索尼PSV輸給3DS的主要原因不在這里，不管出的是性能升級版還是PSV，都不可能贏的，我的理由如下。

其實PSP也已經(jīng)算輸了

我們國內(nèi)PSP的銷量雖然不錯，但全球來說還是和任天堂NDS比不了的，為什么在國內(nèi)銷量不錯呢，因為PSP出生在了一個非常合適的時期，這個時候手機(jī)的游戲性能并不強(qiáng)大，模擬器效果也不好，看電影也不方便，而PSP這么一臺功能強(qiáng)大的多用掌機(jī)實在是太劃算了，不光可以玩PSP游戲，還支持各種模擬器，大屏看電影，聽歌，看小說，真是一機(jī)在手，天下我有，而PSV出來的時候呢，這些原本PSP時期的優(yōu)勢已經(jīng)有點雞肋了，除了畫面效果不錯以外，沒有了其他附加價值了。

PSV的游戲陣容太差

拿得出手的好游戲有幾個？別說和任天堂3DS比了，連自家的上代掌機(jī)PSP都比不了，而一款游戲機(jī)的銷量成功與否看的不是性能，而是游戲陣容，買了你的機(jī)子能玩到什么游戲才是最重要的，你性能再好，能玩塞爾達(dá)嗎？能玩逆轉(zhuǎn)嗎？重裝機(jī)兵？口袋妖怪？缺乏好玩的游戲才是PSV失敗的重要原因，和其他的一切關(guān)系都不大，說真的，我挺討厭NDS和3DS的雙屏幕設(shè)計，但我還是選擇了任天堂，原因就是我想玩的游戲都在這里。

掌機(jī)的生態(tài)是被手機(jī)逼死的

怪只怪如今的手機(jī)太過于強(qiáng)大，現(xiàn)在一部手機(jī)在手，可以玩游戲，玩模擬器，看電影，聽歌，看小說，以前需要一臺掌機(jī)才能做的，手機(jī)都可以代替了，對于大多數(shù)的用戶來說，他們并不需要一臺掌上游戲機(jī)，哪怕游戲免費隨便下，大部分人對于游戲的需求，一臺手機(jī)就可以滿足了，只有少部分游戲愛好者才愿意花錢花時間去選擇一款掌機(jī)了，這就是如今的現(xiàn)狀。

那就真的很難說了。psv所有用過的人都知道，這是一款設(shè)計非常奇葩的機(jī)體。即使沒有3ds這個強(qiáng)大的對手，psv要是不死也天理不容。

隨便說幾個psv對比psp的缺點。下面沒有考慮破解帶來的便利，只說正版。

1，儲存卡是psv專用，沒有任何的互換性。性價比異常的低，是其他存儲設(shè)備的近十分之一。

2，存檔備份麻煩，必須用專門的軟件。

3，永遠(yuǎn)被大拇指擋住的喇叭。兩個都會被擋。

4，數(shù)字版?zhèn)浞荽鏅n即使用了專用軟件也必須和本體一起備份，你只要拷貝一個300k的存檔，但是必須連帶3G的游戲一起存。

5，存儲卡即使用最大的也裝不了太多游戲，數(shù)字版玩家需要經(jīng)常刪游戲騰出空間。

6，我只是想刪了3G的游戲本體，但是必須連帶那300k的存檔也要被強(qiáng)制刪除。

7，不想備份整個本體只想備份存檔的話，你只有付費購買索尼會員，沒其他路。

8，估計psv正版玩家在系統(tǒng)界面進(jìn)行最多的操作是格式化記憶棒和格式化本體，你換個賬號換個區(qū)都必須進(jìn)行這種操作。

這些只是對比psp多出的缺點，還有自帶的比如部分游戲強(qiáng)制觸屏，不好用的背板等問題。

你說說，這種機(jī)器要是不死，是不是老天無眼了。

不會的

PSV的失敗并不是在于性能，也就是說即便出現(xiàn)了PSP的性能升級版，依然沒有辦法對抗任天堂。

PSV的失敗有很多方面，比如前后觸摸屏雞肋，右搖桿操作不便等等，但是最重要的問題在于PSV的游戲陣容實在是太單薄了。

雖然PSV上能夠玩到索尼第一方獨占游戲，比如《戰(zhàn)神》系列，但是其實是高清重制版。再比如《神秘海域》作品，但卻是個外傳。硬核動作游戲《忍者龍劍傳》還都是PS3的移植版本，而且《忍者龍劍傳2西格瑪+》還有Bug，智障AI導(dǎo)致根本沒法白金。

任天堂3DS上有著大量的優(yōu)質(zhì)游戲，《馬里奧》《塞爾達(dá)》《星之卡比》《精靈寶可夢》《火焰紋章》《怪物獵人》系列等等，PSV平臺上很少有游戲能夠抗衡，最后不得不宣布停產(chǎn)。

索尼不在PSV上開發(fā)游戲，即便是推出PSP的升級版，也未必會為PSP的升級版推出游戲

整個掌機(jī)的生態(tài)已經(jīng)被手機(jī)游戲給干掉了。無論任天堂的3DS還是索尼的PSV基本都不會再更新?lián)Q代了。移動端將來是手機(jī)游戲的天下。

如果是問在PSV與3DS的競爭中，索尼用PSP性能升級版能否改變被3DS吊打的結(jié)局?

那答案是不能。而且，PSV本來就是PSP的性能升級版吧。

很多人說了一堆PSV設(shè)計如何不合理，新功能雞肋。在我看來這都不是致命失誤。最根本的原因是游戲陣容不給力，或者說索尼自己不上心！

PSP為何能和NDS平分秋色，主要還是游戲給力：怪物獵人系列、戰(zhàn)神系列、最終幻想零式的推出保證了游戲陣容不輸NDS。尤其是怪物獵人，基本是裝機(jī)必備，很多人買PSP就是為了玩怪物獵人。

但是到了PSV時代，怪物獵人卻成了3DS獨占，再加上任天堂豪華的第一方游戲陣容：寶可夢、大亂斗、馬里奧、馬車、塞爾達(dá)，基本上所有IP都在3ds上推出了游戲，而且游戲質(zhì)量也相當(dāng)高。同時3DS還支持各種模擬器，如NDS，GBA等。反觀索尼有在PSV平臺推出給力的第一方游戲嗎？

游戲機(jī)銷量小，導(dǎo)致第三方也不太愿意開發(fā)PSV游戲，紛紛轉(zhuǎn)投3DS平臺，這樣惡性循環(huán)加速了PSV的沒落，直至索尼完全放棄PSV。

如果覺得回答不錯，希望點贊支持下，感謝！

如有不同意見歡迎留言討論。

psv就是psp的升級版，要知道商場如戰(zhàn)場，必定索尼還有任天堂3ds這些強(qiáng)勁的對手，數(shù)碼產(chǎn)品就是科技，玩家們當(dāng)然喜歡追求新的科技，新的東西。如果一直延用psp這名字沒有創(chuàng)新感，玩家們久了也不會買賬，每一代掌機(jī)都代表一個年代。如果說psp代表上個十年，那么psv就是代表下個十年，它們都有過曾經(jīng)的輝煌。當(dāng)然索尼目前來看已經(jīng)放棄做掌機(jī)了，不過還是期待有新的掌機(jī)出現(xiàn)。

謝邀

作為一名掌機(jī)愛好者，非常樂意回答您這個問題

首先不得不說題主提出這個問題有見地，但是題主對于索尼掌機(jī)的發(fā)展史了解的還不夠深入。

其實作為一家世界頂級的科技公司，從當(dāng)初對掌機(jī)的設(shè)計理念來看，索尼對掌機(jī)的野心從來就沒有減退過。

下面回歸主題，說到PSP升級版，索尼其實曾經(jīng)是有過這個構(gòu)想的，并且也付出了實踐。

這個實踐就是“PSPgo”，PSPgo是繼PSP3000以后在2009年5月發(fā)布的第四款PSP系列機(jī)型，與PSP3000同時銷售

PSPgo采用了滑蓋式設(shè)計，體積較之前大大縮小，新增了藍(lán)牙模塊，支持PS3無線手柄，取消了UMD光驅(qū)，只支持在線下載游戲或媒體內(nèi)容，

為什么說PSPgo是升級版呢，從兩個方面的變化可以說明：

一、PSPgo取消了UMD，內(nèi)容只能通過下載的方式來獲得

二、新的型號命名，PSPgo新的型號全稱為：PSP-N1000。（意為新一代）

為了推廣PSPgo ，甚至后期有些游戲取消了實體UMD發(fā)售而是只能通過下載的方式來獲得。

然而理想和現(xiàn)實總是存在差距，PSPgo的市場表現(xiàn)非常慘淡，索尼于2011年宣布停產(chǎn)。

認(rèn)識到PSPgo的失敗以后，索尼才著手開發(fā)新一代掌機(jī) PSvita（簡稱PSV）。

不會的，psv的失敗并不是索尼不想深耕，而是他游戲陣容沒辦法這么做。索尼游戲重畫質(zhì)，故事。所以掌機(jī)只能瓜分自家主機(jī)游戲市場，就好比一條街，開兩家一樣品牌的店鋪，有這個必要么？任天堂不同，游戲主要看游戲性，他的switch主機(jī)模式是他有些創(chuàng)意游戲的延伸。所以索尼，看明白了，與其做出來兩個版本一樣的游戲，浪費財力不說，還容易瓜分自家市場，所以黯然退出了。

題主你好，我是游戲領(lǐng)域的創(chuàng)作者：玖叔。

其實，早在PSP停產(chǎn)前，游戲掌機(jī)市場的大戰(zhàn)早就分出了勝負(fù)。為什么這么說呢？這里我就談下我個人的看法：

自游戲掌機(jī)出現(xiàn)一直以來，掌機(jī)市場上任天堂就是老大，未嘗敗績，從未被其他公司超越過。只是作為中國玩家的我們，在當(dāng)年游戲雜志的介紹下，覺得掌機(jī)出現(xiàn)了二分市場的局面而已

而任天堂作為掌機(jī)界老大的這個事實，在PSP出現(xiàn)前更加明顯，那時的游戲掌機(jī)市場雖然也出現(xiàn)過多機(jī)種找爭霸的局面，然而那些想要與任天堂搶奪市場的廠商要么因為機(jī)器太昂貴而銷量低迷；要么因為游戲陣容弱雞，從未被主流游戲玩家留意過，最終慘淡收場......如當(dāng)年的WSC（神奇天鵝）和GameGear(GG)

所以那個時代，任天堂的GB系列掌機(jī)笑傲江湖，獨步天下，根本就沒把別家掌機(jī)當(dāng)回事。直到索尼的ps2在三強(qiáng)爭霸的主機(jī)大戰(zhàn)中越戰(zhàn)越勇，把其他兩大主機(jī)NGC和XBOX1都打趴下的時候，這個時候的索尼異常的強(qiáng)大，信心也膨脹起來，覺得游戲市場將充滿光明，于是下定決心與主機(jī)市場的手下敗將—任天堂，爭霸掌機(jī)市場，并在隨后的2004年正式推出了PSP。

那會的任天堂雖然仍然面不改色心不跳，故作鎮(zhèn)靜，但卻真正產(chǎn)生了危機(jī)感，畢竟掌機(jī)市場這次的對手是索尼！這貨當(dāng)年靠PS1打敗了N64，又靠PS2打敗了NGC，老任他能不慌，能不氣嗎？

于是，老任為應(yīng)對強(qiáng)敵的打壓（其實很可能準(zhǔn)備已久），在PSP發(fā)售前一個月，2004年11月推出了創(chuàng)新玩法的NDS掌機(jī)，正式接過了當(dāng)年GBA的接力棒，成為老任掌機(jī)市場的希望。NDS在發(fā)售的感恩節(jié)(11月25日)當(dāng)周，銷售量就突破50萬臺，

緊接著，PSP于2004年12月在萬眾期待下發(fā)布了，雖然psp的性能驚艷了世人，但它高昂的價格也勸退了很多新手玩家，首周銷售量并未超過NDS。

我現(xiàn)在還記得，自己當(dāng)年作為學(xué)生黨也是因為囊中羞澀選擇了NDS

好吧，老任首戰(zhàn)告捷，但PSP憑借其出色的游戲畫面，播放性能和音樂性能還是扳回了一局，在全世界獲得了眾多玩家的支持。

但是我們看一看官方發(fā)布的最終銷量就會發(fā)現(xiàn)，其實最終的贏家其實還是老任：

PSP最終銷量：8070萬臺（包括各種型號）

NDS最終銷量：15380萬臺（包括各種型號）

這這這........還需要說啥嗎？數(shù)據(jù)充分說明，一直以來我們認(rèn)為的PSP與NDS平分掌機(jī)市場的說法根本就是錯的呀！這基本是被打臉....

而PSV相對于3DS而言...那簡直就是被吊打�。。〝�(shù)據(jù)太慘，就不說了......）

所以題主問的，當(dāng)年索尼踏踏實實出psp性能升級版而不出psv，掌機(jī)生態(tài)會不會不同這個問題，我的回答是，不管是出PSP升級版，還是PSV，索尼在掌機(jī)市場實際上已經(jīng)失敗了，因為對于游戲公司而言，不能碾壓對手，就是失敗，只是分?jǐn)〉煤貌缓每吹膯栴}罷了，比如PSP，雖敗猶榮，在掌機(jī)史上留下了輝煌的歷史，難道不是嗎？

我覺得ps的掌機(jī)最后是敗在了沒有破解[摳鼻]

psp破解之后銷量大增！

那個年代一機(jī)在手，天下我有

什么電子小說，街機(jī)模擬器，看電影

全部都能搞定，簡直萬能，那時候大家全都買。

機(jī)器銷量上去了，自然游戲廠家做的游戲就會多。

說到底還是游戲，沒有好的大作支撐再牛的主機(jī)也白搭 PSV的構(gòu)架做游戲又那么不友好 任天堂就看到了這一點 所以出了主機(jī)與掌機(jī)兼得的NS 不過NS也是個大冷飯鍋 說實話要不是怪獵出在任天堂的機(jī)器 我都不會碰任家的機(jī)器 正巧朋友送了一個3DS我才陸續(xù)買了全部的3Ds版怪獵來玩，手感比PSP差遠(yuǎn)了 畫面略好有限