題主這個問題，對于易建聯(lián)來說，太不公平。事實上，從NBA歸來，阿聯(lián)仍然是CBA的大殺器，即便放在外援中對比，也是頂級水準，說阿聯(lián)沒有統(tǒng)治力，是不公平的。如果和姚明當年在CBA的表現(xiàn)對比，確實，阿聯(lián)的統(tǒng)治力略差一些，但是，也是多種原因造成的。

首先，時代不同。姚明征戰(zhàn)CBA的時代，CBA還處于起步階段，八一憑借體制優(yōu)勢，連拿六冠，就是最好的例子。那個年代雖然已經(jīng)開始大規(guī)模引進外援，但是，外援的水平，還比較低。即便如此，姚明帶領(lǐng)的上海還是兩次敗給了八一之手。01-02賽季，上海雖然奪冠，但是，也留下了一個終極懸念，那就是，如果當年八一的王治郅不是登錄了NBA，姚明是否能夠率隊奪冠。畢竟，前一個賽季，兩人就為我們奉獻了最為精彩的中鋒對決。

其次，位置不同。姚明在場上，司職中鋒。在任何一個起步的籃球聯(lián)賽中，中鋒是最容易展現(xiàn)統(tǒng)治力的位置。遠古的NBA，就涌現(xiàn)了一票超級中鋒，而CBA同樣如此。CBA在國際社會引發(fā)強烈關(guān)注，就是三大中鋒移動長城的存在。易建聯(lián)的身體條件，主要打大前鋒，也可以客串中鋒，但是，客串中鋒的話，投射固然更遠，機動性更高，但是，身體略微單薄一些，制霸籃下的能力相對差一些，也是情理之中。

其次，在CBA的時間不同。姚明在CBA，從1988進入聯(lián)賽，到2002離開，僅有短短的6年。而且，那個時候的姚明，還非常年輕，所謂的統(tǒng)治力，也僅僅只有01-02一個賽季。而易建聯(lián)，在CBA初期，是宏遠最輝煌的時代，杜4王7朱8易9組成的廣東國內(nèi)王牌首發(fā)，傲視聯(lián)盟，哪怕易建聯(lián)之后去了NBA，宏遠依舊保持了強勢，又連拿了四座。隊友的強勢，一定程度上，掩蓋了阿聯(lián)的光芒。以至于后來，在國內(nèi)時間最久的朱芳雨成為目前CBA第一球員。

12-13賽季，易建聯(lián)帶領(lǐng)廣東拿到歷史上第八座CBA總冠軍，同時，也是個人從NBA歸來之后的唯一一座總冠軍。事實上，那以后，廣東出現(xiàn)了嚴重的人才斷層，杜4退役，功勛外援積程退役，王7朱8年紀漸長，年輕球員遲遲沒能兌換天賦。而俱樂部的投入，也大不如前，甚至天真到小外援選擇還沒有加入NBA打過正式比賽的熱門新秀穆迪埃。雖然后者一度是狀元熱門，但是，打了一年CBA后，直接掉出前六。

與此同時，外部競爭，卻日益激烈。北京在馬布里的帶領(lǐng)下崛起，新疆連續(xù)多年天價買人。在這種情況下，易建聯(lián)可以說是帶領(lǐng)廣東苦苦支撐。特別是16-17賽季，在大外援是老將布澤爾的情況下，廣東依舊殺進了總決賽。

所謂，大廈將傾，非一木可支。CBA好歹走過了23個春秋，如果還是得一人可得天下的時代，那么，也未免太沒有發(fā)展了。

如果說身體素質(zhì)屬上乘沒錯的話，技術(shù)上乘就不敢恭維了。

易建聯(lián)2007年選秀體測數(shù)據(jù)：身高2.11米，體重111公斤，臂展222.25厘米，站立摸高283.21厘米，垂直起跳78厘米，助跑起跳90厘米，100米/12秒，手掌長度23厘米，體脂比3.4%（喬丹選秀時體脂比是3%，而韋德是3.5%，易建聯(lián)作為亞洲人無限的接近喬丹，這在歷史上都是奇觀）而且易建聯(lián)的身材也已經(jīng)達到了魔鬼筋肉人的級別。

所以你看到易建聯(lián)上演個戰(zhàn)斧劈扣，驚天大帽是很平常的事，他的身體素質(zhì)在亞洲來說實在是頂級。

而且他還有一手中投，大防小，防擋拆，防守面積大都是他的優(yōu)點。

但這些在美國有大把大把的人，而且身體素質(zhì)更野獸，所以易建聯(lián)一直在NBA打不出來。

易建聯(lián)有投籃能力，但是他的投籃速度偏慢，而且得分過于依賴投籃，他就像弱化版的加內(nèi)特，手感柔和但缺乏有效穩(wěn)定的得分方式。

他的協(xié)調(diào)性和球性不夠好，所以如果他背身單打時做一個類似姚明的夢幻舞步，那不是球運腳上了就是被別人掏走了。而且他的運球也不太好，因為重心太高，容易被掏球。

所以他最容易拿分的方式是:面框試探步投籃或虛晃后直殺籃下扣籃，遇到協(xié)防后可以轉(zhuǎn)身投籃，擋拆后的空位投籃，強前場板然后補進，攻防轉(zhuǎn)換時輕松得分的機會。

如果你讓易建聯(lián)做一個進攻核心，讓他像姚明一樣做一個內(nèi)線進攻軸，以他為核心發(fā)動戰(zhàn)術(shù)，那是萬萬不可能的。

所以最適合易建聯(lián)的是有一個擅長打擋拆的控衛(wèi)，易建聯(lián)可以投籃，可以攻籃下，遇到包夾還可以傳幾個球，這才是他的正確使用說明書，就像他在網(wǎng)隊得分大漲的歲月里做的一樣。

易建聯(lián)和姚明還差的太遠。但他畢竟是為國家隊做過貢獻的球員。

這是一個十分好的問題。一句話回答：這是由阿聯(lián)自己的技術(shù)特點和性格特點決定的。 易建聯(lián)在CBA聯(lián)賽不存在身體素質(zhì)天賦不夠的問題、也不存在低位背打技術(shù)不夠的問題、同樣也不存在身體力量對抗不足的問題，阿聯(lián)內(nèi)線的表現(xiàn)很好，但確實達不到“統(tǒng)治攻防兩端”的水平，以下稍微展開說一下。

1. 古人說：性格決定命運。我們外人其實無法了解一個真實的阿聯(lián)是什么性格，但從阿聯(lián)接受采訪的表現(xiàn)來看，阿聯(lián)人比較溫和，說話也是輕聲細語，屬于偏內(nèi)向的球員。這在球場的表現(xiàn)就是：不愛身體接觸和強對抗！不愛身體接觸和強對抗！所以，我們看阿聯(lián)愛中投、愛三分，很少的地位要位后也更多的選擇后轉(zhuǎn)身跳投！通俗的說，就是很少擠著往里打！ 所以，阿聯(lián)雖然進攻時得分不少，但那種殺傷力老給人感覺還差那么一點點，就是因為沒有成功的強力碾壓對方的防守！ 這一點對現(xiàn)在的廣東特別重要，因為如果阿聯(lián)可以強力碾壓對方內(nèi)線，外線的空位三分空間就有了，對于廣東隊這群不穩(wěn)定的外線投手來說就是天大的好處了。 姚明同學就是這么做的，我們看姚明幾乎每球必躋身籃下，不進也得造個犯規(guī)、不犯規(guī)也壓迫對方的內(nèi)線抬不起頭，對方即便強到籃板也很難打出速度反擊來。 這就是統(tǒng)治性內(nèi)線的作用啊！

從這個角度看，阿聯(lián)更像個大前鋒，事實上也經(jīng)常扮演大前鋒的角色。以他這種空間型大前鋒來說，打的不錯容易，要打出統(tǒng)治就難了。

2. 那么CBA移動型大前鋒打出統(tǒng)治性表現(xiàn)的人有沒有呢？博士君認為有，博士君認為深圳隊的薩林杰就打出了統(tǒng)治性的表現(xiàn)。他和阿聯(lián)都是移動型大前鋒，身體素質(zhì)也都差不多，NBA履歷也差不太多，他也經(jīng)常外線投射，是什么原因他就統(tǒng)治性呢？2點。1）薩林杰進攻時突和投的結(jié)合比例很好，時突時投，能突能投。阿聯(lián)投的過多，突的較少，且阿聯(lián)突就是三步上籃造殺傷，薩林杰可以在突的時候投，投的時候突，這就不一樣了，很容易通過自己的進攻調(diào)動對方的防守、也就是改變對方的防守了！阿聯(lián)很難起到這個效果，很多時候?qū)Ψ揭仓�道阿�?lián)有中投能力，也就讓你投了，反正就相當于一個小前鋒投籃了嘛，投不進就沒有板。2）阿聯(lián)的防守能力較弱，別說沒有姚明的高度，也沒有薩林杰這種防空能力。球迷可能有印象，首鋼打廣東，老馬布里單吃阿聯(lián)那個成功率高的不得了。所以，阿聯(lián)的防守隨不算差，但也改變不了對方的進攻。1）2）兩點結(jié)合，你攻不能改變對方防守，守不能改變對方進攻。因此，只能是優(yōu)秀，沒法統(tǒng)治。

注: 說句題外話，周琦因為在CBA的防守端是統(tǒng)治性的，所以他才被NBA看中。這種統(tǒng)治性是外行球迷都看得出來的，CBA的這些小后衛(wèi)，包括馬布里都打不了周琦，都得被迫改變進攻手段。這就是統(tǒng)治力。顯然阿聯(lián)沒有這個能力。但阿聯(lián)已經(jīng)很優(yōu)秀了！

首先說下阿聯(lián)天賦的問題，易建聯(lián)的天賦在國人中算頂尖，但是在NBA中無法位列前列，而與此同時，作為4號位來說，他的對抗不占優(yōu)，這就致使他的禁區(qū)保護能力與籃板都屬劣勢，而且在此前聯(lián)盟中，內(nèi)線是一支球隊極為著重的位置，空間感和快節(jié)奏還不是那個易建聯(lián)所處聯(lián)盟的主旋律，所以，就天賦來說，他并不如題主所說的那般頂尖。

其次，技術(shù)上，阿聯(lián)在技術(shù)上稱得上全面，有中距離，能打低位，能面框突破，但沒有一項是頂尖水準，與此同時，他結(jié)合能力與連貫性較差，追溯本質(zhì)，就是球感不好�；@球這東西很看感覺，無論進攻與防守，都注重出手的時機，以及出手時的手感，有些東西無法由后天的努力去彌補，就這方面而言，易建聯(lián)的感覺稱不上流暢，對于一個速度型，偏重于外線打法的內(nèi)線來說，這的確是一個硬傷。

當然，無論怎么，易建聯(lián)雖說有以上的問題，但是真正使他無法打NBA的緣由并不是技術(shù)與天賦，歸根結(jié)底是他與隊友、教練的交流不暢、不能接受角色球員的定位以及傷病——溝通不暢也可以理解，畢竟異國文化，語言障礙，而且NBA還有些人種歧視。

與此同時，阿聯(lián)的運氣也不算很好，在籃網(wǎng)本打出了一些氣勢，怎奈傷病緊隨，隨后競爭與狀態(tài)下滑，而傷病，說到底還是身體無法適應(yīng)NBA的對抗強度。

即使短暫的NBA生涯，也無法抹去易建聯(lián)曾經(jīng)的光輝歲月，他有很多高光時刻，無法被塵封歲月掩蓋。

喜歡姚明易建聯(lián)點贊關(guān)注！

易建聯(lián)現(xiàn)在在cba絕對是國內(nèi)球員中最頂尖的，而且面對外援，易建聯(lián)也是完全不虛的，易建聯(lián)在cba可是“不是外援，勝似外援”的存在，那么為什么易建聯(lián)沒有展現(xiàn)姚明那樣的統(tǒng)治力！

5年的CBA生涯，姚明留下許多逆天的數(shù)據(jù)。進入CBA聯(lián)賽第三個賽季，姚明在四場聯(lián)賽狂送40次封蓋，創(chuàng)造了CBA歷史連續(xù)4場比賽蓋帽總數(shù)紀錄，同時創(chuàng)造了CBA另一個紀錄是連續(xù)四場比賽拿下三雙，本季姚明場均21.2分14.6個籃板5.3次封蓋，一舉包攬聯(lián)盟最快進步獎和籃板、扣籃、蓋帽三個單項獎，并再次入選全明星。2000-01賽季，這是姚明全面爆發(fā)后的第二個賽季。本季姚明場均27.1分略低于虎王孫軍，19.4個籃板和5.5次封蓋位列聯(lián)盟第一，命中率達到恐怖的67.8%。2001年2月11日，上海做客吉林，大姚狂送13次封蓋，創(chuàng)造了CBA歷史單場封蓋次數(shù)紀錄。另一場上�？蛨鎏魬�(zhàn)北京奧神的比賽，姚明拿下40分和31個籃板大爆北京隊內(nèi)線，這是本土球員僅有一次40+30的神作。2001-02賽季，這是姚明個人在CBA的巔峰賽季，也是在CBA的最后一個賽季。本賽季姚明場均32.4分，19個籃板4.8次封蓋，命中率72.1%。他的封蓋聯(lián)盟第一，得分和籃板聯(lián)盟第二。在當賽季總決賽最后一場，姚明21投21中拿下49分21籃板7蓋帽，21投21中的紀錄至今無人能破。

易建聯(lián)在cba要想達到姚明這樣的統(tǒng)治力真的很難，易建聯(lián)雖然身體素質(zhì)非常出色，但是跟姚明比起來還是有一定差距！姚明的身高達到了2.24米，而且手感柔和，籃下腳步扎實，讓他在cba幾乎是無敵的！

而易建聯(lián)現(xiàn)在所在的cba聯(lián)賽，引進了更多的強力外援，雖然在廣東隊易建聯(lián)是核心，但是其他球隊則是引進了強力外援，讓比賽更多的依靠外援，所以易建聯(lián)在cba的統(tǒng)治力不會有那么強！

這個很好回答，易建聯(lián)身體素質(zhì)是一流的，技術(shù)也全面，投籃突破背打都會，但是沒有一項技術(shù)是敢說打爆對手的，說白了，技術(shù)都會一些，不夠爐火純青，沒有大殺招。舉例子，突破只會簡單做一個假動作，然后往一側(cè)強行突，對手被晃起來了就能進去暴扣，晃不起來，這個球多半要打鐵，雖在亞洲范圍可以靠身體造個犯規(guī)，NBA可不行，所以阿聯(lián)的突破技術(shù)含量還是偏低的，人家阿杜能雙手變向，交叉步，還能拜佛，晃得人家后衛(wèi)都沒脾氣。再說背打，阿聯(lián)也能經(jīng)常打進，但那個成功率真沒啥優(yōu)勢，諾維斯基一個金雞獨立的命中率甩你n條街，姚明一個小勾手在全世界都是無解的。最后說投籃，外線投籃說實話，阿聯(lián)命中率是越來越高，出手點高，別人無法干擾，只要你自己正常發(fā)揮基本OK，但是在NBA，你這么個大個打外線，除非投籃變態(tài)準，不然不可能給你安排戰(zhàn)術(shù)，阿聯(lián)給小后衛(wèi)擋拆，小后衛(wèi)10個球能分你2個球就不錯了，而防守上的漏洞沒法彌補，你沒法像基里連科一樣追著對手后衛(wèi)防。所以阿聯(lián)的一些武器在NBA賽場上比較雞肋�；谻BA后，阿聯(lián)的各類武器威力大增，但還是沒有一個武器敢說有統(tǒng)治性的威力，能遇神殺神，遇佛殺佛，所以他平均得分和很多外援比沒有一點優(yōu)勢，也別老是說性格，就是這么個技術(shù)特點決定了，阿聯(lián)是一個優(yōu)秀的球員，但注定無法成為一個偉大的球員，無法成為一只球隊的靈魂和領(lǐng)袖。

阿聯(lián)的技術(shù)不屬于上乘，只能說身體素質(zhì)上乘。阿聯(lián)技術(shù)特點太單一，主要是中遠投面框投籃，缺乏低位背打技術(shù)，而且突破上籃不能扣籃的話成功率也很低。阿聯(lián)適合做第二攻擊點，需要小后衛(wèi)突破分球充分調(diào)動阿聯(lián)的機動性攻擊籃筐，就像拜納姆做到的那樣�；蛘咝枰�低位大中鋒需要對方包夾分出來遠投�？傊�阿聯(lián)越是在最關(guān)鍵時刻越不能一對一拿分，所以球隊圍繞阿聯(lián)建隊本身就是失算。易建聯(lián)沒有姚明的籃下技術(shù)，又沒有王治郅的球商，所以很難更上一層樓了

這個不好比較，畢竟所處年代不同，場上位置不同，技術(shù)特點不同自己所面對的對手也不同，姚明當年統(tǒng)治了CBA，雖然易建聯(lián)沒有姚明那么成功，但是包括外援在內(nèi)，誰又能統(tǒng)治當今的CBA呢？

處子賽季，姚明場均貢獻10分、8.3籃板；

第二個賽季，姚明場均貢獻到20.9分、12.9籃板。第三個賽季，姚明場均貢獻21.2分、14.6籃板、5.3蓋帽。

第四個賽季，姚明場均貢獻27.1分、19.4、籃板、5.5蓋帽；

等到第五個賽季，32.4分、19個籃板、4.8蓋帽，其中投籃命中率為72.1%。

在進入NBA之前的姚明可以說已經(jīng)統(tǒng)治了CBA，但當時的CBA外援質(zhì)量與現(xiàn)在不可同日而語，現(xiàn)在CBA外援的能力與發(fā)揮直接左右球隊的戰(zhàn)績，在這種情況下易建聯(lián)能保持每賽季20+的數(shù)據(jù)實屬不易！

姚明位置是中鋒，易建聯(lián)是大前鋒，位置不同指責也就不同，相比于姚明內(nèi)線打法出眾，易建聯(lián)則全面的多，內(nèi)線進攻，外線三分，突破進攻等手段都不錯，對技術(shù)和身體要求很大。就全面能力來說，易建聯(lián)在CBA戰(zhàn)役中國球員中絕對是頂尖水平。

不同于姚明開朗睿智的性格，易建聯(lián)比較低調(diào)，內(nèi)斂的性格使得易建聯(lián)不會是領(lǐng)袖，他總是在默默付出，在最關(guān)鍵的時候站出來。這就是易建聯(lián)，一個陽光帥氣，低調(diào)靦腆而又十分努力的球員。

能否統(tǒng)治CBA對于易建聯(lián)來說已經(jīng)不重要，作為球迷永遠忘不了他給我們帶來的精彩，也希望能保持健康，繼續(xù)為球迷奉獻更多精彩比賽。

易建聯(lián)不錯，但姚明太牛逼了。

先看進攻。

姚明能夠單打NBA全聯(lián)盟所有的內(nèi)線，防守姚明沒有辦法，唯一的方法是繞前防守。必須是一個運動能力和下盤力量都特別好的球員去繞前，還要看那天裁判給不給哨子。平心而論，那會兒姚明在哨子上比較吃虧。經(jīng)常被繞前的球員各種小動作。而且火箭一直沒有個合格的大前鋒，霍二叔和斯威夫特等人實在不夠看。易建聯(lián)的進攻能力達不到這個威脅，沒有一個人在內(nèi)線翻江倒海的能力。

再說防守。且不說普通內(nèi)線，巔峰奧尼爾頂姚明也比較費勁，霍華德根本頂不動，大本這類迷你中鋒是被姚明完全罩住。除了外線硬沖或敏捷投射型的內(nèi)線，根本沒法在姚明身上取分。那幾年火箭內(nèi)線可以說是姚明一個人獨力撐著防守。

易建聯(lián)進攻上屬于球隊第三選擇以后的，防守只能說一般般。因此，還是綜合實力不夠。

一方面姚明的實力確實高過阿聯(lián)，另一方面現(xiàn)在外援水平比那時高多了，和阿聯(lián)對抗的都是準NBA級別的內(nèi)線，而姚明當年的對手相對要弱些，此消彼長，更加凸顯了姚明在CBA巨無霸的統(tǒng)治力。他們和大郅是不同時代中國籃球的代表人物，現(xiàn)在阿聯(lián)仍然在賽場拼殺，扛起男籃大旗，不管他們各自成就高低，都應(yīng)該大力支持他們，不應(yīng)該厚此薄彼！