無獨(dú)有偶，2013年九華山也發(fā)生了一起猴群傷人導(dǎo)致游客重傷事件，最后景區(qū)管理部門被法院判決承擔(dān)70%的民事責(zé)任。

2013年8月，朱某跟朋友買票進(jìn)入九華山景區(qū)，他們的目的是燒香朝拜，沒想到拜出一群野生。上午6點(diǎn)，當(dāng)他們?cè)诰湃A山大天臺(tái)頂掛平安鎖的時(shí)候，突然出現(xiàn)了一群搶奪他們的手提包。在爭(zhēng)搶中，朱某跌倒身受重傷，右肱骨粗隆間粉碎性骨折。他們當(dāng)即向當(dāng)?shù)嘏沙鏊�和旅游管理部門報(bào)案。此后因賠償問題雙方無法達(dá)成一致，朱某向法院起訴。

此后經(jīng)過司法鑒定，朱某構(gòu)成9級(jí)傷殘。而在這個(gè)案子中九華山景區(qū)管委會(huì)并不想承擔(dān)責(zé)任，其理由主要有以下幾個(gè)：1、朱某如何受傷他們不知情；2、景區(qū)及時(shí)為朱某提供了救治；3、野生是國家保護(hù)動(dòng)物，景區(qū)有義務(wù)保護(hù)它們，因此設(shè)置了警示牌，盡到了安全保障義務(wù)；4、即使朱某是受攻擊受傷，但景區(qū)對(duì)出沒的時(shí)間和地點(diǎn)無法預(yù)見，景區(qū)無過錯(cuò)，要求法院駁回朱某的訴請(qǐng)。

法院審理查明，景區(qū)為了防止傷人，專門成立了看護(hù)隊(duì)，驅(qū)逐、看管，并在景區(qū)設(shè)置警告標(biāo)志，提醒游客不要逗喂。

法院審理后認(rèn)為，景區(qū)管委會(huì)對(duì)朱某受傷有責(zé)任。結(jié)合朱某朋友的證言和報(bào)案記錄，可以證明朱某受傷是所為。景區(qū)管委會(huì)對(duì)游客的人身和財(cái)產(chǎn)安全有善良管理義務(wù)。景區(qū)雖然成立了看護(hù)隊(duì)，但在朱某受到攻擊時(shí)，并未有看護(hù)人員驅(qū)趕，未盡到相應(yīng)的安全保障義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

但是法院也認(rèn)為，朱某自身對(duì)受傷也有責(zé)任。景區(qū)管委會(huì)在路途設(shè)置了警示牌，朱某的朋友也提醒景區(qū)有出沒。雖然朱某沒有逗喂，但也沒有在發(fā)現(xiàn)時(shí)加以防范。

最終法院認(rèn)定景區(qū)管委會(huì)承擔(dān)70%的損失，賠償朱某14萬元，朱某自擔(dān)30%的損失。在這個(gè)案件中，朱某還要求景區(qū)退票，最終該訴請(qǐng)被法院駁回，理由是朱某已經(jīng)游覽了景區(qū)，合同目的已經(jīng)實(shí)現(xiàn)。[1]

這個(gè)案子跟題中的案子有驚人的相似之處，都是發(fā)生在景區(qū)，都是游客被猴群攻擊，游客都是身受重傷。唯一不同的可能是，該游客是見義勇為，可以要求受益人給予適當(dāng)補(bǔ)償。

這兩個(gè)案件都給游客提了一個(gè)醒：1、去猴群出沒的景區(qū)有受傷風(fēng)險(xiǎn)，盡量避免前往；

2、即使要前往，注意景區(qū)提示，躲避猴群出沒地點(diǎn)，在猴群出沒時(shí)，盡量遠(yuǎn)離。最好不要投喂食物；

3、不要與猴群爭(zhēng)搶財(cái)物，發(fā)生財(cái)物被搶案件后，第一時(shí)間上報(bào)景區(qū)和派出所；

4、如果被猴群傷害，第一時(shí)間上報(bào)景區(qū)和派出所，形成維權(quán)的有力證據(jù)。

景區(qū)對(duì)猴群只數(shù)應(yīng)控制在理性范圍，絕不能任其濫繁殖，多了就要生事！捕捉轉(zhuǎn)移到其它山上去，減少喂食，抑制猴生育！或殺雞嚇猴式的方式，警告猴群不得造次！總之，景區(qū)是人的主導(dǎo)，非畜牲主導(dǎo)。人不能管好猴群，要景區(qū)管理部門何用��？？？嵋眉山當(dāng)年有一猴王，胡為，搗亂，當(dāng)眾（猴群）槍殺掉猴王后，這群猴就老實(shí)了！人為萬物主宰，且由畜牲��？？

潑猴搶奪小孩手中的瓶裝水，劉先生怒斥潑猴將其激怒，不想潑猴分分鐘召來救兵，打得劉先生遍體鱗傷。

事情經(jīng)過:

9月13日下午3點(diǎn)多，劉先生在四川西昌瀘山景區(qū)參加公益活動(dòng)時(shí)，見一只體型較大的猴正在搶奪一名男孩手中的瓶裝水。劉先生見了，立馬上前阻止，并呵退猴子讓男孩先走。

見猴子走開，劉先生回頭也準(zhǔn)備離開，但剛走出十米，樹林里突然殺氣騰騰，一群潑猴氣勢(shì)洶洶殺出，對(duì)劉先生攻擊撲咬。“激戰(zhàn)”過程中，劉先生不慎摔倒，猴群仍未停止攻擊，劉先生滿身傷痕。劉先生心想，這樣下去肯定不行，必須得跑，硬撐著爬了起來，大概跑出五六十米，猴群停止了追擊。

事后，劉先生撥打了報(bào)警電話，經(jīng)鑒定，其腰椎一、二節(jié)壓縮性骨折，身上多處抓傷咬傷的傷痕，但沒有大量出血傷口。

劉先生非常納悶，自己經(jīng)常到瀘山游玩，以前也常常碰到猴子搶游客東西，但是，以往只要自己吼幾句，那些猴子就會(huì)散開，沒想到這次竟然被猴群報(bào)復(fù)了。

那么？這種情況該如何避免呢？

首先，我們要了解猴子，在正常情況下，猴子一般不會(huì)攻擊人，有時(shí)候即便搶游客食物，也僅限于游客手中的食物。

這也沒辦法，野生動(dòng)物跟家養(yǎng)動(dòng)物不同，它們每天都要為食物發(fā)愁，要靠自己謀食，大部分時(shí)候都是餓著肚子的。一旦見了食物，可能就跟人類見了鈔票一樣，都有一種想據(jù)為己有的沖動(dòng)。這是自然界的生存法則。

因此，它想要你手中的食物，只要你給它，多數(shù)情況下不存在攻擊�；蛘哒f盡量不要在野生猴面前亮出食物。除非你挑釁它，就像劉先生這樣，經(jīng)常到廬山吼猴，難免讓這群猴銘記在心。另外，猴子畢竟體型不大，如果有多人在的情況下，即便一個(gè)小猴群，也基本不敢造次的。當(dāng)時(shí)劉先生恰好一個(gè)人在那里，所以就遭到了猴群的報(bào)復(fù)。

另外，景區(qū)方面也應(yīng)該采取措施。

瀘山景區(qū)原本是沒有野生猴的，景區(qū)為了增加觀賞性，遂引進(jìn)了一百多只，沒想到這邊的野猴繁殖特別快，十幾年隊(duì)伍就壯大到了600多只。因此才出現(xiàn)了這種“猴患”。景區(qū)應(yīng)該想辦法將猴群分流至其他地方，只保留一小部分，能夠有效降低猴群哄搶游客食物的現(xiàn)象。

還有就是喂食，景區(qū)定期喂食也很重要，瀘山景區(qū)人流量很高，白天從早到晚都不停歇，嚴(yán)重影響了猴子正常覓食，猴子吃不飽，自然會(huì)搶游客的食物。

很簡(jiǎn)單對(duì)猴子實(shí)行高房?jī)r(jià)。即可減少猴子數(shù)量。

人都可以實(shí)行計(jì)劃生育，何況是猴子……。此一時(shí)、彼一時(shí)，應(yīng)該出臺(tái)一些對(duì)應(yīng)之策。