如果光談色彩，層次。從參數(shù)上看，兩者的RAW色彩深度都是16Bit，但富士有一億像素，所以在細節(jié)層次上肯定富士勝出。

但實際使用中，我們還要區(qū)分低感畫質(zhì)，高感畫質(zhì)，還有各自不同鏡頭的風(fēng)格，分辨率，后期軟件等的支持。這些相機都有專業(yè)的后期軟件，優(yōu)化自家RAW，讓畫質(zhì)達到最高水準。

所以畫質(zhì)上我覺得兩者都是當(dāng)前攝影器材的頂峰，只要考慮如何用好手中器材，并掌握能夠發(fā)揮這些相機真正實力的拍攝和后期技術(shù)。

《貼梗海棠》（富士中畫幅相機拍攝）

16bit色深，深厚的軟硬件底蘊，兩家都很優(yōu)秀。X1D II比一代便宜一半，已經(jīng)很值了。

色彩，我很滿意

兩者就算是有微小的差別，一般人是分辨不出來的，哈蘇主要是品牌效應(yīng)大一點，如果不圖虛名，我還是意義購買富士。就算是還有多余的錢，可以把它投入到拍攝的花銷中去。

哈蘇色彩淡雅，富士色彩艷麗。畫質(zhì)差不多，哈蘇的高感極其糟糕，富士好那么一點點而已。 另外說一下，都用的是索尼成像芯片。我也拿索尼a7r4對比過，結(jié)果非常讓人意外，「底大壓死人」這說法貌似只有在光線極其好的時候，拍風(fēng)景片或者棚拍布光才能顯示出來，其他的光度和題材真不咋樣（絕對是全網(wǎng)最遭罵的真實的一句話）。我用a7r4的像素位移功能后期合成2.4億的風(fēng)景照片對比（同機位、同光線強度）完勝這2貨，當(dāng)然中幅做完純商業(yè)攝影，還是有很大優(yōu)勢的，純拿來玩，有錢就上，哈蘇和富士成像色彩風(fēng)格真的像佳能和富士的區(qū)別，看個人喜愛。另外哈蘇的閃光燈及其他配件少的多。補充一句：這2貨的成像立體感比a7r4好一點點，僅僅是那么一點點。

主要還是要看自己如何把控相機。這是富士GFX100拍的，供參考。

兩者的差距其實并不大，當(dāng)然哈蘇的品牌效應(yīng)要遠遠高于富士，不過貌似現(xiàn)在哈蘇的鏡頭系統(tǒng)，機身設(shè)計也是由富士來全面參與的，兩者之間的最大差別可能就是在色彩管理系統(tǒng)上的不同吧。個人認為富士的性價比要勝過哈蘇，當(dāng)然也可能是我比較窮[呲牙]

這兩款相機說實話，我都買不起

位深都是16比特，顏色上各有千秋，富士鏡頭群要比哈蘇有優(yōu)勢

選哈蘇X1D II