CBA是可以擴充球隊的。CBA聯(lián)賽是由中國籃球協(xié)會所主辦的跨年度主客場制籃球聯(lián)賽。CBA并沒有升降級制度，現(xiàn)在實行準入制，通過召開CBA聯(lián)賽委員會，通過投票確認進入CBA的新球隊，因此想要加入CBA聯(lián)賽的新球隊要符合苛刻的財政要求，這也限制了一些經(jīng)濟不發(fā)達省份籃球隊申請加入CBA的腳步。

1995年是CBA的元年，從這一年開始，聯(lián)盟的球隊與球隊數(shù)量便總是處于變動狀態(tài)，尤其是在2007年之前，聯(lián)賽的每個賽季都有球隊的變動，或者球隊數(shù)量的增減�？v觀歷史，影響聯(lián)盟球隊與球隊數(shù)量變動的制度，大體有三種：八強賽，升降級賽制與準入制，其中，升降級賽制延續(xù)了整整十年，直到2005年方才被準入制取代。2014-2015賽季，由18支球隊擴充為20支球隊。

作為一個職業(yè)聯(lián)賽，它的基礎(chǔ)是市場化的俱樂部。嚴格來說，這是一個商業(yè)化的聯(lián)盟——當然中國還不是。加入聯(lián)賽，是有門檻的，比如根據(jù)《2008－2009中國男子籃球職業(yè)聯(lián)賽俱樂部準入標準及實施方案》的規(guī)定，2000萬的注冊資金將是各支球隊進入CBA的門檻之一。而籃協(xié)還要對其進行評估，評估包括成績、俱樂部資金、規(guī)模以及地域等因素。

職業(yè)聯(lián)賽的規(guī)模是由多種因素決定的，與當?shù)氐幕@球氛圍、經(jīng)濟發(fā)展都有分不開的聯(lián)系。以現(xiàn)有的人才數(shù)量來講，這樣的規(guī)模是正好合適的，如果球隊過多造成強弱分明，就得不償失了。像現(xiàn)在的NBA，山貓等幾只后升上來的球隊，剛開始幾年的成績都不好。

CBA此前也遭遇過因為盲目擴軍而造成的不好的影響。像之前臺灣和香港的球隊加入CBA，都因為各種原因退賽了。使CBA的形象大打折扣。其實現(xiàn)在各省都有不同數(shù)量的球隊在參加比賽，不過是有些在等級比較低的聯(lián)賽里。當各方面水平都達到CBA的級別之后，自然是可以升上來的。

CBA擴軍其實一直都在中國籃球的未來規(guī)劃內(nèi)，不過近幾年實現(xiàn)的可能性不大，目前CBA已經(jīng)擁有20支球隊，這樣的聯(lián)賽規(guī)模也僅次于NBA。雖然規(guī)模不小，但我們聯(lián)賽的水平，聯(lián)賽的發(fā)展還很不完善，目前20支球隊一個賽季下來僅有38場常規(guī)賽，而聯(lián)賽的間歇期卻長達半年之久，這嚴重不符合籃球的發(fā)展規(guī)律。

與NBA相比，我們的聯(lián)賽不僅水平低、比賽少、場館設(shè)施差、而且醫(yī)療設(shè)施也不完善。在去年12月22日的CBA一場天津與山東的常規(guī)賽比賽中，天津的大外援霍爾曼髕骨錯位， 痛苦倒地疼的大聲喊叫，不過并沒有任何人去幫助他，因為整個山東男籃的主場沒有合適的擔(dān)架能將霍爾曼抬走。大家都這樣看著霍爾曼握著自己的腳踝滿地打滾，直到14分鐘后，球隊才叫來附近醫(yī)院的急救車將霍爾曼弄上擔(dān)架，送去醫(yī)院！比賽也因此中斷將近15分鐘。

這就是CBA目前不能擴軍的原因，軟件、硬件都還遠遠達不到正常聯(lián)賽的水平，盲目擴軍只會造成球隊實力參差不齊，管理及硬件條件跟不上，聯(lián)賽混亂的局面。以20支球隊的規(guī)模來說已經(jīng)不小了，我們要做的是盡快提升聯(lián)賽的整體水平，讓我們的職業(yè)化更徹底一些。

除此之外，目前聯(lián)賽的發(fā)展也不均衡，對比美國NBA，球隊地域分布平均。以中國地大物博的地域來說達到這樣的規(guī)模，并非不可以，但不是現(xiàn)在，目前我們只能依靠像廣東、浙江、山東、北京等這樣的籃球強省來帶動諸如安徽、湖南、江西等這些籃球弱的省份來提高，盲目擴軍并不是好事。好在以姚明為首的籃協(xié)管理層已經(jīng)意識到這一點，他們已經(jīng)為下賽季比賽場次、選秀等一系列問題進行了規(guī)劃和改革，相信當我們的聯(lián)賽水平整體提高了，擴軍也就是自然而然的事情了。

從1995年的CBA元年的12支球隊，到現(xiàn)在的20支持球隊，CBA算是中國職業(yè)體育發(fā)展最迅速也最規(guī)范的聯(lián)賽，從2014年之后，NBL的球隊不再升入CBA，這幾年，隨著越來越多的人喜歡CBA，加上本CBA賽季短，比賽少，越來越多的人開始呼吁擴充球隊，增加俱樂部數(shù)量，在姚明上任之后，曾提出五年之內(nèi)，CBA不再擴軍，這也讓不少NBL的球隊非常的失望。對于擴軍的事情，蘇群曾公開表示，年初的確有幾支CBA球隊建議擴軍，但大多數(shù)球隊并不感興趣，所以沒有列入投票議程，因為管辦分離了，大家說了算。

為何不擴軍呢？說說我的想法吧。

首先，錢。

目前的CBA看起來紅紅火火，但是盈利能力不足，全國20家俱樂部沒有哪一家敢說自己是盈利的，根據(jù)之前的新聞報道，每個賽季，每個俱樂部可以從CBA公司分紅1500萬人民幣，這筆錢是相對固定的，不管是奪冠的新疆還是墊底的八一，這個錢就這么多，目前CBA的盈利不多，多一支俱樂部就多一個人分錢，而多一支球隊，每個俱樂部的比賽就要增多，比賽增多意味成本就增多，所以，多不如少。

其次，人。

看上去CBA紅紅火火，但是真正能吃上職業(yè)飯的球員還是很少，首個CBA狀元方君磊，如今已經(jīng)離開職業(yè)俱樂部去了新華書店。職業(yè)球員少，優(yōu)秀的球員更少，現(xiàn)在20支球隊可以說都是強弱分明，有些隊伍年年都墊底，如果球隊多了，這樣的魚腩隊伍就會更多，這樣一來，CBA的比賽質(zhì)量就會下降。

呵呵，這個問題其實有點復(fù)雜。問這個問題還不如問一下，為什么CBA沒有降級？CBA是一個什么性質(zhì)的比賽呢，實際上就是一個完全照搬NBA的一個比賽，只有小不同，大方向都是一樣的，如果近隨著姚明成為籃協(xié)主席，NBA的色彩更濃了。

關(guān)于是不是擴軍，現(xiàn)在有兩方面意見，一個是擴軍，主要來自NBL俱樂部的呼聲，二是不擴軍，主要是現(xiàn)有CBA俱樂部。為何？兩方面的利益在作怪。NBL是一個非常尷尬的聯(lián)賽，雖然有專業(yè)公司在運營，實際就是在賠錢賺吆喝。俱樂部同樣如此，觀眾少的可憐，商業(yè)收入只有主贊助商的輸血，其余再也沒有盈利點。進入CBA，進入中國最頂級的聯(lián)賽，爭取更高的曝光率是唯一可行的辦法。CBA俱樂部不支持擴軍就是希望能夠自保，多數(shù)俱樂部并沒有錢，更多是靠籃協(xié)的聯(lián)賽分紅存活。如果NBL的俱樂部來了，是不是會分他們的一杯羹。就目前的情況來看，CBA的高水準俱樂部就那么幾個，更多的是在混日子。來了更多的爛隊，對于他們來說也不是什么好事。萬一要是恢復(fù)了升降級怎么辦呢？

CBA一直不擴軍的問題主要是卡在錢的問題上，尤其是在今年完成管辦分離，成立了CBA公司之后，擴軍的問題就變得更加敏感。

CBA聯(lián)賽由于商業(yè)化開發(fā)種種限制，一直處在虧損狀態(tài)，絕大多數(shù)球隊都入不敷出。而CBA球隊這些年最大的一部分收入就來自于籃協(xié)的賽季分紅。每一年分紅就那么多，如果進來了新的球隊，帶來的收益有限但是會切走原有球隊部分分紅利益，這樣一來，蛋糕只會越來越小。

不過在管辦分離之前，籃協(xié)對于是否擴軍握有絕對的話語權(quán)。

從前CBA擴軍，除了各支球隊投票之后，籃協(xié)握有重要的表決權(quán)。擴軍按照準入制，除了交保證金之外，還要有一系列標準。比如成績要求，球隊梯隊建設(shè)，硬件和軟件配置等等。評估時，籃協(xié)為主導(dǎo)，所以籃協(xié)在擴軍的過程中會起到重要作用。

現(xiàn)在管辦分離，CBA公司成立�；@協(xié)就20支俱樂部的籃協(xié)，只對球隊負責(zé)，而不是像從前那樣對體育局負責(zé)。那接下來擴軍的話語權(quán)就要轉(zhuǎn)到俱樂部手中。如果新進來的球隊不能給現(xiàn)有的俱樂部帶來足夠誘惑收益的話，擴軍很難完成。

說白了，擴軍的背后實際上利益的博弈，有的賺，就擴，沒的賺，就再考察考察。在一個國家職能有一個頂級聯(lián)賽的情況下，NBL未來的出路只能是和CBA打通，通過擴軍進入到CBA，或者升降級。

未來擴軍會是一個方向，至于什么時候擴軍，擴幾支球隊，就要看中國籃球大的市場環(huán)境以及CBA接下來幾年的運營情況�，F(xiàn)在的CBA球隊正在朝著真正職業(yè)化道路上前進，比照著NBA進行運營。如果有新的資本進來，股權(quán)如何分配，分紅怎么分，擴軍能給現(xiàn)有的CBA聯(lián)賽帶來多大的紅利，這些都是有待解決的問題。

CBA擴軍容易，但擴軍之后怎么保證整體水平和聯(lián)賽的精彩程度不受影響，強弱差距不至于太大，這才是一個關(guān)鍵的問題。如果盲目擴軍，低水平球隊過多，那么擴軍反倒會適得其反，起到反作用，這是中國籃協(xié)和CBA公司遲遲沒有確定擴軍的關(guān)鍵。

其實隨著最近幾年CBA聯(lián)賽的日漸火爆，聯(lián)賽擴軍的呼聲越來越高。在六月底的CBA公司股東大會上，姚明和20家俱樂部的股東共同研究過擴軍的問題。不過CBA公司研究后發(fā)表聲明，未來5年暫時沒有擴軍計劃，這也說明CBA各俱樂部反對擴軍的勢力很大。其實這也不難理解，因為CBA公司目前的股東是20家俱樂部，今年CBA聯(lián)賽的商務(wù)開發(fā)將全面升級，CBA的版權(quán)和各項贊助費用相加起來有望一年達到20億元，這么大的數(shù)字。這些錢如果20家俱樂部進行分配，每家俱樂部能夠分紅將近一個億，而如果擴軍之后，還是那么大蛋糕，各俱樂部的分紅就會相應(yīng)減少。

當然，CBA擴軍到底是利大于弊，還是弊大于利，還是應(yīng)該兩面看，CBA公司總經(jīng)理張雄明確表示，聯(lián)賽五年不擴軍并不是絕對的，“以往新增的球隊都是從NBL升上來的，將來擴軍可能不限定這一種方式。對于是否擴軍、如何擴軍，目前聯(lián)賽公司的股東也沒有達成統(tǒng)一意見，但不排除會根據(jù)市場需求和股東要求作出調(diào)整。”有消息稱CBA未來的擴軍當中，參賽球隊將以加盟的方式進入。

其實從CBA長遠發(fā)展來看，聯(lián)賽擴軍勢在必行，但什么時候擴，是個學(xué)問。目前來看，CBA各俱樂部球員之間的流動還很少，高水平球員數(shù)量更少，即使目前的CBA隊伍，排名最后的幾支球隊實力的確太差，如果繼續(xù)增加魚腩隊伍，那么聯(lián)賽的精彩程度勢必會大打折扣。其實姚明的擴軍態(tài)度很明確，非常支持擴軍，相信應(yīng)該用不了五年，CBA就會迎來擴軍。

‘籃球一項舉世觸目的運動，在世界各國都非常普及，民眾不但愛看也喜歡場上打打球，以此來鍛煉身體，達到增強體質(zhì)的目的。‘

在中國，雖然不被認可是.國球，其實，它的普及程度與民眾的喜愛來說勝過兵乓球。我們可以看看，從農(nóng)村到城市的每個角落都有籃球場，有很多人喜歡打籃球，很多地方的鄉(xiāng)村每年都有民間的杯賽的賽事，普及程度可見一班。

CBA作為中國籃球一項重要的職業(yè)俱樂部-比賽聯(lián)盟，雖然說，成立還不是很久遠，但也有二十二個年頭了。

雖說，每一個新鮮事物都有它的運作過程，去積累運作的經(jīng)驗，為以后的發(fā)展壯大普平道路。二十多年了，應(yīng)該說，CBA巳經(jīng)有相當多的運作經(jīng)驗了，就看那些領(lǐng)導(dǎo)們怎樣擺正方向，做到發(fā)展壯大，讓中國籃球水平更上一個臺階。

作為一個有著十四人口的國家，球迷也有過億的人口，且普及也那么高，我國自成立幾十年來，都大力提昌體育運動增強人民體質(zhì)，作為中國籃協(xié)的領(lǐng)導(dǎo)們，更應(yīng)該為中國籃球的發(fā)展出謀劃策。
‘‘

事實上，中國有那么多籃球運動員，有那么多的球迷，那么大的市場，卻只有二十支俱樂部球隊，賽季只有三十八場比賽，賽程太短了。不但影響力不夠大，對運動員的水平提高相對不利。‘

最好辦法就是增加俱樂部，讓俱樂部發(fā)展至30支球隊，這樣賽程也就延長了至60場的比賽，相比NBA的82場的比賽，我們60場還是合式的。相信，如果能發(fā)展成30支球隊的，中國的籃球水平一定快速提升，市場更寬廣，普及也一定會更大。不過，如果從20支球隊提升至30支球隊的話，也不能一步到位，因為恐怕有些工作可能跟不上。最好是每年增加2隊，用5年時問間完成。至于cBA到現(xiàn)在為什么還不增加球隊，真的找不出理由來。

有的人考慮問題真的是都不過大腦！CBA五年不擴軍是對的！首先你們?nèi)タ纯碞BL的那些球隊，除了外援以外有誰具備CBA的實力？

原來很多NBL的球隊為了能夠在短時間內(nèi)打上CBA，花錢找一些大外援，有的外援水平甚至已經(jīng)超出很多CBA外援水平！錢都花在了外援身上，與CBA的球隊相比，在梯隊的投入，國內(nèi)球員的培養(yǎng)上是相當不夠的！盲目的擴軍顯然是不對的！

其次，如果像有的人說的那樣擴軍到三十個球隊，那么常規(guī)賽和季后賽的場次會增加很多，這對本土球員的身體是一種損害！想一下，如果CBA的常規(guī)賽由現(xiàn)在的38場增加到另外一個數(shù)字會是什么后果？還有季后賽更是對球員身體的一種考驗！中國的情況又這么特殊，體制國家，什么亞洲杯，斯坦科維奇杯，亞錦賽，甚至全運會都要參加！此外還有奧運會，世錦賽，都需要大量的時間去備戰(zhàn)！這對國內(nèi)球員來說是完全吃不消的！國家隊水平本來就算不上高，你不像美國，可能平時的一些無關(guān)緊要的比賽派個青年隊過來都能應(yīng)付！中國是輸不起的！這樣一搞，國家隊的比賽又成了一個問題！

因為中國籃球人才匱乏，能組成的高水平籃球隊有限，為保證各球隊實力平均暫時不適宜擴軍。其實目前各隊實力差距也是非常大的，后幾名的球隊一年也贏不了幾場比賽。另外一個聯(lián)賽NBL更是出現(xiàn)球隊解散的消息，所以在客觀條件不成熟的情況下太多的球隊對聯(lián)賽其實是一種傷害。

謝邀，我覺得是體制決定的，而nba總裁亞當-蕭華表示考慮過增加球隊數(shù)量，但種種原因沒有解決。

nba發(fā)展多年各項機制改革趨于完善，作為世界上最知名的籃球聯(lián)賽，nba始終霸占主導(dǎo)地位，籃球?qū)嵙σ策h高于其他國家，沒必要再增添球隊打破原有體制。

而cba與nba相去甚遠，實力不提確實相差較大，光是投入就與nba無法比擬，雖然聯(lián)賽將大量資金投入建設(shè)，但效果程度作為球迷也能看出，變化真的不大，究竟投入到了哪里，在這不好評說。

cba的俱樂部主要是吸引球迷觀看比賽，根本沒有培養(yǎng)籃球文化，自身底蘊不足何來好的比賽？只是單純的擴張球隊引進外援，只能暫時解決了觀賞性問題，但如何發(fā)展仍舊為能解決，所以cba需要走的路還有很遠。