有網友問：二戰(zhàn)時自日本偷襲珍珠港，軸心國向美國宣戰(zhàn)后，美國為何采取“先歐后亞”的戰(zhàn)略方針？ 其實先歐后亞，不是美軍軍事部署重視歐洲，輕視亞洲，而是美國對外援助重視歐洲，輕視亞洲。

美國在二戰(zhàn)重點援助的是英國、蘇聯(lián)甚至還有法國，中國為代表的亞洲從美國得到的軍事援助少之又少，155毫米榴彈炮才36門，很可憐。

就美軍投入兵力來看，美國海軍的355萬大軍，絕大部分都在亞洲，在歐洲的就連零頭都沒有。美國海軍陸戰(zhàn)隊50萬人，也全部都在亞洲。美國陸航也是歐洲和亞洲，各有一半，但是美國陸航最精銳的3000架B-29戰(zhàn)略轟炸機都在亞洲。

區(qū)別只是在歐洲的美國陸軍地面部隊比較多，有68個師，在亞洲包括海軍陸戰(zhàn)隊師，也只有27個師。航空總兵力，還是在亞洲比較多，美國海軍的77000架飛機，絕大部分都是對亞洲戰(zhàn)場。

美國陸航的16萬架飛機，也有一半是對亞洲戰(zhàn)場。有人說美國懼怕德國進攻美國本土，才會先歐后亞？就憑德國海軍那點實力，就連英吉利海峽都控制不了，還想橫跨大西洋登陸美國？

10個德國海軍加在一起，也打不過美國海軍一家。那才是德國有多少部隊，就淹死多少在大西洋里。先歐后亞是美國優(yōu)先重點援助蘇聯(lián)，英國等國讓他們削弱德國陸軍的實力，讓美國有足夠時間在亞洲取得優(yōu)勢。

我們知道，二戰(zhàn)初期，美國一副事不關己，高高掛起的態(tài)度。甚至還大量向日本出售軍用物資，大發(fā)戰(zhàn)爭財。特別是石油，僅珍珠港事件爆發(fā)的1941年前三個月，美國賣給日本的飛機汽油，就比上年增加了131%。所以說，二戰(zhàn)前期，號稱中立的美國，為了一己私利，不斷向資源匱乏的日本大量提供軍工物資，實有幫兇之嫌。

事實上，美國之所以對日奉行綏靖政策，目的就是引誘日本進攻強大的蘇聯(lián)，然后坐收漁翁之利。但日本卻不懂事，在諾門罕受挫后，轉而進攻法屬印度支那南部。

日本的“不聽話”行為激怒了美國，開始對其實行石油禁運。沒有石油，日本的戰(zhàn)爭機器將難以為繼。于是日本人偷襲了美軍的珍珠港，美國才正式對軸心國宣戰(zhàn)。

但令人意外的是，在此后的二戰(zhàn)進程中，美國并沒有立刻向轟炸珍珠港的日本展開報復，反而對德國展開進攻，搞起了所謂的”先歐后亞”，這是為什么呢？

（偷襲珍珠港）

一、“先歐后亞”是美國既定的戰(zhàn)略方針。

其實早在日本襲擊美國太平洋艦隊珍珠港之前，先歐后亞的戰(zhàn)略方針就已經出爐了。美國之所以遲遲不參戰(zhàn)，最根本的目的還是想老牌帝國之間相互廝殺消耗，自己成為新的世界霸主。

想要爭奪世界霸主的寶座，就必須控制歐洲。因為自工業(yè)革命之后，歐洲一直是世界的中心。如果英法德等歐洲老牌帝國不衰落，美國很難崛起。特別是一戰(zhàn)時，美國就曾對掌控世界霸權躍躍欲試，結果在實力依然強大的英法面前，碰了一鼻子灰，只能灰溜溜地返回北美，等待機會卷土重來。

二戰(zhàn)的爆發(fā)讓美國欣喜若狂，當時抵制美國稱霸的英法自顧不暇，法國在德國鐵蹄下早早投降，英國也被炸得垂頭喪氣，只得向美國低下了高傲的頭。1941年8月14日的《大西洋憲章》，就是英美世界霸權交接的標志性事件，而為了順利上位世界霸主，首秀出場擺平歐洲問題是當務之急。

（二戰(zhàn)中的美軍）

二、打德國利于盡快結束戰(zhàn)爭。

正所謂“擒賊先擒王”，在德意日軸心國體系中，德國無疑是最具威脅的強大對手，1941年底時，德國的武器生產排名世界第一，加上它占領歐洲領土、資源，可以說后勁十足，潛力巨大。

而日本由于本土資源匱乏，不僅工業(yè)實力不足為懼，其主力軍隊還深陷中國戰(zhàn)場不能自拔，已經沒有什么威脅可言。當務之急，解決歐洲問題刻不容緩。

如果美軍直接展開報復攻擊日本，那么就要面臨消耗巨大的奪島戰(zhàn)。等到擊敗日本，最少得花兩年時間。與此同時德軍憑借強大的工業(yè)，繼續(xù)向英蘇展開瘋狂的進攻。一旦英蘇任何一方戰(zhàn)敗，那么德國將更加難以降服。因此美國要趁英俄尚有實力時，首先對付德國，以避免美軍單打獨斗的更大損失。

（宋美齡舊照）

三、籠絡歐洲盟國的需要。

當時，中國軍隊正在與日軍的血戰(zhàn)中苦苦支撐，美國向日本宣戰(zhàn)后，以蔣中正為首的國民政府主張美國“先亞后歐”，以解日軍之患。為了達到目標，他還命時任中國軍事代表團團長熊式輝，在太平洋作戰(zhàn)會議上提交提案，希望盟國改變先解決德國再解決日本的戰(zhàn)略方針。

1942年底，蔣中正又特意指示宋美齡，出訪美國尋求支持，反對“先歐后亞”戰(zhàn)略。為此，宋美齡通過演講來宣揚日本的擴張野心，并在舊金山記者招待會上提到珍珠港日本對美國的暴行，是美國自墨西哥戰(zhàn)爭以來受到的第一次攻擊。

雖然宋美齡的宣傳，在美國民眾中引起很大共鳴，但美國政府還是認為，當時世界處于領導地位的仍是美英蘇三國。英國被德國重重封鎖，已經物資短缺行將崩潰，而蘇聯(lián)獨擋納粹百萬大軍，也損失慘重。兩個盟友都急需解圍，拉他們一把更符合美國的利益。

就連泰晤士報都說，擊敗德國意味著盟軍開始走向勝利，在這一點上美英蘇三國觀點完全相同。所以即使是為了籠絡兩個盟友，為勝利后主導世界秩序做準備，美國也會首先解歐洲之圍。

還有一點，就是德國封鎖了美國和歐洲的貿易往來，對美國經濟造成一定影響。先打德國，盡快恢復歐美貿易，從經濟層面來說對美國更劃算。

（參考資料：《二戰(zhàn)中美國為何采取\"先歐后亞\"戰(zhàn)略——兼論\"先歐后亞\"戰(zhàn)略對中國戰(zhàn)場的影響》等）

1941年12月，日本偷襲珍珠港，美國猝不及防損失慘重。隨后美國羅斯福總統(tǒng)發(fā)表講話，宣布向日本宣戰(zhàn)。太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)，二戰(zhàn)進入最大規(guī)模時期。然而，美國加入戰(zhàn)爭后為什么卻奉行“先歐后亞”政策呢?主要原因有以下幾點:

一、德意法西斯的擴張嚴重損害了美國的利益

1938年以后，隨著德意法西斯在歐洲連連得手，其征服世界的面目暴露無遺。希特勒不僅獲得了歐洲巨大的軍事、地理優(yōu)勢，威脅到美國在世界范圍內的經濟利益，甚至還將手伸進了美國的“后院”——拉美，成了美國的直接競爭對手。這是美國不能忍受的，因此早就醞釀著打擊德意法西斯，尤其是德國。

二、歐洲是美國主要的投資地

截至1941年，美國在歐洲的直接和間接投資總計達200600萬美元，在亞洲和大洋洲的投資僅為85300萬美元。從這個數據對比來看，歐洲戰(zhàn)爭的走向對于美國，尤其是資產階級的財富是不是能得到保障更為重要。美國說到底還是由資產階級控制的國家，資本的意志就是國家的意志。

三、歐洲戰(zhàn)場對整個戰(zhàn)場形勢的意義比較重要

必須看到第二次世界大戰(zhàn)的主戰(zhàn)場還是在歐洲。無論從人口、經濟、工業(yè)發(fā)展水平還是從戰(zhàn)爭的烈度來看，歐洲戰(zhàn)場都是整個第二次世界大戰(zhàn)的主戰(zhàn)場，歐洲戰(zhàn)場的走向對于整個戰(zhàn)爭的走向都具有更決定性的意義。后來我們說斯大林格勒戰(zhàn)役的勝利是整個第二次世界大戰(zhàn)的轉折點，就是這個原因。

四、中國人民的浴血抗戰(zhàn)使日軍主力受制于中國戰(zhàn)場，客觀上允許美國“先歐后亞”戰(zhàn)略的實施。

自1937年日本全面侵華戰(zhàn)爭開始以來，中國人民浴血奮戰(zhàn)，于1938年十月將日本拖入到了持久戰(zhàn)的泥潭。此時中國正面、敵后戰(zhàn)場牽制了日本一百多萬精銳部隊不能動彈，導致日本在攻取東南亞后在兵力上更加捉襟見肘。而在太平洋上主要依靠海軍，既然日軍無法對美國的夏威夷等地實施大規(guī)模登陸戰(zhàn)，那么美國陸軍就可以先通過由英國海軍控制的大西洋，先去參加歐洲戰(zhàn)場的爭奪。

五、羅斯�？偨y(tǒng)的努力推動

羅斯�？偨y(tǒng)等美國精英一直都密切關注著戰(zhàn)爭，并希望在合適時機參與其中。在美國正式參戰(zhàn)前就已經有了“先歐后亞”的構想。

1939年11月，羅斯福簽署的“新中立法”中將取消武器禁運條款改為“現(xiàn)金購貨運輸自理”，由于英國的海軍運輸發(fā)達，又有強大的海軍，故此法對英國極為有利。

1941年3月，國會通過了《租借法》，授權以租借或貸款形式向某些被認為其國防對美國安全具有重大意義的國家提供武器及其他物資。從此美國成為民主國家的巨大軍火庫。

蘇德戰(zhàn)爭爆發(fā)后，該法案又擴大到蘇聯(lián)。根據“先歐后亞”戰(zhàn)略，美國的戰(zhàn)略物資和軍事力量源源不斷地進入歐洲。羅斯福最終徹底戰(zhàn)勝了孤立主義，“先歐后亞”戰(zhàn)略得以堅定地貫徹執(zhí)行。

如何評價美國這一戰(zhàn)略呢？

首先“先歐后亞”戰(zhàn)略是美國全球戰(zhàn)略和國際主要矛盾發(fā)展的必然結果，既體現(xiàn)了美國的局部利益，也反映了爭取反法西斯戰(zhàn)爭勝利的客觀規(guī)律，符合世界人民的共同利益

其次有利于集中優(yōu)勢兵力，以較小代價取得歐亞兩線作戰(zhàn)的勝利，最終戰(zhàn)勝法西斯

但在一定程度上削弱了中國戰(zhàn)場的地位，導致中國抗戰(zhàn)得不到更多的外來援助。中國人民為了打敗法西斯付出了更多的犧牲。

參考:黃光耀《二戰(zhàn)中美國奉行“先歐后亞”戰(zhàn)略之原因探析》

感謝邀請！

一戰(zhàn)的歷史經驗擺在那里，德國很明顯的在軍事力量占極大優(yōu)勢的情況，當然會對德國產生更多的關注。再說了，德國一次就干翻一個世界級陸軍強國，太平洋那邊沒法比。特別是德國主要打擊的法國英國，在經濟和政治上都和美國有千絲萬縷的關系。二戰(zhàn)前白人世界的自信也確實降低了他們對日本的危險評估。

太平洋戰(zhàn)爭前日本的總體軍事力量不但比不過美國，而且其兵力被極大地牽制在中國，而后的東南亞戰(zhàn)場。真正能夠起到決定性作用的日本海軍力量，總體實力不過美國海軍的六成。在這種情況下，如何說服美軍增加對日本的關注度？

再說了，和歐洲的局勢不同，在太平洋戰(zhàn)爭前，日美貿易額一直都大于中美貿易額，日美之間的經濟關系及其密切，所以美國對日本的制裁主要還是希望日本能夠與之談判重新劃定遠東勢力范圍，美國是為了報珍珠港之仇而戰(zhàn)的。同時日本在國民經濟上的脆弱性也使美國有信心在和日本人的消耗戰(zhàn)中取勝。太平洋戰(zhàn)爭最重要的是海空控制權，這點相比歐陸戰(zhàn)場來說更加重要，到了1944年，德軍還能夠搞一個阿登反擊戰(zhàn)讓盟軍一驚一砸的，日本呢？損失了主要的�？哲娛铝α恐�后，大量的陸軍只能成為甕中之鱉，從而美軍可以自行選擇采用跳島戰(zhàn)術有選擇的去戰(zhàn)斗。

再一個，羅斯福為了安撫英國以及蘇聯(lián)這倆主要盟友的許諾，不過原則上其實還是歐亞同步的策略，以此來平衡美軍內部的矛盾。這是因為二戰(zhàn)之于美軍，實際就是陸、海、空三軍頭頭各自為自己兵種爭取預算撥款的內部競爭。

對美國陸軍來說，歐洲大陸的廣闊陸地當然比太平洋上狹小的島嶼要更能施展兵力，由此而帶來的戰(zhàn)果也更利于爭取更多的預算撥款。

而美海軍當然不愿意看到這樣的狀況，因此尼米茲由始至終都是按照先亞后歐來布置的，在太平洋艦隊身上投入了絕大部分的新銳戰(zhàn)力，而大西洋艦隊所能拿到的幾乎都是些老舊戰(zhàn)艦。

之于當時還是陸航的美空軍來說，戰(zhàn)術轟炸這點小意思也就算了，真正的大頭是四發(fā)重轟和遠程戰(zhàn)斗機組成的戰(zhàn)略空軍，在這一點上，歐洲因為有英國這個現(xiàn)成“機場”在，因此前期投入會更多。而亞洲戰(zhàn)場則一直要到關島等一系列離日本本土比較近的前進基地被海軍拿下后，對日本土的戰(zhàn)略轟炸才真正能發(fā)揮作用。

不過造成先歐后亞的表象，是因為相比起陸軍，海軍規(guī)模和戰(zhàn)力的組建需要花費更多的時間，即便當時全美的造船廠都已經在滿負荷運轉，但要湊齊跨洋作戰(zhàn)的大藍艦隊，時間最快也不可能趕在43年甚至更早的時間完成。

最后當然也得感謝常凱申同志，國民政府有多無能和腐敗？土八路的武器裝備多么的差？全世界的人都懂，日本人懂，美國人也懂，但是就是這群蝦兵蟹將，擋住了遠東第一軍事強國四年多海陸空一體化的全面猛烈攻勢，徒有精良的軍事裝備，國際上的默許和優(yōu)秀的軍事素質，日軍始終無法有效地消化占領區(qū)，也無法消滅國民政府，就這樣的實力還指望美帝會看得起？

直到美國進入南越，蘇聯(lián)去了阿富汗才知道皇軍真的是被冤枉的。

一九四一年六月二十二日和同年十二月七日，軸心國主要成員國的德國和日本先后發(fā)難，分別襲擊了同盟國的蘇聯(lián)和美國珍珠港。注意：是不宣而戰(zhàn)的突然襲擊。至于美國緣何采取‘’先歐后亞‘’的戰(zhàn)略，請看以下的歷史記錄：

一九三八年八月三十一日，德國黨衛(wèi)軍在德波邊境制造事端栽贓嫁禍于波蘭。德軍遂以此為借口，于一九三九年九月一日凌晨大規(guī)模突襲波蘭，二戰(zhàn)由此而爆發(fā)。一九四零年五月十七日，德軍占領比利時等西歐國家；一個月之后德軍占領法國。一九四零年九月七日至一九四一年五月十日期間，德軍對大不列顛實施了大轟炸，范圍遍及英國各大城市和工業(yè)中心，但尤以倫敦受創(chuàng)最為嚴重……。正是基于以上原因，美國遂首先對英國實施了大規(guī)模軍事援助，并派出強大的陸航戰(zhàn)略轟炸機聯(lián)隊駐防英國：對英吉利海峽對岸占領法國的德軍，以及德軍軍事目標實施震懾性的轟炸。一九四一年六月二十二日凌晨，德軍對蘇聯(lián)實施了‘’巴巴羅薩‘’閃電式突襲。戰(zhàn)爭爆發(fā)后，美國、加拿大即聯(lián)手對蘇聯(lián)給予了大量的戰(zhàn)爭物資援助，從而使蘇聯(lián)在德軍第一波打擊下得以站穩(wěn)腳跟。一九四一年十二月七日清晨，日軍特混艦隊經過遠洋航行，以航母艦載機偷襲了美海軍太平洋艦隊駐泊地珍珠港。隨著同盟國與軸心國之間進入戰(zhàn)爭狀態(tài)，從而也把美國拖入了歐亞兩線作戰(zhàn)的局面：

從一九四二年上半年開始，美國即對亞太日軍實施了一系列的軍事打擊：

一九四二年三月十八日，杜立德中校率轟炸機隊首次空襲東京；同年五月四日至八日，美國海軍在珊瑚海重創(chuàng)日本海軍聯(lián)合艦隊；同年六月四日至六月七日，美國海軍在中途島海戰(zhàn)中大獲全勝：日方一艘巡洋艦和赤城、加賀、蒼龍、飛龍等四艘航母被炸沉，艦載機被摧毀三百五十多架，并陣亡三千多人：美國從此掌握了太平洋戰(zhàn)場的戰(zhàn)爭主動權，日本海軍聯(lián)合艦隊亦從此開始走向衰亡。一九四三年四月十八日，日本海軍大將山本五十六在出行視察時，其座機在布干維爾島叢林上空被美軍P-38戰(zhàn)斗機擊落而喪命。與此同時，美軍亦對盤踞在太平洋島嶼的日軍實施了清剿，并先后收復了瓜島、塞班島、硫磺島、馬里亞納群島等島嶼，并最終占領了日本列島的門戶沖繩島：從而使日本本土暴露在美軍的戰(zhàn)略威懾之下。

假如歐洲和蘇聯(lián)全面被德軍攻破，緊接下來的進攻目標一定是美國了。美國為防止德軍拿下蘇聯(lián)后，德軍便可全線進攻美國本土。所以美國會協(xié)同蘇軍擊敗德軍，徹底杜絕德軍進攻美國本土的后患。東方日本于美國本土隔海遙遠，只要美軍在海上阻擊消滅日軍，完全可以保全美國本土，毫發(fā)無損安然無漾。

德國橫掃歐洲時，羅斯�？偨y(tǒng)其實是很憂慮的，如果讓德國擊敗蘇聯(lián)，那英國投降就是早晚的事，沒有對手的德國會不會入侵北美大陸很難講的。

羅斯福不愧是出色的戰(zhàn)略家，一眼就看出了問題，也看出了機會，歐洲大陸可是一塊肥肉，不能讓德國全部吞下，而應該是美國的勢力范圍，當時美國工業(yè)生產總值占全球一半以上，但美國的國際影響力還不如衰落的英國�？吹綑C會后，羅斯福就想設法打破國內的孤立主義情緒，趁機從二戰(zhàn)中撈一把好處。

希特勒是清楚這一點的，所以希特勒嚴令部下避免和美國開戰(zhàn)，美國不參戰(zhàn)，是德國征服蘇聯(lián)的前提。

希特勒錯就錯在交了日本這個豬隊友，日本偷襲珍珠港簡直就是羅斯福的神助攻，偷襲第二天，美國參眾兩院全票通過，授權總統(tǒng)對軸心國宣戰(zhàn)。

至于羅斯福為什么要先歐后亞，道理很簡單，美國的利益重心在歐洲，當時的歐洲可是世界科技，經濟中心，美國必須把歐洲納入自己的勢力范圍。

至于日本，喪心病狂的島國倭奴，被打敗是早晚的事，美國需要小確保自己在歐洲的利益，之后掉過頭來再收拾日本。

二戰(zhàn)時，美國參此義后為何采取“先歐后亞”的戰(zhàn)略方針？簡單地說，就是為了利益。

二戰(zhàn)剛剛開始時，美國是中立國，借戰(zhàn)爭全球打成一團，美國人狠狠地賺了一把，實力大大增強。很多人應該很奇怪，美國之所以參戰(zhàn)的直接原因，就是日本偷襲了珍珠港，羅斯福總統(tǒng)次日便宣布對日宣戰(zhàn)，那么，美國為什么把戰(zhàn)略重心放在了歐洲了呢？

其實，美國需要的是一個參戰(zhàn)的理由，而日本偷襲珍珠港，恰恰給了美國一個合適的借口。所以，這就很好解釋為什么國民政府把日本要偷襲珍珠港的消息，傳送給美國后，美國并未在意。其實，是美國故意放任了日本偷襲的行為，也就是說羅斯�？偨y(tǒng)是故意讓日本來炸的。

美國參戰(zhàn)后，把重心轉向歐洲，是因為他在歐洲的利益大于亞洲的到益，在德國閃電戰(zhàn)攻擊下，法國已經投降，英國也節(jié)節(jié)敗退，如果讓德國控制了整個歐洲，顯然是美國所不希望看到的，再者，英美是同盟國，他也不希望英國倒掉，美國還希望英國在戰(zhàn)后幫助美國確立世界大國的地位，可以說美國在參戰(zhàn)之初，稱霸世界的野心，便萌發(fā)了。

而中國戰(zhàn)場上，中國軍隊有力地牽制住了日軍的大部分軍隊，使日軍無法分兵參戰(zhàn)歐洲戰(zhàn)場，對于世界反法西斯戰(zhàn)爭，中國人民做出了巨大的貢獻與犧牲。然而，雅爾塔會議卻把中國排除在外，美蘇秘密商定肢解中國，讓國共兩黨以長江為界劃江而治，而我們偉大領袖毛主席一眼便看穿美蘇的陰謀，于是發(fā)出號召：打過長江去，解放全中國，一舉粉碎了美蘇的陰謀。

德國戰(zhàn)敗后，美蘇轉過頭來再對付日本就很容易了，蘇聯(lián)出兵百萬全面碾壓日本關東軍，美國對日本本土持續(xù)轟炸，終于在投下兩顆原子彈之后，日本便無力再戰(zhàn)，無條件投降了。

圖片來源網絡，如有侵權，請聯(lián)系刪除

你好！我是冬眠蛇，由我來回答這個問題，希望多多關注！

先歐后亞的策略體現(xiàn)了美國人務實的精神，是按照當時的美國國家利益來確定的政策。

誠然，攻擊美國的并非德意，而是日本，并且日本的力量要小于德國，應該好對付，但美國先歐后亞并非基于此，而是首先基于經濟利益的考慮。

歐洲大陸自然是個成熟的市場，其市場容量要高于亞洲和其他洲，如果此地被德國長期獨占，對美國的貿易利益將是巨大的損害，后果是極其嚴重的。

另一方面，英法作為老牌的殖民帝國，其殖民地也遍及世界各地，維系與英法的關系，便是守住了這些殖民地市場的利益。

日本所侵占的東亞和東南亞，所威脅的澳洲和太平洋相對歐洲和歐洲的殖民地來說，經濟比重就小的多，中國雖然人口眾多，有很大的市場潛力，但潛力是潛力，要想化為真正的經濟現(xiàn)實還需要工業(yè)化進程等等。

其次是戰(zhàn)爭利益的考量。日本對東南亞的占領，哪怕是對美國西海岸的威脅都較德國侵吞蘇聯(lián)的威脅要小。日本畢竟是島嶼國家，資源匱乏，海軍力量強大但陸軍實力有限，戰(zhàn)爭后勁不足，對美國的實質威脅要小的多。

德國一旦攻克蘇聯(lián)，取得廣袤國土和石油等緊缺資源后，必能逼降英國，后果真是不堪設想，如果真發(fā)展成那樣，美國要想恢復歐洲原貌將困難重重，幾乎不能實現(xiàn)了。

所以基于以上現(xiàn)實考量，美國制定了先歐后亞的基本國策，從事后看，也是非常正確的。

主要是當時客觀的現(xiàn)實需要，美國才做出這樣的決策。而且先歐后亞不是說不重視亞洲戰(zhàn)場，而是在很多緊要事物，比如物資補給等方面上，歐洲的優(yōu)先級更高。

二戰(zhàn)爆發(fā)后，納粹德國很快占據了歐洲的大部分區(qū)域，法國已經投降，而英國也已經元氣大傷，后來德國又開始進攻蘇聯(lián)。但是德國的實力遠比日本強，一旦納粹德國擊敗了這些國家，便會迅速發(fā)展壯大，會成為美國強有力的對手，到時候美國對付起來會極為困難。

所以美國當時不遺余力的支援這些國家的作戰(zhàn)，給英國、蘇聯(lián)等國提供了大量的作戰(zhàn)物資，保障其作戰(zhàn)能力，比如蘇軍中有不少坦克、飛機、汽車、食品等都是美國援助的，極大的支援了蘇聯(lián)的作戰(zhàn)。從而導致德國一直要面臨多個對手，遲遲無法徹底擊敗一個再拿下另一個。

而日本就不同了，日本本身工業(yè)、經濟、資源等方面的實力根本就不是美國的對手，雖然暫時占據了廣大的東南亞地區(qū)，但是難以形成更大的威脅，戰(zhàn)線拉的太長，已經開始進攻乏力，威脅是不如納粹德國的。所以當時像中國軍隊等亞洲盟友，得到的物資補充和支援是無法和歐洲戰(zhàn)場相比的。