近日有網(wǎng)友提問：葉問、霍元甲、陳真這些武學(xué)宗師，真有打敗西方大力士的事跡嗎？此問引發(fā)諸多網(wǎng)友討論，很多網(wǎng)友說，看過以上三位武學(xué)宗師電影的人，應(yīng)該知道他們的事跡，他們不僅一次和西方大力士、東洋浪人比武，而且是全勝戰(zhàn)績。

還有的網(wǎng)友說，電影不能替代歷史，無論是葉問還是霍元甲，他們的事跡多被后世所夸大，電影為了追求藝術(shù)表現(xiàn)，也不自覺夸大了這些事跡，陳真也并非歷史人物，完全是電影上的人物。

以今天的眼光來看，我們應(yīng)該如何面對歷史的真實和傳說？

1、葉問沒打過，他的徒弟打過，并把中國武術(shù)推向世界

葉問是中華武林一代宗師，他把詠春拳發(fā)揚廣大，開宗立派，使詠春拳在世界武術(shù)技擊中占有一席之地。葉問憑生并沒有與西洋武士技擊的記錄，當(dāng)然不排除曾與西洋武士進行切磋，但這并不是現(xiàn)代人所理解的比武。

但是葉問有一個徒弟，歷史真實記錄了他多次與西洋武士比武，全部獲勝。這個人是誰？李小龍。李小龍師承葉問，曾多次與西洋武士較量：1957年，年僅17歲的李小龍登上武壇，在香港擊敗查理·歐文，獲校際西洋拳擊少年組冠軍。

1964年，赴美求學(xué)、開武館的李小龍兩度參加全美空手道冠軍賽取得冠軍。1965年，曾在美國擊敗“棍王”伊魯山度。據(jù)載李小龍還與泰拳高手過招，雖然付出腰椎受傷代價，但最終戰(zhàn)勝對手。美國的武打明星，包括曾獲全美空手道冠軍的羅禮士等人都與他比武敗北。

2、霍元甲還沒動手打，西洋大力士直接被嚇跑，霍元甲不戰(zhàn)而勝

與葉問不同，霍元甲歷史上曾有過與西洋大力士“過招“的記錄，一次發(fā)生在1901年、一次發(fā)生在1909年。先是俄羅斯大力士來天津，表演舉重、健美等節(jié)目，后是英國大力士奧皮音來上海，進行了類似的表演，他們都向當(dāng)時的中國武林界下戰(zhàn)書挑戰(zhàn)。

霍元甲聞訊后，率領(lǐng)徒弟劉振聲等人先后接受了他們的挑戰(zhàn)，約定了比武的規(guī)則，甚至還搭建了露天擂臺。但是兩度“過招”的結(jié)果，西洋大力士要么以種種理由不接招，要么干脆逃走，人們期待中的擂臺比武并沒有發(fā)生。

3、陳真歷史上并無此人，是屏幕塑造出來的電影人物

與葉問有個真實徒弟李小龍不同，霍元甲的徒弟陳真只是電影人物。而陳真在電影屏幕上打遍東洋浪人無數(shù)，至今也是很多習(xí)武之人心中的英雄。

雖然陳真并非霍元甲的真人弟子，但并非完全憑空捏造，是雜糅了諸多時代人物而成的，原型中有武林人士，也有社會各界為民族獨立奮斗的有識之士。

最后要說明的是，不要因為電影塑造和真實歷史的偏差，就否認(rèn)葉問、霍元甲、陳真（盡管是虛構(gòu)）這些武學(xué)宗師的歷史功績。自鴉片戰(zhàn)爭后，國人“東亞病夫”帽子一直無法摘掉，尚武精神、不畏洋人、敢于挑戰(zhàn)、奮發(fā)自強……這都是被當(dāng)年有識之士所崇尚的。

我們不要以現(xiàn)代人的眼光，看待和評判幾位武學(xué)宗師的事跡。我們要繼承的是他們事跡中所弘揚的民族精神，我們需要一個又一個的時代榜樣涌現(xiàn)出來！給所有人以時代的坐標(biāo)和優(yōu)秀價值取向。從這個角度上講，我們應(yīng)該相信葉問、霍元甲、陳真這些武學(xué)宗師們，真有打敗西方大力士的事跡。

葉問，詠春拳，我從沒見過任何一個人，依靠詠春拳，在任何一場打斗中（包括擂臺和街斗）打贏過。我認(rèn)為葉問一定和別人交過手，但沒影視劇里那么神奇，詠春拳也不過眾多南派拳法中的一個，靠李小龍的關(guān)系出了名。至于葉問和洋人打，那是編的。

霍元甲，迷蹤拳，相傳霍元甲在天津時打敗過多名地痞流氓，這應(yīng)該是真的，因為他最早出名就是憑的拳頭。但他沒打過洋人，當(dāng)年他應(yīng)邀挑戰(zhàn)俄國大力士，臨戰(zhàn)時，俄國人因他當(dāng)時的名氣太高，沒敢來戰(zhàn)，可以說是嚇跑的，但沒打過。

陳真，影視劇編的人物，歷史上并無此人。

真正打過洋人的武術(shù)家，據(jù)我所知，是卜恩富和趙道新，練的是八卦和形意。他們在街斗中都能憑借腿法和摔法打贏洋人，在擂臺上，按拳擊規(guī)則打，都感到非常吃力。和他們打的，相當(dāng)于練過拳擊的外國水手、士兵之類的人，并非專業(yè)拳手，如果換了職業(yè)拳擊運動員，按拳擊規(guī)則肯定是打不過。另外，他們和洋人打過后，都立即對武術(shù)進行了調(diào)整，說明他們意識到中國傳統(tǒng)武術(shù)有的練法和招法已經(jīng)過時，要吸收新的東西。其實，武術(shù)就是一種運動，運動都是向更高更快更強上發(fā)展，死抱著傳統(tǒng)練法，認(rèn)為傳統(tǒng)的就是最好的，就不吸收先進方式，更有甚者，連基礎(chǔ)的力量練習(xí)都反對，這樣的傳統(tǒng)武術(shù)被淘汰屬于活該，真功夫不是破破爛爛的文物，要在傳承中不斷完善發(fā)展，體現(xiàn)出實戰(zhàn)能力，才有其價值。

首先說葉問，葉問是詠春拳的高手，這無可否認(rèn)，但現(xiàn)在那么多人認(rèn)識葉問，是緣于他有一個出類拔萃的徒弟李小龍，加上近年影視作品宣染，才廣為人知。葉問打敗西方大力士的事跡，應(yīng)該是憑空捏造的。然后說霍元甲，霍元甲的確是民國初期赫赫有名的武術(shù)大師，身材矮胖壯實，戰(zhàn)斗力超強。和西方大力士約斗比武的事也確實發(fā)生，但民間流傳有多個版本，一說確實打敗了西方紅毛，一說西方大力士臨陣退縮，不敢應(yīng)戰(zhàn)，過中實情最后不得而知了。至于陳真，歷史上沒有陳真這號人，有人說可能就是霍元甲的弟子劉振聲，陳真打敗西方大力士就純屬虛構(gòu)。其實這三人是否打敗過西方大力士，大可不必深究，我們需要英雄，需要的是抵抗外國侵略的民族精神，有了不畏強豪的民族精神，我國才會越來越強大，才會更有力的屹立于世界。

陳真是虛構(gòu)，歷史沒有這一號人。

還有霍元甲確實打敗了西方大力士。但是他的一生很平淡。

故事虛構(gòu)。

沒有

霍元甲只是嚇退了西洋大力士，而所謂的大力士只是江湖賣藝之輩，沒什么名氣，完全是出來擼錢的，而霍元甲是為了民族情緒，民族大義出來挑戰(zhàn)的，兩者立場不同，一個舍生忘死，一個是賺錢糊口，所以西洋大力士開溜很理智，心里上已經(jīng)輸了，打下去必敗無疑。由此可見霍元甲不愧為中華一代武師，不戰(zhàn)而屈人，這也是中華武術(shù)的最高境界。

其他二位不能和霍元甲相提并論，陳真是小說人物。他們和李小龍一樣，被神化了，就像李小龍一樣被香港人吹的神乎其為，可沒見過他一場擂臺比賽

李小龍和他師傅葉問的功夫不用質(zhì)疑，關(guān)鍵是抗擊打能力行嗎？泰森的一套組合重拳偶爾一拳掄到小龍頭上，小龍能站下去嗎？

葉問和霍元甲都沒有真正和西方大力士打過，而陳真是虛構(gòu)的人物，更加不可能和洋人有交集。

首先根據(jù)葉問徒弟們的口述，葉問在抗戰(zhàn)時期曾經(jīng)多次到日本軍營和日本人切磋過，就和電影《葉問》中的情節(jié)類似。

據(jù)說當(dāng)時別人跟日本人打都因為懼怕日本人的淫威而留一手，而葉問絕不留手，至于勝負(fù)就未知。

關(guān)于葉問的另一個傳說是他曾經(jīng)在街上徒手把一個日本兵的手槍槍管捏彎了，在《葉問》中也有類似情節(jié)。

霍元甲的傳奇故事詳細(xì)記載于平江不肖生的小說《近代俠義英雄傳》中。

根據(jù)書中的描寫，霍元甲有“三打”西方大力士的經(jīng)歷，但都沒有打成。

第一次是有個來自俄國的大力士到天津表演一個星期，霍元甲趕到天津去看他的表演，中途希望上臺與他交手。但俄國大力士不敢跟他打，匆匆忙忙逃走了。

第二次是要打英國大力士奧比音，奧比音的經(jīng)紀(jì)人得知霍元甲能把最大限量為一千六百磅的腕力機拉斷，估計奧比音不是他的對手，也沒有跟霍元甲交手就和奧比音一起離開了。

第三次是要和非洲人“黑國大力士”孟康打，孟康經(jīng)紀(jì)人知道霍元甲的厲害，于是交手時霍元甲不許用拳、腳、頭、肩、肘攻擊對方，指頭不能伸直戳人，霍元甲認(rèn)為不公平也不合理，只好作罷。

所以其實三次要和外國人交手都打不成，但也令他威名遠(yuǎn)播了。

至于陳真，其實是為李小龍量身訂做的人物，這個角色的名字還是倪匡想出來的。

也因為李小龍的成功塑造成就了這個人物，后來梁小龍、李連杰、甄子丹、陳小春都飾演過陳真，至今還有很多人以為陳真是真實存在的。

如果真的要找真正和洋人打過又贏過的中國人，皮哥建議大家可以了解一下綜合格斗運動員李景亮。

他在2014年1月24日簽約UFC，至今打過10場比賽，取得7勝3負(fù)的戰(zhàn)績，這才是貨真價實的搏擊高手。

（文丨皮皮電影編輯部：熱血丹心）

可以很明確的說，這三人當(dāng)中沒有一個人曾打敗過西方大力士�；粼�甲雖然打敗過外國武士，但不是西方大力士而是日本武士，葉問則從來沒有和外國武人比武的記載。陳真的情況比較特殊，在霍元甲治喪人員名單中確實有位名叫陳真的人，這說明這位陳真與霍元甲非親即友，但是除此之外再沒有看到關(guān)于陳真的其他記載，由此可以斷定這位陳真必然不是像影視劇中演繹的那般英雄。

不過，影視劇中陳真的事跡倒是都有跡可循，而且這些事跡是分散在幾個歷史人物身上，比如影視劇中的陳真曾打敗過日本武士，這點其實和歷史上霍元甲的大弟子劉振聲的事跡比較吻合。當(dāng)年霍元甲在天津和上海曾先后兩次嚇跑外國大力士，名震海內(nèi)外，這引起在滬日本武士的不服，他們以切磋武藝為名約霍元甲比武，霍元甲與大弟子劉振聲應(yīng)約。在比武過程中，霍元甲先讓劉振聲上場，劉以迷蹤拳連挫數(shù)名日方武士，日方領(lǐng)隊見狀便指名要與霍元甲過招，但這位領(lǐng)隊很快就敗在霍元甲手上，被打到骨折。這就是歷史上霍元甲以及“陳真”的原型之一劉振聲打敗外國武士的事跡。

葉問從來沒有打敗過外國武士，他本是廣東佛山的一位富少，自幼拜入陳華順門下學(xué)習(xí)詠春拳，十六歲就去香港的貴族學(xué)校念書了，除了在國內(nèi)與人交流過武術(shù)外，并沒有任何關(guān)于葉問和外國武士比武的記錄。影視劇中葉問的許多事跡是虛構(gòu)的，比如葉問和宮寶田交手、葉問和外國拳王打擂臺等都不是真實事件，只有葉問移居香港后傳授詠春拳這個事倒是真實的，詠春拳主要就是葉問傳入香港并發(fā)揚光大的。

影視作品和真實歷史是兩回事，影視作品里面可以有虛構(gòu)的成分存在，但真實的歷史還是需要本著尊重事實的態(tài)度去發(fā)掘。以上純屬個人觀點，如有錯漏請指正，如認(rèn)同請點個贊關(guān)注下。

歷史遠(yuǎn)久，有關(guān)葉問，霍元甲，陳真是否真的打敗過西方大力士真的無法認(rèn)證。大家一致共識的就是陳真是虛構(gòu)的，歷史上不存在此人。而霍元甲確實存在，據(jù)說武功了得。然而，有傳說他曾經(jīng)約邀了兩位西方大力士擂臺比武。以后因為那兩位西方大力士放了霍元甲的‘’鴿子‘’，讓萬人期待的擂臺比武“流產(chǎn)”了。至于葉問嘛，就更無有關(guān)他打敗“洋人”的記載。他的廣為人知是因為他有一個非常為大家熟悉的徒弟李小龍。談到李小龍，他不但在電影銀幕上了得，在現(xiàn)實生活中的武林界也頗有口碑。有傳說他私下有打敗過眾多的洋人，但低調(diào)的他英年早逝，也沒有留下任何可信的證據(jù)。不過，大家也不必?fù)?dān)心，歷史上也確實有一位華人拳王，不但打敗過眾多的西方拳王，而且在擂臺上以拳頭真正殺死了九十多位洋人拳手，而且不用償命的殺死洋人。

他就是美國地下黑市的華人拳王“唐龍”（弗蘭克陳，陳進生）。他在美國黑市拳賽場上風(fēng)靡一時。他出生在臺灣新竹。盡管他喜歡叫自己“唐龍”，但拳手們都叫他“鯊魚”，因為唐龍在拳擊臺上異常兇狠，常幾個回個內(nèi)擊就斃對手。 唐龍的戰(zhàn)績是97戰(zhàn)96勝，其中95次擊斃對手。在連續(xù)勝利96場后，他在和被稱為“推土機”的克里斯蒂保利的一戰(zhàn)中，遭遇了致命的一次失敗，可惜此次失敗，要了他的命。無論如何，他比上述歷史上的武術(shù)宗師們厲害多了，可以說真的給中國人增了光，除了口‘’鳥氣’！

近代中國那些有名的武林高手個個有打敗外國大力士的故事，仿佛不打敗一兩個來中國挑釁的大力士，就不配稱為武學(xué)宗師似的。那么這些故事到底是真是假呢？

我就以最著名的俄國大力士康泰爾的故事，來分析一下：

據(jù)說，1919年 9月，有個俄國名叫康泰爾，號稱 “環(huán)球大力士 ”，自稱打遍四十六個國家，未逢一敗�？堤�爾在北平中央公園設(shè)擂，用鐵球、鐵軌等演示自己力大無比，向中國武林人士挑戰(zhàn)，結(jié)果中國一位高手將康泰爾輕松打敗，讓他心服口服。

關(guān)于打敗康泰爾的具體經(jīng)歷，有很多不同的說法。有的人說中國高手當(dāng)場把康泰爾表演用的鐵球輕輕舉起，又用讓十二個人站在鐵軌上，舉起來繞場一周。有的人說，中國高手前天晚上去了康泰爾住的酒店，將其擊敗，導(dǎo)致康泰爾第二天落荒而逃。還有人說，中國高手在擂臺上當(dāng)眾把康泰爾擊敗，他將自己在全球贏得的十一塊金牌輸給了中國高手。

而打敗康泰爾的究竟是誰，也是眾說紛紜，有人說是王子平，也有人說是韓慕俠，或劉百川。

那么康泰爾究竟是誰打敗的，又是怎么打敗的呢？

其實，這位所謂的俄國“大力士”是個徹頭徹尾的騙子，他在表演時被人揭穿，所以倉皇遁逃，并不是被中國高手打敗的。而揭穿康泰爾騙局的人，是中國武術(shù)家王子平。

1936年10月30日《體育月刊》上刊登了王子平寫的文章：《記俄國大力士康泰爾，在北京中央公園表演失敗之異聞》，在文章中王子平詳細(xì)描寫了整個事件的經(jīng)過：

十余年前俄國大力士康泰爾，來(北)平表演各種舉重技術(shù)，……設(shè)有鐵軌、鐵沙袋及第一、二、三號啞鈴……旋康泰爾出場，先舉單鐵軌一條……復(fù)經(jīng)3號鐵啞鈴高舉逾頭，旋擲地下，其聲如空。余疑之……其頭號啞鈴已在足下遮蔽，而令該士兵從足後腿隙處探手試之，不料一舉即起，狂呼“假的!”而康泰爾聞之，即赤背遁去。旋查各器械，如啞鈴則中空；沙袋而內(nèi)實以木悄末；而鐵軌則為木制，外包以鐵色皮耳�！�…經(jīng)過旁表演國技某武士側(cè)，謂之曰：“你等在津時，何不與之角力？”彼操天津口音對曰‘咱不知道他是假的，若曉得時，早就與他比了’云”。

俄國十月革命勝利后，很多俄國人流落到中國，衣食無著。而當(dāng)時的中國人對這些洋人有神秘感，所以一些俄國人借機招搖撞騙。當(dāng)時中國很多武林人士擊敗外國大力士的傳說故事，可能都是這么來的。

真正的搏擊高手或者大力士，肯定忙著參加各種國際比賽，哪有空來貧弱的中國設(shè)擂挑釁？你能想象泰森或者鄒市明跑到非洲去設(shè)擂嗎，那不是吃飽了撐的嘛。更何況那些所謂的大力士設(shè)擂完全就是中國江湖人打把勢賣藝的套路，一看就是中國人設(shè)計的，根本不是正規(guī)比賽。

而且搏擊一向有“一力降十會”的說法，不然各種搏擊項目就不會設(shè)重量級了。絕對的力量差距是難以用技巧來彌補的，而力氣大靠的是肌肉多，看當(dāng)時那些武林人士的身材，可能力氣比常人大，但絕不會有傳說中那么大的力氣。在王子平的記述中，當(dāng)時的武林人士也是有自知之明的，知道如果康泰爾真的力氣那么大，自己絕對贏不了。因為武術(shù)不是魔法，必須符合客觀的物理規(guī)律，沒有那么多肌肉，絕不可能。

中國武術(shù)家要真那么厲害，為什么不去國外參加比賽，為國爭光呢？1932年中國首次參加奧運會，代表中國參賽的是田徑運動員劉長春。

可能很多傳武愛好者會反對我的說法，認(rèn)為傳武最牛。但俗話說“文無第一，武無第二”，想證明傳武牛就要拿出戰(zhàn)績，而不是靠編故事。

康泰爾是個俄國騙子，現(xiàn)在很多人卻用打敗康泰爾的故事來證明中國傳統(tǒng)武術(shù)厲害，豈不是比騙子還騙子？中國現(xiàn)在已經(jīng)是GDP第二的國家，不再是當(dāng)年那個東亞病夫，但很多人卻要用俄國騙子的故事來增強自己的自信，豈不可笑?

事實上中國從積貧積弱、誰都能欺負(fù)的舊中國，變成現(xiàn)在這個擁有一定國際話語權(quán)，人民安居樂業(yè)的新中國，靠的是無數(shù)人的實干與奉獻，比如錢學(xué)森、鄧稼先等科學(xué)家，以及很多默默奉獻的普通勞動者的付出，而不是靠擊敗那些江湖騙子。

歡迎關(guān)注我的公眾號“士常齋”，閱讀更多有趣文章。

霍元甲依然憑著一腔熱血與愛國情操，打擊列強，收徒授藝，提升國民素質(zhì)，政治家們的企圖是什么，似乎都跟自己毫無干系，他只是走在屬于自己的道路上。

樹大招風(fēng)，很快地，霍元甲收到了來自日本柔道隊的邀請。他雖然嚇退英俄武士，但究竟有沒有真才實學(xué)，試試才知道。

于是舉世聞名的霍四爺打鬼子的故事，就此展開。

柔道隊邀請精武會師徒前往位于虹口的道場，表示想進行切磋研究，并請了公證人。

對方有十幾人，師父總不能一馬當(dāng)先，劉振聲便上場了。他聽從師父的戰(zhàn)法部署，穩(wěn)如泰山地扎在臺上，以靜制動，后發(fā)先至。

打之前，稍微說一下柔道來歷。明末清初浙江人陳元赟往日本傳播中國文化，學(xué)過武術(shù)的他幫助日本完善了柔術(shù)，后來日本東京帝國大學(xué)生嘉納治五郎綜合當(dāng)時流行的各派柔術(shù)的精華，創(chuàng)立現(xiàn)代柔道，被譽為“柔道之父”。就算我們說柔道有中國武術(shù)的影子，但事實上這套武術(shù)體系的創(chuàng)立始終還是歸功于日本本土英才。這是一種以摔法和地面技為主的格斗，鎖臂、扼頸隨你來，只要把對方摔倒了制住了就贏了。

要命的是，劉振聲卻始終摔不動。不管他們怎么周旋，怎么鎖喉纏腿，都不能撼動劉振聲分毫，一一落敗。

就算他們派出了力氣最大的選手，也被劉同學(xué)一腳踹翻在地。

己方連敗五人，不開心的柔道領(lǐng)隊只好出馬了。

領(lǐng)隊出馬了，霍師父也瀟灑登場。

接下來的描述出自霍家拳的傳人。領(lǐng)隊跟霍元甲交上了手，久攻不下，情急之間就使了陰招，刷的一下攻向霍四爺?shù)囊d部，霍元甲不慌不亂，虛晃一招，使一記“掌手雷”，只這么一下，就不小心把領(lǐng)隊的臂骨打折了。

余下來的弟子紛紛沖了上來，被公證人攔住，宣布霍元甲獲勝。

做為后來中國的老冤家，日本人輸?shù)靡凰�糊涂，所以霍元甲這次長的士氣簡直讓人熱血沸騰，而且傳頌許久，百年不衰。

此刻，霍元甲外抵列強，內(nèi)授絕藝，武輩影從，萬人敬仰，隨著他頻繁的出鏡率，霍家與精武會的聲譽與名望無疑達到了極點。然而，就在這個時候，噩耗傳出來了。

我們的主角，不明不白往生了，終年四十二歲。