用今天的話來說——看你不順眼，就想弄你！（任性）

因為，如果我們仔細分析一下，其他的設(shè)定都不成立的，可以說是不合情理的

第一種說法：袁崇煥想投靠后金，殺掉毛文龍是為了解決金兵后顧之憂

反駁：用得著這么麻煩？一個小島而已，我袁督師分分鐘把關(guān)寧防線一打開，后金估計都能感動的落淚

第二種說法：毛文龍想投靠后金，殺掉毛文龍是袁崇煥為國分憂解難，搞死他應(yīng)該的

反駁：毛文龍腦子秀逗了？皮島要吃有吃要喝有喝，還可以做生意，后金當(dāng)時窮的一窮二白還拿他沒辦法，求他都未必愿意搭理，更何況投降呢？

這兩種說法是流傳最廣的解釋，但是好像都不符合情理的奧

那么，真相只有一個......

袁督師應(yīng)該是看毛文龍很不順眼的，而這個不順眼就是動殺心的原因

首先，官職的壓制，那可不是一星半點

畢竟毛文龍是一品大員，一句話，堂堂皮島總兵，掛尚方寶劍的左都督皮島總兵毛文龍是也

而我們的袁崇煥雖然名號很響亮——督師薊遼，卻是個二品

從官職上來說，袁崇煥就算有天大的機會和特定條件，從流程上來說，也是萬萬不可殺掉毛文龍的

其次，袁崇煥有何理由殺毛文龍呢？

我們開篇講了，兩種可能性幾乎排除，那么就是我們所說的，袁崇煥看毛文龍不爽

這個有先例

比如，當(dāng)時還是四品小官的寧前道袁崇煥，就敢殺掉二品副總兵而且不經(jīng)上級領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)，用今天的話來說，這是個有前科的人

然后，分析一下袁崇煥的心理

為何不爽，可能因為毛文龍?zhí)�過囂張了？

畢竟在島上，毛島主不僅沒事鼓搗后金，練兵裝B，還搞起了貿(mào)易，大量船只從這里經(jīng)過，把這里搞成了堪比今天新加坡的國際性港口

大把的油水讓毛島主很是開心，除此以外還有朝廷的封賞

用今天的話來說，不僅有錢還有權(quán)，最重要的是連名兒也有了，美哉美哉！

可我們的袁督師，看不下去了？

應(yīng)該是這樣的，否則我們實在找不出任何理由，因為他殺毛文龍的手段和方法，都太過于陰險和不正規(guī)了

最后，袁崇煥謀殺了毛文龍，極其陰險也極其驚險

視察皮島的過程中，袁崇煥假借尚方寶劍，歷數(shù)毛文龍罪名（經(jīng)濟罪名）并呵斥他是否知罪

毛文龍以為朝廷怪罪他亂搞經(jīng)濟，亂入股公司卻不給上級好處和回扣，自然理虧

但袁崇煥要的就是這低頭的一瞬間

緊接著，他矯詔殺掉了毛文龍，也就是說他拿著崇禎賜給他的尚方寶劍，在沒有任何正規(guī)許可比如圣旨手諭一類的文件支持下，將毛文龍斬首

可憐毛島主一世英名，卻這樣不明不白死了

袁崇煥到底在想什么？我們不得而知

但從他那句座右銘之中，我們或許會了解一些什么

“你道本部院是個書生，本部院卻是個將首！”

更多精彩歷史故事，請點個關(guān)注哦

中國古代，自唐代后期開始，從理論上來講，品級低的官員是可以斬殺品級高的官員的，這究竟是怎么一回事呢？

北宋時期，中國古代的官吏制度開始有“使職差遣”的說法，以小制大，以內(nèi)制外是常有的事，所以，中國古代，自北宋以后，官員并不是品級越高，實權(quán)就越大，而是看他所實際擔(dān)任的職務(wù)究竟能管多少事兒，管的事兒越多，權(quán)力也就越大。

官位分為職事官、散官、勛官和爵位，大致說來，散官、勛官和爵位一般都是虛銜，代表著品級和地位，而真正管事兒的官位是職事官，以及上完提到的“使職差遣”。

（宋代科舉殿試的場景）

袁崇煥的官職是兵部尚書兼右副都御史，督師薊、遼，兼督登、萊、天津軍務(wù)，另外崇禎皇帝后來還加封其為太子太保，我們先來分析一下袁崇煥的官位。

兵部尚書兼右副都御史，都是職事官，兵部尚書是正二品，是兵部的最高長官，右副都御史是都察院右都御史的副職，正三品。

太子少保是東宮官員，負責(zé)教導(dǎo)太子的，雖然也是職事官，但后期變成了一種虛銜，太子少師是從一品官員。

督師薊、遼，兼督登、萊、天津軍務(wù)，是“使職差遣”，按照道理來說，袁崇煥在擔(dān)任兵部尚書兼右副都御史以后，是要在兵部和都察院上任的，為什么跑去遼東帶兵呢？因為“使職差遣”是臨時派遣的職務(wù)，并且是真正的職務(wù)，也就是說袁崇煥真正的職務(wù)是督師薊、遼，兼督登、萊、天津軍務(wù)。

毛文龍的官位是欽差平遼便宜行事總兵官征虜前將軍左軍都督，欽差平遼便宜行事總兵官是“使職差遣”，征虜前將軍、左軍都督是武官官位，征虜前將軍不常設(shè)，左軍都督是職事官，毛文龍真正的官位是五軍都督府的左督都，但是為什么不在五軍都督府任職呢？因為皇帝真正想讓他管理的事情是遼東地區(qū)的軍務(wù)，于是便授予“欽差平遼便宜行事總兵官”的“使職差遣”。

總體說來，袁崇煥的官位要高于毛文龍，為什么這么說呢？

左軍都督是正一品，兵部尚書是正二品，但是中國古代，自北宋以后，向來是以文制武，毛文龍是武舉出身，而袁崇煥是文人出身，兵部尚書是文官，左軍都督是武官，兵部有調(diào)兵權(quán)而無統(tǒng)兵權(quán)，五軍都督府有統(tǒng)兵權(quán)而無調(diào)兵權(quán)，相互制衡，但兵部的尚書的地位肯定要高于左軍都督。

此外，在“使職差遣”上，袁崇煥比毛文龍的權(quán)力要大，袁崇煥督師薊、遼，兼督登、萊、天津軍務(wù)，而毛文龍擔(dān)任的是欽差平遼便宜行事總兵官，毛文龍是要受袁崇煥管轄的，但是若要撤了毛文龍的官位，其實還是要請示崇禎皇帝的。

從“使職差遣”、“以文制武”的角度上來講，袁崇煥品級要比毛文龍高，但是從職事官的角度講，毛文龍比袁崇煥的品級要高，中國古代，自北宋以后，為什么設(shè)置如此復(fù)雜的官制呢？其實就是起到相互制約的作用，袁崇煥可以殺了毛文龍，但在殺害毛文龍之前要請示崇禎皇帝。

謝邀！袁崇煥兵部尚書，正二品。毛文龍正一品。袁崇煥怎么殺的毛文龍？第一，明朝是文貴武賤，同級別情況下，文壓制武。即使如袁毛這樣存在級別差，袁打心里沒把毛當(dāng)回事。這是當(dāng)時官僚環(huán)境決定的。第二，袁殺毛，殺這么大一官員，根本不是袁手里的權(quán)利可以辦到的！真要是硬來，袁出不了皮島。所以史書都記載了矯詔二字！袁以尚方寶劍為天子令，殺了毛文龍。歷史上，軍事才能出眾者，情商低下不在少數(shù)，尚方寶劍也好，黃馬褂也罷，不過是皇帝籠絡(luò)人心工具而已，真把這當(dāng)回事的，一定沒有好下場。

袁崇煥大膽殺毛文龍原因分內(nèi)因和外因。內(nèi)因為主，外因為輔。而且聰明人會發(fā)現(xiàn)，這樣的事情歷史上也有上演，就是諸葛亮殺李嚴(yán)魏延。

內(nèi)因一，為了自己派系大權(quán)獨攬，鏟除其他忠臣。袁崇煥戰(zhàn)功，不如毛文龍。諸葛亮戰(zhàn)功不如李嚴(yán)魏延。為了在軍中獨攬大權(quán)，必須先出手殺了其他忠臣。

袁崇煥戰(zhàn)斗指揮和諸葛亮類似，水平二流，只會穩(wěn)扎穩(wěn)打，步步穩(wěn)贏，難以獲得以少勝多的大勝仗。

但是他們的同僚，卻戰(zhàn)功赫赫。毛文龍驍勇善戰(zhàn)，多次奇襲滿人后方，每隔幾個月就會傳來殲滅滿人數(shù)千人的戰(zhàn)報，滿人男女老幼一共才20萬人，給毛文龍幾年，滿人就要滅亡了。

李嚴(yán)從小吏出身，不斷的以少勝多擊退敵人，才活的劉備重用。劉備死后，李嚴(yán)是蜀漢軍事作戰(zhàn)最強統(tǒng)帥。魏延是難得將才，忠肝義膽，劉備把蜀漢最重要的門戶漢中交給魏延。魏延駐守漢中十年，不管魏國派多少人馬來，都能輕松擊退，可見魏延是劉備死后蜀漢第一將才。

外因，主要是敵人強大，如果袁崇煥諸葛亮殺了非自己派系的人，皇帝就不得不依靠他們，因此才敢殺了忠臣。如果沒有滿人和魏國這樣強敵，皇帝早就氣的弄死他們了。

這樣就是袁崇煥勤王的時候，崇禎氣的怒斬袁崇煥，如果毛文龍還在，八旗主力如果敢出兵北京，毛文龍就能屠了沈陽鞍山附近的滿人婦孺老少。讓滿人無家可歸。

就是這個外因，導(dǎo)致劉嬋不許風(fēng)光大葬諸葛亮，不許為諸葛亮立廟，追封龐統(tǒng)為五虎上將，卻不提諸葛亮功績。因為，明眼人都知道，諸葛亮背叛了劉備。

袁崇煥擅殺毛文龍，有兩種說法，一袁督師為投敵做準(zhǔn)備。這種說法流傳比較廣，袁崇煥死的時候北京城都這么說。二是說毛文龍準(zhǔn)備投向皇太極的懷抱。袁督師為了伸張正義把毛文龍剁了。要這么說也算是為國除奸了，袁督師投敵估計可能性不大，崇禎這哥們夠意思，讓自己總攬遼事，要官給官，要錢給錢。袁督師很清楚，自己由一個福建邵武知縣，混到威鎮(zhèn)天下的薊遼督師正是事業(yè)的上升期，投降皇太極別逗了，皇太極老板那能和崇禎老板比，人家可是兩百多年的家族企業(yè)�；侍珮O的那個小公司雖說接了幾單業(yè)務(wù)，公司處在發(fā)展期。各部門還是山寨版的。那能和經(jīng)歷了兩百多年的大明比。袁督師只要腦袋沒秀逗就不會投敵。那么毛文龍會投敵嗎。我認為不會。毛島主本就是一個混江湖的。在那個地方。天高皇帝遠。朝廷哄著，給了個左督都。朝廷一品武官。也算是光宗耀祖了。做漢奸毛島主估計還沒有那個覺悟，想讓毛島主投敵，你得給合理的價錢。在說毛島主也不缺錢。做生意，撈外快，樣樣都干。要知道當(dāng)年皇太極和大明比是很窮的。（皇太極不窮干嘛老入關(guān)搶劫。）袁督師剁毛文龍這事純屬是看毛文龍不順眼，整個遼東都是袁大人說的算，毛文龍算什么。袁督師鐵桿里根本就沒有毛文龍這號人。在加上袁大人當(dāng)年一個小小的四品文官寧前道就敢殺副總兵，現(xiàn)在的袁大人可是遼東地區(qū)最大的官，殺一個武官很符合袁督師的性格�？上г�大人不知道毛文龍的本事很大。他手下有三個人，孔有德，耿仲明，尚可喜。只有毛島主才能鎮(zhèn)的住他們。他們都是清宮戲里的老熟人了，先折騰明朝，在折騰清朝。著實是很能鬧騰的主。袁督師后來因為指揮出了點問題也步了毛文龍后塵。所謂因果循環(huán)。大概就是這么個情況。太有個性的人注定混不長的。袁督師不是決定明朝興衰的關(guān)鍵人物。在明季北略卷五里記載這樣一段話：崇煥既殺文龍，密報于清議和。清主大喜，置酒高會。袁督師殺毛文龍是親者痛，仇者快。袁督師或許有議和之心，畢竟五年平遼的話說出去了。按期完不成指標(biāo)，袁督師很難交代的，畢竟崇禎老板要驗工的，所以議和是最好的出路，棲牲一個毛文龍在袁督師眼睛里不算什么。袁督師不會投敵，但是絕對有議和之心。也許殺毛文龍向滿清示好，表示誠意也有可能。歷史的煙云誰又能說的清。這也是袁崇煥被處死的罪名之一。估計崇禎殺袁崇煥還有一個更重要的原因就是遼東的軍隊只聽袁督師的，皇帝的話對遼東系將領(lǐng)無用，這才是袁督師被殺的真正動機，毛文龍死不死不重要，只要遼東能光復(fù)，崇禎老板要的是能干事的員工。雖然歷史不斷的變遷，但是道理是不會變的。

毛文龍就是一個獨霸一方的軍閥，暗勾后金腳踏兩條船。一邊與后金作商業(yè)貿(mào)易，私報軍情，一邊騙取大明軍餉削弱大明。從兩邊謀取暴利，等待時機明郎他的三義子帶著紅衣炮投清，屠殺百萬漢人。。

毛文龍可是后金的功臣，大金奪取大明江山的功勞少不了他所全家肯定被黃臺吉厚待。不服可以來看看毛文龍暗投后金的證據(jù)。

毛文龍越強對大明威脅越大，因為他們只是墻頭草哪有權(quán)貴投哪。后來的尚，耿，孔投清就是最好證明，袁因為斬毛才投清只是借口，為榮華富貴叛國才是本質(zhì)。

第一，毛與皇的書信中有記載與皇有染，這在與后金的七封信里有記錄證據(jù)確鑿。第二，毛與部下的親人都被皇屠殺卻不報仇怕斷后路。第三，三順王投清前必與皇長期密交以取得賞識和信任。第四，毛在皮島時對百姓搶燒掠奪暴露了其貪婪的本質(zhì)。這是毛與三順王暗投清的證據(jù)。尚可喜，耿仲明，孔有明與吳三桂稱大清四順王，可見毛文龍之流與軍閥惡霸出名比吳三桂更漢奸。毛文龍該殺。

毛文龍和他的部下已暗投皇太極，在一次寧遠戰(zhàn)役中袁叫毛援助毛手下非但沒有支援還密通皇太極。袁太怒私斬了毛，毛的手下便與皇太極設(shè)計害袁。袁死后毛的手下尚可喜耿仲明孔有德投清。從三海關(guān)打到嶺南一路屠城，屠死漢人上百萬為清立下漢馬功勞，成了大清三順王。從三個漢奸對漢人燒殺搶奪，無惡不作就看出毛的人品。

當(dāng)然除了暗投后金削弱大明了功勞外還有一個更的的功勞就是為后金培養(yǎng)了三個義子。他們分別是尚可喜，耿仲明，孔有德。這大清三順王從三海關(guān)一路打到鎮(zhèn)南關(guān)，對漢人燒殺略奪無惡不作為大清平定江山立下漢馬功勞。

第一功是尚可喜，對廣東大屠城，屠殺上百萬漢人，被清立為平南王。在（廣州屠城志）里有記載。

第二功是耿仲明和耿精忠，對蘇州和福建屠城，被清立為靖南王。在（蘇州屠城和蒲城屠城志）里有記載。

第三功是孔有德，對廣西進行屠城，被清立為定南王。在（廣西的屠城日志）里有記載。

毛文龍和他三個義子為大清立下漢馬功勞。毛如果不斬就多了個順王。三順王為毛死而投清只是借口，為榮貨富貴叛國是真的！

最后毛對他義子如些重要，袁斬毛時他們?yōu)楹螣o動于衷？后來知道了是袁私斬為何不找袁報仇而是找祟禎報仇？況且崇禎己幫他們殺了仇人，你說他們?yōu)閳髲?fù)袁斬毛投清這不是自相矛盾么？況且這又不是袁的江山按理說崇禎斬袁為毛報仇三順王應(yīng)該感恩才對為何還投清呢？

袁崇煥這個人就是自視甚高，自大狂。從他當(dāng)著皇帝的面，竟敢吹出五年復(fù)遼這天大的牛逼，就可以看的出。關(guān)鍵他還見不得別人工作干的比他好，毛文龍雖然可能是有吃空餉的行為，但他在皮島的軍事存在極大的牽制了后金的精力，從戰(zhàn)略大局來看，這個空餉給他吃也無妨，甚至是極其劃算的。但毛文龍一死，其舊部人心渙散，軍無斗志，再也無力牽制后金，袁崇煥輕輕松松的就解決了困擾后金多年的麻煩，怎么看都是親者痛仇者快的行為。袁崇煥這個人和馬謖一樣，是只能做參謀一類的人，讓他獨當(dāng)一面，只會壞事

在明朝中后期，特別是明英宗土木堡之變后，大量的武將勛貴集團在土木堡之變時殞命，而文官集團借此把持了大明的軍權(quán)，軍官的任命，軍隊的調(diào)動，軍資的供給全部由文官控制的兵部調(diào)配，原來權(quán)力極大的五軍都督府淪為擺設(shè)，文官為了文官集團的整體利益，時不時限制武官的權(quán)力，當(dāng)然在太平年間皇帝也希望武官的權(quán)力受到限制，再加上皇帝身邊整天圍著文人士大夫，武官一年面圣的機會寥寥無幾，到了明朝后期一個四品兵備道訓(xùn)起一個正二品的總兵就像訓(xùn)一條狗一樣，所以明末正二品的袁崇煥殺正一品的毛文龍就不足為奇了。

袁崇煥一介布衣，率關(guān)寧鐵騎與后金數(shù)次血戰(zhàn)，多次阻擊后金。確實是立下大功，但是，，袁引以為傲的關(guān)寧鐵騎是孫承宗一手創(chuàng)建的，袁不過在吃孫承宗的老本，并且其人控制欲太強，因毛文龍不服調(diào)遣便設(shè)計處死毛文龍更是考慮不周。雖然崇幀疑心病重，但袁崇煥也有自身的問題。

借鑒：毛文龍非好鳥，不殺禍必亂于明廷。黃巢縱朱溫不法，朱溫終叛齊歸唐，黃巢反受其禍。毛文龍乃”海上巨蠹“，已無牽制之功�；侍珮O兩征蒙古，一攻朝鮮，毛文龍卻未發(fā)一兵。殺真夷僅六人，卻偽稱殺敵六千，上塘報號稱大捷。誰在欺誑朝廷不是一目了然嗎？這樣的軍閥不除，國統(tǒng)豈能正？殺了毛文龍，袁崇煥仍然可以打敗滿清，可是殺了袁崇煥大明就再沒有幾次像樣的勝利了！