看了一些這個時代的歷史，我來回答下這個問題，如果不對地方，見諒。

沒有吧。除了韓信，其它人都是莽夫。

樊噲、曹參、周勃，都是劉邦當(dāng)年的同鄉(xiāng)好友，也就是一些過命的酒肉朋友。在劉邦起事的時候，他們也就算是一個能帶兵廝殺的將領(lǐng)而已。所以劉邦才找到蕭何幫忙。但蕭何才能相比張良，有稍遜一籌，所以，最后張良當(dāng)了軍師。

在選擇大將軍時，劉邦不用樊噲、曹參、周勃，而起用沒有任何戰(zhàn)功的韓信，也是因為樊噲、曹參、周勃不會什么兵法。但韓信是蕭何推薦的，有經(jīng)天緯地的才能。

韓信可不是草根出生哦，只是生于民間，但還是有王室身份的。所以才有讀書的可能。韓信熟讀兵法，在當(dāng)時屬于兵法迷。心中有大報復(fù)，所以才甘愿受胯下之辱。在項羽軍事集團，不受項梁重視，因此投奔了漢軍。在劉邦軍事集團，被蕭何發(fā)現(xiàn)其才能，才有了蕭何月下追韓信的故事。

劉邦最后的發(fā)家致富，完全是靠韓信，否則，劉邦出不了漢中，耗不死項羽�？上У氖�，劉邦功成，寶劍只能進冢了。

用今天社會上流行的一句話，高手在民間。另外，古代這些人并不認(rèn)為自己是草根，因為在他們心里，英雄不問出處。

為什么一幫看起來處于社會底層的泥腿子、草根不但敢于起兵，而且還深通兵法，真的很神奇，不是嗎？

可是，如果對當(dāng)時的社會情況略加分析你就會發(fā)現(xiàn)這一切其實太正常了：

春秋戰(zhàn)國時代各大小國家之間你征我伐打了上百年，而古代的兵役制是上至六十下至十五全民皆兵，所以對老百姓來說戰(zhàn)斗的基因和意識是深入骨髓的，尚武斗狠更是成為民風(fēng)！秦統(tǒng)一全國，但二世而亡，安定的時間并不長，許多六國貴族、中下級文武吏員和遺老遺少懾于嚴(yán)刑峻法的高壓而蟄伏街巷士庶間表面上遵紀(jì)守法安分守己，私下里卻都磨刀霍霍伺機而動，所以戰(zhàn)斗的意識和素養(yǎng)并不缺乏！至于兵法什么的，沒有讀過書的一部分人是憑著勇氣和狠勁在實際戰(zhàn)斗中學(xué)來的，而讀過書的一部分都是有來歷的（基本是六國貴族或舊日吏員、遺老之后），就如韓信也是有老師的！而且在古代讀書人所學(xué)的六藝（禮、樂、射、御、書、數(shù)）已經(jīng)很全面的保證了基本的軍事素養(yǎng)！再加上個人的天賦和演習(xí)能有較高的軍事涵養(yǎng)也就可以理解了！而所有條件中最重要最關(guān)鍵的一點就是：劉邦給了他們學(xué)習(xí)和成長的機會！劉邦雖被稱為無賴、渣男，但他最大的本事一個是與生俱來的領(lǐng)袖氣質(zhì)（凝聚力），另一個是堅韌不屈的意志！再一個就是激勵和用人的本事！他把這些人聚到一起，然后具體事務(wù)放手讓別人去干，而實踐是最能讓人快速成長的——特別是失��！至于文化什么的并不是非得在學(xué)校里才能學(xué)到的！這些可以參照建國初的許多將軍的成長史和阿里的十八羅漢！

這些也充分證明一點：跟對人是多么重要！

事實上劉邦身邊的眾人里只有韓信張良二人是有所準(zhǔn)備的。

張良就不必多說了，其一生都在為滅秦復(fù)韓奔走。韓信也是自幼熟讀兵書，其目標(biāo)就是帶兵打仗，沙場征戰(zhàn)。但是其余的人是真的大勢所趨，按照現(xiàn)在的說法他們就是一群站在風(fēng)口的豬，包括劉邦在內(nèi)。如果秦朝的統(tǒng)治再長幾十年，他們這輩子也就那樣了。

樊噲賣狗肉的，周勃吹喪的，灌嬰賣布的，夏侯嬰是司機，劉邦村主任，也就曹參是個典獄地位和履歷稍微要比他們強上一點。你要說他們?nèi)巳司�通兵法，那是在開玩笑。

縱觀劉邦起兵生涯，前中期你從這些人身上你就看不出有什么謀略，一切都是順勢而為。剛開始里應(yīng)外合占了泗水郡，結(jié)果看家的雍齒叛變，劉邦成了孤家寡人，打了幾次都沒打下來，只能去投奔當(dāng)時楚地的大腿項梁，之后也是一直在別人手底下做事，讓你干啥你干啥，基本沒有什么自己發(fā)揮的機會。一直到自己西征滅秦的時候劉邦才算是真正獨立出來。

這個時候劉邦的阻力其實也不大，秦軍主力在巨鹿和諸侯聯(lián)軍對峙，西征路上幾乎就沒有什么強敵，不過即便如此，劉邦打啟封打不下來，打洛陽打不下來，稍微遇上點秦軍正規(guī)部隊劉邦的烏合之眾都夠嗆。劉邦帶人繞了三個大迂回，一直到了南陽，聽取張良的建議圍而不攻，秦軍守將投降后劉邦居然還給人家封侯。從此，一路走秦軍一路降，沒有遇到像樣的抵抗就打到了咸陽城下。

劉邦這一路是連坑蒙帶拐騙，要不項羽不服氣呢。劉邦手下的幾個豐沛同鄉(xiāng)在這一路上也是迅速從一個村夫野漢成長為能領(lǐng)兵的將軍。即便是這樣，在楚漢戰(zhàn)爭期間也才堪堪有了抵抗項羽的能力。

王侯將相寧有種乎，沒有人天生就是能帶兵打仗的將軍，都是一步一步成長的，包括劉邦，經(jīng)歷過滅秦戰(zhàn)爭、楚漢戰(zhàn)爭的他在稱帝后面對英布時也毫不露怯。而且劉邦的那個時代，七國紛爭剛剛結(jié)束不久，武風(fēng)正盛，上陣殺敵并不是什么稀罕事。

實踐出真知，特別是打仗的事情，畢竟不是紙上談兵，歷練多了，就會掌握帶兵打仗的學(xué)問。

樊噲是殺狗賣肉的屠夫，韓信是項羽帳下的執(zhí)戟郎中，曹參是沛縣的典獄，周勃是個吹鼓手，都出身草根。話說過來，劉邦也不過是個亭長，相當(dāng)于村主任。

這些人跟著劉邦舉旗起義，韓信是后入伙的，干的是掉腦袋滅九族的生意，打仗是大事情，生死相關(guān)，成敗所系，自然要十二萬分小心才行。

社會是最好的大學(xué)，而打仗最能鍛煉人，每次戰(zhàn)斗都會有很多人戰(zhàn)死，能留下的都有兩把刷子，都是精英。樊噲、曹參這些人能夠在戰(zhàn)場中活下來，都是人精。

打過幾次仗，就會有人領(lǐng)悟其中的道理。如果做的好，馬上就會有收獲，做的不好，馬上在戰(zhàn)場上就會有損失，這比任何課堂都實用。

通過戰(zhàn)爭，逐步學(xué)會如何帶兵、如何行軍，如何扎營、如何防守、如何沖鋒，如何排兵布陣，如何故布迷陣，如何虛張聲勢，如何賞罰，這些都是要在戰(zhàn)斗實踐中才能摸索出來的。

劉邦在芒碭山斬白蛇起義，最初也是有幾百人，這里面出幾個會打仗的將領(lǐng)，甚至成為大將軍，裂土封疆，也不稀奇。

具體到這幾個人而言，又各有不同。

樊噲是以勇猛忠心聞名，并不是精通兵法，只不過見得多了，也能帶一支軍隊打仗而已。

曹參軍功第一，攻城略地最多，但后來又做丞相，為文臣第一，他更熟悉的不是兵法，而是人心。更向往黃老之說，無為而治，蕭規(guī)曹隨，看似簡單，實則高明。

周勃也是勇將，但沒有太大野心，風(fēng)頭也被韓信、曹參壓住，屬于資歷稍淺些的開國大臣，反而更安全，后期周勃發(fā)威，參與誅呂，平定七國之亂，兩度拜相，是很厲害的人物，當(dāng)然也懂兵法，屬于被低估的人物。

韓信是喜歡研究兵法，能夠帶領(lǐng)大兵團作戰(zhàn)，所謂韓信點兵多多益善，所以韓信取得的成就最大，是真正的懂兵法的將領(lǐng)！韓信懂兵法，但政治上過于幼稚，被呂后和蕭何聯(lián)手害死。成也蕭何 敗也蕭何！

ji

1、他們不是精通兵法，他們是會打仗。

2、他們出生草根，但他們不是草莽，他們都有姓氏，說明他們是貴族后裔或者庶出，至少是有產(chǎn)平民。最慘的韓信還有把寶劍呢，加上他讀過兵書，那個時候，讀書可是貴族事業(yè)。

3、秦末距離戰(zhàn)國不過十幾年時間，那是一個全民皆兵的時代，成年男子對于戰(zhàn)爭并不陌生，基本的戰(zhàn)斗素養(yǎng)都有的。

4、這幾個人是要分開看的，樊噲出身屠夫，日日見血，勇氣是不缺的，再加上必要的戰(zhàn)斗素養(yǎng)，必然是悍將。曹參是小吏，在那個年代，文武不分家，能管束眾人，必然對于文武之道都有兩把刷子。韓信是韓國王族后代，庶子，文武雙全，戰(zhàn)神般的人物。周勃低級武官出身，是個小軍官，行軍打仗是吃飯的手藝。

5、他們跟對了人————劉邦，得以在戰(zhàn)爭中學(xué)習(xí)戰(zhàn)爭。不得不說，有些人是天生的，大家都說劉邦是流氓，但劉邦首先是能鎮(zhèn)的住一方的泗水亭長。這個人少有英氣、壯有豪氣、老有志氣，帶領(lǐng)著這群布衣，慧眼識珠，聚攏人才、用其所長、兼并天下。

只有韓信精通兵法，樊噲、曹參、周勃并不精通兵法。

韓信應(yīng)該是沒落貴族，是讀了書學(xué)了兵法的，再者軍事天賦奇高。天賦這東西是沒得比，人家天生就比你高明，不是一個層次。樊噲、周勃、曹參也各有天賦，只不過比不得韓信那種天才，他們是在戰(zhàn)爭中學(xué)習(xí)戰(zhàn)爭，成長為出色將領(lǐng)，會打仗，能打仗，沖鋒陷陣不在話下，但說他們精通兵法就高抬他們了，他們連名將的邊都靠不著，只能算是勇將。更關(guān)鍵的一點是他們都是劉邦的心腹，身份、地位自然隨著劉邦水漲船高，劉邦給他們的平臺也越來越大，他們見識到的、能學(xué)到的自然是越來越多，越來越高，水平自然提高。一句話，平臺很重要，如果不跟著劉邦，他們就是默默無聞的草根，跟了劉邦就有了質(zhì)的不同。同樣，劉邦不是恰逢秦末亂世，他也就是個默默無聞的亭長。

他們那種成就與富貴非人力所為。

換個角度，問幾個問題來回答吧。

1、物以類聚人以群分，他們四個是以劉邦為頭目的一部分跟班，成名前是天天混在一起的一幫三十多歲的人，這是什么毅力？你能找到五個以上朋友、同事一起混的這么粘的嗎？有這毅力、有這心計的人群嗎？我身邊沒有，尤其三十歲以后，更沒有。

2、劉邦這種心眼多、使壞、占便宜、打得過就打打不過就跑，他身邊人如果脾氣秉性不一樣，能混一起去？這種性子和方法論，用在拉攏人、打仗、搶地盤，行不行？是不是兵法？

總結(jié)，所以心智成熟、有理想、抱團的這么一伙人，古往今來，能成事不？

這幾人中，精通兵法的只有韓信，那幾位只能說敢打，在戰(zhàn)爭中磨煉出來。韓信是韓國公子出身，屬貴族或王族出身，在七國爭雄時代，七國的王族為國家生存，都以兵法為第一學(xué)問。韓信在祖輩的熏陶下，有了很強的軍事指揮能力，連劉邦也不放在眼里，說劉邦只能支揮小部隊打打，我韓信帶兵多多亦善，多少部隊都能指揮得了。

想說的是，軍事指揮雖然不學(xué)也能去指揮打仗，但軍事指揮涉及的專業(yè)知識太多，指揮員需要正規(guī)培養(yǎng)。指揮員是人尖子挑出來培養(yǎng)。革命軍隊從紅軍時期就建立紅軍大學(xué)培養(yǎng)指揮干部，對越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)后，要求提干必須先進軍校學(xué)習(xí)，各國各軍都注重軍事教育。各國的皇族都要進軍校學(xué)習(xí)，政要也是軍校學(xué)員出身。軍事指揮能力是最高的能力，不要認(rèn)為當(dāng)兵的就是老行伍，大老粗，土大兵……當(dāng)兵的是最有文化與素質(zhì)的群體。

樊噲是賣狗肉的，周勃是給別人家辦喪事的吹鼓手， 曹參出身于小吏，韓信是平民，早年雙親，家中貧困，靠蹭飯為生，全是窮苦人家出身的孩子

樊噲和周勃，曹參都是劉邦的老鄉(xiāng)，來自沛縣。

樊噲是劉邦的妹夫，娶的是呂雉的親妹妹，樊噲是殺狗出生，膽子非常大，體魄好，象黑旋風(fēng)李魁，兩把夾鋼板斧見人殺人，見鬼剁鬼。跟著劉邦一起打天下，立功顯赫。劉邦在晚年因為聽信讒言，想殺他。劉邦先病死了，公元前189年，樊噲也因病去世。

周勃出身貧苦沒錯，但他自幼習(xí)武，弓馬嫻熟，孔武有力。周勃是一個很角色，在戰(zhàn)場上殺敵非常猛，鬼點子多的很。周勃于孝文帝十一年去世，謚號為武侯。

曹參沒打仗之前，是管理監(jiān)獄的，有一些管理才能，自從跟隨劉邦起義之后，曹參屢建戰(zhàn)功，為劉邦攻下二國和一百二十二多個縣，可見其驍勇。曹參在孝惠皇帝繼相三年后，病逝。

韓信一個真正的軍事天才。韓信早年就失去雙親，家中貧困，吃不起飯，靠蹭飯吃活了下來。自幼飽讀兵書，熟諳兵法，先加入了項羽部下，后又加入了劉邦部下，善于排兵布陣，不光有明修棧道，暗渡陳倉等等大謀略，還有不遜于項羽的背水一戰(zhàn)，勇者無敵！韓信更是親手打下了大漢王朝的半壁江山。

劉邦坐了江山后，怕韓信勢力大，壓了自家的天下，就想殺死韓信，可是自己親口封了韓信\"三齊王\"、\"五不死\"，怎么殺他呢?他想了個殺韓信的辦法告訴了呂后。最后被呂后召進宮，算計裝進了麻袋里，被幾十名宮女一陣亂打，把韓信活活打死了。

樊噲、曹參、周勃精通兵法，絕對不是從書上學(xué)來的，而是通過常年打仗實踐練出來的，還有劉備能知人善仼，只有韓信是真正的天賦型選手

劉邦當(dāng)過亭長，相當(dāng)于現(xiàn)代的鎮(zhèn)上的公安局局長，黑白兩道通吃，擅長打交道，臉皮厚。

劉邦帶著一幫老鄉(xiāng)樊噲、曹參、周勃等人一起去打仗，這些人原本就是不怕死的一群人，再加上一場場仗打下來，比殊死搏斗、拼命立功，砍砍殺殺，慢慢掌握了打仗的要領(lǐng)，但是兵法真的不是很懂。再加上劉邦擅長知人用人，也愿意給機會和提拔，一路打下來就成了一代名將。

韓信才是真正的厲害打仗奇才，劉邦的部隊，在韓信為統(tǒng)帥之前，基本上是小戰(zhàn)小勝，大戰(zhàn)大敗。劉邦被項羽趕到了漢中，一路趕到絕望，手下人根本提不出什么戰(zhàn)略性的想法。直到韓信來了，才是一路開掛的節(jié)奏，韓信還說出了縱觀天下之大勢，提出了搶占關(guān)中、消滅故秦三王的戰(zhàn)略計劃。韓信還是一個很棒的將帥之才，能打仗，還會練兵。

韓信還教劉邦的手下兵將學(xué)會了戰(zhàn)術(shù)上的安排，比如曹參周勃等人，一直就擔(dān)當(dāng)韓信的副手，后來就逐漸能夠獨當(dāng)一面。

我是@予小草說 可以關(guān)注我，更多精彩內(nèi)容等你來看，持續(xù)不斷回答，可發(fā)表你的看法與我互動。