用一個抬杠的觀點，只要你能扛得動，手持榴彈炮沖鋒都可以，沒人規(guī)定不能手持機槍沖鋒。但是真落實到現(xiàn)實中，沒有人會這樣干，敢這樣干的人早就被打死了。抱著機槍打頭陣只有電視劇里面為了營造觀賞效果，刻意的選擇壯漢端機槍“噠噠噠”，并且子彈還是無限的。

抗日戰(zhàn)爭時期，沒有沖鋒槍和突擊步槍，在沖鋒時缺乏有效的火力掩護，即便如此寧肯用人命去堆，也不會拿機槍放在沖鋒的位置。《亮劍》里面攻打山崎大隊，李云龍把全團二十多挺機槍擺在第一線當沖鋒槍使用，取得了很大效果。我要說，這純粹是作者臆想出來的戰(zhàn)法，實際情況根本就不可能。

一直到今天，機槍都是班排的火力核心，所有的班組戰(zhàn)術都是圍繞機槍來的。不同于普通的步槍，機槍的制造工藝十分復雜。所以解放前，機槍產(chǎn)能很低，是一種珍貴的資源，通常主力部隊一個排能分配到一挺就很不錯了。在黑市上，二十個銀元能買一支步槍但是一挺捷克機槍能換十根金條！如此珍貴的武器裝備，是全排全連的重點保護對象，位置越隱蔽越猥瑣越好，絕不會把它放到最前面。如果因為指揮問題損失一挺機槍，連長都是要被法辦的。

抗美援朝時期，機槍都還是由連長直接指揮作戰(zhàn)。180師被圍，其中一個負責斷后的連即將全部犧牲，為了留下部隊的種子，連長讓全連最小的三個戰(zhàn)士后撤突圍，帶走全連的花名冊和全連唯一的一挺機槍。足以可見機槍在連隊里面的重要性。

進攻中機槍的正確使用方式一般是：進入進攻位置——設置機槍陣地——步兵前進，機槍火力掩護——步兵占領支撐點——機槍跟進，步兵火力掩護——重新設立機槍陣地。這么一個循環(huán)的進攻方式。后撤的時候反過來執(zhí)行，永遠都是機槍先后撤，找到支撐點再掩護步兵后側。

所以，機槍作為一種射程遠，威力大的武器，他的位置永遠是班組的火力壓制支援，沖鋒打前陣的任務還是交給突擊步槍比較好。

這該怎么說呢？

輕機槍就是為提供行進間有持續(xù)火力而設計。

一戰(zhàn)時法國的紹沙輕機槍為了便于邊沖鋒邊射擊，特意在機槍前端的下部設計了小握把，以便在沖鋒時跟隨沖鋒步兵邊沖鋒邊掃射。

英國的劉易斯輕機槍也是為沖鋒步兵提供持續(xù)火力而設計。

原因簡單，重機槍火力猛但太笨重，根本不可能隨時為沖鋒的士兵提供火力支持，因而研制能跟隨步兵行動，為沖鋒步兵提供持續(xù)火力支持的輕型機槍提上議事日程。

法國的紹沙輕機、英國的劉易斯輕機槍便在一戰(zhàn)中應用而生。

謝邀。

機槍的殺傷距離一般比步槍還遠，設計機槍時也是為了阻擊敵人的沖鋒，所以機槍的重量都設計可以相對比較重，而沖鋒槍一般用手機子彈，主要射殺五十到二百米的敵人。沖鋒槍設計主要是對近距離的敵人進行消滅，所以設計的比較輕巧。雖然電影、電視劇常有士兵手拿輕機槍沖鋒的鏡頭，但實際在戰(zhàn)場上并不真實，以ZB26的來說，二十發(fā)子彈，如果用雙手拿起來當沖鋒槍使用一般也打不準，還有供彈也成了問題。就我國曾裝備的56式?jīng)_鋒槍30發(fā)如果連發(fā)，真正能打出掃射效果的人也很少，如果是五六式班用機槍也一樣只適用臥姿射擊，如果象電影、電視劇那樣沖鋒射擊根本打不準，那也只是影視導演為給觀眾增加視覺震撼效果而拍攝的激戰(zhàn)效果。所以真實戰(zhàn)場手持機槍沖鋒是不可能的。

不論輕重機槍其主要目的一是壓制敵方火力掩護步兵沖鋒，二是遠距離殺傷敵人。不用說重機槍就是一般的輕機槍都較重，拿著當沖鋒槍用有點力不從心，七九年對越作戰(zhàn)使用最多的班用機槍一般有兩人操作，一個射擊手一個副手主要是幫壓子彈，彈夾一佰發(fā)，兩人配彈三盒主要用于以班為主的壓制火力封鎖敵方前進，掩護戰(zhàn)友沖鋒的，如果連機槍手都沖鋒在前了那說明情況非常不妙了，就是不用掛一盒子彈只抱空槍也很沉很不方便，我們在影視劇中看到的場景在真實的戰(zhàn)場一般沒用，因為戰(zhàn)場環(huán)境變化莫測只能隨機應變，并不是劇中固定的模式。

也許真有力大無比之人能拿機槍沖鋒殺敵。

在戰(zhàn)場緊急時刻抱著輕機槍沖鋒是在正常不過的事情了，比如說：面對敵方營以上規(guī)模的集群沖鋒
僅靠手里的步槍根本抵擋不了，只能是將機槍抱起來往敵人最集中的地方射擊，力求多消滅幾個緩解陣地的壓力。

但這種情況機槍射手自己也是非常危險的，機槍本來就是敵方的狙擊手消滅的主要對象...再脫離了隱蔽點就更成了狙擊手絕好的目標，機槍要是被打掉了陣地也就被突破了！所以，再大多數(shù)情況下防御一方都不會輕易的這樣做，除非情況非常危機了力求最后一搏。
在進攻戰(zhàn)時輕機槍配置班排當中也是要跟隨前進的，這個時候就更要手持，用于近距離清除敵方的機槍和狙擊手...總體來說輕機槍由于重量普遍在10公斤左右，加之機槍手是班排當中體能最好的戰(zhàn)士，手臂力量應該有很好的控槍能力，近距離射擊的輕機槍雖然也有很大后座力影響到了射擊精度，但近戰(zhàn)往往發(fā)生在50米內，機槍密集的火力還是有一定的準確性的，只有一二發(fā)打在敵人身上非死即傷。
KPV重機槍射擊時這樣劇烈的晃動，誰都控制不了，更沒法抱持沖鋒。

輕機槍由于重量相對的輕，因為口徑也不算大后座力射手可以承受，而重機槍基本上是沒人抱持使用的，一是重量太大了就拿89式重機槍來說，槍身重17.5公斤，這個重量抱十多分鐘胳膊就承受不了了；二是重機槍子彈口徑大，12.7毫米子彈發(fā)射藥量不是7.62毫米子彈可以比擬的，人的臂力是很難控制的，搞不好肌肉嚴重拉傷或者胳膊脫臼！非常危險。所以，重機槍跟隨班排去沖鋒陷陣不現(xiàn)實，它只能是在沖鋒部隊后面壓陣，對敵方威脅己方嚴重的火力點進行壓制性射擊。
總之，機槍的使用還是要利用支撐的兩角架或者三腳架，這樣不但射擊更加的精確，而且對于射手來說也是很好的保護，輕機槍由于戰(zhàn)術的需要跟隨沖鋒部隊進攻理所當然，而重機槍不但沒有必要跟隨沖鋒，也沒法對它進行抱持射擊。

在很多抗戰(zhàn)電視劇當中，我們經(jīng)�？梢钥吹綑C槍手端著捷克式輕機槍一邊沖鋒一邊掃射的場景，但是真實的戰(zhàn)場上真的能手持機槍沖鋒嗎？我覺得這個問題要從兩個方面來講，首先就是可行性方面，從重量和后座力來講，其實是完全可以做到的，畢竟一挺輕機槍的重量也不大也就是20多斤，而且后坐力也勉強可以接受，電視劇那樣一邊持槍一邊沖鋒在實際操作上還是可以做到的。但從戰(zhàn)術角度來講這個是必不可取的，因為這樣做就相當于在找死，任何機槍手在正常情況下是不會這么玩的。

從戰(zhàn)術來講，機槍火力是用于壓制的就算要沖鋒機槍手也會第一時間趕在隊伍最前頭，當己方?jīng)_鋒受到敵人火力壓制時第一時間用自己的火力對敵方的機槍火力進行反制，這樣既可以壓制敵人的機槍火力繼續(xù)為步兵沖鋒進行掩護，同時也可以第一時間減少步兵的傷亡。如果再沖鋒時遇到阻擊直接端起機槍進行火力壓制其實也是正確的，但要是像電視那樣將機槍當沖鋒槍一樣一邊沖一邊打的話其實是不正確的，因為這樣很容易吸引敵人的火力打擊，因為機槍手很招人恨。但也不是說不給用，可以用，但不標準很容易導致戰(zhàn)術失誤，在戰(zhàn)場上戰(zhàn)術動作失誤就意味著自己喪命或者害隊友喪命。

輕機槍防空的標準姿勢，當然，一個人抱著槍對空打也沒錯，就是很容易累

其實在中國抗戰(zhàn)時期，中國軍隊使用的捷克式輕機槍定位更像是美軍的M1918自動步槍，多是用于點射精確火力壓制，而美軍則由于沒有班用輕機槍，所以將M1918自動步槍充當班用機槍。

兔哥哨位談談個人觀點：輕機槍是完全可以的，但只適合輕機槍，重機槍由于重量和結構問題不能手持沖鋒，只能是機槍組配合前移陣地，不過重機槍在部隊沖鋒時有活干，就是壓制敵人火力，支援沖鋒部隊進攻。

輕機槍本身就是班用輕武器范疇，通常是由正副機槍手負責操控使用，正副機槍手都會操作輕機槍，正手負責操控機槍，副手負責攜帶備用彈藥，整修陣地，戰(zhàn)斗中負責供應彈藥，續(xù)彈，并負責觀察，正手傷亡的情況下由副射手繼續(xù)操控射擊。輕機槍是可以手持沖鋒的，輕機槍槍有用來持槍射擊的握把，例如，二戰(zhàn)時期著名的捷克式輕機槍就有提把，方便行進時握持，捷克式重量9.60公斤，這個重量在當時屬于比較輕的，但實際還是夠重的。如果槍管不夠熱，可以端著射擊，實戰(zhàn)中捷克式端槍射擊的情況并不少見，主要是長距離沖鋒過程中，而且對方火力弱的情況下。如果短距離沖鋒，一般的重機槍都是不隨沖鋒部隊運動，提供掩護，輕機槍是需要隨沖鋒部隊沖鋒的，對方火力強時，會采取躍進式的射擊，就是打一陣子，然后利用對方火力弱的空間，提槍快速躍進一小段距離，在選擇一個陣位臥姿或者是依托地物射擊，而不是端著機槍一直前沖。

現(xiàn)在輕機槍重量有所下降，例如56式輕機槍重量7公斤，不過使用100發(fā)彈鼔重量2.44公斤，這樣也有近十公斤。56式輕機槍沖鋒時的持槍方式可以從射擊練習中找到答案，叫做“抵近射”，方法是利用槍背帶，采用挎槍方式，手持前護木，右手持扳機，保持機槍槍身盡量水平，因為這個高度基本上能夠保證對目標射擊的準確確性。輕機槍沖鋒時的射擊全憑感覺，輕機槍可以向沖鋒槍那樣舉槍射擊，不過，實戰(zhàn)中很難做到，主要是重量問題，平時打靶沒問題，時間不長，如果實戰(zhàn)中，運動起來，體能、緊張，很難舉槍射擊，所以，基本都是抵近射模式，或者是干脆躍進射擊。

城市巷戰(zhàn)中機槍其實更好用，障礙物多，能夠依托的射擊位置也多，而機槍本身射速，持續(xù)性就強，所以，可以形成密集火力。輕機槍最佳射擊方式就是臥姿，百米開外的精度超過任何一支班用槍支，狙擊步槍除外，狙擊步槍準但屬于干零活的，不屬于主力配置。輕機槍兩三發(fā)點射命中率幾乎百分百，我是機槍手，所以喜歡輕機槍，但輕機槍最怕運動，特別是沖鋒，真累人，而且遠不如沖鋒槍那么零活，攜帶放便，沖鋒槍可以長時間舉槍射擊狀態(tài)，輕機槍則做不到。輕機槍臥姿100米打靶，短點射2發(fā)持續(xù)射擊能命中百分百，如果舉槍射擊估計能命中一半就不錯了，機槍首發(fā)命中率很高。

輕機槍做為班用輕武器，是需要跟隨班組沖鋒陷陣的，但實戰(zhàn)中基本都是能不動則不動，需要沖鋒時則快速移動，輕機槍的作用始終是為班組提供持續(xù)火力掩護，不要求你沖在最前面，但卻要求你眼尖手快，能夠快速對敵火力支撐點進行壓制，所以，雖然輕機槍能夠持槍沖鋒陷陣，但沖鋒中的任務更重，就是持續(xù)火力壓制，掩護班組沖鋒。輕機槍沖鋒時可不像影視作品描述的那樣，左右亂掃，戰(zhàn)場上除了短兵相接，很少有防守一方都站著身子射擊的，因此，輕機槍除了追擊時可以對目視目標持槍掃射，基本都是精確射擊，畢竟戰(zhàn)場上子彈橫飛，靠射擊子彈嚇唬人不管用，只能是打中它。

（以上是兔哥哨位個人觀點，歡迎關注兔哥哨位，歡迎探討評論，圖片來源網(wǎng)絡）

首先無論是通用機槍還是重機槍，他們的目的都是為了進行火力壓制，也就是在一線士兵后方進行高頻率的火力輸出，壓制對方的火力點并掩護己方士兵沖鋒。一般情況下在一線士兵沖鋒到足夠遠的距離時，機槍兵這時會拿起機槍跟進，可要是讓機槍兵自己端著武器沖鋒的話，即便是裝備小口徑彈藥的通用機槍也很難。

就拿比較輕的通用機槍M249為例，這款通用機槍無論是在重量上還是尺寸上已經(jīng)被減重許多，而且實用的還是口徑較小較輕的5.56x45mm槍彈，然而即便如此空槍重也達到了15斤，加上一個彈匣重量更是飆升到了20近。

相較于機槍，一支m16的重量空槍只有7斤多一點，即便算上彈匣也到不了10近，在這兩個重量相比，究竟誰適合沖鋒誰適合呆在后方進行火力壓制就已經(jīng)不言而喻了。

請這個問題去掉“嗎”字，輕機槍發(fā)明的目的之一，就是為了能夠手持射擊。

早期的重機槍過于笨重，只能用于陣地防御，不適合進攻戰(zhàn)和運動戰(zhàn)。因此才發(fā)明了輕機槍，作為伴隨步兵的支援火力。最早的輕機槍，例如丹麥的麥德森1905式、法國的哈奇開斯1910式。最開始的輕機槍，可能首先強調運動性，也就是快速轉移射擊陣地，尚未完全適于行進間射擊。但隨著一戰(zhàn)的打響，對沖鋒時射擊的要求就越來越迫切。

德國在1918年“皇帝揮劍”戰(zhàn)役中，投入了大批暴風突擊隊，使用的就是輕便型馬克沁機槍，也算是一種輕機槍。這個例子，充分體現(xiàn)了輕機槍開始強調沖鋒中進行射擊的特點。（陶慕劍）

機槍一般可分為重機槍與輕機槍，這兩者雖然都是屬于機槍范疇，但論起威力與射程等方面的性能，兩者之間的幾乎是天差地別。

輕機槍主要的作戰(zhàn)射程大約都在四五百米以上的地方，也就是說在某些步槍射程夠不著的地方，這個時候就可以輪到輕機槍上場實施火力壓制。而重機槍的有效射程甚至高達千八百米以上，能夠對某些距離過遠的目標，實施掃射等重火力壓制。

那么，像某些影視作品中出現(xiàn)的手持機槍沖鋒，在咱們現(xiàn)實生活的實戰(zhàn)中有沒有可能真的實現(xiàn)？

的確，在現(xiàn)代的許多影視作品等神劇當中，為了體現(xiàn)某軍士兵的英勇場面，都會出現(xiàn)士兵手持機槍進行沖鋒，然后打到敵人陣地上殺敵無數(shù)的畫面。

說真的，這種畫面也就能夠在影視作品中存活，如果到了實戰(zhàn)當中，最先掛掉的就是那些拿著機槍開火沖鋒的士兵。

“重機槍”的話想都不要想了，單單從它的外形上來看，這絕對是一坨巨重的鐵疙瘩，先不要說拿著它沖鋒，就算叫你自己一個人抱起來都是一個天大的難題。

并且，重機槍的主要射擊覆蓋的距離都在幾百到1千米左右，在這種情況下就算再怎么想沖鋒，距離還真的不允許。因為重機槍的最大優(yōu)勢就是陣地防守，一旦已方部隊發(fā)起沖鋒的話，在某些時間內就沒有重機槍什么事了。
在某些影視作品中出現(xiàn)的手持機槍沖鋒，也大多數(shù)都是以較小的輕機槍為主，當然啦，咱們雖說它是“神劇”，但也并不能就此斷定手持機槍射擊，是根本不可能的結論。

咱們也先不管它沖不沖鋒，當就以手持著機槍原地站穩(wěn)射擊，這樣的情況實際上是可行的。
實際上咱們都有一個誤解，就是咱們印象中的沖鋒，都是大規(guī)模的一擁而上，邊沖邊開槍連續(xù)射擊的場面
。在實戰(zhàn)中的沖鋒也是要講究戰(zhàn)術的，可以幾個士兵組成一個沖鋒小組，這些士兵之間可以互相掩護逐步向敵方陣地進攻。

實戰(zhàn)的沖鋒，是在向敵方陣地戰(zhàn)術移動后，進行沖鋒的士兵都是在站穩(wěn)的情況下才開槍射擊，根本就沒有邊沖邊開槍這一說。在這種情況下的沖鋒，還真的就可以手持輕機槍，待到站穩(wěn)、或是找到某個掩體之后再開槍射擊，在射擊之后依然可以重新手持機槍向下一個戰(zhàn)術位置進行逐步移動。

頭條“軍器戰(zhàn)位”報道！

作者：牧小明

編輯：牧小明

發(fā)布：牧小明

作者 : 感謝我們生在這個和平的年代，愿世界沒有戰(zhàn)爭。

聲明：本文素材來自網(wǎng)絡，如有侵權請聯(lián)系刪除。

軍器戰(zhàn)位：關注每天為你講解軍事武器裝備知識

如果喜歡我的文章可以關注我，“軍器戰(zhàn)位”每天講解軍事知識