色色一区二区三区,一本大道道久久九九AV综合,国产香蕉97碰碰视频va碰碰看,综合亚洲国产2020

    <legend id="mljv4"><u id="mljv4"><blockquote id="mljv4"></blockquote></u></legend>

    <sub id="mljv4"><ol id="mljv4"><abbr id="mljv4"></abbr></ol></sub>
      <mark id="mljv4"></mark>
      人文藝術 > 為什么攝影師擁有比拍攝對象更多的權利?$

      A攝影師可以在街上為某人拍照,獲得報酬,并可能贏得普利策獎,而照片的拍攝對象沒有權利或金錢利益。如果這是真的,那又如何公平呢?作為一個人,為什么他們比我有

      為什么攝影師擁有比拍攝對象更多的權利?$

      A攝影師可以在街上為某人拍照,獲得報酬,并可能贏得普利策獎,而照片的拍攝對象沒有權利或金錢利益。如果這是真的,那又如何公平呢?作為一個人,為什么他們比我有

      2020-10-15 16:17閱讀(61)

      為什么攝影師擁有比拍攝對象更多的權利?$ A攝影師可以在街上為某人拍照,獲得報酬,并可能贏得普利策獎,而照片的拍攝對象沒有權利或金錢利益。如果這是真的,

      1
      -

      下面是更多關于為什么攝影師擁有比拍攝對象更多的權利?$

      A攝影師可以在街上為某人拍照,獲得報酬,并可能贏得普利策獎,而照片的拍攝對象沒有權利或金錢利益。如果這是真的,那又如何公平呢?作為一個人,為什么他們比我有更多的權利呢?法庭一再裁定,在公共場合的人沒有隱私的期望。這個故事的寓意是:不要在公共場合做任何你感到羞恥的事。至于金錢獎勵,你只有在有合同的情況下才有權得到報酬。

      |

      如果被拍攝者知道自己被拍了照片,他也可以提出索賠。有律師可以做到這一點,但時機是至關重要的。

      |

      美國的法律規(guī)定,如果任何人在公共場所,在沒有隱私的情況下,任何人都可以在未經許可的情況下拍攝他們。但是,法律限制了對圖像的處理。如果圖像用于商業(yè)用途(例如,在廣告或推銷業(yè)務中)那么攝影師必須從在照片中可以辨認的人那里得到一份簽名的模型發(fā)布?勺R別性意味著能夠看到他們的臉,而不是從背后拍攝他們。

      所以商業(yè)工作需要一個模型發(fā)布,但是,如果你要將同一張圖片作為美術品出售或作為社論或報紙出版,就不需要獲得任何許可。

      那么,即使是在公共場合發(fā)布一幅讓人尷尬(通常不是公眾人物)的圖片都是打官司的理由。

      什么你不能在一個私人場所(例如他們的家)給某人拍照,這是一個需要隱私的地方的例子。所以在街上用長焦鏡頭拍攝一個人是不合法的。

      這樣公平嗎?是的。你可以隨時要求攝影師不要拍你的照片,或者刪除已經拍過的照片,或者把照片拍下來。大多數(shù)攝影師都會遵守。但是如果照片具有社會重要性(即具有新聞價值),那么你很可能會走運。

      |

      攝影師沒有比你更正確的權利,先生,所以不要再無中生有了的問答

      相關問答推薦