很多人肯定覺得這很荒謬，其他地方我不知道，但身在澳洲的我可以很肯定的告訴你，澳洲的婚姻法大部分情況下男人要養(yǎng)前妻。為什么會有這個中國男人們無法理解的法律，原因如下：

第一，澳洲如果生小孩，一般來說不會是獨生子女，至少兩個以上，三個到四個小孩的家庭非常多。在文化上沒有老人帶孩子的傳統(tǒng)，其次人工非常貴請保姆的花費基本相當于一個普通工薪的工資。而且鬼佬們很注重父母和孩子間的交流，就算有錢請保姆，也覺得這是親情上的缺失。于是其中一人辭去工作全心投入家庭成了最佳選擇，而女性相對于男性擁有者獨一無二照顧小孩的優(yōu)勢，因此家庭主婦比起家庭煮夫更為普遍。

第二，由于社會的共性，澳洲人對于家庭主婦沒有絲毫的看不起，認為這是一份工作，非常尊敬。不會如國內(nèi)認為家庭主婦就是在吃白食。而且家庭主婦有法律規(guī)定是有工資的，而且有最低工資要求，而丈夫就是發(fā)工資的人。這個工資不要跟小孩的撫養(yǎng)費混為一談，是單獨給妻子的。

第三，為什么離婚后丈夫必須養(yǎng)前妻。首先小孩在大部分情況下會判給母親，母親作為家庭主婦一直照顧小孩，離婚后讓并不熟練的父親來照顧肯定不近人情，所以小孩自然判給母親。其次在兩人婚姻期間，妻子犧牲了自己的事業(yè)和工作全心全意為家庭付出，相當于她的職業(yè)是專業(yè)的家庭主婦，不可能要求她離婚后馬上轉(zhuǎn)業(yè)去社會上賺錢，就像一個醫(yī)生不可能突然就轉(zhuǎn)業(yè)成律師，況且前妻仍然有小孩要照顧，所以前夫必須要為前妻的犧牲做出補償。那么這個補償就是，離婚后丈夫仍然必須贍養(yǎng)前妻，這個贍養(yǎng)費和小孩的撫養(yǎng)費是兩回事。直到前妻再婚或前妻自動放棄。

第四，澳洲男女結(jié)婚沒有國內(nèi)那么講究互相家庭之間的融合，也不存在彩禮，誰買房買車的說法，兩人真真是平等的關系。更不存在婚前財產(chǎn)和婚后財產(chǎn)，只要兩人結(jié)婚就是共同財產(chǎn)，不會扯出那么多房產(chǎn)證寫誰名的麻煩事。所以大家對于婚姻會很謹慎也更為純粹。

那么國內(nèi)沒人提出丈夫養(yǎng)前妻的說法。

首先男人肯定不會提，這不是給自己挖坑嗎，而且國內(nèi)結(jié)婚傳統(tǒng)上男方要付出更多的金錢，讓他無形間覺得媳婦是花錢買來的，女人做家務什么的天經(jīng)地義，而傳統(tǒng)的文化，也讓男人并不覺得家庭主婦是職業(yè)，和自己在外上班沒有任何地位上的區(qū)別。

而女性不會提也是因為自己也心虛，不敢站出來說自己家庭主婦這個職業(yè)沒有任何不妥，也因為中國的婚戀傳統(tǒng)讓女性在婚姻上取得了房產(chǎn)等好處而無法在離婚后站出來要求丈夫為她在婚姻期間作出的犧牲而買單。我個人非常鄙視彩禮以及男方買房de等傳統(tǒng)婚姻形式，我個人和我先生就是AA，房車等大件均一人一半。有的女性以要生孩子經(jīng)歷痛苦等作為拿彩禮的原因，但我覺得當女性自己把生孩子這種自然規(guī)律當作婚姻的籌碼就首先把自己地位放低了，這樣一來如何促進男女平等。中國男女平等的觀念還需要提升，法律上需要完善，而廣大女性朋友也該先把自己看高，才能硬氣的做家庭主婦，硬氣的向自己男人拿工資，離婚后才能更硬氣。

國家做任何一項決策、或者頒布任何法令，都要建立在現(xiàn)實的基礎上。目前中國不具備這樣的條件，包括居民收入、婚姻狀況、人的思想觀念、社會保障等，均未達到要求。在這種情況下，提這樣的設想，行不通，執(zhí)行也會流產(chǎn)。

首先，說一下國外這方面的情況。只是粗淺了解，也可能有錯誤和疏漏，歡迎指正。

1.國外離婚的贍養(yǎng)費，并不是要給一輩子，而只是過渡性質(zhì)，主要是指前妻在締結(jié)第二次婚姻之前，經(jīng)濟較好的男方提供給女方一定的經(jīng)濟支持。

2.國外的贍養(yǎng)費或撫養(yǎng)費，不全是單方的，如果女方經(jīng)濟條件好，也存在女方支付男方的情況。要分情況的。

3.個別國家相關法律的制訂存在不公，導致一些國家男女同居現(xiàn)象較多，就是避免離婚會遭遇不公正待遇。

4.這種規(guī)定也給部分女性鉆了空子，有的不找工作，拿著前夫贍養(yǎng)費或退休金度日，讓男方承受了較重的經(jīng)濟壓力，苦不堪言。

5.很多國家制訂這種法律的前提是，女性結(jié)婚以后，就當了全職主婦，一心照顧家庭和孩子。這樣的人一旦離婚，就會面臨職場脫節(jié)和經(jīng)濟壓力。

中國目前的現(xiàn)狀是：離婚率高，但男性工資待遇并不太高，基本僅夠支撐一個家庭的財務支出；女性同樣要在社會上打拼，待遇也不高；生存成本較高，包括教育、養(yǎng)老、看病等，壓力較大；傳統(tǒng)觀念中認為離婚了就是兩家人，不再具有延續(xù)負擔的必要，基本財務問題在離婚時就已一次性解決，主要涉及的是孩子的撫養(yǎng)費。

國情不同，不能硬學。各國有各國的情況，這種政策本身也是有爭議的。在現(xiàn)有情況下，中國女性與其為自己爭取離異后的贍養(yǎng)費，還不如加強自身素質(zhì)，以不輸于男性的姿態(tài)贏得更多的物質(zhì)回報。畢竟，這就是眼下要面對的現(xiàn)實。

歸根結(jié)底是經(jīng)濟問題，將來物質(zhì)條件進一步提高，全職主婦會越來越多，這些問題慢慢也就會提到桌面上來了。

最后，祝愿各位來問答的朋友婚姻幸福，都能和愛人白頭偕老。沒大事啊，咱不離婚！

有更多情感或男科問題，歡迎加關注咨詢。謝謝！

這個問題前提就是錯誤的，回答更往岔路上走了。首先，國外不是“離婚男人養(yǎng)前妻” ，而是，離婚后經(jīng)濟狀況好的一方，有義務扶持贍養(yǎng)條件差的一方直到她（他）再次結(jié)婚，這里是不分男女的，只是因為多數(shù)情況是男方經(jīng)濟狀況好于女方，所以，經(jīng)�？吹降氖牵骸半x婚男人養(yǎng)前妻”，而很少看見“離婚女人養(yǎng)前夫”。是中國女人津津樂道國外離婚有前夫養(yǎng)，但她們有意識的忽略類似：歌手韋唯離婚后被前夫提起要贍養(yǎng)費的事情，因為人家國家的規(guī)則就是韋唯得養(yǎng)前夫的，只是前夫經(jīng)濟狀況不好而韋唯經(jīng)濟狀況不錯。這個時候韋唯突然想起自己是中國女人了，媽呀，中國女人怎么可能養(yǎng)前夫��！趕緊哭哭啼啼裝可憐逃回祖國來了，逃避了在外國該承擔的“前配偶”的責任了，回國還能博得一大批“中國式女權(quán)主義”的同情。

哈哈，只有中華田園女權(quán)主義者那被寵壞的貪婪小腦袋才能想出這么個說法。

世界上沒有任何一個成熟法治國家規(guī)定離婚之后男人必須養(yǎng)前妻。有些國家離婚之后確實有撫養(yǎng)費，但絕不是只有男人給女人，女人符合條件也必須給男人，給付原則從來都不分男女。

這樣的條款直接違背了法律面前人人平等的基本原則，也違背了責權(quán)對等的立法原則，更違背了男女平等的文明社會基本原則。如果真有這樣的條款，那無疑是為建立有尊卑的封建社會開了先路。

女人們應該首先清楚，自己是一個有完整人格，有平等獨立社會地位的人，不能因為婚姻就成了其他人的附庸，成為仰人鼻息的寵物——你們自己愿意也不行。

當然，更不能以占別人的便宜為榮，而這正是中華田園女權(quán)主義的本質(zhì)。

“中華田園女權(quán)主義”是借用網(wǎng)友的說法，自己覺得這個名稱非常形象的描繪了這些女人，哈哈。

可女人離婚多半要孩子，一般再婚還得孩子喜歡！可孩子多半不喜歡，單的較多。還有很多原因，比如男人娶離過婚的也是看負擔重不。要是男孩就再說，不是自己孩子都怕負擔重。所以女的為孩子也不再婚了。這是現(xiàn)實。男人再婚了，女人為啦前夫的孩子就要耽誤一生？我認為不要給女的撫養(yǎng)費也行，給夠孩子所有花費就行。男人不容易，女人也不容易。不要把男人成受不了的都推到女人身上。

一提到離婚，就感覺它是一場人生悲劇�！卑倌晷薜猛�船渡，千年修得共枕眠。一日夫妻百日恩。“這些良言佳句，隨著離婚越來越多，已完全沒了意義。

隨著時代的變遷，結(jié)婚自由，離婚自由，成了當今社會倍感時毛的生活方式�；橐龀闪艘患�衣服一樣，不時毛扔掉重新買新的，再不時毛又扔掉，再買新的。人生就這樣幻得幻失的渡過了青春年華。

離婚為什么男人不能養(yǎng)前妻？想想吧，結(jié)婚時兩人愛得死去活來，感覺沒了對方的存在，生活就失去了意義。結(jié)婚時兩人感覺生活比蜜甜，懷抱孩子足蹬妻，那種讓人羨慕到死的夫妻恩愛生活，隨著一句離婚，好比烈火上澆了一瓢冷水，曾經(jīng)的恩恩愛愛蕩然無存。余下的只有仇視再仇視，視對方為從不認識的陌路人。再也找不到愛的痕跡，從此兩人你走你的陽光道，我過我的獨木橋。生死不相往來。陌生人還有成知已的機會，離婚的人從此恩斷義絕，連打招呼的機會都難得。

作為男人離了婚還想養(yǎng)前妻，就是法律允許你，社會認可你，恐怕前妻寧死也不會答應，因為你在她心靈深處留下了一輩子都難愈合的創(chuàng)傷。

男人大多數(shù)離了婚，有了后妻還想前妻，前妻必定是情竇初開的啟蒙人。你就是因她背判你的感情而離婚，她對你的恨比任何人都深。是你的不原諒而逼迫離的婚。是你不把兩人能結(jié)成夫妻是千年修來的緣分，輕易地泯滅。你想養(yǎng)她，好讓她認為離開了你就無法生存一樣。她寧可餓死也不會接受你的施舍。男人放不下前妻，當初就不要離婚，離婚了就不要自作多情。

呵呵！現(xiàn)實生活中很多男人離婚后連孩子的撫養(yǎng)費都不愿意給，還談什么養(yǎng)前妻，我覺得太不可能了。

1.中國是一個男權(quán)社會

中國的男權(quán)社會已經(jīng)維持了很多年，即便到了今天，科技，網(wǎng)絡如此發(fā)達，我們都是依然處于男權(quán)社會的。

男權(quán)社會的一個最大的特征，那就是制定的所有規(guī)章制度，傳播的所有的道德觀念，那都是以男人的利益為最大的。

任何損害男人利益的行為，政策都是被反駁的。

當女人提出的一些最基本的權(quán)益剛剛出來，還沒有暖熱的情況下，很有可能就被男人給澆滅了。

所以，你讓離婚后的男人去養(yǎng)他的前妻這樣有損男人利益的制度，怎么可能被制定出來呢？

我感覺想都不要去想，更談不上執(zhí)行了。

很多數(shù)據(jù)顯示，離婚后的孩子大部分都分給了母親，而父親能按時給撫養(yǎng)費的都是很少的。

共同育兒，共同撫養(yǎng)孩子長大，離婚后還能盡到父親責任的男人真的不多。

孩子那是男人的親骨肉，很多男人都做不到，那就更談不上去養(yǎng)前妻了。離婚時恨不得讓自己的前妻凈身出戶，

一分錢都不要帶走，還要撫養(yǎng)孩子長大。

我說的這些都是我在真實的現(xiàn)實生活中看到的，一點也不夸張，一點也沒有編造。

所以，我從來沒有想過在我們中國會出現(xiàn)讓離婚后的男人養(yǎng)前妻這樣美好的事情發(fā)生。

2.中國追求的男女平等

最近幾年，大家一直在喊追求男女平等。在我們中國給女性的生存環(huán)境和就業(yè)環(huán)境確實比起原來，要善待的多。

現(xiàn)在很多女性同胞，尤其是那些受過高等教育的白領，真的可以做到不依靠任何人，不但可以買房，買車，還可以贍養(yǎng)自己的父母。

我覺得挺好。

雖然在底層，還有無數(shù)的婦女生活中水深火熱中，被男人壓迫，在婚姻中茍延殘喘著，但是，大部分受過高等教育的女性，

還是被社會善待著。

現(xiàn)在很多一線城市的女性用自己的實力，向世人證明女人比起男人不差什么。

對于很多平權(quán)主義者，或者說骨子里面認為自己作為女人并不比男人差多少的女人來說，即便遇到了離婚，

也是不會接受男人養(yǎng)的。

人生可以有花有酒，但最該有的應該是賺錢養(yǎng)活自己的能力，很多女人深深的明白著這樣的道理。

我是情感領域創(chuàng)作者，喜歡研究婚戀，兩性關系，痛恨道德說教，喜歡挖掘事情的根源解刨分析問題，如果喜歡歡迎關注我。

夫妻二人一旦離婚了，都是陌路。根本就不存在這男方要用自己的錢去養(yǎng)前妻的。這是很荒唐的，人都有手有腳，為什么要用別人的錢養(yǎng)自己？我想前妻花起來也不會很踏實，有志氣的女人也不會要這筆錢。提到給錢，我到是覺得作為一個前夫，如果離婚以后孩子歸前妻的話。那么就應該盡一個父親的責任。每個月都要交夠孩子花的撫養(yǎng)費，不要等到人家執(zhí)意要錢的時候你才不情愿的給。我對這樣的男人真的不是很喜歡，我身邊就有許多這樣的人。特別是有一個朋友的丈夫。這個人每個月就給孩子1200塊錢撫養(yǎng)費，其他的一概不管，有一次孩子要交校服錢，找他要的時候。他竟然說我給你撫養(yǎng)費，撫養(yǎng)費之外，你去找別人要。要不你去法院告我吧，孩子還是滿眼的淚水又到了媽媽的跟前。我的這個朋友，對孩子說孩子媽媽能養(yǎng)得起你，以后咱們不會管他要一分錢。我這位朋友自己靠賣保險，靠打工。最終把孩子也夠上大學。這這一點我們都很敬佩她。我們現(xiàn)在的人都很欣賞那種能夠自立的女人，這種女人離婚了以后反倒更堅強了起來。自己找工作自己去找掙錢的門路。有的還承擔著撫養(yǎng)孩子的權(quán)利。盡管這樣，人家的生活還是多姿多彩。沒有因為離婚，比誰自卑，比誰過的困難。

這個我來回答，不是不讓，讓他養(yǎng)也養(yǎng)不起，不是看不起男人，千萬不要誤會，能養(yǎng)得起二頭家的男人在中國來講男人真的很累，養(yǎng)得起二頭家的也有，是很少的，中國的女人也差不了男人多少，離著就自己養(yǎng)自己吧，他比我幸福就好，我不想看見他窮…樣，這樣會難過，你活成這樣子，當初你不和我離婚多好

沒有錢養(yǎng)