大家好，很高興回答這個問題。

首先，要說明的是，嘉靖萬歷兩帝只是不上朝，但不能說完全不理事，朝政大事依然是他們親自決定的，而且權(quán)力依然牢牢的掌握在他們自己手中。

雖然嘉靖和萬歷都怠政不上朝，但我認(rèn)為他們還是有著本質(zhì)的區(qū)別的。

還是先說說共同點吧：

一、時間都長達(dá)20幾年

在嘉靖二十一年發(fā)生了“壬寅宮變”后，險些被宮女勒死的嘉靖帝就隱居在西苑，從此不上朝。

萬歷帝是在萬歷十七年后開始逐步減少至最后完全不上朝

二、都把朝政事務(wù)交給大臣

都把朝政具體的事務(wù)交給內(nèi)閣處理

三、都把皇位牢牢的掌握在手中

嘉靖就不用說了，萬歷雖然未能壓制群臣，派系斗爭嚴(yán)重，但始終無法威脅到他的皇位

至于不同點

一、不上朝的原因

嘉靖：初登基就弄個“大禮儀”爭名份，斗倒三朝元老楊廷和，把群臣掌控在手中，自認(rèn)聰明絕頂?shù)乃�或許就覺得沒必要上朝浪費時間了。

萬歷：不上朝的原因至今也是眾說紛紜，爭論不休。一說懶惰。二說沉迷酒色。三說腿腳不便，身體不適。還有說刻意跟群臣對抗報復(fù)等等。我認(rèn)為以上種種皆有之，但我認(rèn)為這些不是萬歷十七年突然出現(xiàn)的，這是他天生就是如此。

二、對朝政的控制

嘉靖：雖然不上朝，但不是不工作，他經(jīng)常批奏章到深夜，有事就與內(nèi)閣大臣開會商議，對朝局了如指掌。如抗倭重臣胡宗憲，嚴(yán)嵩想推薦胡宗憲當(dāng)閩浙總督，嘉靖給了僅六個字的批示：“憲似速，宜如何？”能立刻推薦楊宜，證明嘉靖對群臣是知根知底的�？v使不上朝，群臣朝局也盡在他的掌握之中。

萬歷：前十年活在張居正之下，朝廷做主的實際是張居正。人一死就搞清算勤奮了幾年，不知是認(rèn)清自己沒有駕馭群臣的能力還是懶惰成性，后面就怠政不上朝了，與他爺爺嘉靖不同，萬歷是不上朝不理事務(wù)，官員缺失沒人干活了也不批準(zhǔn)后補。未能控制好群臣，下屬派系黨爭嚴(yán)重，投機奪權(quán)謀利益的官員多，辦實事的少，“爭國本”更是導(dǎo)致朝堂爭論不休。

三、造成的影響

嘉靖：采用無為而治的方法在幕后制作一切，突出了內(nèi)閣的職權(quán)而打壓了宦官的干政，在掌握了權(quán)力的情況下也同時培養(yǎng)了一批政治人，使徐階，高拱，張居正等名臣陸續(xù)出現(xiàn)，開創(chuàng)了名臣的的時代。

萬歷：官員缺少也不補，導(dǎo)致普通百姓的生活更自由，思想文化方面發(fā)展神速，資本主義萌芽。

綜上所訴，嘉靖比萬歷強得太多了，明實忙于萬歷并不是無道理的。

嘉靖皇帝

除去開國皇帝朱元璋，成祖朱棣，嘉靖應(yīng)該算是明朝皇帝中權(quán)利最大的皇帝了�！睹鞒�那些事》中當(dāng)年明月有個很形象的比喻朱元璋、朱棣是運動健將，在文官集團與皇帝的拔河中能輕松獲勝。明宣宗朱瞻基僅僅靠自己不能和文官集團抗衡，便設(shè)立“內(nèi)書房”教小太監(jiān)讀書，在皇帝這一方又加入太監(jiān)這個角色，以此來維持平衡。而嘉靖一即位，對于所有太監(jiān)便是一頓教訓(xùn)，并且訓(xùn)誡所有太監(jiān)，奴才就應(yīng)該干好奴才的事。一腳把太監(jiān)踢出權(quán)利平衡，可見嘉靖有多自信。

萬歷皇帝

相比嘉靖，萬歷的表現(xiàn)就遜色的多。張居正死后，萬歷在宮廷之內(nèi)看了戲班演出（有可能是張居正政敵安排的）《華岳賜環(huán)記》，戲里面的國君感概著唱著《左傳》中的“政由寧氏，祭由寡人�！币馑际翘幚碚�事都有寧氏做主，而國君只能主持祭祀之類的事。萬歷馬上有了感同身受的感覺，便開始有了清算張居正，做一個大權(quán)獨攬的君主。消除張居正對當(dāng)時政治的影響之后，萬歷皇帝也奮發(fā)圖強了幾年，為了證明自己離開張居正也能治理好國家。

1586年（萬歷十四年），萬歷他想立鄭貴妃之子為太子，可文官集團集體反對，這就是有名的“爭國本”事件。萬歷皇帝貴為天子，卻不能立自己喜歡的皇子為太子，逐漸使萬歷萬歷對朝政失去了興趣。相較于嘉靖，萬歷對于文官集團缺乏掌控力，而萬歷對付文官集團的辦法只是置之不理，萬歷后期，各地官員空缺的現(xiàn)象已然非常嚴(yán)重。南、北兩京共缺尚書三名、侍郎十名;各地缺巡撫三名，布政使、按察使等官六十六名、知府二十五名。按正常的編制，南、北二京六部應(yīng)當(dāng)有尚書十二名，侍郎二十四名，這時總共缺了近三分之一。到萬歷三十四年，即公元1606年，朝廷中央九卿要員中空缺一半，有的衙署竟然一個人也沒有。到了萬歷四十年，即公元1612年，內(nèi)閣僅剩下了葉向高一個人，六部九卿僅趙煥一人，都察院已經(jīng)連續(xù)八年沒有正官。這也算萬歷為爭國本的事給自己出了口惡氣吧。

是這樣的，嘉靖二十一年，被楊金英幾個宮女勒脖子但救活以后，就再也不理朝政了。熱衷于練丹，長壽，使奸臣嚴(yán)嵩擅權(quán)長達(dá)十七年。海瑞氣的抬著棺材大罵嘉靖。被逮捕入獄，而且要立即殺了海瑞，后在大臣們苦諫下才作罷。

而萬歷前十年是歷精圖治的，他由勤變懶，全面廢棄勵精圖治的標(biāo)志，也可以說界限是從全面否定張居正開始的。萬歷嗜酒，好色，貪材。尤其是特別好色，宮中妻妾成群，一天要九嬪，還在宮中挑十個年少小太監(jiān)供他玩弄，號稱十俊。

兩人的共同點都是怠政，自私，武斷，貪財。但不同點是嘉靖徹底怠政，把朝權(quán)全交嚴(yán)嵩，自己練丹信佛和長生術(shù)。而萬歷雖不上朝，卻把權(quán)緊緊抓自己手里，另外和嘉靖不一樣的是特別好色。武斷專行，恣意妄為。

這個問題我來回答：

怠政對于歷史上任何一個朝代都是致命的！嘉靖帝和萬歷帝爺孫兩代怠政與否先不說，不上朝可是出了名的。下面我們來看下嘉、萬二帝的另類皇家統(tǒng)治：

一，先說嘉靖帝朱厚熜，其在位的早中期還是很有建樹的，初期臨朝手腕強硬，早早的將皇權(quán)握于手中。中期勵精圖治，勤勉國政，形成了嘉靖中興的局面。后期慢慢頹廢一般，開始迷信丹藥方術(shù)。本來精力中心就偏離國政，自“壬寅宮變”后，干脆隱居后宮從此不上朝，一心一意的打坐念禪、熬制丹藥修起神仙來了。這一修就是二十幾年。

嘉靖帝雖然不上朝且有自己的愛好，但他并沒有荒廢國政，以嚴(yán)嵩為內(nèi)閣首輔的內(nèi)閣制度為其挑起了大梁。內(nèi)閣雖挑了大梁，但逾越不了皇權(quán)，因為有皇帝親受皇權(quán)的司禮監(jiān)與其相對，互相制衡。簡單說就是，國家大事有內(nèi)閣各成員共同擬票制定方案，交由司禮監(jiān)批紅（司禮監(jiān)就是替皇帝執(zhí)筆的），所以最終拍板的還得是嘉靖帝，有什么事還得跑過去請示。所以嘉靖帝雖然不上朝，但對于朝政和皇權(quán)可一點也沒放松。不過這樣的做法后來也引來百姓的憤慨。

二，萬歷帝為什么也不上朝呢？難道他是學(xué)習(xí)他爺爺那一套？我認(rèn)為應(yīng)該不是的。萬歷帝不上朝的原因有爭議，一說是其和朝廷大臣有隔閡，另說是其有嚴(yán)重腿疾所以不便臨朝。起初萬歷帝靠張居正的“一條鞭法”也形成了“萬歷中興”的局面，可后來張居正死后，萬歷皇帝對于朝政好像沒了主心骨。萬歷時期的朝政也是內(nèi)閣管理，不過這位皇帝做起了甩手掌柜，不上朝三十多年，除了主要政績“萬歷三大征”好像沒什么做為了。他的不上朝不理朝政的做法同樣引起百姓的深惡痛絕。

綜上所述，嘉、萬二帝的做法我們可以做以下比較：

一，共同點。

（一）幾十年不上朝，與朝綱不符。

（二）同為內(nèi)閣制管理國政。

（三）長年不上朝給國家造成負(fù)面影響。

二，不同點。

（一）嘉靖帝有走火入魔的“愛好”，萬歷帝好像沒有。

（二）嘉靖帝雖不臨朝但朝政要自己拍板。萬歷帝則全部依靠內(nèi)閣管理。

以上就是我的觀點，不妥之處還請各位斧正。

萬歷帝是嘉靖帝的孫子，這兩人都是歷史上有名的怠政皇帝，他們之間有三點相同，三點不同，詳述如下：

相同點

1、怠政時間都很長。嘉靖帝以藩王繼承大統(tǒng)時15歲，共在位45年，萬歷帝即位時只有9歲，在位48年，他們是明朝歷史上在位時間最長的兩位皇帝。但是，這兩人同時也開創(chuàng)了另一個記錄，就是怠政時間最長。嘉靖帝是自嘉靖二十一年后基本不上朝，歷時25年；萬歷帝是萬歷十五年之后幾乎不上朝，歷時28年。

2、都是在執(zhí)政后期怠政。嘉靖在執(zhí)政初期還是不錯的，史家對其也非常認(rèn)可，被稱為“嘉靖新政”，比如說限制土地兼并，一定程度了緩解了老百姓的壓力；又比如說實行的用人制度和科舉的改革，擴充了國家的人才儲備，弱化了舊有的文官集團權(quán)力，其他如減稅、賑災(zāi)、治水、輕刑罰等方面，嘉靖還是盡力盡力去做的，那時候他肯定是想做一個賢君的。但在嘉靖二十一年，后宮中發(fā)生了著名的“壬寅宮變”，嘉靖帝在睡夢中被宮女勒住了脖子，差一點點被勒死，幸虧宮女們慌忙之中打了個死結(jié)，這才讓嘉靖逃過一劫，但從那之后，嘉靖就不怎么上朝了，直到去世。

萬歷即位后，大力支持張居正進(jìn)行改革，實行了考成法、一條鞭法等制度，減輕了農(nóng)民負(fù)擔(dān)，緩和了階級矛盾，同時也整頓了吏治，充實了國庫，使整個龐大帝國出現(xiàn)了中興之勢。但在張居正死后，他就抄了張居正的家，廢除了之前的改革措施，國家和社會又迅速倒退。到了萬歷十四年，萬歷開始以身體不適為理由，逐漸懶于朝政，萬歷十五年后，朝臣們就很少見到萬歷皇帝了。直到萬歷四十三年，萬歷重新回到金鑾殿上，竟有很多朝臣從沒見過皇帝。

3、怠政的主觀原因差不多。對于嘉靖和萬歷的怠政，各自的原因有很多，比如嘉靖，因為追求長壽和信仰道教，整天躲在后宮煉丹，潛心修道。萬歷則因為身體不好，本來上朝就經(jīng)常遲到早退，后來又好酒好色，沉迷于后宮，導(dǎo)致身體更加不堪，上朝次數(shù)就更少，最后甚至完全不去上朝。

但是我認(rèn)為上述原因都是客觀原因，起主要作用的主觀原因兩人應(yīng)該是相似的，都是不想與朝臣見面，因為只要上朝就會被群臣罵得狗血淋頭。嘉靖帝是因為“大禮儀之爭”與群臣發(fā)生了矛盾，嘉靖是繼承他的堂兄的皇位，但嘉靖非得追封他親爹為皇帝，而且還要把他親爹的牌位安排進(jìn)太廟，群臣以不合禮法為由與皇帝進(jìn)行爭論，歷時十幾年。雖然最后嘉靖勝利，但也與群臣產(chǎn)生了巨大的矛盾，嘉靖本人也身心俱疲，壬寅宮變后便躲在西苑，只與幾個心腹重臣往來，不見大多數(shù)朝臣。

萬歷則是因為“國本之爭”與群臣鬧翻。萬歷的長子朱常洛是宮女所生，萬歷不喜歡他，他喜歡的是三子朱常洵，想立其為太子。大臣們認(rèn)為這違背了“立嫡立長”的祖訓(xùn)，雙方為此爭吵了十幾年，萬歷同樣身心俱疲，他感到自己雖貴為天子，卻被群臣所制，逐步對朝政失去興趣，躲起來不見群臣。

不同點

1、怠政期間表現(xiàn)不同。嘉靖怠政期間，并非完全不理朝政，他對大臣們呈上來的奏章能夠快速批復(fù)，也時常召見幾個心腹重臣，對國家事務(wù)處理比較到位，所以雖然怠政二十多年，但仍然能夠做到“威炳不移”。正如萬歷年間的內(nèi)閣大學(xué)士沈鯉所說：

“皇祖（嘉靖）深居大內(nèi)，而章奏批答，疾如風(fēng)雨；遇有大事，又每于西苑召閣部文武大臣，面賜商確。故其時庶政修明，人心震肅，亦自與臨朝稱制者不殊。”

嘉靖之所以能不上朝還就把事辦了，最主要的原因就是“章奏批答，疾如風(fēng)雨”，什么事都不拖延，與“臨朝稱制者”沒有什么不同。

但萬歷就不同了，清史專家閻崇年先生將萬歷皇帝怠政的表現(xiàn)總結(jié)為\"六不做\"。第一，不郊。就是不親自郊祭天地。第二，不廟。就是不親自祭祀宗廟、太廟。第三，不朝。就是不上朝。有的大臣跪在宮門外請求皇上親理朝政，竟不被理睬。第四，不見。就是不接見大臣。大學(xué)士、首輔朱賡，三年沒有見皇帝一面。第五，不批。就是對大臣的奏章不做批示。萬歷帝將大臣奏章\"留中\(zhòng)"不發(fā)，就是既不批示，也不發(fā)下，而是擱置一邊。沒有皇帝的批示，事情就不能辦，整個中央機構(gòu)，幾乎停止運作。第六，不講。就是不參加經(jīng)筵講席。經(jīng)筵，是為皇帝專設(shè)的講席，由大學(xué)士、翰林院侍講學(xué)士等擔(dān)任主講，并同皇帝切磋經(jīng)史，也是君臣共同探討治國理念與治策的場所。萬歷帝不參加經(jīng)筵講席，工科右給事中王元翰批評道:\"朝講不御，則伏機隱禍不上聞。\"又說萬歷帝:\"親宦官宮妾，而疏正人端士，獨奈何不為宗社計也!\"所以，萬歷的怠政是真正的怠政，什么都不管，什么都不問。

2、駕馭局勢的能力不同。嘉靖被稱為歷史上最聰明的皇帝之一，權(quán)術(shù)玩得爐火純青。他十六歲就在“大禮儀之爭”中斗倒了三朝老臣楊廷和，之后重用張璁、郭勛、夏言等文臣，抑制宦官集團的勢力。同時，在任命內(nèi)閣成員的手，嘉靖選人時故意讓其形成互相制約的局面，比如夏言為內(nèi)閣首輔大臣的時候，嘉靖就提拔與他不對付的嚴(yán)嵩來當(dāng)次輔，這樣大家互相牽制，大權(quán)就會一直牢牢掌握在皇帝手里。所以他雖然不上朝，但卻能夠憑借高超的手段控制群臣。據(jù)記載，嘉靖晚年批閱的奏章往往文字晦澀，十分難懂，外臣不得不費盡心思去猜。這從另一方面說明，當(dāng)時朝政的權(quán)力還是集中在嘉靖手中，群臣還是要盡量迎合皇帝的心思。

萬歷在這方面就差的多，他與群臣對抗的手段是躲進(jìn)深宮，大臣們的奏章長期留中不發(fā)，任朝堂上多么紛爭四起，內(nèi)訌斗爭，幾乎不聞不問，助長了結(jié)黨的風(fēng)氣。比如萬歷三十五年，科道官加起來只有九個人——舊的被萬歷罷免或者自己請辭，新的萬歷不批；六部尚書侍郎加起來一共四個人，其余全都空缺，等等。萬歷帝委頓于上，百官黨爭于下，政府完全陷入空轉(zhuǎn)之中。官僚隊伍中黨派林立，互相傾軋，如東林黨、宣黨、昆黨、齊黨、浙黨等名目眾多，但其所議議題卻不是如何改良朝政，只是人事布局而已。黨派之爭造成了行政效率低下，相互推諉扯皮，相互之間肆意打壓迫害，凡是敵對黨派主張的措施方案，一律加以阻撓和破壞。所以，萬歷晚年在主觀上和客觀上都對朝政失去了掌控能力。

3、造成的后果不同。明朝太祖朱元璋廢除丞相，升格了六部，由皇帝直接同齡中央政府改革部門，然而皇帝畢竟精力有限，難以長時間維系如此繁重的工作，所以就設(shè)立了內(nèi)閣，讓一些重臣充當(dāng)皇帝的機要秘書，這些人后來逐漸得到重用，他們與六部合作，使國家的部分權(quán)力從皇帝手中又慢慢移到了大臣手中。在這樣的制度下，即使皇帝不理朝政，國家機器也可以正常運轉(zhuǎn)，只是效率有所降低罷了。

由于嘉靖皇帝的“下班不下崗”，所以盡管有二十多年不上朝，但依靠他強大的駕馭和平衡能力，實際上對朝政影響并不大，換句話說，即便嘉靖天天上朝，處理朝政，其結(jié)果與現(xiàn)實并不會有太大不同。

但萬歷皇帝是“下班又下崗”，對朝政的不聞不問，導(dǎo)致黨派之爭，朝政混亂，政令不行，最終影響到了國家的大政方針，各項工作幾乎陷入癱瘓�！睹魇珐q神宗本紀(jì)二》批評萬歷說，“因循牽制，晏處深宮，綱紀(jì)廢弛，君臣否隔�！�萬歷晚年注重享受，橫征暴斂，加重了農(nóng)民負(fù)擔(dān)，各地的抗稅、反抗運動如星星之火，大明的土地上狼煙四起�！睹魇珐q神宗本紀(jì)》認(rèn)為，“明之亡，實亡于神宗�！�后代清朝嘉慶皇帝也說過類似的話，“明之亡，不亡于崇禎之失德，而亡于萬歷之怠惰�！�

在萬歷皇帝死后僅僅24年，大明王朝這個千瘡百孔的大廈便轟然倒塌了。

說共同點，明世宗嘉靖和明神宗萬歷祖孫倆確實都是長達(dá)幾十年不上朝，但由于內(nèi)閣的存在，天下還是好好的，照常運轉(zhuǎn)。這兩人都對帝王權(quán)術(shù)達(dá)到了深諳的程度，下面的大臣也都不敢亂來。嘉靖和萬歷都在位四十多年（前者45年，后者48年），都沉迷丹藥，都跟大臣鬧別扭，還是有不少共同點的。

但話又說來，畢竟時人不同、時世不同，他們還是有不少不同點的。嘉靖是為其父（興獻(xiàn)王）而怠政、萬歷是為其子（福王朱常洵）而怠政并分別與大臣產(chǎn)生隔閡，嘉靖愛權(quán)、萬歷愛錢（前提當(dāng)然是天下之主），嘉靖時期基本上天下太平（除倭寇外），萬歷以三大征著稱于世。

大家好，我是枯藤老樹，很高興回答這個問題。

嘉靖道長和萬歷皇帝雖然都是幾十年不上朝，但是他們?nèi)匀痪o握權(quán)柄不松手，不得不管的大事也是會管管的。

但是長期怠政是事實，鋪張浪費也是事實，任由吏治腐敗更是事實，我個人覺得正是嘉靖道長開了長期怠政之先河，萬歷皇帝才在這個光輝的榜樣下有樣學(xué)樣，甚至青出于藍(lán)勝于藍(lán)，他們的長期怠政讓明朝朝著黃泉末路頭也不回的扎了過去。

有人說明朝實亡于嘉靖，也有人說明朝實亡于萬歷，我覺得都是有道理的，畢竟上梁不正下梁歪，也難怪晚明政局漆黑一團，只等著后金和李自成來點上一把火，它便要化為灰燼了。

嘉靖道長和萬歷皇帝長期怠政的相同點

• 都固執(zhí)、殘暴、沒有責(zé)任感

• 都是前期勤奮，后期怠政

• 都對統(tǒng)治階級的沒落和腐朽有著不可推卸的責(zé)任

• 都沒臉去見朱重八同志

• 都沒臉去接崇禎同志

• 統(tǒng)治時間都還賊長

嘉靖道長和萬歷皇帝長期怠政的不同點

• 嘉靖道長不上朝的時間，都在練丹，禱告上蒼，以求得永生，他喜歡權(quán)力，他還想再當(dāng)五百年的皇帝。萬歷皇帝不上朝的時間，據(jù)說是沉迷于女色，在那無底的深宮之中，身邊圍著數(shù)百個美女，還有上千個太監(jiān)，不沉迷一把怎么對得起自己呢。

• 嘉靖道長雖說沉迷于修仙，但是對于朝局還是很關(guān)心的，看誰不順眼，就干掉誰。萬歷皇帝就不一樣了，除了不得不管的事情，他是真的什么都不想管了，只想待在深宮之中，干點驚天動地的事情。

• 嘉靖道長本來只是非常喜歡修道，但是也沒有因此而怠政，嘉靖二十一年，一起宮女起義事件差點讓他提前去太上老君那里報道，從此之后，他就心灰意冷，更加的沉迷于修道煉丹，也不上朝了。萬歷皇帝是完全厭倦了那些咋咋呼呼的文臣，想封自己最喜愛的女人為貴妃，文臣集團不許，又想立自己最喜歡的兒子為太子，文臣集團又不許。既然這也不行，那也不許，那干脆你們自己玩吧，萬歷皇帝也就長期怠政了。

首先這兩個人都在位時間很長，嘉靖四十五，萬歷四十八；活的歲數(shù)也差不多，嘉靖六十歲，萬歷五十八歲；這個兩人也有一點都被后人所誤解，那就是這兩個人都水平極差。

其實并不然，兩個人的執(zhí)政前期都可以說是明朝中期短暫的中興光景，嘉靖前期，打擊了舊朝臣和皇族勛貴勢力，宦官在這一時期更是抬不起頭，是自朱棣以后皇權(quán)最為集中的皇帝，不要被嚴(yán)嵩掌權(quán)所迷惑，只要嘉靖想要誰下就讓誰下，張閣老如此，夏閣老如此，徐閣老如此，高閣老如此，嚴(yán)閣老也是如此，這位穩(wěn)定的統(tǒng)治提供了先決條件。而萬歷年間，在張閣老的正確指導(dǎo)之下，開創(chuàng)了萬歷中興局面，資本主義萌芽始如此，萬歷三大征全都勝利。那很多人就講了，萬歷年前期的中興不都跟張居正有關(guān)嗎，跟萬歷似乎沒多大關(guān)系，其實并不是，在張閣老死后，萬歷年其實并沒有就此墮落 ，反而是更上一層樓，任用張四維、申時行和王錫爵，穩(wěn)住了動蕩朝中勢力，廢除并不合理的一條鞭法，緩緩將經(jīng)濟回?fù)苷�軌�?/p>

兩人執(zhí)政前期都是光明的，但是執(zhí)政后期也都是黑暗的。這是因為兩人執(zhí)政后期都有一個突出特點，就是懶，到了后期，嘉靖最多二十五年不上朝，萬歷最多二十年不上朝，就這樣一個老板如此的混賬，能不爛才怪了。

但是再仔細(xì)探究，兩個人的不同還是有很多的。

不同1.嘉靖屬于上位以后沒多久就通過議禮之爭掌握了國家大權(quán)，從此以后幾乎沒有能夠反對他的聲音，但是萬歷不是，萬歷前期的執(zhí)政都是張居正在總覽大權(quán)，長期活在張老師的陰影之下，張居正死后掌握了權(quán)利就逐漸變得不怎么正常起來。

不同2.嘉靖后期的爛，很大原因是因為嚴(yán)嵩，他把權(quán)利牢牢把握在自己手中，但是卻把處理政事的能力放給嚴(yán)嵩，要是把權(quán)利一開始就給徐階或者是夏言高拱徐階這樣過渡，我想嘉靖后期也不會爛到哪里去。但萬歷不一樣啊，這個老板底下的任一節(jié)總經(jīng)理，除了沈一貫這個爛人以后，萬歷后期的內(nèi)閣沒有一個是混球，十年苦心維持朝內(nèi)外平衡的趙志皋，不結(jié)黨不營私，到最后死在任上，致仕都沒有，到死前也不忘還在病榻上上書免除礦石稅和請立太子；李廷機，放眼里歷史，也是少有的清官賢相；葉向高，萬歷年后內(nèi)閣獨相掌權(quán)七年，力保大廈不傾，方從哲，雖然由于各種原因未能實現(xiàn)自己那救國與水火的志向，但是在位的那幾年兢兢業(yè)業(yè)，從未隨波逐流與下面骯臟勢力同流合污，可說是保住了晚明最后的一絲希望。那萬歷后面的爛是因為什么呢？是因為黨政以及三個主要問題，這三個主要問題就是饑荒、百官缺員、榷稅之政。

嘉靖和萬歷這一對爺孫，你說他們徹底昏庸也不是，說他們有能有賢更是不行，如果說正要總結(jié)他們有什么不同或者是相同的話，那我想他們都是奇葩，只不過奇葩的方向不同而已。

嘉靖帝不上朝的原因，有一半是與我相似�？赡苡腥藛柫�，你算老幾呀，跟皇帝比。但皇帝也是人，我也是人。凡是人，都有一種苦惱——對死亡的恐懼。

我記得，自己上小學(xué)時候突然想到：人是會死的，當(dāng)時覺得吃什么都不香了�？词裁炊紱]意思了�？赡芗尉敢灿羞@樣的體會：縱有江山又如何？百年后，不過一捧黃土。

為了能夠戰(zhàn)勝這種恐懼，嘉靖選擇在那樣一個不是很先進(jìn)的社會里，最先進(jìn)的方法——修道求仙。

廢了這么幾句話，也就是為了說明：嘉靖皇帝是有了更高的追求，才不愿意上朝的。時間是很寶貴的，他要用來煉丹。

但，為什么我說是一半與我相似呢？因為，我不夠聰明，生活都陷入奔忙中，哪還有時間追求長生的問題�，F(xiàn)在不工作，現(xiàn)在就得餓死。所以，每當(dāng)想到自己有一天會死，雖然仍然抓心撓肝的，但眼前最緊要的是解決自己的吃飯問題。

嘉靖皇帝呢？他會告訴你，不好意思，朝廷上的事，都擺平了。

為什么嘉靖皇帝有這個自信呢？因為，他是整個明朝乃至整個中國歷史中，絕頂聰明的一個皇帝。

明朝由藩王入繼大統(tǒng)，有四個：第一是朱棣；第二是朱祁鈺；第三是嘉靖；第四是崇禎。你就算算，除了嘉靖，那三位什么結(jié)局？

崇禎，直接失敗滅國，吊死煤山。

朱祁鈺，病死之前，已經(jīng)被搶班奪權(quán)。

朱棣，為了證明自己的正統(tǒng)性，遷都北京，五征漠北，最終死于征途。要堵住別人的嘴，還大殺建文朝忠臣。一生勞碌暴戾。

嘉靖帝呢？十五歲時，從湖北偏僻的藩王府邸，來到北京。當(dāng)時的老臣想讓他從偏門走，以皇太子的身份繼位。他卻非要從正門走。不讓走正門，是吧？那我就回湖北，皇帝不做了。

本來是文官集團對這個少年天子的一次下馬威，卻被這個新皇帝反手將了一軍。這要是萬歷，能做到嗎？

最終，逼得四朝老臣楊廷和也不得不低頭。

試想一下，一個偏僻地區(qū)的十五歲少年藩王，基本是消息閉塞、半軟禁狀態(tài)。如今一下子出現(xiàn)在北京城下，就表現(xiàn)出如此的有主見。這不是聰明，是什么？

之后，滿朝文武，無不是被他玩弄于掌股之中。嘉靖帝看著這群沒事就瞎逼逼的言官、嘮嘮叨叨的腐儒大臣，自己一個聰明人，簡直有點傲視群雄的感覺。

跟這幫人玩，顯得自己太挫了。甩手就弄出來個嚴(yán)嵩，做自己的代理人。有啥事，你自己弄去吧。我要修仙了。

嘉靖帝在位四十五年，二十年不上朝，但朝廷中的事，心里明鏡兒一樣，照樣擺得平。

再來看萬歷。兩人盡管是祖孫關(guān)系，但萬歷并不聰明，且不夠強硬。

萬歷自幼生長在深宮。父親早逝，十歲登基。完全處于母親的掌控之中，被保護的很好�？梢哉f，長于婦人之手。

工作方面，早年有太后、張居正、馮保構(gòu)成的鐵三角。太后掌舵，張居正撐船，馮保不添亂。萬歷新政頗有政績，也確實攢下來了厚實家底。

但到了張居正去世，太后不問政，馮保被除去，萬歷帝親政開始，卻只知道給自己摟錢。國庫中有分出了內(nèi)帑。一個皇帝把國家的錢和自己的錢，分得清清楚楚。國家打仗，國庫沒錢，也不肯用自己的內(nèi)帑。

國家積弊越來越重，又經(jīng)過了萬歷三大征的消耗，最終在薩爾滸一敗涂地。雖說，薩爾滸之戰(zhàn)中萬歷也踴躍了一次。但失敗后，索性又坐回了縮頭烏龜，繼續(xù)怠政。

區(qū)別

嘉靖二十年不上朝的記錄，被萬歷的二十八年打破。但萬歷學(xué)嘉靖不上朝，卻是畫虎不成反類犬。

嘉靖是因為真的能掌控局面，所以做起來斜杠青年。萬歷卻小家子氣，一心自己賺錢，還因為沒能把自己喜歡的福王立為太子，和大臣賭氣。不僅不上朝，連官員職位的空缺也不給填補上。造成三分之一的官職長期空缺。

所以，雖然都是怠政，但有本質(zhì)區(qū)別：嘉靖只是表面沒有打卡，實際上權(quán)力抓的死死的。萬歷是性格不夠強硬，既然玩不過你們這幫文官，索性都別玩了。既不打卡，也不干活。

嘉靖皇帝和萬歷皇帝是爺孫倆，首先這爺孫倆有一個共同之處，都20多年不上朝，一個癡迷煉制丹藥，一個癡迷斂財，看似都對工作漫不經(jīng)心，把皇帝做成了副業(yè)，把副業(yè)做成了主業(yè)，但是這兩人又有本質(zhì)的不同。

首先說嘉靖皇帝朱厚熜，他的父親興獻(xiàn)王是湖北藩王，原本當(dāng)皇帝沒他們的事，但是堂兄朱厚照三十歲掉河里死了，他膝下無子，經(jīng)過張?zhí)�后和大臣們的商議，從近支里選取繼承人，所以就輪到興獻(xiàn)王十五歲的兒子朱厚熜了。

堂兄朱厚照死了之后，他雄赳赳氣昂昂的從湖北搬到了北京，登基為帝，年號嘉靖。

別看嘉靖皇帝年幼，但他也是一個很有能力的人，在他上任之初，做了很多實事，比如：整頓朝綱、減輕賦役，重振國政，開創(chuàng)了嘉靖中興的局面，為隆慶新政與張居正改革、嘉隆萬大改革奠定了基礎(chǔ)。

嘉靖皇帝癡迷煉丹，差點讓宮女把他勒死。

如果他一直這么下去，那他肯定是一代明君。但是歷史不容假設(shè)。后來他受了嚴(yán)嵩的蠱惑，開始信長生不老之術(shù)，煉制丹藥，甚至到了一種極其瘋狂的地步，瘋狂到什么地步，他聽從所謂江湖術(shù)士的話，用女人的經(jīng)血煉制丹藥，這想想都夠惡心的，但是嘉靖卻沒有懷疑，把那些宮女折磨的叫天天不應(yīng)，喊地地不靈。

終于忍不了了，她們爆發(fā)了，有一天夜里，幾個宮女商量好了，拿著一根繩子要勒死嘉靖皇帝，嘉靖皇帝被宮女折磨的在夢中驚醒，但是他無力反抗，勒得他喘不上氣來，幾乎要窒息的地步。這個時候幸虧方皇后發(fā)現(xiàn)了端倪，才算救了嘉靖一命。

嘉靖皇帝雖然癡迷煉制丹藥，多年不上朝，但是不上朝不等于不上班，那些大臣的奏折還是先要經(jīng)他的過目，他是一個極其聰明的人，他善于玩弄權(quán)術(shù)，他就好比是如來佛那些大臣是孫猴子，孫猴子怎么也逃不出如來佛的手心。不上朝的嘉靖皇帝，把所有的事情都打理的游刃有余，是一個非常睿智的人。

再說萬歷皇帝，他明穆宗朱載坖的第三子，明穆宗在位六年，駕崩之后，十歲的朱翊鈞繼承了皇位，年號萬歷，他是明朝在位時間最長的皇帝“萬歷”一共用四十八年。

由于萬歷年幼，他的老師張居正監(jiān)國輔助他，張居正實行了一系列的改革，后來也沒推行，萬歷皇帝長大以后，張居正死了，萬歷皇帝帶人抄了張居正的家，那一年，萬歷皇帝二十一歲。

萬歷皇帝在位48年，前二十年還行。后二十八年不上朝了，關(guān)于他不上朝也是有多種原因的，萬歷皇帝想立鄭貴妃所生的朱常洵為太子，遭到眾大臣的強烈反對，萬歷皇帝堅持多年無果，索性不上朝了。

萬歷皇帝有腿疾走路不好看，眾大臣笑話他走路不優(yōu)雅，一氣之下不上朝了，不管是何種原因，萬歷皇帝一罷工就是二十八年，他雖然和爺爺嘉靖皇帝的做法很相似，但是個人能力上還是比爺爺嘉靖差了不是一星半點，之所以28年沒有被人架空，也完全得益于太祖朱元璋皇帝的一套銅墻鐵壁似的制度有關(guān)。