我與Leo Frankowski的經(jīng)驗'；s"；Crosstime Engineer"；系列是一個例子，說明了一個系列有時是錯誤的。我喜歡前四本書，一直在讀。弗蘭科夫斯基死了，留下了第七本不完整的書。他的朋友完成了它，有點乏味。然后這位朋友以一種非常不滿意的方式結(jié)束了這個系列，把一個具有歷史意義的漢字作為主要人物——除了他死于在故事發(fā)生的一百年里！另外，弗蘭科夫斯基為一場與蒙古人的災(zāi)難性戰(zhàn)斗而設(shè)計了這個系列，他的朋友完全忽視了這一點！

I在《哈利波特》系列、讓·奧爾的《大地與孩子》系列中做到了這一點，而我現(xiàn)在仍在和伊恩·蘭金的《探索者》系列小說中這樣做。

i盡量避免這種情況。

I不會在講述一個長篇故事的系列小說中這樣做（想想《冰與火之歌》，除非我不知道這本書是正在進行的故事的一部分。但是現(xiàn)在這種信息在互聯(lián)網(wǎng)上很容易找到，所以它實際上不再是偶然發(fā)生的。

I可能更愿意閱讀那些不是直接延續(xù)而是獨立存在并且只在同一個環(huán)境中的系列書籍，我的書堆里有這么多書，所以我完全可以等到一系列書寫完。我的書可能比我有生之年所能讀到的還要多，所以我不會在等待的時候耗盡閱讀材料。

偶爾，這種情況仍然會發(fā)生。

我在2016年9月閱讀了瑪格麗特·阿特伍德（Margaret Atwood）于2016年9月創(chuàng)作的《女仆的故事》（The Manifold&?x27；s Tale"；，我想這部電視連續(xù)劇，我想，促使阿特伍德寫了一本續(xù)集。

I沒想到她會在35年后出版續(xù)集�。弧�）

我在2013年讀過《饑餓游戲》三部曲，現(xiàn)在柯林斯又加了一本前傳。

如果我事先知道會有另外一本書，我已經(jīng)等了，但《女仆的故事》和《HG三部曲》都覺得不完整，所以我很滿意。好吧，事實上，《女仆的故事》確實讓人覺得不完整，因為它有一個開放的結(jié)尾；我不太喜歡這本書，但這顯然是阿特伍德希望這本書結(jié)束的方式。幾年前，肯·福利特出版了《無盡頭的世界》（World Without end）；《大地之柱》（The Pillars of The Earth）一書也曾讀過；，我讀了這本書之后，他又加了一本金斯堡的小說（現(xiàn)在是兩本�。�。

但由于所有的金斯堡書籍都是相隔數(shù)世紀的，完全獨立存在，我對此也感到很酷。

為了避免在我讀了第一本書之后出版更多的書，我通常不會馬上閱讀書籍，而是選擇較老的書籍�；蛘呶以囍�確保故事是完整的。

對我來說，我讀過的一本書意外地得到了續(xù)集或前傳，這本身并不是一個問題，當它獨立存在的時候就不是問題了。這是一件相當務(wù)實的事情，因為我經(jīng)常想重讀原著，這需要時間。

我是否應(yīng)該再讀一遍《使女傳》。在這種情況下，這并不是什么悲劇，因為這些書并不是很多書，但我更愿意自己選擇重讀哪本書，而不是被其他作品所強迫。（當然，我不能讀原著，但我會忘記太多細節(jié)，無法充分享受續(xù)集的樂趣。）

就像我說的，“《女仆的故事》”是相當纖細的，所以我可能會再讀一遍，但老實說，我并不認為這本書很棒，如果不是為了續(xù)集，也不會重讀。還有很多其他的書我更喜歡，值得重讀。通常，只有在第一本書成功的情況下，它才會成為一個系列。問題是，如果續(xù)集損害了我對原著的看法，我會讀續(xù)集嗎。我一直都這么做。在某些情況下，這是因為讀者和作者都不知道事情的發(fā)展方向，也不知道事情的結(jié)局。

我更喜歡讀一本完整的系列，但如果我喜歡第一本書，我就拿我能得到的東西。

I閱讀了約翰·加德納的《莫里亞蒂的歸來》和《莫里亞蒂的復仇》。應(yīng)該是三部曲。我等了十幾年才找到第三本書。這本書最終在加德納先生去世后出版。那是可憐的東西。它既沒有歷史性，也沒有其他兩本書的合理性。我懷疑加德納只是想在他死前把它寫好，因為沒有其他作家完成它的記錄。

I通常不讀系列書的一部分，但如果我碰巧開始讀一個系列中尚未完成的一部分的書，并且發(fā)現(xiàn)它們很有吸引力和樂趣，我當然會在等待其他書上架的同時，閱讀任何一本書。為什么不？有時候，有值得期待的東西是很好的

下面是更多關(guān)于你是否曾經(jīng)讀過一本尚未完成的系列叢書，而且還有幾本書要出版？的問答