宋高宗和金國議和有兩個方面的原因。一個是奸臣秦檜是主張議和的；主要是宋高宗怕岳家軍打得到金國的都城把二帝（宋徽宗和宋欽宗）迎接回來。事情的經(jīng)過是這這樣的：

紹興議和之后，金國的兵馬大帥兀術(shù)派使者給秦檜送去密信說：*你天天向我們求和，但是岳飛不死，我們就不放心。你一定要想方設(shè)法除掉岳飛。*秦檜接到密信后，就開始策劃除掉岳飛。

秦檜先唆使他的死黨、監(jiān)察御史萬俟卨給朝廷上奏章，攻擊岳飛在金兵進(jìn)攻淮西的時(shí)候擁兵自重、放棄陣地等許多*罪名*。萬俟卨開了第一炮后，又有一批秦檜的同黨上奏章對岳家軍進(jìn)行人身攻擊。

岳飛知道秦檜要陷害他，就上書朝廷主動辭去樞密副使的職務(wù)。

秦檜并沒有就此罷休，岳飛原來是大將張浚的部下，后來岳飛屢建戰(zhàn)功，受到張浚的羨慕嫉妒恨。秦檜知道張浚對岳飛不滿，就與張浚勾結(jié)起來，唆使岳家軍的部將王貴、王俊，誣告岳飛的另一個部將張憲想發(fā)動兵變、攻占襄陽，幫助岳飛奪回兵權(quán)，還誣告岳飛的兒子岳云給張憲寫信，秘密策劃這件事。

岳飛、岳飛兩個人被逮捕到大理寺的時(shí)候，張憲被打的是皮開肉綻遍體鱗傷。岳飛見了，心里是又難過，又氣憤。

老將軍韓世忠氣憤地親自去找秦檜，責(zé)問他憑什么說岳飛謀反，證據(jù)是什么。秦檜吞吞吐吐地說：*岳云給張憲寫信，雖然沒有證據(jù)，但這件事莫須有（就是*也許有*的意思）。*

公元1142年一月一個夜里，這位年僅39歲的抗金名將被害。岳云和張憲也同時(shí)被害。

如果沒有宋高宗趙構(gòu)的同意，秦檜是沒有權(quán)力在沒有證據(jù)的情況下，殺害一個為國立下汗馬功勞大將軍的！趙構(gòu)主要怕岳家軍打到金國把宋徽宗和宋欽宗迎接回來，到時(shí)候他就得退位，所以他指使秦檜加害岳飛。然后再和金國議和。

宋高宗本來可以用岳家軍來保家衛(wèi)國，可為什么一心想和金朝求和？

首先來說，宋高宗是不可能用岳家軍來保家衛(wèi)國的，為什么這么說了？

第一，中國的宗族勢力是從宋朝開始出現(xiàn)雛形的，什么楊家將、呼家將等就是發(fā)生在這個時(shí)期的故事，雖然多是評書演義，但是還是充分反映了宗族勢力在宋朝的發(fā)展是很迅速的，尤其是形成了宗族軍事勢力，對北宋政權(quán)的穩(wěn)定是有很大威脅的，因?yàn)樵谧谧鍎萘χ�，首先認(rèn)的是宗族勢力領(lǐng)袖，其次才是國法。當(dāng)然宋高宗不可能放任這種威脅不管的，因此當(dāng)岳飛對宋高宗的統(tǒng)治造成明顯威脅時(shí)，宋高宗是必然不敢起用岳飛的，相反，還要限制他，甚至殺掉岳飛，以保全自己的江山，這和前朝軍閥藩鎮(zhèn)割據(jù)，有的甚至取代自己的直系領(lǐng)導(dǎo)，不是很相似嗎？

第二，這是由岳飛自己的性格造成的。岳飛性格倔強(qiáng)，桀驁不馴，用現(xiàn)在的話來說就是個直男癌，而且還是晚期的那種，自己看不順眼的事情，表現(xiàn)的特別明顯，他自恃有兵權(quán)，經(jīng)常讓宋高宗臉上無光。比如說紹興十一年初的淮西戰(zhàn)役，岳飛表現(xiàn)的不好，其他兩個人韓世忠、王俊也不怎么好，但只有趙構(gòu)的親軍全軍覆滅（只剩楊沂中逃回），趙構(gòu)明升暗降，下令整編三個人的軍隊(duì)為禁軍，岳飛不怎么配合，趙構(gòu)不僅恨他，估計(jì)心中也比較害怕，萬一哪天岳飛也來個黃袍加身，趙構(gòu)不得嚇?biāo)�？還有一點(diǎn)，一幫武將整天念叨北伐，還要迎回徽欽二帝，趙構(gòu)怎么能容忍了？

第三，北宋從開始的政治風(fēng)氣就是以文抑武，推行儒家治國思想，對于帶兵打仗將領(lǐng)變得猜忌極大，他們往往從心理上便將將領(lǐng)放在未來會犯上作亂、謀反篡位的位置上。所以，宋高宗對岳飛的猜忌之心、文人集團(tuán)對岳飛的提防之心是很重的，一旦出現(xiàn)大的反叛苗頭，終會扼殺在搖籃中。

其次，退一萬步來講，即使宋高宗愿意用岳飛，能用嗎？答案自然是否定的。依照岳飛的性格，趙構(gòu)敢用岳飛，岳飛就會想著北伐，姑且不談北伐的后果，就說北伐有可能成功嗎？北伐成功的幾率是很小很小的。當(dāng)時(shí)軍隊(duì)的補(bǔ)給、供應(yīng)都是受文人制約的，以當(dāng)時(shí)文人秦檜之流的性子會好好配合岳飛嗎？金國以騎兵為主，來去自如，補(bǔ)給糧草可以邊戰(zhàn)邊劫掠，岳飛有制約的方法嗎？宋朝幾乎無騎兵，糧道怎么保護(hù)？還有一點(diǎn)，即使岳飛很能打，但他只是當(dāng)時(shí)幾個軍隊(duì)之一的將領(lǐng)，其他的將領(lǐng)配合不了，或者說打不過金軍，僅憑岳飛一軍能北伐成功嗎？別的不說，就說岳飛打到朱仙鎮(zhèn)后，其他軍隊(duì)已經(jīng)因?yàn)槭Ю�而退卻了。僅憑他一軍孤軍深入成功的可能性有多高了？

最后，宋高宗為什么一心想求和呢？除了以上的因素之外，還可能有以下的原因：

第一，宋朝長久以來的重文輕武，以儒家思想治國的風(fēng)氣深入人心，造成了對外戰(zhàn)爭戰(zhàn)果不豐，長久以來的求和局面對宋朝造成了很大的影響，因此宋朝文官集團(tuán)求和的比較多，這是宋朝朝堂最重要的一股勢力。

第二，宋高宗在長期的逃亡之中，多次險(xiǎn)些遇害，已經(jīng)被金人嚇破了膽，只想著早日求和，早已失去了進(jìn)取之心，他的心思就放在了怎么保持自己的統(tǒng)治之上，而且他受文官集團(tuán)的約束太大，要平衡各種政治集團(tuán)的利益，不是自己說句要北伐就所有人都聽的，再說，他也沒有這種心思。

總的來說，宋高宗是不可能用岳飛來保家衛(wèi)國的，他為了維護(hù)自己的統(tǒng)治，必然是要議和的。

宋高宗一心想與金朝求和，一因?qū)嵙﹄y以抗金，二為保住宋朝國號與正朔及江南半壁江山，三防欽徽二帝南歸成為燙手山芋。

一，實(shí)力不濟(jì)：北宋亡，趙構(gòu)于今河南商丘建南宋，后逃往揚(yáng)州。金兵追至揚(yáng)州，他狼狽渡江到杭州，派使臣乞金朝放自己一馬：“見哀而赦己！”金兵窮追猛打，趙構(gòu)被迫成立海上流亡小朝廷四處漂泊。金兵撤出江南后，他才把臨安（今杭州）定為行在，逐漸站穩(wěn)腳跟。

二，為社稷計(jì)：他起用武將岳飛等人分區(qū)負(fù)責(zé)江淮防務(wù)，以為和議籌碼。同時(shí)重用主和派秦檜，極力打壓岳飛等主戰(zhàn)派。在各路宋軍節(jié)節(jié)取勝時(shí)，他因擔(dān)心武將生變和朝廷財(cái)政不支而毀了南宋小朝廷，故詔令各路班師。1141年，他罷岳飛、韓世忠等兵權(quán)向金示好，又與秦檜合謀殺害岳飛，終于與金簽訂屈辱的“紹興和議”，向金納貢稱臣。1161年，完顏亮南侵時(shí)渡江失敗被部下所殺。趙構(gòu)先被嚇得欲再次逃出臨安，聞金世宗即位，即遣使慶賀，欲與金朝新君再次議和，后因內(nèi)禪而作罷。

三，個人私心：宋軍如直搗黃龍，迎回坐井觀天的“二圣”，趙構(gòu)將何以自處？且金如狗急跳墻，滅國前殺死二帝，趙構(gòu)豈不背負(fù)不孝之罪名？

綜上所述，于公于私，趙構(gòu)都不重用岳飛等武將抗金，只是將他們的軍功當(dāng)和議的籌碼。所以，趙構(gòu)一門心思只想議和。

贊同感謝，不喜勿噴！

我是喜歡歷史的前可見古人。

宋高宗本來可以用岳家軍保家衛(wèi)國，為什么一心向金朝求和？

首先，岳飛手下軍隊(duì)紀(jì)律嚴(yán)明，訓(xùn)練有素，戰(zhàn)斗力極強(qiáng)，金人都有“撼山易，撼岳家軍難”之語。而“岳家軍”的稱呼，已經(jīng)給了別人私軍的感覺。

以宋朝自開國以來的傳統(tǒng)，是不允許武將手握大權(quán)，持有重兵的，在皇室和士大夫眼里，武將有了兵權(quán)，就有了造反的能力，他們寧可被異族侮辱，也不想讓武將出頭。從遼到金，不外如是。

其次，高宗身邊受到重用的是以秦檜等人為首的“求和派”，那些“金奸”在金國被岳飛打怕了的時(shí)候，向同樣被岳家軍嚇到的宋高宗年前進(jìn)讒言，岳家軍就可能有機(jī)會繼續(xù)保家衛(wèi)國。

其次，岳飛是出了名的精忠報(bào)國，在對金戰(zhàn)爭中，除了保家衛(wèi)國，最大的目的就是一雪靖康之恥，迎回徽欽二帝。

在皇帝寶座上坐的正舒服的高宗趙構(gòu)，害怕岳飛真的迎回自己的父親和兄長，害怕重新變成那個在金營里當(dāng)人質(zhì)的親王。

所以，宋高宗寧可用屈辱和金錢去換來不安穩(wěn)的和平，也不用精忠愛國的岳家軍去保家衛(wèi)國，甚至用“莫須有”的罪名，殺掉了那個一心為國的將軍。

（個人觀點(diǎn)，歡迎各位朋友批評指正）

小魚有觀點(diǎn)，這個問題我來答。公元1127年春，北宋都城汴京的歌舞升平，被北方大地一個馬背上民族（女真族）的馬蹄踏碎。金主完顏亮率軍攻陷宋都汴京（今河南開封），擄走宋徽宗（當(dāng)時(shí)的太上皇）、宋欽宗兩位皇帝，還有王朝的眾多文武大臣以及后宮皇族、宮女三千余人，其中就有康王趙構(gòu)的正妃和二位嬪妾，趙構(gòu)的生母韋賢妃。

趙構(gòu)

當(dāng)時(shí)康王趙構(gòu)正在河?xùn)|路行營元帥督戰(zhàn)金兵，逃過一劫。同年五月，康王趙構(gòu)在南京(今河南商丘南)即帝位，是為宋高宗，年號建炎，史稱南宋。 以抗金名將宗澤為東京留守，積極聯(lián)絡(luò)河?xùn)|、河北、陜西等地義軍，實(shí)行統(tǒng)一指揮，保衛(wèi)東京。而此時(shí)的岳飛還是宗澤隊(duì)伍里的一名初級軍官。

高宗擔(dān)心京城難守，君臣一路南逃，奔亡來在“蘇湖熟，天下足”的南方，再也不逃了。1132年在臨安（今浙江杭州）建都。

宋朝自開國以來，就重文輕武，兩府三司制度使兵將分離，互不了解；政府機(jī)構(gòu)臃腫，允許軍隊(duì)經(jīng)商，又導(dǎo)致吏治腐敗，軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力渙散，一打仗正規(guī)軍就一盤散沙，當(dāng)時(shí)在各地的抗金隊(duì)伍中形成了幾股戰(zhàn)斗力很強(qiáng)的隊(duì)伍，其中以岳飛的“岳家軍”，韓世忠的“韓家軍”最為有名，1130年，岳家軍收復(fù)建康，把金兵全部逐出江南，宋高宗親書“精忠岳飛”，并命人繡成一面旗子以示旌表。時(shí)人感嘆“撼山易，撼岳家軍難”。

岳飛像

岳飛抗金

后來岳飛又三次率師北伐，大破金軍，收復(fù)失地，最終對金軍形成夾擊之勢。有詩曰：

秋風(fēng)江上駐王師，暫向云山躡翠微。

忠義必期清塞水，功名直欲鎮(zhèn)邊圻。

山林嘯聚何勞取，沙漠群兇定破機(jī)。

行復(fù)三關(guān)迎三圣，金酋席卷盡擒歸

直搗黃龍

從這首詩看岳飛是要迎請三圣還都的，這三圣一個是高宗父徽宗，二是高宗兄欽宗，三是其生母韋太后。單從詩中前二圣來說，如果父兄真的被接回來了，高宗皇帝之位難保，這是高宗最不愿意看到的結(jié)果。

1139年，傳言金國欲立欽宗的兒子為太子，岳飛聽聞后上書高宗請奏早立太子，好斷了金人的念想。殊不知這正戳中高宗的痛處，原來除了早年高宗有個兒子三歲夭亡外，高宗就再沒有生出兒子來。岳飛這個奏議讓高宗很不爽，以為他在干涉自己的家事，是讓自己早早退位。

一方面南宋抗金節(jié)節(jié)勝利，另一方面以宋高宗、丞相秦檜為首的投降派屢次向金人請降，朝廷連發(fā)12道金牌調(diào)岳飛班師，并對岳飛之功進(jìn)行封賞以安其心。

《滿江紅·怒發(fā)沖冠》

怒發(fā)沖冠，憑欄處、瀟瀟雨歇。抬望眼、仰天長嘯，壯懷激烈。三十功名塵與土，八千里路云和月。莫等閑、白了少年頭，空悲切。 靖康恥，猶未雪。臣子恨，何時(shí)滅。駕長車，踏破賀蘭山缺。壯志饑餐胡虜肉，笑談渴飲匈奴血。待從頭、收拾舊山河，朝天闕。

高宗說“我要過太平日子”，岳飛對封賞堅(jiān)辭不受說“我要直搗黃龍，迎請二帝回來”，本來宋朝一直是文官治理天下，武將沒有權(quán)力說不，只有堅(jiān)決執(zhí)行的份兒，這樣一來讓高宗更為惱火，覺得岳飛功高震主，尾大不掉，還咄咄逼人，不知進(jìn)退，因此宋高宗勢必除之而后快。

作為一代帝王宋高宗的心思，岳飛沒猜透。經(jīng)過靖康之變后，金人把大宋的財(cái)力擄掠一空，幾年的抗金軍事行動，也耗費(fèi)了過多的國力。南宋不得不向百姓加收遼餉、練餉，境內(nèi)各地農(nóng)民起義此起彼伏，如果這時(shí)金人趁機(jī)攻宋，南宋朝廷勢必不保，再次面臨亡國的境地。權(quán)衡利弊之下，宋高宗展現(xiàn)了他的政治兩面性，殺岳飛，以金錢換取金宋之間的和平，各自與民生息。

我是小魚，每天為你分享。喜歡我，關(guān)注我。

宋高宗趙構(gòu)就是一個亡國奴后代，并不比他的父親宋徽宗趙佶，和兄長宋欽宗趙桓強(qiáng)多少，只考慮自己的地位和享受，沒有及時(shí)考慮如何抗金，打到黃龍府、打敗金兵，迎回被擄到金國去的父、兄和母親韋皇后，沒有想過自己的母親和姐妹們是怎樣被金國人強(qiáng)奸、輪奸、賣到妓院的悲慘生活及被虐待致死的姐妹們。而是一再聽奸臣秦檜的話，向金國求和進(jìn)貢，最讓人氣憤的是，用12道金牌逼著在前線取得巨大打擊金兵勝利的岳飛回朝。岳飛一回來后便關(guān)押，并以“莫須有”的罪名將岳飛殺害于“風(fēng)波亭”。使大宋山河流淚，人們痛哭，金國君臣大笑的慘景，宋高宗趙構(gòu)及秦檜的行為，遭到全國人民千百年來的唾罵！秦檜等四個奸臣被人們用銅澆鑄的跪像在岳飛墓前跪了幾百年，仍然使人們不能解恨，趙構(gòu)也應(yīng)該鑄跪像跪在岳飛墓前，才能讓國人解恨。

如果是宋朝開國皇帝趙匡胤地下有知，也要痛罵趙佶、趙桓、趙構(gòu)這三個不肖子孫。這樣的三個人當(dāng)皇帝真是害苦了大宋的臣民，誰人不痛恨這樣沒心沒肺的人當(dāng)皇帝呢？這就是封建王朝家傳天下的遺害無窮。

結(jié)語：

以上就是“宋高宗本來就可以岳家軍來保家衛(wèi)國的，為什么一心向金朝求和”的主要原因。宋高宗趙構(gòu)是怕岳家軍打到金國巢穴迎回二帝，他不能當(dāng)皇帝了，不能享受皇帝的奢侈生活而已！

淮河以北，一馬平川，適合騎兵作戰(zhàn)。淮海以南，水網(wǎng)密布，適合水師作戰(zhàn)。金軍長于騎兵，宋軍長于水師。雙方以秦嶺淮河為界，是軍事分界線，也是雙方的無奈之舉。

岳飛若北伐，在平原之上，不可能打敗金軍，不過是送菜罷了。岳飛高喊北伐口號，不過是為了搶地盤，掌握軍權(quán)，避免被中央裁撤。岳飛割據(jù)湖北，軍、政、財(cái)及人事權(quán)一把抓，不允許中央派員進(jìn)入，是南宋最大的軍閥，也是宋高宗最大的威脅。不除掉岳飛，趙構(gòu)寢食難安，南宋有分崩離析的危險(xiǎn)。

另外，岳飛性格倔強(qiáng)，桀驁不馴，他自恃有兵權(quán)，經(jīng)常讓宋高宗臉上無光。比如說紹興十一年初的淮西戰(zhàn)役，岳飛表現(xiàn)的不好，其他兩個人韓世忠、王俊也不怎么好，但只有趙構(gòu)的親軍全軍覆滅，趙構(gòu)明升暗降，下令整編三個人的軍隊(duì)為禁軍，岳飛不怎么配合，趙構(gòu)不僅恨他，估計(jì)心中也比較害怕，萬一哪天岳飛也來個黃袍加身，趙構(gòu)不得嚇?biāo)�？還有一點(diǎn)，一幫武將整天念叨北伐，還要迎回徽欽二帝，趙構(gòu)怎么能容忍了？

北宋從開始的政治風(fēng)氣就是以文抑武，推行儒家治國思想，對于帶兵打仗將領(lǐng)變得猜忌極大，他們往往從心理上便將將領(lǐng)放在未來會犯上作亂、謀反篡位的位置上。所以，宋高宗對岳飛的猜忌之心、文人集團(tuán)對岳飛的提防之心是很重的，一旦出現(xiàn)大的反叛苗頭，終會扼殺在搖籃中。

最后，南宋初年經(jīng)濟(jì)崩潰，農(nóng)民起義不斷，軍閥割據(jù)，內(nèi)憂大于外患，攘外必先安內(nèi)。趙構(gòu)須要先與金國議和，然后利用軍閥鎮(zhèn)壓農(nóng)民起義，再削藩，將岳飛等軍閥的軍隊(duì)與地盤收歸中央，最后恢復(fù)生產(chǎn)，發(fā)展經(jīng)濟(jì)，待時(shí)機(jī)成熟后，再北伐金國。這是趙構(gòu)最優(yōu)的選項(xiàng)。

我是鄜延路節(jié)度使，我來回答

關(guān)于宋高宗和岳飛的事情其實(shí)有些說不清楚，從常理上來說，跟韓世忠張俊以及劉光世這些原來北宋西軍系統(tǒng)的人不同。岳飛最初就跟著趙構(gòu)的，岳飛其實(shí)是趙構(gòu)一手提拔起來的。

岳飛的政治敏感性其實(shí)很大，對于宋金關(guān)系之間的很多能很好把握。比如”迎還二圣“說，鄧先生早已考證，岳飛自獨(dú)立領(lǐng)兵以后再未說過這樣的話，在奏章中，岳飛從來只說“天眷”。

關(guān)于岳飛要求立儲君這個問題，其實(shí)在當(dāng)時(shí)那個環(huán)境中，不提出這個要求反而是不忠。因?yàn)閯⒃サ膫锡R滅了之后，金國人曾經(jīng)打算將宋欽宗或者宋欽宗的兒子趙諶放在開封來挑戰(zhàn)南宋合法性，此時(shí)，岳飛因此改變了其“迎回二圣”的主張，代之以迎還宋徽宗夫婦靈柩和韋太后等皇室親族，此舉亦獲得宋高宗的贊賞和全力配合。

岳飛說道：“異時(shí)迎還太上皇帝、寧德皇后梓宮，奉邀天眷歸國，使宗廟再安，萬姓同歡，陛下高枕無北顧憂，臣之志愿畢矣�！�。所以說岳飛這個時(shí)候上疏提議儲君是穩(wěn)定局勢，安定人心的一種最好措施。而趙構(gòu)也讓岳飛看自己的養(yǎng)子趙伯琮（暨后來宋孝宗），岳飛評價(jià)道：“中興基本，其在是乎！”這個孩子就是將來中興宋朝的希望。

而殺岳飛，趙構(gòu)也無利可圖，他將失去很多，也沒有非殺的理由；不殺岳飛，至少還留有對金國討價(jià)的籌碼，關(guān)鍵時(shí)候還要靠岳飛去保江山呢�？梢哉f，殺岳是最壞的選擇，有百害而無一利。

失掉民心、軍心、愛國人士寒心，民怨沸騰。大家心灰意冷，坐聽敗亡，將士流血犧牲，十年之功毀于一旦；失掉大節(jié)、割地稱臣于金被天下人所唾罵，以至于失信天下。自此再無人可用，一敗涂地。

岳飛最后遇害的悲劇，首先一個很重要的背景就是主戰(zhàn)派/主守派在南宋朝廷的全面失勢，尤其是岳飛的老領(lǐng)導(dǎo)，甚至可以說是岳飛在朝中奧援的中興名相趙鼎倒臺了。

對于趙構(gòu)來說，殺岳飛一無動機(jī)，二無利益。其實(shí)從他羸弱性格和所處環(huán)境就能找到答案。他一生有兩怕：外懼完顏兀術(shù)，內(nèi)畏秦檜。當(dāng)大權(quán)落入秦檜一人之手，并且一意要?dú)⒑υ里w的時(shí)候，他恐怕是有力無心，甚至是無力無心，想保都保不了。

岳飛作為的民族英雄之一，死在本國的監(jiān)獄中，這絕對不是一般的話題，不能繞開不談，殺害岳飛的兇手到底是誰?傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為是秦檜為了談和殺害主戰(zhàn)派將領(lǐng)岳飛，有一種新觀點(diǎn)認(rèn)為宋高宗作為皇帝，才是殺害岳飛的真兇，秦檜只不過是他的一個工具。

而高宗殺害岳飛的主要動機(jī)是:求和;防范武將坐大;岳飛不該議立皇儲;怕岳飛救回欽宗，威脅到他的皇位。但很顯然這些統(tǒng)統(tǒng)都不是事實(shí)。第一，高宗作為皇帝，豈有不想收回故土的道理;第二，宋朝防范武將本身就是謠言，就算要防范，那應(yīng)該防童貫、張浚，輪不到岳飛;第三，現(xiàn)代人看多了清宮戲，認(rèn)為臣子不能議立皇儲，其實(shí)宋朝的皇帝本身就要由廷議決定，不來議立的重臣才是失職;第四最荒謬，金國一直把飲宗當(dāng)做對付高宗的殺手锏，隨時(shí)可以復(fù)立欽宗，宣布高宗的南宋朝廷非法，所以高宗恰恰是最想救回欽宗的人。

現(xiàn)代流傳高宗欲殺岳飛的動機(jī)都是謊言，目的是掩護(hù)真正的兇手秦檜。秦檜作為宰相與皇帝爭權(quán)，最忌諱的高宗系勢力便是其寵將岳飛，而利用金國對宋廷的壓力，把持議和大權(quán)則是他擅權(quán)的重要方式，這就是秦檜阻戰(zhàn)求和并殺害岳飛的原因。

而無論如何，宋高宗也必須為他沒能保護(hù)岳飛負(fù)責(zé)，正如潘美要為楊業(yè)之死負(fù)責(zé)一樣，宋高宗這位中興之君被釘在歷史的恥辱柱上，或許也并不冤枉。而岳飛，這位偉大的民族英雄，沒有倒在浴血的疆場，卻死于本國的冤獄，著實(shí)令后人含淚。

事實(shí)上，現(xiàn)在很多人對于宋高宗趙構(gòu)存在很大的誤解。主戰(zhàn)派固然是英雄壯舉，但主和派也并非就是反面人物。雖但主和派和秦檜這么個漢奸。但秦檜代表不了所有主和派的意見和想法。拋開秦檜這個漢奸不談，我們從問題本質(zhì)上來考慮，不管是宋高宗趙構(gòu)的主和派，還是以岳飛等武將為首的主戰(zhàn)派。他們的根本目的都是為國家考慮。只不過他們的想法做法和看待問題的角度不同，所產(chǎn)生的分歧意見也就差別很大罷了。他們和秦檜這個漢奸有著本質(zhì)的區(qū)別。宋高宗趙構(gòu)的主和與秦檜這個漢奸的主和同樣存在天差地別。

要知道最早時(shí)期宋高宗趙構(gòu)也是一個堅(jiān)定的主戰(zhàn)派。北宋還在的時(shí)候，身為康王的趙構(gòu)就是主戰(zhàn)派的一員。否則趙構(gòu)也不會在北宋滅亡后，逃到南方建立南宋政權(quán)繼續(xù)和金國對抗。或許有人會說趙構(gòu)是想當(dāng)皇帝而已。確實(shí)這也是趙構(gòu)的目的之一。但你也不可否認(rèn)，趙構(gòu)還是不甘愿為金人走狗的。否則他為何要重用李綱？又為何要罷免汪伯彥、黃潛善等逃跑派呢？也因此還引發(fā)了苗劉兵變。

趙構(gòu)確實(shí)主動向金國提出和談。但趙構(gòu)和談的要求就是金國不再南下。如此這般趙構(gòu)愿意稱臣。很多人會說這就是趙構(gòu)漢奸的證據(jù)。但你要搞清楚一個問題。趙構(gòu)為何要主動求和呢？原因就是南宋根本無力和金國曠日持久的打下去了。當(dāng)時(shí)的北宋剛剛滅亡，南宋剛剛成立。整個國家一團(tuán)亂麻。再加上北宋戰(zhàn)敗，整個宋朝就是一團(tuán)糟。經(jīng)濟(jì)衰敗的厲害。民間農(nóng)民起義不斷。在這種情況下，趙構(gòu)真的無法和金國曠日持久的打下去。趙構(gòu)是皇帝，他不是光有一腔熱血就夠的。他需要為整個國家考慮。

后來金國堅(jiān)持要滅了南宋，因此趙構(gòu)全力支持岳飛等主戰(zhàn)派將領(lǐng)抗擊金國。趙構(gòu)的目的很簡單。他知道憑借南宋的實(shí)力根本無法擊敗金國。他想要做的就是抵抗住金國的進(jìn)攻，讓金國知道想要滅亡南宋，它也需要付出慘痛的代價(jià)。以此來換取和平，換取南宋恢復(fù)實(shí)力休養(yǎng)生息的機(jī)會。歷史上岳飛、韓世忠、吳玠、劉光世、張俊等主戰(zhàn)派將領(lǐng)確實(shí)給予了金國有力的打擊。正因?yàn)樗麄兊膴^力抵抗，金國無法在短時(shí)間內(nèi)滅亡南宋。因此金國和南宋再次回到談判桌上。

有腦子的人都應(yīng)該清楚，趙構(gòu)身為皇帝，如果他真的有能力擊敗金國，他會甘愿求和嗎？哪怕勝利的機(jī)會是對半的，趙構(gòu)都不會主動求和。就因?yàn)橼w構(gòu)知道南宋國力已經(jīng)瀕臨絕境了。所以才會求和意圖保存國體。岳飛只是一個將軍，站在他的角度，他想要收復(fù)失土擊敗金國，這沒有錯。趙構(gòu)求和保存南宋國體，這也沒有錯。而且相對而言趙構(gòu)的決定無疑是更加正確的。畢竟趙構(gòu)要考慮整個國家。岳飛只需要考慮戰(zhàn)爭勝負(fù)就好了。后勤問題國家內(nèi)亂問題，這都是不需要他考慮的。但趙構(gòu)卻不能忽視這些問題。因此他們誰都沒有錯。只不過考慮問題的高度不同罷了。

感謝閱讀。喜歡的朋友請關(guān)注轉(zhuǎn)發(fā)評論支持一下。

「歷史呀呀呀作答」：

宋高宗趙構(gòu)本來可以用岳家軍保家衛(wèi)國，為什么一心求和呢？我認(rèn)為有很多的原因：

一.趙構(gòu)個人能力問題，他不是雄才大略的人物

趙構(gòu)是有一定的個人能力的，他作為唯一逃脫的皇室成員，能夠登高一呼，建立南宋。也算有一定的能力。但他并不是雄才大略的英武之主，沒有那么多志向，從北宋都城被圍，他作為勤王之師，卻不來救欽宗，他是沒有北伐的想法的，只想偏安一隅。

二.被金人嚇破了膽，不敢保家衛(wèi)國

金人南下，趙構(gòu)一路逃跑，最后逃到了海上。還因?yàn)槭荏@過度失去了生育能力�？梢娋缚抵�變對他產(chǎn)生了多大的心理陰影。他骨子里害怕金，只求雙方罷兵，一路主和，不可能用岳飛的。

三.主和派在朝中勢大，要籠絡(luò)他們的勢力

趙構(gòu)用了主和派的秦檜為相，秦檜主張議和，朝中也有很多的主和派在朝中有很大的勢力，趙構(gòu)要獲得他們的支持，就必須平衡他們的勢力。

四.岳飛本人桀驁不馴，功高蓋主，趙構(gòu)不信任岳飛

岳飛成立的岳家軍，驍勇善戰(zhàn)，規(guī)模巨大，逐漸尾大不掉。岳飛本人是行伍出身，桀驁不馴，很多不滿直接表達(dá)，趙構(gòu)對岳飛了早有不滿，岳家軍只知有岳飛，不知有朝廷，岳飛本人性格也不敢讓趙構(gòu)放心他北伐。

五.南宋初期的經(jīng)濟(jì)軍事等實(shí)力也不支持大規(guī)模的戰(zhàn)爭，國力不足，立足不穩(wěn)

趙構(gòu)對南宋的國力還是有清醒認(rèn)識的，連年征戰(zhàn)，經(jīng)濟(jì)和民生破壞很大，國力不支持北伐戰(zhàn)爭這樣的戰(zhàn)爭規(guī)模，和議是最有效的方法。

六.岳家軍保家衛(wèi)國的口號是趙構(gòu)最不能接受的

岳飛本人的政治課素養(yǎng)確實(shí)不高，提出了“迎回二帝”的口號，這直接動搖了趙構(gòu)用岳家軍的想法，國家的皇帝只能有一人，迎回二帝，會威脅趙構(gòu)的皇權(quán)。

七.趙構(gòu)不認(rèn)為岳家軍有保家衛(wèi)國的能力

金人善戰(zhàn)，又養(yǎng)有戰(zhàn)馬，宋人在對外做戰(zhàn)中，一直用步兵對抗騎兵，輸多勝少。長期的作戰(zhàn)失敗，讓趙構(gòu)沒有信心對金作戰(zhàn)。

綜上：宋高宗趙構(gòu)由于個人經(jīng)歷和個人能力原因，又因?yàn)樵里w政治情商低等原因，朝中阻力大，敵手強(qiáng)，國力不足等原因，不可能選擇岳家軍保家衛(wèi)國。