和戴夫/無黨派人士再次改名。

在二戰(zhàn)初期是的，到目前為止。1939年德國入侵波蘭時，美軍只有17.4萬人，德國只有300萬人。但到了1944年，美國擁有了更多的人、坦克、炮兵、飛機等。德國并不比美國強大。1939年，當歐洲戰(zhàn)爭爆發(fā)時，美國是世界上最大的經濟體和最大的經濟強國。他們的人口也比德國多，因此能夠派出更多的人。我們可以從事實上，德國輸掉了一方是英美聯(lián)盟，另一方是蘇聯(lián)。美國贏得了對納粹和日本的兩線戰(zhàn)爭。

如果美國不打仗，納粹成功地征服了歐洲大部分地區(qū)，他們就不會轉向美國，至少不會很快。首先也是最重要的，納粹缺乏一支能夠攻擊美國的海軍。但是即使他們能夠克服這個問題，也存在一些問題。理論上，納粹占領的歐洲將擁有巨大的資源可供支配，但納粹占領和管理也將是一個后勤上的頭疼問題；他們忙著戰(zhàn)后的安撫和歐洲社會的重組。希特勒對美國發(fā)動戰(zhàn)爭只是出于政治目的，雖然他們對美國并不友好，畢竟美國向敵人提供了大量的物資，但如果沒有美國的物資[租借援助]，英國就無法生存。在德國戰(zhàn)敗迫在眉睫之后，美國才對德國發(fā)動戰(zhàn)爭進入歐洲戰(zhàn)場。斯大林格勒戰(zhàn)役是人類歷史上最大的一次戰(zhàn)役，德國在這場戰(zhàn)役之后顯然要輸掉這場戰(zhàn)爭。未來是顯而易見的：蘇聯(lián)共產主義將推動并占領德國，很可能使被征服的德國領土（如法國）成為共產主義衛(wèi)星國。美國加入進來，幫助英國沖入并向國內推進，以獲得盡可能多的領土，以應對即將到來的不可避免的冷戰(zhàn)。

幸運的是，核武器的發(fā)明使這場戰(zhàn)爭保持了冷戰(zhàn)狀態(tài)，防止了第三次世界大戰(zhàn)。

回答您的問題：德國擁有優(yōu)越的軍事技術，但沒有經濟實力或者說美國的生產能力。從后勤上講，這場戰(zhàn)爭對雙方來說都是一場噩夢。

第一次世界大戰(zhàn)后，他們身無分文。美國正處于大蕭條時期，像許多資本家一樣，美國的亨利·福特（Henry Ford）這樣的人喜歡希特勒的言行，于是德國開始發(fā)動一場戰(zhàn)爭用它制造的機器違反了國際法，把rhur號帶回建造這架閃電戰(zhàn)的克雷格戰(zhàn)爭機器，全世界都站在那里看著，收獲了狂風，他們允許它發(fā)生，美國的供應量超過了所有人，所以它有今天的人力和能力，所以力量不是一個問題，我們都有，每個信條都有能力，很多人都有能力。好吧，我想你可以說，德國比美國更強大；.

當你讓你的國家變得弱小時，總會有其他國家利用它，這將使許多人喪生。自由主義者似乎不明白強大的軍隊實際上拯救了生命。

在一個技術落后得多的世界里，美國有著真正的距離優(yōu)勢。

下面是更多關于我一直想問和了解的一件事——在二戰(zhàn)中，德國比美國強大嗎？的問答