謝謝邀請(qǐng)！

雍正是奉詔繼位！

理由如下：

一、改詔書不可能，什么傳位十四阿哥，改成了傳位于四阿哥。不可能，也不可行。那時(shí)繁體字，簡(jiǎn)體的于還不存在，于寫法為於，你改改試試。同時(shí)皇帝詔書都是滿文、漢文并行，你改得了漢文，卻改不了滿文。

二、雍正繼位為最佳人選。當(dāng)時(shí)康熙的幾個(gè)大阿哥不著調(diào)，今天廢，明天立，還被關(guān)進(jìn)宗人府吃牢飯。被康熙玩的得了神經(jīng)病，基本上廢了。剩下最有可能繼位的有四阿哥、八阿哥、十四阿哥。八阿哥稱八賢王，平時(shí)沽名釣譽(yù)、附庸風(fēng)雅，為繼位到處收買人心，屬于司馬昭之心，路人皆知。此人志大才疏，其所作所為康熙看在眼里，恨在心上。老十四善打仗，但年輕，缺乏歷練。還有雍正的兒子弘歷(后來(lái)的乾隆)是康熙的好皇太孫，也是康熙選擇雍正的原因之一，一句話，雍正最合適。

三、事實(shí)證明康熙的決擇正確。雍正繼位后，反對(duì)腐敗，根治吏治，鏟除權(quán)貴，很一番作為，為康乾盛世起到了承前啟后的作用。

雍正不是完人，性格殘忍，下手狠，得罪了皇室，得罪了權(quán)貴，有很多人故意抹黑他。

康熙六十一年十一月十三日凌晨，康熙第四子胤禛突然接到康熙的急詔。等胤禛抵達(dá)暢春園后不久，戌時(shí)康熙駕崩。就在眾皇子大臣跪地痛哭的時(shí)候，步兵統(tǒng)領(lǐng)隆科多口述康熙遺詔：“皇四子胤禛人品貴重，深肖朕躬，必能克承大同，著繼朕即皇帝位”。原來(lái)在胤禛趕到暢春園之前，康熙覺(jué)得自己不久于人世，就對(duì)大臣隆科多宣布了口諭。上面這種說(shuō)法來(lái)自雍正親自編撰的《大義覺(jué)迷錄》，也就是八王同受遺詔的說(shuō)法。

在場(chǎng)的皇子們誰(shuí)也想不到，幾十年的儲(chǔ)位之爭(zhēng)，笑到最后的竟然是一直默默無(wú)聞的四阿哥胤禛。據(jù)《大義覺(jué)迷錄》記載，當(dāng)?shù)弥�胤禛成為新君后，九阿哥就跑到胤禛面前挑釁，胤禛隱忍不發(fā)，避免一場(chǎng)沖突。胤禛還說(shuō)八阿哥也表現(xiàn)得非常怨憤。由此可見(jiàn)，其他兄弟對(duì)胤禛繼承大統(tǒng)，根本不認(rèn)同。因?yàn)樗陌⒏缲范G論嫡庶，不如廢太子胤礽。論長(zhǎng)幼，不如大阿哥胤禔。論學(xué)識(shí)，不如三阿哥胤祉。論人望，不如八阿哥胤禩。甚至論人才，也未必比得上他的親弟弟十四阿哥胤禵。于是，從宣布口頭遺詔的那天起，就傳出了雍正篡位一說(shuō)。

為了堵住悠悠眾口，幾天后胤禛按制把康熙的遺詔頒布天下，沒(méi)想到大家都懷疑遺詔并非康熙真跡。于是雍正篡位一說(shuō)愈演愈烈，甚至還傳出康熙臨終前本來(lái)發(fā)了一道詔諭，叫遠(yuǎn)在西寧的撫遠(yuǎn)大將軍皇十四子緊急回京繼位，卻被步軍統(tǒng)領(lǐng)隆科多捏在手里不發(fā)。還把傳位十四子改為傳位于四子。這個(gè)說(shuō)法不僅百姓相信了，就連十四阿哥也質(zhì)疑雍正登基的正當(dāng)性。

康熙死前沒(méi)有預(yù)立太子，連朝鮮人都預(yù)測(cè)：彼國(guó)不預(yù)建太子，似必有五公子爭(zhēng)立之事。康熙之后，兵亂可翹足而待。

為了防止其他皇子發(fā)動(dòng)兵變，胤禛命隆科多封閉京城九門六天，在徹底斷絕了其他皇子發(fā)動(dòng)政變的可能之后，雍正這才稍顯安心。為了避免政敵的指責(zé)，胤禛步步小心，唯恐落人以口實(shí)。沒(méi)過(guò)多久，坊間傳來(lái)雍正謀父逼母的謠言，這使得雍正皇帝的名聲跌至谷底。而雍正則努力想做個(gè)好皇帝來(lái)證明自己是正統(tǒng)。

然而雍正繼位前隱忍了幾十年，為了防止別人猜忌，不敢和朝臣來(lái)往。登基后雍正發(fā)現(xiàn)，滿朝文武除了隆科多，就沒(méi)有可信之人。而此時(shí)一直覬覦皇位的八阿哥失敗了，但他在朝中的勢(shì)力依然非常強(qiáng)大。他對(duì)自己的失敗也不甘心，一有機(jī)會(huì)就煽風(fēng)點(diǎn)火。雍正一開(kāi)始也拿八王黨沒(méi)辦法，他苦于很多人還把他當(dāng)王爺而不是皇帝。

雍正十分勤政，每天批折子到三更半夜，睡眠不足四個(gè)小時(shí)，是為中國(guó)封建歷史上最勤奮的皇帝。然而即便如此，坊間謠言雍正嗜酒淫色，甚至還傳到朝鮮藩屬國(guó)去。為了消除民間對(duì)他的誤解，雍正決定改善民生，大張旗鼓懲治貪污。雍正一朝官場(chǎng)風(fēng)氣迅速扭轉(zhuǎn)，然而這也徹底得罪了王公大臣。不但落得個(gè)抄家皇帝的名聲，甚至雍正的密折制度也被曲解成殘忍好殺的血滴子特務(wù)機(jī)構(gòu)。而散布這一切的正是八王黨。

面對(duì)種種誹謗，雍正終于下了狠心，決定將八王黨一網(wǎng)打盡。皇八子先是被安撫封為廉親王，后來(lái)被削宗籍和圈禁，改名阿其那，意為待宰的魚(yú)�；示抛颖话l(fā)往西寧，后被削宗籍和圈禁，并被改名為塞思黑，意為討厭的人�；适�二子被降爵，皇三子也被革爵圈禁。

作者：“小方說(shuō)歷史”團(tuán)隊(duì)作者

康熙帝駕崩后，皇四子胤禛即位，這就是雍正皇帝。雍正是怎樣即位的？長(zhǎng)期以來(lái)在民間有種種傳說(shuō)。有的說(shuō)，康熙臨死前曾手書遺詔，傳位皇十四子，而胤禛串通隆科多等人，把遺詔中的“十”字改成“于”字，即了皇帝位。也有人說(shuō)，康熙臨死前并沒(méi)有什么遺詔，而是隆科多耍了手腕，將康熙死前宣召十四子改成宣召四子；還有的說(shuō)，康熙本來(lái)就以四子胤？為繼承人，如此等等。史學(xué)界對(duì)這一問(wèn)題有幾種截然不同的看法，使之至今還是個(gè)懸案。

第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，雍正是謀父篡位。原因如下： 其一，康熙心目中的皇位繼承人是皇十四子胤禛禵，這可以從康熙讓胤禵在西陲主持軍務(wù)一事看出，為西征之役關(guān)系到中國(guó)半壁江山誰(shuí)屬和清朝今后安危的重大問(wèn)題�？滴醣仨氝x擇最信任、最有能力的充當(dāng)大將軍。對(duì)胤？的任命提高他的威信，培養(yǎng)皇太子的決定性的環(huán)節(jié)。

其二，據(jù)意大利人馬國(guó)賢目睹記載，康熙駕崩之夕，號(hào)呼之聲，不安之狀，即無(wú)？之毒之事，亦必突然大變。由此可以推斷雍正謀父篡位是有根據(jù)的。

其三，遺詔是科隆科多獨(dú)自宣布的，完全可能將“十”改成“于”字。

第二種觀點(diǎn)認(rèn)為：歷史上根本不存在雍正篡位問(wèn)題。因?yàn)椋?/span>

一、康熙遺詔是用滿文寫成的，用滿文宣讀，不可能篡矯詔奪位的種種傳聞，無(wú)非出于政敵的中傷。

三、康熙臨死前曾命雍正代行郊祀大典；病危時(shí)，又將幾位皇子和大臣召至御榻前說(shuō)：“四子胤？，人品貴重，深肖朕躬，必能克承大統(tǒng)，著繼朕登極，即皇帝位�！笨梢�(jiàn)，康熙想立的就是雍正。

四、胤禛是在諸皇子奪嫡爭(zhēng)儲(chǔ)的斗爭(zhēng)中繼皇帝位的“捷足先登不能叫“篡立”。

第三種觀點(diǎn)認(rèn)為，康熙原要在胤禵和胤禛兩人中選擇一個(gè)繼承人，而最終選定了胤禛。 胤禵被任命為撫遠(yuǎn)大將軍，說(shuō)明他是康熙選擇的皇太子之一，但未最后選定。否則，為何讓他長(zhǎng)期滯留邊陲？而胤禛在康熙四十八年晉封為親王后，在皇子中的地位逐步提高，先后十二次參予祭祀活動(dòng)，次數(shù)之多，居皇子之冠。

康熙還多次讓他參與政務(wù)，賜給他圓明園和獅子園。他還十分喜歡胤禛之子弘歷，稱其母是“有福之人”。

由此可見(jiàn)，雍正是后來(lái)居上的皇太子侯選人。

1722年11月13日康熙死的這一天，雍親王胤禛正在天壇祭天，這是代行天子之事，俗話說(shuō)“國(guó)之大事在祀與戎”，康熙派他替自己祭天，是有繼位之意。

隆科多，康熙佟佳皇后的弟弟，雍正由佟佳皇后養(yǎng)大，所以雍正把隆科多喊舅舅，圖為佟佳皇后。

早上4點(diǎn)左右，病重的康熙把7個(gè)皇子和步軍統(tǒng)領(lǐng)(京城衛(wèi)戍司令)隆科多召到暢春園，宣布了自己的口諭，最重要的內(nèi)容是：胤禛能克乘大統(tǒng)，繼朕登極，即皇帝位，大概的意思是，傳位于胤禛。當(dāng)時(shí)胤禛祭天去了，不在場(chǎng)，康熙令胤禛速速回宮，上午回來(lái)后舅舅隆科多告訴他結(jié)果，當(dāng)天胤禛3次去暢春園見(jiàn)康熙商量傳位事宜，晚上康熙去世。

圖為康熙遺詔，沒(méi)有矯飾痕跡。

11月16日隆科多在朝廷上宣讀康熙的遺詔，大概的內(nèi)容和康熙的口諭一樣，也是傳位于胤禛。隨后胤禛登基并主持康熙的葬禮，因?yàn)樨范G是經(jīng)歷了長(zhǎng)期的明爭(zhēng)暗斗后才奪取的皇位，康熙兒子和各方勢(shì)力又多，所以當(dāng)時(shí)胤禛下令城門緊閉戒嚴(yán)，皇子宗室要吊唁的，都到景陵等著，沒(méi)有諭旨不得進(jìn)宮。

胤禮，康熙17子，擅長(zhǎng)書畫，未參與爭(zhēng)儲(chǔ)，頗受雍正信任，封果親王，圖為胤禮畫的雍正像。

事就是這么個(gè)事，胤禛是在斗爭(zhēng)中，最后奪取了皇位成為雍正，但后世根據(jù)雍正種種表現(xiàn)，覺(jué)得皇位存在問(wèn)題，這里老生常談一下，一是奪嫡說(shuō)，康熙時(shí)根本沒(méi)立嫡長(zhǎng)子，沒(méi)這一說(shuō)；二是篡改詔書，詔書滿漢兩文書寫，根本改不了；三是康熙傳位14爺胤禵的，被隆科多和雍正給陰了，如果康熙傳位胤禵，11月13日就應(yīng)該召回，但康熙并沒(méi)有召回，胤禵是雍正召回的，另外康熙的諭旨是皇子和隆科多在場(chǎng)的情況下宣讀的，意思很明確，告訴皇子們和負(fù)責(zé)北京保衛(wèi)的隆科多，皇位是胤禛的，如果生亂，隆科多需保胤禛平亂。

從雍正繼位后對(duì)八九十三位兄弟的打壓，對(duì)十四弟這個(gè)同母兄弟的懲戒，對(duì)一些有著不同聲音的大臣的迫害，可見(jiàn)，雍正的確有篡位之嫌疑。

另外，康熙晚年也對(duì)雍正反復(fù)無(wú)常，不善于控制情緒進(jìn)行過(guò)批評(píng)，雍正也據(jù)此向康熙做過(guò)檢討。

竊以為，康熙還是鐘情于自己的十四皇子允禵的，康熙曾經(jīng)提出，人過(guò)了四十歲皆有暮氣，在康熙晚年，參加爭(zhēng)儲(chǔ)的幾位阿哥的前幾位都已經(jīng)過(guò)四奔五，被康熙嫌棄。畢竟人家兒子多，優(yōu)秀的也多，所以挑來(lái)選去就只有自己親自帶在身邊親手調(diào)教的允禵最合上意。

于是封王，拜將，遠(yuǎn)征西北，為老十四積攢政治資本。誰(shuí)想到兒子西征還未歸來(lái)，自己就一命歸天。而至于為何傳位給雍親王，康熙是否正常死亡，遺詔真假，就有待歷史進(jìn)一步考證了。

雍正是雍正，正不正經(jīng)我就不知道了

雍正皇帝，愛(ài)新覺(jué)羅·胤禛，是秦朝入關(guān)后的第三個(gè)皇帝，他繼承的就是著名的康熙皇帝的大位，成為雍正皇帝的。

在中國(guó)的封建社會(huì)制度當(dāng)中，皇帝的帝位的傳承制度，是一個(gè)非常重要的制度。在雍正之前幾乎歷朝歷代都是首先在皇上還活著的時(shí)候冊(cè)封太子，也就是通常所說(shuō)的“儲(chǔ)君”，然后由儲(chǔ)君繼承皇位。

這是一個(gè)“古制”，也就是根據(jù)圣人之言立下的規(guī)矩。但是，中國(guó)的傳統(tǒng)文化非常有意思，那就是在“規(guī)矩”之下總是會(huì)有“變數(shù)”，并且還能給“變數(shù)”找一些理論依據(jù)。

這個(gè)“太子是皇位繼承人”就是“古制”，但是誰(shuí)有資格當(dāng)太子的選擇標(biāo)準(zhǔn)就非常寬泛了——太子可以是“嫡子”，也可以是“皇子”，甚至只要是皇室宗親就有機(jī)會(huì)，也就是所謂的“立嫡、立長(zhǎng)、立賢”�；屎蟮膬鹤邮堑谝恍蛄欣^承人，當(dāng)然嫡長(zhǎng)子，也就是皇后的大兒子是第一繼承人。然后就開(kāi)始擴(kuò)大選擇范圍。也就是說(shuō)，理論上來(lái)講，只要是皇室宗親就有可能成為“皇位繼承人”。歷史上就有那么幾個(gè)本來(lái)和皇位八竿子打不著的“皇室宗親”機(jī)緣巧合的就成了“皇帝”了。比如宋朝的宋英宗、明朝的明世宗（嘉靖）等，都是因?yàn)樯弦蝗位实垡惠呑記](méi)兒子（無(wú)論是皇后還是妃子），才走了“狗屎運(yùn)”以皇室宗親的身份當(dāng)了皇帝。

這樣的“立儲(chǔ)傳位”的“古制”，到了康熙這里就出了麻煩。

首先就是康熙皇帝的兒子太多，康熙老爺子一輩子有過(guò)三十五個(gè)兒子，長(zhǎng)大成人的就有二十四個(gè)，理論上講，在康熙把大位傳給某個(gè)皇子之前，也就是康熙死之前，“皇位繼承人”對(duì)于每位皇子來(lái)講都是“理論上機(jī)會(huì)平等”。

第二，康熙的眾多的皇子當(dāng)中，優(yōu)秀的皇子太多，包括太子胤礽在內(nèi)，水平相當(dāng)?shù)幕首泳陀形辶鶄�(gè)，這些個(gè)皇子們各自組成了“儲(chǔ)君之爭(zhēng)”的團(tuán)隊(duì)，像“太子黨”，“八爺黨”什么的。這就形成了康熙朝后期的一個(gè)獨(dú)特的風(fēng)景：九子奪嫡。

康熙朝九子奪嫡的后果就是兩個(gè)，第一個(gè)就是太子胤礽兩次被廢，這在中國(guó)封建史上也很獨(dú)特（歷史上并非沒(méi)有，但因?yàn)閵Z嫡之爭(zhēng)造成兩次廢黜同一個(gè)太子實(shí)屬少見(jiàn)）。

第二個(gè)就是逼的老年康熙無(wú)可奈何宣布“不再冊(cè)立太子，改為遺詔傳位”的無(wú)奈決定，這也充分的說(shuō)明了在康熙朝后期“九子奪嫡”的慘烈，康熙皇帝自己都沒(méi)有把握掌控“立儲(chǔ)傳位”的局面。

康熙的四阿哥胤禛就是在這樣的背景下，超越當(dāng)時(shí)人氣爆棚的“賢王”八阿哥胤禩和風(fēng)頭正勁的“大將軍王”十四阿哥胤禵，由康熙親定的“傳位遺詔”的傳旨大臣隆科多在康熙駕崩當(dāng)夜當(dāng)著眾皇子和大臣宣讀了康熙遺詔而繼位成為雍正皇帝的。

這樣的結(jié)果，至少八阿哥胤禩和十四阿哥胤禵是非常不滿的。也是非常的不服氣的。加上雍正繼位后，推行新政得罪了相當(dāng)數(shù)量的朝廷官員和天下的讀書人。因此，雍正“得位不正”的合眾傳說(shuō)就在“坊間”流傳。

關(guān)于雍正的“得位不正”，其最根本的依據(jù)應(yīng)該是：作為四阿哥的胤禛，所表現(xiàn)出來(lái)的能力（正史上的）并不突出，康熙在活著的時(shí)候，并沒(méi)有明顯高于其他皇子的實(shí)質(zhì)性的評(píng)價(jià)。也就是說(shuō)，很多人認(rèn)為四阿哥胤禛并不是皇位繼承人的最理想人選。

雍正順利登基，就立即對(duì)隆科多和年羹堯恩賞有加，寵信無(wú)度，但在雍正坐穩(wěn)皇位之后，就將隆科多和年羹堯“圈禁的圈禁，處死的處死”，而這兩位兩位正是被公認(rèn)的雍正繼位的最大的“功臣”，按照這樣的邏輯，應(yīng)該算是有“兔死狗烹”之嫌。

這些現(xiàn)象，再加上文人墨客和八爺黨的添油加醋，雍正的繼位就有了好多的“得位不正”的版本（順便提一句，胤禛繼位之后的年號(hào)定為“雍正”也成為了文人們調(diào)侃諷刺的素材：雍正，雍親王得位很“正”）。

坊間傳說(shuō)雍正的繼位問(wèn)題的歸納起來(lái)大約有以下三個(gè)版本模式：

第一，就是“改詔篡位”，改詔說(shuō)的是篡改康熙遺詔，篡位說(shuō)的就是篡奪了原本屬于十四阿哥胤禵的皇位。

這個(gè)“改詔篡位”盡管禁不起推敲，比如傳說(shuō)當(dāng)中把“傳位十四子”篡改為“傳位于四子（改十為于）”的傳說(shuō)就比較幼稚，漏洞很大。但是流傳卻非常廣，這說(shuō)明在文人們當(dāng)中，對(duì)于矯詔篡位“寧可信其有”的比例很高——有聰明的文人，把“十改為于”這個(gè)漏洞，修改為“改十為第”（電視劇就是這個(gè)版本）。

第二個(gè)版本，就是“弒父殺君，矯詔奪位”。這個(gè)版本就比較陰險(xiǎn)毒辣，因?yàn)榘凑者@個(gè)版本，雍正就不僅僅是篡位的問(wèn)題，而是一個(gè)“弒君殺父”的“十惡不赦”的罪人，把雍正置于一個(gè)“無(wú)情無(wú)義，不忠不孝”的境地。

這個(gè)版本的核心有兩點(diǎn)：第一是康熙是雍正毒死的，康熙病重的時(shí)候當(dāng)時(shí)還是四阿哥的雍正進(jìn)獻(xiàn)了一碗?yún)�湯，康熙飲之而后亡。第二是康熙本�?lái)沒(méi)有什么“傳位遺詔”，是雍正在“弒殺康熙”之后，伙同九門提督隆科多“偽造”了康熙的遺詔，奪取了皇位。

這個(gè)版本的一個(gè)依據(jù)就是在雍正朝隆科多的“大起大落”以及最后的悲慘結(jié)局。

隆科多在雍正登基之初得到了極大的恩寵和重用，是中國(guó)封建社會(huì)歷史上唯一一位被皇帝公開(kāi)稱為“舅舅”的大臣。但是僅僅三年以后，如日中天的隆科多就被以各種罪名罷官奪爵，單獨(dú)圈禁至死。雍正似乎是有“殺人滅口”的嫌疑。

第三個(gè)版本，是康熙臨終之前并沒(méi)有書寫“傳位遺詔”，而是雍正買通了當(dāng)時(shí)唯一在康熙這身邊的“九門提督”隆科多口頭“假傳圣旨”傳位給雍正。這個(gè)版本似乎是有一定的道理，因?yàn)槟莻�(gè)“傳位遺詔”一直也沒(méi)有昭示天下，我們現(xiàn)在看到的“康熙遺詔”是在康熙死后一段時(shí)間才公布，并且這個(gè)“遺詔”并非僅僅涉及傳位問(wèn)題，而是康熙的臨終的“政治交代”。

這三個(gè)版本，盡管內(nèi)容不盡相同，但核心都是一個(gè)，那就是雍正的皇位“來(lái)路不正”。

但是，從雍正繼位后的種種舉措以及取得的政績(jī)來(lái)講，康熙把皇位傳給雍正應(yīng)該是一個(gè)很理智和正確的選擇，也許雍正這個(gè)皇帝和那個(gè)“八賢王”比較起來(lái)不夠?qū)捜�，但是，在清朝�?dāng)時(shí)的那個(gè)“徒有盛名”的情況下，似乎只有像雍正這樣的皇帝可以以一種“堅(jiān)剛不可奪其志”的勇氣和膽識(shí)才能一改各種弊政，可以以鐵腕手段整肅吏治，充盈國(guó)庫(kù)，挽大清于“危機(jī)時(shí)刻”。從這個(gè)角度來(lái)講，康熙傳位給雍正的確是一個(gè)正確的選擇。

親自參與了奪嫡之爭(zhēng)的雍正皇帝，其皇位肯定至少是“爭(zhēng)取”到的，在這個(gè)過(guò)程當(dāng)中也肯定是使用過(guò)一些“非常手段”，但是，這些都應(yīng)該是在康熙確認(rèn)傳位繼承人的過(guò)程當(dāng)中，相信在康熙彌留之際肯定是已經(jīng)確認(rèn)這個(gè)皇帝之位非四阿哥胤禛莫屬。

在親自經(jīng)歷了“奪嫡之爭(zhēng)”的慘烈之后，雍正徹底廢黜了“立儲(chǔ)傳位”的“古制”，改為“密詔傳位”——把確定的傳位繼承人用“密詔”的方式封存于乾清宮“正大光明”匾之后，再雍正之后的整個(gè)清朝成為規(guī)矩，“太子”這個(gè)角色就推出了歷史舞臺(tái)。

正常繼位的。

一則，康熙皇帝的遺詔肯定不會(huì)是像市井傳言那樣隨便修改的，應(yīng)該是用滿蒙漢三種文字寫的，而且據(jù)說(shuō)遺詔目前已經(jīng)被發(fā)現(xiàn)了，所以篡改基本不可能。

二則，康熙晚年受困于九子奪嫡，再加上他晚年過(guò)分以仁義治國(guó)，王朝已經(jīng)十分混亂了，這種情況下肯定是要下猛藥，在他的幾個(gè)兒子中，除了雍正能夠做到他想要的結(jié)果，恐怕其他人都做不了，畢竟在康熙眼里，大清才是最重要的。

三則，有些人說(shuō)因?yàn)榍�隆，所以才傳位雍正的基本可以忽略不�?jì)，成熟的帝王的智慧根本不會(huì)做出這么幼稚甚至盲目的舉措。

謝邀答題。

雍正是康熙皇帝的第四子�？滴趸实垡簧�共有35個(gè)皇子，這些皇子長(zhǎng)大成人后，在儲(chǔ)位問(wèn)題上展開(kāi)了激烈的爭(zhēng)奪。

胤礽是由皇后赫舍里氏為康熙生的皇子，因難產(chǎn)而死，皇子特別寵愛(ài)他，被冊(cè)封為皇太子。胤礽長(zhǎng)大后與索額圖等人結(jié)成太子黨，暗自培養(yǎng)勢(shì)力，企圖謀害康熙奪取皇位而兩次被廢。這樣諸位皇子之間爭(zhēng)奪皇位的斗爭(zhēng)驟然激化。

在儲(chǔ)位的爭(zhēng)奪中，先后形成了皇八子胤禩、皇四子胤禛和皇十四子胤禵等三個(gè)熱門人選。老八很有才干，受到康熙皇帝的重，被康熙任命為內(nèi)務(wù)府總管事，同時(shí)還團(tuán)結(jié)了老九、老十以及大臣阿靈阿等人。老四則不露聲色，暗中發(fā)展勢(shì)力，套取康熙的歡心。

1708年，康熙因皇太子謀權(quán)篡位氣的大病了一場(chǎng)，其他皇子都認(rèn)為這是一個(gè)干載難逢的機(jī)會(huì)，展開(kāi)激烈競(jìng)爭(zhēng)。而老四竭力避開(kāi)爭(zhēng)奪，精心伺候病倒的康熙皇帝不管別的事情，也對(duì)廢掉的皇太子盡量表現(xiàn)出同情的神色，且極力求情，給康熙留下了一個(gè)極好的印象。康熙因此說(shuō)“前拘禁胤礽時(shí)，并無(wú)一人為之求情，為四阿哥性量過(guò)人，深知大義，屢次在朕前為胤礽保奏，似此居心行事，洵是偉人”。胤禛一方面博取康熙歡欣，一面又逐步獲得了十三阿哥、十七阿哥等皇子，以及兩大紅人步軍統(tǒng)領(lǐng)隆科多和西北大將年羹堯的支持。

據(jù)說(shuō)康熙駕崩之前曾經(jīng)將皇三子胤祉、皇七子胤祐、皇八子胤禩、皇九子胤禟、皇十二子胤祹、皇十三子胤祥、理藩院尚書隆科多等八人招至御前安排后事，并命隆科多草詔位于皇四子胤禛�？滴躐{崩后7天后，隆科多公布了康熙的遺詔，宣諭：“皇陰子胤禛，人品貴重，深肖朕躬，必能克承大統(tǒng)，著繼朕登基，即皇帝位。

關(guān)于雍正繼位的說(shuō)法大致有以下幾種：

一是““雍正改詔說(shuō)”。說(shuō)康熙本來(lái)是把皇位傳給十四子胤禵的，可雍正偷偷把詔書中的“十”字改成“于”字，這樣詔書就成了“傳位于四子”�？墒牵�根據(jù)清朝的用語(yǔ)規(guī)范，傳位詔書均寫為“傳位皇某子”。如果將“十”字改為“于”，就成了“傳位于四子’。而且清代詔書是用“於”字。此外，清代詔書都是滿、漢兩種文字寫得。滿文是豎寫的，很難更改。

另一種說(shuō)法是“隆科多改詔說(shuō)”，說(shuō)康熙病重時(shí)急召遠(yuǎn)在西寧的胤禵回京接位，但隆科多把詔書給扣住未發(fā)。等康熙駕崩之后，隆科多從“正大光明”匾額后取出密藏在那里的詔書，把“傳位十四子”改成“傳位于四子”，雍正才得以繼位。有人認(rèn)為，隆科多雖然是步軍統(tǒng)領(lǐng)兼理藩院尚書，但朝中仍有馬齊、張廷玉等比他地位高、資格老的人。像受遺命這么重要的事情，不可能由隆科多一手操縱。另外，把儲(chǔ)君名單放在“正大光明”匾額后的先例，正是始于雍正。

還有一種說(shuō)法就是“雍正投毒篡位說(shuō)”。說(shuō)康熙病重時(shí)，喝了雍正送的一碗?yún)�湯后駕崩了，并且說(shuō)，雍正之所以不敢葬在康熙陵前，就是因?yàn)樾闹杏泄�，不敢�?jiàn)康熙。這種說(shuō)法也是站不住腳的，因?yàn)榭滴跬砟晔遣怀匀藚⒌�，而且清代也沒(méi)有子隨父葬的說(shuō)法。

所以，大部分的學(xué)者還是認(rèn)為，雍正是合法繼位的。康熙比較欣賞雍正那種雷厲風(fēng)行而又粗中有細(xì)的性格，認(rèn)為他能夠在自己百年之后，扭轉(zhuǎn)自己晚年政治上的頹風(fēng)。此外康熙非常喜歡雍正的兒子弘歷，康熙讓雍正繼位，也許真的有隔輩的考慮，他要為大清立下兩代英主。

康熙傳位給雍正的。

民間有傳說(shuō)康熙在去世時(shí)，寫下遺詔：將皇位傳給十四阿哥。雍正將“十”字改為了“于”字，這樣就將皇位落到了自己手中。

但是這只是傳說(shuō)，遺詔不可能是改的。

因?yàn)檫z詔原文寫的是“雍親王皇四子胤禛，人品貴重，深肖朕躬，必能克承大統(tǒng)，著繼朕登基，繼皇帝位……”這個(gè)顯然不是十改于的結(jié)果。

其次詔書是用三種文字寫成，滿文、漢文還有蒙古文，不是加一橫能改的。

雍正繼位之謎

雍正皇帝，全稱愛(ài)新覺(jué)羅·胤禛，即清世宗，清朝第五位皇帝，定都北京后第三位皇帝，蒙古尊稱為納伊拉爾圖托布汗�？滴醯鄣谒淖�，母為孝恭仁皇后，即德妃烏雅氏。

關(guān)于雍正帝是如何繼位的，已經(jīng)爭(zhēng)論謠傳了許久，而流傳最廣的莫過(guò)于隆科多的篡改遺詔之說(shuō)。說(shuō)是康熙皇帝本已擬好傳位十四皇子，結(jié)果被科隆科多改為傳為于四皇子。

具體說(shuō)是，康熙帝病重后留下遺囑：“傳位十四子。”遺囑交給國(guó)舅隆科多收著，而隆科多恰是允(即皇四子)的死黨，二人勾結(jié)，將“十”字改為“于”字，因此，遺詔成了“傳位于四子”。這個(gè)說(shuō)法是經(jīng)不起推敲的。

首先清朝在皇子之前加上“皇”字，比如皇長(zhǎng)子、皇四子、皇十子……若真的是傳位給十四子，那也應(yīng)該是“傳位皇十四子”，在這里也就不存在什么把“十”修改成“于”的問(wèn)題了。因?yàn)槿羰切薷牧说脑�，就變成了“傳位皇于四子”�?br/>

再者清朝皇帝立詔用的是三種文字，同時(shí)立三份同樣意思的遺詔，即漢文，滿文，蒙文！

隆科多即便是改了漢文，他也篡改不了滿文和蒙文的，更何況他連漢文也是改不了的，因?yàn)橐郧皼](méi)有簡(jiǎn)化字，于的繁體字是於，他又如何篡改的了。

還有說(shuō)雍正毒死了康熙帝，其實(shí)這種說(shuō)法也是經(jīng)不起推敲的，康熙乃何許人，那是千古一帝，其在位幾十年，他是那么容易就被人下毒毒死？再有，康熙皇帝畢竟是個(gè)圣明的皇帝，他能不考慮自己身后事？將誰(shuí)作為自己的接班人，他自然會(huì)有嚴(yán)密的部署，不可能也絕不會(huì)讓那么多皇子為了皇位而發(fā)生爭(zhēng)斗。