動輒“刁民”，好大的官威哦。如果是開開玩笑也就罷了，在當(dāng)下若有人是真的稱民眾為刁民，就從根本上違背了法制理念，也與黨風(fēng)政風(fēng)要求相悖。

“總有刁民想害朕”，這句網(wǎng)絡(luò)流行語，意指迫害妄想癥。刁民二字如果出自公職人員之口，則是明顯的貶損性措辭，已經(jīng)超出了“負(fù)面評價”的范疇，變成了羞辱與攻訐。從公共角度看，嚴(yán)重?fù)p害了干群關(guān)系，是一種嚴(yán)重的官民對立的思維。

在基層治理中，確實會遇到“胡攪蠻纏”的人，對于這種人，可以根據(jù)法治理念去界定他們的言行，使用封建時代的侮辱性語言一是解決不了根本的問題，二則可能激化矛盾，反而引發(fā)民眾的反感。更有甚者，在電視直播中還如此放肆胡言，稱民眾為刁民，實屬罕見，可見其個別官員的“權(quán)力觀”之顛倒。

沒有對人民的敬畏、對組織的敬畏、對法紀(jì)的敬畏，就很難強化“以人民為中心”的價值取向。水能載舟，亦能覆舟，視民眾如水火，出口刁民的官員，如果不再端正“官念”，終將會被人民群眾所拋棄。

如果美國一個基層官員說出這種把人民稱為刁民的話，那么，特朗普鐵定無法當(dāng)選，州長肯定辭職！

說起刁民這個話題，我深有感觸。因為我在維護法律尊嚴(yán)中存今讓一些基層領(lǐng)導(dǎo)難堪。在他們心中我還真是刁民一個，但是他們也拿我沒辦法。自己處處照章行事，靠真本事吃飯！別說違法就是違規(guī)的事不會去做。
依法治國！做一個遵紀(jì)守法的公民。按規(guī)矩辦事，這樣的刁民我還是愿意做下去。

刁民，是在清朝末落民國處年的用詞。表達了無能政府對于人民訴求無法答復(fù)的用詞。

人類社會有智商有高有低的人群。
出現(xiàn)刁民這個詞，只能說，是我們的社會精英病了。
這些反動腐朽的精英正是造成道德敗壞墮落的根源。
不用自己的文化知識去幫助其他人，而是去詆毀污蔑其他人。
這樣的人消耗大量的社會資源，他們連畜生都不如！

這個詞來源于商君書馭民五術(shù)之弱民一節(jié)，其認(rèn)為民強（刁民）則國弱，民弱（順民）則國強，這種陰暗的心理一直被歷代統(tǒng)治者奉為圭臬，馭民五術(shù)其他的愚民、疲民、辱民、貧民都是為了使老百姓成為愚昧無知、為生存喪失做人尊嚴(yán)而象狗一樣活著，被踩在腳底也不敢反抗的順民。

刁民這個詞的來意，是指官員對不聽話的百姓的一種貶稱。

是很片面的一種說法，在古代同階層的人不能這么說對方，只有高等級的人對低等級的才有權(quán)使用這個詞。我的理解這是句官腔。

嚴(yán)格來說是偽命題。

毛主席老一輩無產(chǎn)階級革命家識人民為衣食父母，權(quán)為民所賦予，權(quán)為民所用，人民是國家的主體，行政人員是為人民服務(wù)的，叫老百姓“刁民”的，是封建官本位思想作祟，必須清除干部隊伍中的害群之馬，營造風(fēng)清氣正的新風(fēng)尚

在平等的社會

不能把社會分成刁民、順民、統(tǒng)治者

按照各國一般情況

表述是:公仆、人民、公眾

在法治社會

公仆必須按照授權(quán)為人民服務(wù)

就像咱家保姆要得到授權(quán)才能工作一樣

公仆不能說上海的人民是順的重慶的市民是刁的只能按照當(dāng)?shù)厝嗣竦氖跈?quán)做好自己的工作。

將來市長由市民挑選，這樣的話就會消失。

我不認(rèn)為''刁民''是個偽命題。比如最近在火車上發(fā)生的，坐在邊座的那位，不給坐在里座的人讓路就是刁民。某些打砸搶燒的暴徒都應(yīng)歸入刁民的行列。所以刁民確實存在。但這種刁民在民中所占的比例并不大。
另外刁官也不少。比如把給官提意見的名稱為刁民的官，那就是個刁官。比如對村民反映問題大打出手的那個村書記就是刁官。刁民與刁官相比，對社會危害最大的是刁官而不是刁民。因為刁官掌握著社會上人財物的支配權(quán)。那些大大小小的貪官就是刁官。把敢于對官員提意見的民稱作刁民的那些官是最典型的刁官。
所以''刁民''這個詞兒同''刁官''這個詞兒一樣，都不是偽命題。相比之下，''刁官''比''刁民''對社會危害更大。