No，它對所有年齡段的人都沒有那么強的毒力，但它比現代醫(yī)學更糟糕。

最易受傷害的老年群體規(guī)模較小，產量也較低，因此一些村莊可能已經繁榮起來。但在一個村莊變得無法生存之前，只有少數關鍵人物死亡。

你需要意識到瘟疫……黑死病。。。。當時根本沒有醫(yī)學知識。但它還是跑了它的路線，然后就結束了。人們活下來了……世界繼續(xù)前進。

今天的喬維德就像……你發(fā)現一棵樹在燃燒……你把它撲滅了一半，以為這就夠了……火又燃起來，又把下一棵樹撲滅了……最后，通過所有的努力和金錢，把火燒了一半，大火仍在摧毀整個森林。就像你對第一棵樹什么也不做的話，

那么你必須記住黑死病在歐洲傳播如此之容易是因為老鼠攜帶它。那時教會對貓發(fā)動了全面的戰(zhàn)爭，因為貓被認為是巫婆的熟人。（宗教裁判所）所以老鼠數量的繁榮是因為它們的天敵消失了。

他們今天說尼古丁可以阻止人感染病毒。

也許COVID-19已經存在了50-60年了，是殘留的二手煙/尼古丁阻止了它？

它可能已經做到了。我們對冠狀病毒幾乎沒有免疫力，但我們可以獲得越來越廣泛的營養(yǎng)。我們的水果和蔬菜是新鮮的或是密封的，經過熱或冷保存。我們的肉是新鮮的，經過檢驗。當我們喝水時，我們的水供應不會毒害我們。我們不是擠在一個屋頂有洞放煙的房間里。我們的床單和衣服經常被洗。我們經常洗澡。我們已經從其他疾病中恢復過來，所以我們可能對那些感染了冠狀病毒的人有一定的免疫力。我們有醫(yī)院，有藥品、呼吸機和氧氣，還有知識淵博的人，經驗豐富的工作人員需要我們保持呼吸。

經歷過鼠疫年和霍亂和流感流行的人沒有這些優(yōu)勢。生活在貧窮國家或貧困地區(qū)的人沒有這種病毒。并不是說冠狀病毒比瘟疫、結核病或霍亂弱。我們部署了更多的智慧和武器來保持自己的健康。

如果你問瘟疫（黑死�。�，那就不要了。接受治療后死于鼠疫的風險約為10%，而沒有治療的死亡風險約為70%。covid19在未經治療的情況下死亡率約為5%，經治療后為2.6%。其他疾病，如埃博拉病毒（25%至90%的感染者死亡，平均約50%）和天花（感染該疾病后死亡的風險約為30%），嬰兒發(fā)病率較高的疾病死亡率更高。請記住，全球每年約有29萬至65萬人死于流感，平均為38.9萬人。有幾倍的死亡率已經達到了幾千萬。

no，don&?x27；不是這樣認為的。那些瘟疫是由嚙齒動物傳播的，而不是人…………

no，但它的死亡率會比今天高得多

下面是更多關于如果covid19發(fā)生在過去，它會像瘟疫一樣摧毀整個村莊嗎？的問答