對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，我談?wù)剛�(gè)人的一些觀點(diǎn)，歡迎大家共同來(lái)討論交流。

徐榮發(fā)，被網(wǎng)友們稱為“瘋子畫家”，因?yàn)閾?jù)了解，徐榮發(fā)曾患病中風(fēng)，因此右手失靈，便開始用左手畫畫，因?yàn)樗�用粉筆和木炭作畫，外表看上去蓬頭垢面的，所以，人們稱他為“瘋子畫家”。

但是這位被稱為“瘋子畫家”的徐榮發(fā)并沒有瘋，他看上去像一位真正搞藝術(shù)的，并且他畫的畫有模有樣，是用粉筆和木炭這種特殊材料畫出來(lái)的。

有人稱他為“瘋子畫家”，有人卻認(rèn)為他是“中國(guó)的畢加索”，那么，徐榮發(fā)會(huì)成為“中國(guó)的畢加索”嗎？我們就來(lái)分析一下。

畢加索是誰(shuí)？相信不用我在這里多說(shuō)了，名氣很大是真的，但是對(duì)于他的畫作，我想各有各的看法，有些人肯定認(rèn)為他的畫還沒有小孩子畫得好看，有的人則認(rèn)為他站在了繪畫藝術(shù)的巔峰！

肯定有人欣賞徐榮發(fā)的畫而不看好畢加索的畫，但是這就說(shuō)明徐榮發(fā)達(dá)到了畢加索的藝術(shù)境界和水平了嗎？我想是不能的，就像現(xiàn)在有些人認(rèn)為某某書家已經(jīng)超越了王羲之，實(shí)際上呢？并沒有！

我在這里并不是說(shuō)畢加索的畫如何如何的好，我也欣賞不了畢加索的畫，但是徐榮發(fā)是不可能成為“中國(guó)的畢加索”，因?yàn)楫吋铀鞯牡匚皇菤v史判定的，是藝術(shù)界公認(rèn)的，很多后來(lái)者很難超越前輩就是因?yàn)�，你在某方面超越了，但在某些方面又差得太遠(yuǎn)了，在歷史上留名的人，基本上各方面都有值得稱道的地方，不是沒有原因的。
（畢加索《格爾尼卡》）

以上就是我個(gè)人的觀點(diǎn)。對(duì)此，你有何看法呢？歡迎留言，感謝關(guān)注，我是鐵匠讀文史！

\"\"瘋子畫家\"\"和\"\"中國(guó)的畢加索\"\"，這兩頂有鮮明沖突色彩的頭銜，曾讓徐榮發(fā)迅速火了起來(lái)。

可有書君認(rèn)為，畢加索全世界只有一個(gè)，徐榮發(fā)不可能成為他，\"\"中國(guó)的畢加索\"\"之說(shuō)不過(guò)是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代博取關(guān)注的一種夸大。

畢加索是西方現(xiàn)代畫派主要代表人物，最具有創(chuàng)造性和影響最深遠(yuǎn)的，20世紀(jì)最偉大的天才藝術(shù)家。

徐榮發(fā)則是被網(wǎng)友在贛州街頭偶然發(fā)現(xiàn)的、蓬頭垢面、外表像瘋子一樣，用木炭和粉筆在木板上作畫的普通人。

將二者聯(lián)系起來(lái)實(shí)在牽強(qiáng)，我們不妨來(lái)尋找一下，此牽強(qiáng)之說(shuō)的蛛絲馬跡。

1,青年才俊

徐榮發(fā)是恢復(fù)高考后的第一屆大學(xué)生，在南街市有\(zhòng)"\"小畫家\"\"稱號(hào)，他曾就職的學(xué)校原校長(zhǎng)評(píng)價(jià)，說(shuō)他比較有才華。

畢加索14歲時(shí)的作品就曾被贊嘆，\"\"毫無(wú)疑問(wèn)，這是這個(gè)西班牙藝術(shù)史里最棒的畫作之一\"\"，二者差距明顯很大，但姑且算作牽強(qiáng)理由之一吧。

2,命運(yùn)多舛

牽強(qiáng)理由之二可能是對(duì)命運(yùn)多舛的考量。徐榮發(fā)因?yàn)檎?qǐng)假一年而被原學(xué)校辭退，后來(lái)老婆和他離婚，本人又患上中風(fēng)，右手右腿幾乎癱瘓，現(xiàn)在靠低保為生。

而畢加索一生也很悲慘，遺孀和情人、孫子自殺。兩任妻子和五個(gè)情人帶給他創(chuàng)作靈感，也帶來(lái)了情感生活上的無(wú)盡波折。

3,畫作風(fēng)格

徐榮發(fā)現(xiàn)在所完成的畫作，因其具有的抽象風(fēng)格，也讓人聯(lián)想到畢加索這個(gè)抽象派大師，算是第三個(gè)牽強(qiáng)之理由。

4,執(zhí)著之心

第四個(gè)理由是他們都具有對(duì)藝術(shù)的執(zhí)著之心，這也是徐榮發(fā)最讓人同情和贊嘆之處。

上面四點(diǎn)，讓我們看到了那些把二者并提的理由。

而徐榮發(fā)和畢加索之間最大的區(qū)別，則是他本身作品的水平。

且不論，當(dāng)?shù)匚穆?lián)分管美術(shù)的負(fù)責(zé)人稱之\"\"作品沒有達(dá)到入會(huì)的標(biāo)準(zhǔn)\"\"。

有書君也認(rèn)為他具有一些美術(shù)基本功底，但在創(chuàng)作上雖然也有自己的想法，可有待進(jìn)一步探究和拓寬，抽象的表述手法也還不夠，離出色的畫作還有一定差距。

當(dāng)然，不是每個(gè)人都畫出絕世之作才算成功，能表達(dá)自己真實(shí)的內(nèi)心，并終其一生保持對(duì)藝術(shù)追求上的熱情，倒也算另一種意義的成功。

徐榮發(fā)因?yàn)殍铗埐获Z的性格、不強(qiáng)的自理能力和不拘小節(jié)的外表，以及作畫時(shí)的喃喃自語(yǔ)，而被很多人稱之\"\"瘋子畫家\"\"。

在此，有書君更希望大家給予他一些尊重，或許稱之\"\"另類畫家\"\"或者\(yùn)"\"街頭藝術(shù)家\"\"更為貼切。

當(dāng)今社會(huì)在藝術(shù)上已進(jìn)入多元化發(fā)展時(shí)期。給徐榮發(fā)這樣的藝術(shù)追求者，更多的空間和力所能及的幫助。

讓他們維持住那份熱愛，并腳踏實(shí)地的有所發(fā)展，才是我們對(duì)他們最好的保護(hù)，對(duì)藝術(shù)的認(rèn)可。

有書君語(yǔ)：對(duì)此問(wèn)題你有什么不同的見解呢？歡迎在下方留言評(píng)論，別忘給有書君點(diǎn)個(gè)贊哦~關(guān)注有書君，私信回復(fù)句子，有書君送你一句特別的話

徐榮發(fā)是否能成為中國(guó)的畢加索，這都是世人仁者見仁智者見智做出的評(píng)判，對(duì)于徐本人并沒有想這么多，他只是用心在作畫，用畫畫抒發(fā)其思想。不管在什么領(lǐng)域，被稱為“瘋子”的都是有了一定的造詣，達(dá)到了一定的境界的人。今天我們把徐榮發(fā)跟畢加索相比較，就是沒有定論的事情，帶有“我認(rèn)為”的成分，主觀臆斷，不評(píng)論不比較，不去打擾他，好好讓其創(chuàng)作，細(xì)細(xì)品味他的作品，這些畫作構(gòu)思畫法奇特，值得認(rèn)真欣賞，而不是胡亂品頭論足。

當(dāng)然不會(huì)。我沒看過(guò)徐榮的畫，但我想總不過(guò)是傳統(tǒng)的寫實(shí)吧！

我認(rèn)為畢加索的貢獻(xiàn)主要在兩方面。一是藝術(shù)手段的創(chuàng)新。這種創(chuàng)新一般人難以明白，我們可以想想文學(xué)形式的創(chuàng)新就明白他的創(chuàng)新的意義了。比如元曲和明清小說(shuō)，或者傳統(tǒng)的用因果貫串的小說(shuō)與《尤利西斯》之間的區(qū)別。二是哲學(xué)觀念的突破，畢加索是接近后現(xiàn)代主義的人，他想丟掉傳統(tǒng)文化中的觀念與邏輯，重新建立一套觀念與邏輯。這和二戰(zhàn)后人們對(duì)于價(jià)值觀和道德觀的迷茫有很大關(guān)系，或者說(shuō)他在努力地讓思想與現(xiàn)實(shí)合拍。

徐榮是個(gè)畫匠還是個(gè)畫家我不敢說(shuō)，但我想在中國(guó)現(xiàn)在的思想環(huán)境下以及他個(gè)人對(duì)思想的局限性認(rèn)識(shí)環(huán)境下，更可能是個(gè)畫匠。當(dāng)然他可能有很好的閱歷，并且從這些閱歷中產(chǎn)生了思想的激情，并且把這種激情傾泄在他的畫中，那他真是個(gè)偉大的畫家了。

世上的“瘋子”確實(shí)很多！

世上”瘋子”不可怕，而“無(wú)知”者就屬很可怕的一族了。

就如本題，敢跟畢加索相提并論。請(qǐng)思考一下問(wèn)題:

畢加索為什么會(huì)成為全球性大紅大紫的人物？

因?yàn)楫吋铀魇且粋�(gè)代表了同盟國(guó)反法西斯立場(chǎng)的藝術(shù)家，他的背后是眾戰(zhàn)勝國(guó)的合力支持！所以，畢加索能代表著時(shí)代的腳步……

（就如齊白石，是共產(chǎn)黨政府成就了白石老人的人民藝術(shù)家的身份）

還是請(qǐng)觀賞一下畢加索的反戰(zhàn)作品吧……而同時(shí)期的中國(guó)在進(jìn)行著艱苦卓絕的抗戰(zhàn)……

那個(gè)時(shí)代的所謂中國(guó)大畫家們都在干什么呢？！

徐榮發(fā)這樣的“畫家”很多，畢加索目前只有一個(gè)。

畢加索是少有在活著的時(shí)候，就能功成名就的大富大貴的世界級(jí)的藝術(shù)家。

畢加索最大的成功就是，我可能做一個(gè)有極大的社會(huì)地位，有巨大的財(cái)富的畫家。有才華的畫家不一定非要活得很悲慘。

我是一人。悲情不一定是英雄和天才。

徐榮發(fā)們有很多。中國(guó)的畢加索，很有諷刺的味道。

有些媒體的思維方式，徐榮發(fā)們慘淡窮困的現(xiàn)狀，只是吸引人的一個(gè)素材。

畢加索生前活得那么好，開始仇富，否定畢加索。

徐榮發(fā)為什么現(xiàn)狀這樣，開始思考社會(huì)是不是出了問(wèn)題。

有多少人在意徐榮發(fā)，其實(shí)徐榮發(fā)這樣的人并不少見。

徐榮發(fā)們，就是我們才華不夠的普通人。只不過(guò)悲慘現(xiàn)狀和網(wǎng)絡(luò)宣傳夸大的他的才華而已。

徐榮發(fā)們很多，瘋子在左天才在右？

徐榮發(fā)只做過(guò)美術(shù)老師，1996年中風(fēng)之后，右手不能拿筆改用左手畫畫�，F(xiàn)在流落街頭生活困苦，畫畫的工具都買不起的人，不能經(jīng)常畫畫。

中國(guó)的畢加索，讓我靜靜。

徐榮發(fā)現(xiàn)狀真的很不好，而且也很難融入社會(huì)中。

如果徐榮發(fā)是自稱畢加索，那是自嘲。

如果徐榮發(fā)被媒體稱為中國(guó)畢加索，那是諷刺。

因?yàn)樾鞓s發(fā)現(xiàn)在的狀態(tài)，是這樣的。

這個(gè)人是如何被捧成“中國(guó)畢加索”的，經(jīng)歷如下。

2008年一位被網(wǎng)友稱為“瘋子畫家”的窮困潦倒男子，在贛州市區(qū)街頭展示他用粉筆和木炭畫出的繪畫作品時(shí)，被網(wǎng)友“點(diǎn)點(diǎn)繁星”發(fā)現(xiàn)，并將其畫作照片發(fā)到網(wǎng)絡(luò)上。不料數(shù)天后，多個(gè)門戶網(wǎng)站紛紛轉(zhuǎn)載，點(diǎn)擊率竟達(dá)數(shù)百萬(wàn)次，“瘋子畫家”徐榮發(fā)的畫作很快震撼了網(wǎng)絡(luò)。

上圖是徐榮發(fā)的畫作。

上圖是徐榮發(fā)畫畫的過(guò)程，他使用左手畫畫。

隨著網(wǎng)友們的深入。徐榮發(fā)的人生經(jīng)歷也被挖出來(lái)。

1965年出生，大學(xué)畢業(yè)后分配到現(xiàn)在的江西理工大學(xué)教美術(shù)，是當(dāng)時(shí)學(xué)校唯一一個(gè)美術(shù)老師。
到1996年的時(shí)候，徐榮發(fā)學(xué)校請(qǐng)假一年，一年的時(shí)間到了，卻遲遲不來(lái)上班，于是學(xué)校辭退了他，工作沒了老婆也跟他離婚了，隨后他又患上了中風(fēng)，右手右腿幾乎癱瘓。

你相信網(wǎng)絡(luò)中的一些流傳的故事嗎？

這是一個(gè)網(wǎng)友看到就能夠在網(wǎng)絡(luò)中“火一下”的時(shí)代。

網(wǎng)絡(luò)發(fā)達(dá)的現(xiàn)在，真正有大才華是不可能被埋沒的。如果真的是畢加索級(jí)別的才華，絕對(duì)不可能如此現(xiàn)狀。

徐榮發(fā)，曾經(jīng)做過(guò)美術(shù)老師，1996年后，身體生活原因讓他不能一直畫畫，所以他的畫水平并不高。

有人關(guān)心勞苦大眾，當(dāng)然是好事。但是網(wǎng)絡(luò)非常可怕，總會(huì)把事情放大，沒必要的放大。最后變成了一種諷刺。

比如之前的“犀利哥”，就是如此。

“犀利哥”和徐榮發(fā)，當(dāng)然有長(zhǎng)處�？墒巧�而為人，總有那么多不如意。

關(guān)心他們是件好事，但是很難改變他們的人生。

可是利用網(wǎng)絡(luò)的力量，最后總會(huì)悻悻收?qǐng)觥?/p>

一人有感

我們想要關(guān)心，平凡中的閃光當(dāng)然是好事。

可是我們真的是關(guān)心嗎？

很多媒體，自媒體都是在嘩眾取寵。

畢加索受到聯(lián)合國(guó)邀請(qǐng)，畫和平鴿。

我們要善待一些本來(lái)就很困苦的人，適當(dāng)?shù)年P(guān)心，適當(dāng)?shù)膸椭��?dāng)然是很好。

可以媒體太多，媒體的介入帶來(lái)的往往都不是好結(jié)果。

請(qǐng)適當(dāng)?shù)年P(guān)心，網(wǎng)絡(luò)的力量是很可怕的。

我僅有的知識(shí)，盡可能地客觀求真。歡迎大家一起討論，一起進(jìn)步。

我是一人，喜歡書畫和藝術(shù)相關(guān)，關(guān)注我

騰訊垃圾公司，只為了賺錢，錢入了他的口袋，用戶的賬號(hào)被盜，他們不理不管，他們只管收錢，毒害了多少全國(guó)的花朵，騰訊的所以充值產(chǎn)品，例如QQ會(huì)員，王者榮耀游戲充值都可以申請(qǐng)開發(fā)票的，不找他們開發(fā)票，誰(shuí)知道他們有沒有偷稅漏稅，消費(fèi)了騰訊產(chǎn)品，找騰訊開發(fā)票是每個(gè)公民應(yīng)盡的義務(wù)

網(wǎng)上了解了一下，“瘋子畫家”徐榮發(fā)，還是我的贛州老鄉(xiāng)，畫的畫的確也不錯(cuò)，性格上比較偏執(zhí)執(zhí)拗，除了畫畫，不顧其他，的確可以說(shuō)是普通人眼中的瘋子。

但從其繪畫的水平來(lái)說(shuō)，要談能否成為中國(guó)的畢加索，這個(gè)就有點(diǎn)不太現(xiàn)實(shí)了。倒不是我說(shuō)風(fēng)涼話，其畫作的確有一定的技巧和水準(zhǔn)，也初步具有自己的一點(diǎn)風(fēng)格和感染力。但是，顯然其技法的豐富性是不足的，表現(xiàn)力也不夠，層次感亦不強(qiáng)，至于創(chuàng)造力那就更顯得有些貧瘠了。

而畢加索是20世紀(jì)最偉大的天才藝術(shù)家，西方現(xiàn)代畫派主要代表人物，最具有創(chuàng)造力、顛覆性和影響最深遠(yuǎn)的藝術(shù)家。是現(xiàn)代藝術(shù)世界神一樣的存在。其作品之創(chuàng)造力，感染力和影響力，縱使在百年藝術(shù)史上，亦少有人能出其右。

徐榮發(fā)和畢加索比，就猶如是剛剛踏入藝術(shù)殿堂，剛剛學(xué)走路的孩子，和坐在金字塔頂尖，接受萬(wàn)人朝拜的王者之間的對(duì)比。

互聯(lián)網(wǎng)是很喜歡也很習(xí)慣給各種人物戴帽子的，有人被冠以丑書大師，有人被稱為國(guó)學(xué)大師，有人掛著某某畢加索的名號(hào)，還有人動(dòng)輒某某第一，某某最強(qiáng)。其實(shí)深究下來(lái)大部分都是網(wǎng)友們?yōu)榱宋�引眼球搞得�?biāo)題黨，吸引眼球，其中真正有多少實(shí)實(shí)在在的有分量的東西，還真的要自己有能力有智慧去辨別。

最后，徐榮發(fā)的這種對(duì)繪畫的執(zhí)著精神是讓人敬佩的，這種精神的確也是造就大師的一類因，但最終能否成為大師，不是靠努力就行的。還得要有天賦，創(chuàng)造力，視野，思想、技術(shù)、平臺(tái)、時(shí)機(jī)、教育等等。

就目前徐先生的經(jīng)歷和思維境界來(lái)說(shuō)，能成為一個(gè)優(yōu)秀的畫家恐怕已經(jīng)是極限了，要比肩畢加索，或許還需要等待來(lái)生。網(wǎng)友們也要理性看待。

不可能。畢加索的畫能稱為傳世名作，在于高超的技法，無(wú)與倫比的色彩和深刻內(nèi)涵，能震撼人心�！爸袊�(guó)畢加索”只是畫風(fēng)與之相近而已！

大家應(yīng)該去認(rèn)識(shí)去了解一下畢加索，他是一個(gè)怎樣的畫家？他經(jīng)歷的什么？其他畫家是怎么評(píng)價(jià)他的？

等到你再看畢加索的畫時(shí)，你會(huì)發(fā)現(xiàn)他們是完全不同的藝術(shù)風(fēng)格，畫作的內(nèi)涵也不相同。畢加索的畫不像野獸派那樣放在色彩上，而是放在形體上，他采用靈活多變且層層分解的、雄渾有力的、寬廣而有概括性的平面造型的手法，把形體的結(jié)構(gòu)隨心所欲地組合起來(lái)。這些平面甚至發(fā)展到超越單個(gè)的物象，囊括周圍的全部空間。畢加索從事物的內(nèi)涵去認(rèn)識(shí)和解析，而不再只是從事物的視覺表象來(lái)描繪事物的形象了。

徐榮發(fā)的繪畫??藝術(shù)并不必畢加索差，他確實(shí)是個(gè)繪畫天才！