密歇根翻藍(lán)了。這劇情真是跌宕起伏

更新一下，威斯康辛翻藍(lán)了。拜登仍然存在取勝可能。

民調(diào)機(jī)構(gòu)的預(yù)測(cè)和現(xiàn)實(shí)偏差很大啊

不過(guò)考慮到郵寄選票，還是充滿了變數(shù)

噫，話不能說(shuō)的太滿，否則打臉的時(shí)候會(huì)很響的。

這幾個(gè)月，尤其是九月之后，知乎上的普遍氛圍就是特朗普會(huì)涼。我關(guān)注的幾位活躍答主和朋友都認(rèn)為，川普一定會(huì)涼。

本來(lái)我就極為反感川普，看了大家的分析之后也覺(jué)得非常有道理。不乏有生活在美國(guó)的答主，用民調(diào)和自己的親身經(jīng)歷，擺事實(shí)講道理。相比那些認(rèn)為川普能贏的答主，每個(gè)人的分析都看起來(lái)更令人信服。

我記得那時(shí)有一個(gè)著名的論斷：川普會(huì)失去16年贏得的所有搖擺州，尤其是鐵銹帶。

前幾天，我關(guān)注的幾位答主——一些一直很有見(jiàn)地的左派大V還收集過(guò)川普支持者的言論以便日后批判，并熟練地建了一個(gè)收藏夾。

但是事實(shí)確實(shí)出乎我的意料。

對(duì)這兩個(gè)人都比較反感的我，是不帶立場(chǎng)地看著大佬們的分析的。在這之前我也是做出了“川普會(huì)輸”的判斷。我也在想，為什么我也和他們一樣，在接受信息之后，滑入到與現(xiàn)實(shí)相悖的一條邏輯中去。

最終，我只能說(shuō)，不帶優(yōu)越感地討論問(wèn)題，努力走出任何人營(yíng)造的信息繭房之外，不管是對(duì)于學(xué)術(shù)、娛樂(lè)還是社交，都是很重要的。

這種政治性的預(yù)測(cè)，從來(lái)沒(méi)有百分之百的準(zhǔn)確。自然科學(xué)的研究，基于準(zhǔn)確無(wú)誤的定律和被廣泛承認(rèn)的研究方法；而社會(huì)科學(xué)的預(yù)測(cè)，往往是基于現(xiàn)有信息和自身傾向的模糊判斷。更何況，我們永遠(yuǎn)無(wú)法知道我們所得到的依據(jù)是基于“事實(shí)”，還是被人選擇好的一個(gè)側(cè)面。甚至于我們對(duì)事實(shí)本身的探究，也是盲人摸象。

但是，用可靠的方法學(xué)習(xí)社會(huì)科學(xué)依舊是有趣而有意義的。其意義于我，在于獲取新知、討論問(wèn)題，而不是站隊(duì)、訓(xùn)詁和居高臨下。