推薦尼康，兩個牌子各有各的好，但我更喜歡尼康。預算八千左右，可以考慮尼康D7100、D7200；佳能70D、77D、80D。

最開始考慮買單反的時候一直在看佳能的，本來想著買佳能的但是去買的時候發(fā)現(xiàn)佳能的推銷員都很不專業(yè)，后來到了一個尼康的店，跟一個老師傅聊了很久，開始慢慢感受到尼康的特別之處。

我自己用的是D7200，有很多學攝影的小伙伴都用的佳能80D、77D等。（這幾款機器在市場定位上差不多，中高端消費級單反）尼康比較低調，市面上投放的廣告不及佳能；再加上一般消費者都是為了拍個寫真啊婚紗照的什么的，影樓用佳能的也比較多，為什么呢？因為佳能拍出來的人像偏紅潤看起來氣色更好，所以對比來看不會自帶美顏效果的尼康拍出來的可能就偏黃，我最開始拍人像也遇到過這些困擾，但是時間久了，就會發(fā)現(xiàn)通過調節(jié)色溫，設置白平衡，多注意用光，或者后期用ps、光影魔術手或者美圖秀秀調色，尼康也能出來面如桃花的感覺。

人像原圖

再從成像細節(jié)來說，就次跟一個用80D的小伙伴一起對著藍天白云拍了一下，同樣是放大后，尼康的銳度更好，也就是說成像更清晰些。

無論哪個單反，用久了也就習慣了；機器只是一個工具，真正重要的是鏡頭背后的靈魂。

附一張婚禮抓拍圖圖

您好，幫你分析佳能尼康哪個好

1、用途：每個人對攝影的偏好不一樣，所以買相機前要對自己的用途有個定位。比如有的喜歡旅游，愛好風光攝影；有的喜歡人像，喜歡給家人拍照，有了定位我們來說下特點：佳能的色調偏暖，就是出來的片子會偏紅；尼康的色調偏冷，片子出來后會偏青。也就是拍風光用尼康拍的更山清水秀，愛拍人像的用佳能白里透紅。

2、喜好：佳能的成像柔點，尼康的成像銳點。比如同時拍一張人像，佳能的拍出來臉部皮膚看著可能很光滑，尼康就會把斑點、發(fā)絲都給拍出來，這樣就看自己的喜好了，要是不PS 估計很多MM接受不了尼康給自己拍臉了，也有可能需要的就是發(fā)絲的這個銳度。

3、配件（指單反用戶）：買了機身沒有鏡頭是不能用的。NIKON是多年研究光學產品的專家,鏡頭的價格也是相對便宜點（不包刮07年10月反布的5款新鏡頭）；Canon具有高科技的產品手法，L頭更是現(xiàn)在專業(yè)攝影屆必不可少的利器，價格當然也是很高。

總而言之，看個人喜好。

佳能和尼康沒有誰比誰好。佳能較柔和，尼康較鋒利，只是尼康的如果直接出片的話皮膚比較粗糙。但經過后期，就沒事。而且鋒利的照片更有感覺。全畫幅好還是半畫幅好。很明顯，全畫幅好。好在哪里，很多人會告訴你畫質更好，但是很多人理解畫質更好是由相機的硬件決定的。實際上，全畫幅的優(yōu)勢在于相同取景下，比如我拍一個半身照，在大光圈條件下，全畫幅畫質要好，因為比如50mm、1.8光圈的鏡頭，半畫幅的佳能是80mm、f1.8，尼康的是75mm、1.8，從景深角度講，全畫幅的就更好了，這些都是可以通過計算得到的。也就是全畫幅要比半畫幅更能發(fā)揮鏡頭的性能，尤其在大光圈條件下更明顯。所以樓主有錢，建議上全幅。至于相機，全畫幅的那個都行。半畫幅的佳能推薦60d，尼康推薦d7000或d7100。佳能的60d半畫幅中是性價比最高的，和550d、600d、650d、700d相比，60d的取景器是五菱鏡，其它4個是五面鏡。60d的官方標配電池1800毫安，其它好像1200。60d上面還有個顯示iso、快門這些的窗口，其它沒有。當然，650d、700d的處理器是5代，其它4代。但是處理器的最大作用是速度，速度體現(xiàn)在連拍和視頻上。但是，你不拿去體育場拍，用單反拍視頻是不明智的，所以處理器的意義不大。而70d是60d的升級，就是1800萬像素升級到2200萬，處理器4代升級到5代，所以意義不大，價格卻貴很多。而尼康的，d90和佳能60d是同一配置，但1200萬像素始終感覺低了點，所以推薦它的升級款d7000或d7100.你要詳細，佳能60d和尼康d90是兩個最賣得好的單反，是有它的道理的，并且正是這兩款機子的成功，柯達、富士、三星、奧林巴斯退出了江湖。而鏡頭上，建議那個便宜買哪個，因為你以后就會發(fā)現(xiàn)，18-55,55-250,17-85,18-135,18-105,18-200這些鏡頭，無論尼康還是佳能，都只是一些狗頭，都拍不出你想要的片子，遠遠不如600快的50mm f1.8的定焦鏡頭。所謂一鏡走天下，是說變焦范圍大的，不是說畫質好的。所以攝影，技術第一，鏡頭第二，相機第三（比如卡片、微單、單反和全畫幅單反，本身的結構就決定了在大光圈條件下，同一取景，全畫幅>半畫幅>微單>卡片機，體現(xiàn)在銳度和背景需要程度，而這些也使得照片畫面更干凈。但這幾個都是鏡頭作用的結果，所以鏡頭作用比相機大）

我作為普通消費者的觀點是根據兜里銀子點菜。

在我看來都不錯，最常見的單反相機，很多人爭論不休的是色彩的問題，也有技術黨探討的那就是深層次了，爭論技術特點差異了。我是這么想，兩家產品都非常棒，都有非常經典的機型，誰家的哪款機器都不影響你創(chuàng)作大片，選自己喜歡的就好，色彩不是問題，但凡學習攝影的人大部分要學習后期，所以拍出來的原片偏什么色彩那就是浮云，那都不是事，如果你不想學后期就是拍攝記錄一下生活直出片子，那還是選個自己喜歡的色彩風格的機器就好了，沒必要糾結。

選機器首先要想自己做什么用，拍什么，這很重要，根據需要選擇最符合你的需求的機器。比如你要拍鳥、拍體育運動等快速移動的片子，那就考慮快門速度連拍能力強悍的機器，一般拍個人像風光可選的機器很多，都能拍。

我一貫認為選機器主要是看自己預算，沒有足夠預算想啥都白扯，我看好的都是特別好的機器，可惜囊中羞澀，冷靜一下想想很多參數技術性能對我意義不大，比如我自己一年拍不了兩次鳥，拍不了方程式賽車，就沒必要準備“望遠鏡”鏡頭和連拍能力強快門速度高的機器，如果偶然遇上了就拍個與別人不一樣的，拍個機器能拍的，速度太快的鳥太遠的我們拍不了就拍個飛的慢的，警惕性不高不怕人的，運動場拍個花絮，拍個人文的片片，何必為用一半次的使用去投資多余錢買個設備，窮人的錢要花在刀刃上。

最后總結一下買機器看口袋里錢，多少預算買相應的機器，錢不夠想啥沒有用，不差錢的哥們就簡單買最貴的，喜歡哪個品牌就選該品牌中最貴的就對了。一定要不考慮復雜因素推薦什么型號我就說一下，尼康D850與佳能5D4都是目前經典機型，非常好用，根據個人愛好選擇，沒必要糾結，都能滿足你攝影需求。我個人觀點尼康機器公司重技術，佳能機器公司重用戶體驗，尼康機器拍的細節(jié)非常好，寬容度讓你操作游刃有余，佳能感動常在，啥都不說了，市場占有率在那放著。

這個話題在攝影圈里爭論了幾十年，現(xiàn)在也沒分出高下。

各有各的看法！

就像寶馬和奔馳，你說哪個好？其實，就要看你追求什么了，大家都說開寶馬坐奔馳。也就是說，寶馬更傾向于操控，更多的想到的是駕駛者的感受；奔馳更多的想的是舒適性，是為坐在后面的老板考慮的。

另外，還有個型號問題，不能用寶馬325和奔馳S350比，兩個車的錢差上百萬能。但開出去的車不論是奔馳還是寶馬，都比較有面，中國人不就是講究個面嗎。所以結論就是這2種車買哪個都可以。

同樣道理，佳能和尼康也一樣。佳能從成像風格來說，較中性，適合后期處理，直接出照片色彩平淡；尼康銳利鮮明，全局反差大，直接用JPG拍攝也有不錯的效果；或說佳能的人像攝影更突出一點，尼康的風景更突出一點。

有人說，我就是家庭用，出去旅游當然是想把人和風景都拍進去了，就是為了留念嘛。那么這2個相機就沒什么區(qū)別了。只要是這2款機器，拿出去人家都會認為很專業(yè)、會選相機。單反中這兩款是最好的了，往后才是索尼什么的。

從以后配發(fā)燒級別的鏡頭考慮：這兩個牌子區(qū)別也不是很大，鏡頭都很齊全，技術都很成熟，質量都有保障，連副廠出的鏡頭都沒有什么問題。如果是小品牌，以后的鏡頭都不好買，所以這兩款還是區(qū)別不大。

使用習慣：這個應該不算大問題，先買了哪個，后用另一個就會不習慣，習慣是養(yǎng)成的。就像手機一樣，用慣了諾基亞，換成三星的就感覺操作不習慣，但是一段時間后，就習慣了三星手機了，而對于諾基亞的操作習慣估計就全忘掉了。

再比如，都說中低端尼康的出色，高端相機佳能的出色。這個理論得來的依據是佳能在高端市場的份額有45%，尼康占有35%，剩下的是其它品牌。這樣一看好像是佳能的高端好。但在高端領域里，站在最尖端的數碼單反是尼康D3X（報價48000元）。

這樣一弄也不能就說是佳能的高端更好了是不是。其實佳能和尼康都在更新，技術都在不斷進步，今年可能是佳能領先，明年可能就是尼康領先了。所以高端其實也不分伯仲。

如果大家留心一下，電視上出現(xiàn)的攝影記者（比如采訪兩會的記者）不是佳能就是尼康，他們都是專業(yè)攝影師，可以公款買器材，不差錢。但事實是專業(yè)人士也是選擇這兩款的都有，所以這就充分說明了專業(yè)人士也不能就說出哪個更好，如果真差別那么大，他們就會都選1個牌子的了，對吧？

最后，我的結論是你自己去蘇寧或國美里去比較，自己拿著哪個更舒服，感覺哪個更能看上眼，就買哪個就可以了，真的不必要就這個問題過度糾結。對了，順便說一句，我個人還是稍微傾向于尼康。原因是：1、尼康的色彩更真實一些，佳能的有些偏暖色。2、另外，尼康的鏡頭雖然沒有佳能出的多，但比較精。3、還有重要的一點，佳能廣告打太兇，而我個人的理解是那么多的廣告費用一定是要加到相機的成本里的，也就是說，最后要消費者自己買單。

我不是賣相機的，也不是托，只是寫寫自己的感受和想法，希望對攝影愛好者能有點幫助。最后多說一句題外話，兩款相機都是日本的，唉…，其實偶很愛國。如果能出一些國產的精品相機就好了，就像電腦領域的聯(lián)想一樣爭氣。

　　兩款機子都挺不錯的，看自己的選擇。

　　1、尼康偏風景照 出片銳度好。 2、佳能偏人像照 出片比較柔

　　尼康（Nikon），是日本的一家著名相機制造商，成立于1917年，當時名為日本光學工業(yè)株式會社。1988年該公司依托其照相機品牌，更名為尼康株式會社。

　　“尼康（Nikon）”的名稱，從1946年開始使用，是“日本光學”日文讀音（Nippon Kogaku）的羅馬字母縮寫，并且融合了德文中蔡司照相機ZeissIkon中kon的寫法。

　　尼康其眾多的相機產品中，最主要的有尼克爾（Nikkor）相機鏡頭、尼康水下照相機（Nikonos）、尼康F系列的135膠卷單反相機、還有尼康D系列的數碼單反相機，消費性數碼相機Coolpix系列。

　　尼康也是分步重復半導體生產設備（分檔器）的制造商。公司還生產護目鏡，眼科檢查設備，雙筒望遠鏡，顯微鏡，勘測器材。

　　佳能（Canon），是日本的一家全球領先的生產影像與信息產品的綜合集團，從1937年成立以來，經過多年不懈的努力，佳能已將自己的業(yè)務全球化并擴展到各個領域。佳能的產品系列共分布于三大領域：個人產品、辦公設備和工業(yè)設備，主要產品包括照相機及鏡頭、數碼相機、打印機、復印機、傳真機、掃描儀、廣播設備、醫(yī)療器材及半導體生產設備等。

　　佳能總部位于日本東京，并在美洲、歐洲、亞洲及日本設有4大區(qū)域性銷售總部，在世界各地擁有子公司200家，雇員超過10萬人。

　一個叫Daria外國網友在知名商業(yè)網站Depositphotos上對4400萬張商業(yè)照片的EXIF進行分析了，并作出圖表分享到網絡。

　　他們創(chuàng)建的這些圖表，從拍攝照片的信息統(tǒng)計最流行的照相機、設置和季節(jié)：

大部分照片來自十大國家

如使用相機最多的品牌排序是佳能、尼康、索尼、奧林帕斯、賓得

最流行的相機，前三被佳能包攬、分別是第一EOS 5D MarkII、第二 EOS 5D MarkIII、第三 EOS 6D

使用最多的焦距是100mm、第二是50mm、第三是70mm

使用最多的光圈是f/８、第二是f/5.6、第三是f/11

閃光燈設置 最多是禁用閃燈、第二是開啟閃光燈、第三是自動

使用最多的快門速度是1/125s、第二是1/160s 、第三是1/200s

四季照片數量基本相當，春夏秋冬皆是出片的好時節(jié)

來源：mirrorlessrumors 編譯：梁爽

文章為作者獨立觀點，不代表色影無忌立場

尼康和佳能，究竟哪一個更好，這是一個永遠也爭論不休的話題。尤其是，此一時，彼一時，水是流動的，形勢也在不斷的發(fā)生變化。用老眼光來看待佳能和尼康，確實是不妥當的。并且，我今天在2018年講的，到了2019年可能又過時了。

因此，我只能就是2018年上半年的情況，來予以評述。如果你非要用以前的情況來反駁我，那我只能裝作沒有看到了，不可能給予任何回應。

具體談談我的看法和觀點：

一、從市場的角度來說，目前，還是佳能占上風。尼康確實有點走下坡路的味道了，至于2019年，尼康能否真正走穩(wěn)了恢復爬高了，這個有待市場數據的回饋。

二、再從市場的角度來說，目前，人像攝影和旅游攝影，基本上還是以佳能為主。尤其是人像攝影，市場上的影樓、攝影工作室，確實都是以佳能為主。

同時，對于追求極致風光攝影的風光攝影發(fā)燒友，市場確實是以尼康為主的，這個是市場的情況。你承認也好，不承認也好，這是市場。

至于尼康拍風景佳能拍人像這個是不是真理，我覺得這個不是真理，但是是市場的結果。

佳能800D對于非職業(yè)攝影師來說，真的是夠了，你8000塊錢的預算，買佳能800D，再配2-3個鏡頭就很好

尼康D7200，這是目前尼康性價比最高的單反，如果你喜歡尼康，從這個入門也是不錯的

尼康D610，售價確實非常誘人，從這個入坑也是不錯的選擇

三、從性能和功能的具體來說：

A，佳能的液晶屏比尼康，不就是旋轉更自由更方便，而是佳能的液晶屏的實時取景的自動對焦性能確實比尼康要好。

B，佳能的攝像是獲得了市場的認可，基本上搞婚禮攝像的，基本上都是以佳能為主。

C，佳能的色彩，直出，拍攝人像比較好。

D，尼康的寬容度更大，這個佳能沒得比。

E，佳能5DS是一個參數看起來可以秒殺尼康的機器，但是，實際上，追求最高品質風光攝影的，還是不可能動心的。尼康D810D850始終才是風光攝影的正道。

四、從性價比的角度來說

佳能200D800D的性價比確實比尼康D3000D5000系列更好。

尼康D7000系列的性價比又比佳能80D要好。

尼康D610D750的性價比確實要比佳能6D2要高。

拍攝風光來說，尼康D810的性價比也要比佳能5D4要高。

至于尼康D850，這個沒得選了，沒得比了，你不喜歡也得買。

五、從鏡頭的角度來說

如果你是購買入門級的單反，那么，佳能的入門級窮人鏡頭確實尼康要多要好。

也就是說，不推薦購買尼康D3000D5000系列的機身，并不完全是這個機身不行，而是因為這個系列所配的尼康鏡頭不如佳能。

如果你是購買中檔和高檔的單反。那么，尼康和佳能的鏡頭，性價比基本上一樣的。

也就是說，你不需要考慮鏡頭的不同，基本上尼康有的鏡頭，佳能也有，而且價格都差不多。

六、你的具體問題，是8000塊錢買個單反，拍攝風景和人像，該選擇佳能還是尼康？

這個問題，如果8000塊錢只買一個機身，會有一些推薦。如果你8000塊錢是要買一個機身幾個鏡頭，那又是一碼事的了。

一般來說，如果你準備風光攝影，追求高品質，一步到位，確實應該直接瞄準尼康，入尼康的門，哪怕是從D610起步也是可以的。

一般來說，如果你準備人像攝影，主打人像攝影，確實應該直接瞄準佳能，入佳能的門，哪怕是從200D開始起步也是可以的。

如果你不是風光攝影發(fā)燒友，就是旅游攝影，那么，其實我個人覺得沒有必要考慮尼康太多的了。因為佳能目前的機型，除了佳能6D2之外，其他機型都是基本可以滿足風光攝影大片拍攝需要的。嗯，對于風光攝影來說，佳能200D都比佳能6D2要好。

佳能的液晶屏確實比尼康的要方便和實在，尼康的液晶屏取景的自動對焦性能確實不如佳能

如果你人像和風光都要抓，并且不是那種極致風光的發(fā)燒友，那么，我覺得，目前來說，對于新手小白來說，選擇佳能可能更加合適。

如果你8000塊錢只買一個機身，那么，佳能是沒有選擇的。因為佳能800D用不了這么多錢，而佳能6D是絕對不用考慮的，佳能6D2超過了1萬塊錢，再說，也不推薦佳能6D2。因此，佳能800D其實買了之后，可以再買一個或者兩個鏡頭。

當然，你也可以考慮尼康D610，機身確實夠便宜，甚至可以說，咬咬牙買個尼康D750也是可以的。

如果你追求性價比，尼康的選擇，可以買個尼康D7200機身。

對于專業(yè)人士來說二個沒有任何區(qū)別的，經過后期的調整，二個品牌出來的片子都無可挑剔。

對于業(yè)余來說還是有區(qū)別的。主要是相機的算法不同，導致直接在電腦上看片會發(fā)現(xiàn)尼康拍出來的照片比較銳，戶外風景的白平衡比較準確，色彩艷麗，很好看。幾乎不需要調整就會感到滿意。但是人物的膚色不漂亮。主要是膚色偏黃。

而佳能的出來的片子銳度不高，整體反差不大，但是人物的膚色比尼康的好看些，微紅不是怎么太黃。專注人像的話，佳能的片子后期好調整一些。也不是沒有道理:你看影樓基本都是佳能。

這就造成了普遍的共識:尼康拍風景，佳能拍人像。

這個沒有標準答案，相機就是一個工具而已，無所謂好無所謂不好。時間久了，就知道了??

豐田和本田哪個更受歡迎？唉，其實這都是些無關痛癢的話題啊，拿來做飯后談資也未嘗不可，作為一名職業(yè)攝影師可以說我遇到的攝影師和相關圖片機構提供的器材比例來看，佳能略微比尼康要多那么一點兒，但是這并不意味著尼康就比佳能的做工和成像質量差！兩者實力都是差不多的，你喜歡哪個操作界面，你擁有哪款牌子的鏡頭群較多，你就去選擇哪款啊，當然如果你是為某個機構工作來進行職業(yè)拍攝的話，我也建議你看看你的那個雇主機構使用的是什么器材，確保你可以在擁有自己的相機或者一定數量的鏡頭后，可以租用你機構里面的其他不太常用的鏡頭！這樣你的拍攝范圍就會大很多了，我想對于一個喜歡拍攝的人，也是給自己的一個小小福利吧。如果你是一名初學者，而且之前沒有使用或擁有過任何佳能和尼康的相機，這個你就需要自己去實體店里面拿在手上進行操作一下了，你可以可以看看各自的性價比，其實他們也都不差太多，全憑個人喜好。