斯大林曾說過一句大實(shí)話：決定選舉結(jié)果的不是投票的人，而是計(jì)票的人。在密歇根州一個縣的計(jì)票站，將6000張?zhí)乩势盏倪x票一輸入電腦，就變成拜登得票，這樣特朗普就會被減掉6000張選舉，拜登就會一下子比特朗普多出12000張選票，而該縣總共才有2萬張選票，是搖擺州的深紅特朗普支持者地區(qū)。而現(xiàn)在主流媒體已經(jīng)把該州很關(guān)鍵的16張選舉人票判給了民主黨的拜登。該軟件系統(tǒng)名字叫做“統(tǒng)治” Dominion。在該州有至少47個計(jì)票中心在使用這款軟件。福克斯新聞制片人，凱兒貝克說：美國大選30個州都在使用同款軟件。而這款Dominion 又是現(xiàn)任美國眾議院議長民主黨人佩洛西丈夫的公司提供的。難怪佩洛西早就曾經(jīng)說過，無論特朗普有多少選票，這次都當(dāng)不了總統(tǒng)，而且要把特朗普一家人送入監(jiān)獄�？磥磉@里面的水很深。

舞弊的可能很大，當(dāng)你去現(xiàn)場投票的時候，沒人知道你投給誰，所以，你只能表達(dá)自己的意愿，而郵寄選票則不同了，可以做交易，因?yàn)樾枨笳呖吹牡侥氵x了誰。郵寄選票給小人很大的作弊機(jī)會。

顯而易見，但是所有人都不愿意去追究！

據(jù)美聯(lián)社報(bào)道，�？怂剐侣劸W(wǎng)當(dāng)?shù)貢r間十一月七日公布的美國大選實(shí)時計(jì)票統(tǒng)計(jì)，民主黨總統(tǒng)候選人拜登影響了內(nèi)達(dá)華州，獲得的總統(tǒng)選舉票數(shù)總共已經(jīng)達(dá)到290票，并順利的贏得了美國2020年的總統(tǒng)選舉。

但是，特朗普團(tuán)隊(duì)認(rèn)為，美國的總統(tǒng)選舉選票，特別是郵寄選票存在著舞弊行為。因此，將從11月7日起提起公訴。美國的主流媒體CNN已經(jīng)率先宣布拜登贏得總統(tǒng)大選的順利，而且，美國的多個盟友國家，也已經(jīng)向拜登發(fā)電祝賀。

在美國的白宮外面聚集著許多的反對特朗普的示威游行群眾，慶賀拜登能夠成功當(dāng)選美國新一任總統(tǒng)。同時，也聚集著許多支持特朗普的示威游行群眾，他們聲稱此次的大選存在著舞弊行為，要求重新計(jì)票。因此可見，其實(shí)，支持特朗普和拜登的人，實(shí)際上都只有50%。也就是說，美國有一半的人分別支持著特朗普和拜登，而他們的支持者，都還在為自己的支持者而努力著。

那么，到底美國的總統(tǒng)大選是不是真的有舞蔽行為呢？現(xiàn)在還真的不敢妄言。因?yàn)椋�在美國總統(tǒng)大選的結(jié)果最后沒有確定之前，還有許多的“花絮”。而美國的現(xiàn)任總統(tǒng)特朗普還沒有向拜登認(rèn)輸，而是起動了訴訟程序。所以，在特朗普還沒有公開承認(rèn)自己敗選之時，美國總統(tǒng)大選的計(jì)票，是不是真的存在舞弊行為？還需要用時間來考驗(yàn)。

個人觀點(diǎn)，切勿上心，謝謝閱讀，歡迎評論。

特朗普競選團(tuán)隊(duì)對已公布的美國大選結(jié)果不認(rèn)可，并宣布將在11月9號啟動訴訟程序。很顯然，特朗普競選團(tuán)隊(duì)認(rèn)為本次大選很可能存在舞弊行為。

那么，本屆美國大選到底有沒有舞弊行為呢？應(yīng)該說，這么大規(guī)模的選舉不存在一些問題是不可能的。據(jù)�？怂剐侣剤�(bào)道，密歇根州安特里姆縣的計(jì)票軟件出現(xiàn)故障，導(dǎo)致6000張本屬于特朗普的選票都變成了拜登的，這讓特朗普非常憤怒，連發(fā)推特指責(zé)計(jì)票室里發(fā)生過非法計(jì)票過程。

不過，計(jì)票軟件出現(xiàn)故障不可能是人為的，應(yīng)該不屬于舞弊行為。而美國現(xiàn)場投票既有監(jiān)控設(shè)備，又有監(jiān)督員，想作弊并不容易。那么，如果大選有舞弊行為，只可能發(fā)生在郵寄選票中了。特朗普已多次發(fā)表對郵寄選票的異議，認(rèn)為這種辦法有可能導(dǎo)致舞弊行為的發(fā)生。特朗普這種說法的依據(jù)是，郵寄選票審查不嚴(yán)，又不用提供詳細(xì)的身份證明，所以容易造假。郵寄選票相比現(xiàn)場投票，確實(shí)可能會問題多一些。但要說郵寄選票出現(xiàn)有組織、大規(guī)模的舞弊行為可能性并不大。畢竟這次大選太重要了，民主、共和兩黨都緊盯著，不可能坐視舞弊現(xiàn)象的發(fā)生。再說，大選舞弊在美國是嚴(yán)重的犯罪行為，一旦被發(fā)現(xiàn)，將會受到嚴(yán)懲，一般情況下極少有人敢這么干。

特朗普質(zhì)疑郵寄選票，其實(shí)這種投票方式還不主要是他自己造成的？正是由于他應(yīng)對疫情出現(xiàn)重大失誤，導(dǎo)致美國疫情非常嚴(yán)重�，F(xiàn)在，美國疫情仍在繼續(xù)發(fā)展，累計(jì)確診1018萬多人，死于疫情的人數(shù)也達(dá)到24.3萬多人，這讓很多美國民眾根本不敢到人員密集的現(xiàn)場去投票，而想投票只能選擇郵寄方式了。如果郵寄投票真有問題，那也是特朗普咎由自取。

美國大選國際監(jiān)督員表示，沒有證據(jù)顯示美國大選存在系統(tǒng)性舞弊，特朗普等人的指控毫無根據(jù)。特朗普本人也表示，如果訴訟失敗，將考慮移交權(quán)力。看來，特朗普也底氣不足，他好像并沒有掌握切實(shí)的作弊證據(jù)，他要為此承擔(dān)很大一部分責(zé)任。

其實(shí)，特朗普現(xiàn)在應(yīng)該認(rèn)清現(xiàn)實(shí)，不要做無用功了。畢竟拜登領(lǐng)先優(yōu)勢那么明顯，特朗普想翻盤又談何容易！

民主黨舞弊早已經(jīng)不是新聞了，奧巴馬時代就估計(jì)非法移民投票，還有一些重刑犯，有些民主黨控制的州規(guī)定交了罰款就能投票，一些支持民主黨的有錢人幫忙交罰款，這和收買選票有啥區(qū)別，還有民主黨的競選機(jī)構(gòu)專門有分片區(qū)的票頭，專門負(fù)責(zé)收買選票，哈哈，沒看錯就是收買選票，很多在領(lǐng)救濟(jì)金的人很吃這套，還有奧巴馬時代就開始用一個叫做錘子的作弊軟件，到一定條件會觸發(fā)篡改票數(shù)，這次很多縣市也出現(xiàn)這種問題，只是冰山一角，其實(shí)你發(fā)現(xiàn)民主黨控制的州的，共和黨想拿到票很難很難，為啥，民主黨專門制定了一些法律，不是為了防止作弊，而是為了方便作弊，哈哈，民主的燈塔估計(jì)毀在民主黨手里毀掉。比如不允許核查投票人得身份，導(dǎo)致非法移民，還有被剝奪政治權(quán)利的重刑犯都能投票，以前是申請制，很麻煩，需要提供各種證明才能投票，民主黨現(xiàn)在搞派發(fā)制，管你是非法移民還是重刑犯，都發(fā)選票，而且民主黨控制的州一個人能代替幾百個人投票，有個專門名詞叫做收割選票，哈哈，是不是嘆為觀止。有人說民主黨作弊，你共和黨不會也去作弊嗎？問的好，美國現(xiàn)在絕大多數(shù)媒體都是左媒也就是民主黨控制的媒體，連原本偏保守的�？怂菇�年來也被摻入左派，美其名曰平衡報(bào)道。也就是民主黨現(xiàn)在在美國可以只手遮天，黑的可以說成白的，像大選前拜登硬盤門如此大的丑聞居然能夠全部壓下去，更別提一些隱蔽的暗箱操作，共和黨就不同了，基本上沒有媒體為共和黨說話，共和黨哪怕是沒犯錯，都能找出茬來，共和黨本來就是直來直去，不屑于作弊，即使想作弊，有一點(diǎn)點(diǎn)蛛絲馬跡，主流媒體就會鋪天蓋地的報(bào)道，和民主黨的丑聞掩蓋的密不透風(fēng)完全是兩種涇渭分明的操作。

別被老特帶到坑里面去了，老特那是輸不起，老特是個生意人，生意人大多喜歡出爾反爾，總想掌握一切 。

美國選舉都是有一套機(jī)制的，成熟的程序和制度，用了幾十年了，就算計(jì)票有差錯那也是有一個控制范圍的。

還記得老特競選演講的時候嗎？根本沒幾個人去寥寥無幾。還記得黑人的命也是命嗎？還記得過去那段時間民調(diào)嗎？種種跡象表明老特是要下臺了。他的支持者大多是現(xiàn)場投票，當(dāng)然開票那天是領(lǐng)先，郵寄選票一到結(jié)果可想而知，他沒占任何優(yōu)勢。

所以別被老特帶坑里

是不是存在舞弊行為？我覺得我們沒有必要討論這個問題！這是美國自己的事情！我們把精力放在我們自身建設(shè)和如何應(yīng)對國際變化對我們的影響就行了，討論美國大選是不是存在舞弊行為，跟我們沒有一毛錢的關(guān)系，也沒有一毛錢的好處！??

政治是最黑暗的，沒有公正，只有權(quán)力和利益，只有誰比誰更黑暗之分。特朗普和拜登誰都不干凈，就看誰壓倒誰了
現(xiàn)在拜登有主流媒體和政客們撐腰，基本上會干翻特朗普了，上臺是穩(wěn)了
但是來日方長，拜登后續(xù)執(zhí)政會有很多障礙和困難，一旦不能順應(yīng)民意，賄選總統(tǒng)、暗箱總統(tǒng)…的攻訐必將纏他不放。即使現(xiàn)在上臺前蓋住了的事情，倒是必然會翻出來�？赡馨莸堑南聢鰰�比特朗普還慘
拜登個人確實(shí)非常勵志，但是，資本主義的政治家，沒有干凈的…

一方瞬間增加十幾萬票，另一方為零！你說有沒有問題？出現(xiàn)這樣的數(shù)據(jù)很顯然是有人在傳遞信號！增加十幾萬票分布在稍長的時間段就不好看出問題了，給對方也象征性給幾票，也就難看出問題。這兩項(xiàng)都是很簡單就可以做到的，偏偏以最詭異的情況出現(xiàn)，可以肯定是有人在對外告知有問題！