漂亮，一張542萬(wàn)的罰單，CBA成功的成為了近期最大的笑話。咱先不說(shuō)球員該不該罰，或者林書豪會(huì)不會(huì)回來(lái)繳納50多萬(wàn)的罰款，但是出現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)不一的情況，比如說(shuō)北京首鋼的翟小川和漢密爾頓同樣露出打底褲的LOGO卻逃過處罰是著實(shí)不應(yīng)該。

而在罰單引發(fā)爭(zhēng)議后，很多球迷也喊話如果球員需要被重罰，那嘛CBA聯(lián)盟更加應(yīng)該被重罰，畢竟相比球員的不小心或者擦邊球，或許就是他們此前在眾目睽睽之下的操作激怒了贊助商，才會(huì)有了這些后續(xù)，這到底是怎么回事呢？那啥，還請(qǐng)諸君聽我往下細(xì)細(xì)道來(lái)。

郭艾倫被重罰后，為何球迷稱CBA先違規(guī)更該重罰呢？

為何CBA聯(lián)盟需要重罰呢？在19-20賽季復(fù)賽敢開啟的時(shí)候，為了避免看臺(tái)上沒有球迷一切看起來(lái)冷冷清清的樣子，CBA聯(lián)盟整出了一個(gè)球衣墻，當(dāng)時(shí)CBA的口號(hào)是各大體育聯(lián)盟為CBA助威的球衣方陣筑起一道最美風(fēng)景線，在社交媒體上，CBA還感謝了各大聯(lián)盟的球隊(duì)。

或許CBA聯(lián)盟覺得自己的主意不錯(cuò)，在直播時(shí)也給了球衣方陣不少鏡頭，可是賽后爭(zhēng)議來(lái)了，CBA的官方贊助商是李寧，此次會(huì)重罰據(jù)稱也是因?yàn)槔顚幑�司的不滿。而當(dāng)鏡頭掃描到球衣方陣的時(shí)候，大量帶有的阿迪達(dá)斯、耐克、彪馬的球衣都被直播畫面播出，這也引發(fā)了贊助商的不滿，很快，為了維護(hù)贊助商的利益，這些球員除了贊助商品牌的被保留，其他的全被撤下了，可是CBA聯(lián)盟先違規(guī)的事情卻已經(jīng)坐實(shí)了，CBA的這一個(gè)舉動(dòng)也激怒了贊助商，這也是為什么球迷稱CBA聯(lián)盟先違規(guī)，要重罰也應(yīng)該重罰聯(lián)盟的原因。

東球弟侃球：

違規(guī)就要罰，這事沒錯(cuò)，老話說(shuō)無(wú)規(guī)矩不成方圓，可是首鋼球員漏罰在先，CBA聯(lián)盟自己的違規(guī)撤下球衣就了事，贊助商的怒火由球員來(lái)承擔(dān)，這就有點(diǎn)過分了吧。如果CBA聯(lián)盟沒有對(duì)于自己進(jìn)行重罰，是不是有點(diǎn)只需州官放火，不許百姓點(diǎn)燈的意思呢？

作為聯(lián)盟，作為指路明燈，錯(cuò)就人，挨打就立正，球員錯(cuò)了就要罰，聯(lián)盟也同樣如此，就像李成儒說(shuō)的不能翻手為云覆手為雨，這樣的思維是錯(cuò)誤的，所以，讓我們期待吧。最后，您覺得CBA會(huì)對(duì)自己重罰嗎？歡迎評(píng)論區(qū)留下您的觀點(diǎn)。