如果咸豐帝能夠做到拼死一搏，肯定能有勝算。因?yàn)楹髞?lái)的歷史證明，中國(guó)人不是好欺負(fù)的，在敵我武器、科技水平懸殊的情況下，依靠發(fā)動(dòng)群眾，中國(guó)人民仍然可以打跑侵略者！

清朝統(tǒng)治后期，因?yàn)殚L(zhǎng)期閉關(guān)鎖國(guó)，統(tǒng)治階級(jí)可以說(shuō)對(duì)世界的發(fā)展是一無(wú)所知，盲目自大，腐朽墮落。第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，被外夷打的是肝膽俱裂，卻又不思進(jìn)取，得過(guò)且過(guò)。直至第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，依然還幻想天朝上國(guó)的威嚴(yán)，扣押英法談判代表，造成多人死亡，慘遭報(bào)復(fù)，被痛扁一頓，連皇家園林都被毀于一旦。

所以說(shuō)，咸豐如果是鐵血男兒，有道明君，牢記歷史教訓(xùn)的話(huà)，做到以下幾點(diǎn)，完全可以抵抗外辱。

1、勵(lì)精圖治，整頓吏治，發(fā)展經(jīng)濟(jì)，加強(qiáng)軍事建設(shè)，鼓勵(lì)學(xué)習(xí)先進(jìn)文化科技；

2、發(fā)動(dòng)群眾，激發(fā)人民群眾的愛(ài)國(guó)熱情，上下一心，抵抗侵略。

3、任用賢能，利用合理的戰(zhàn)術(shù)，堅(jiān)決抵抗，不一定就會(huì)輸。

遠(yuǎn)的不說(shuō)，清朝后期，左宗棠、馮子材都取得了對(duì)敵戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，帝國(guó)主義本身就是紙老虎，你越示弱，它就越欺負(fù)你！俗語(yǔ)有云：軟的怕硬的，硬的怕愣的，愣的怕不要命的！草原上落單的雄獅，也怕成群的鬣狗。

1856年，英國(guó)和法國(guó)先后對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)了戰(zhàn)爭(zhēng)，第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，1860年，英法聯(lián)軍攻入了北京城，咸豐皇帝逃往承德避難，英法聯(lián)軍火燒圓明園，掠奪走了大量的珠寶，如果咸豐皇帝不跑，有骨氣點(diǎn)和英法聯(lián)軍拼死一搏，那么結(jié)果將會(huì)怎么樣呢？

咸豐皇帝

清朝處于內(nèi)憂(yōu)外患之下，情況不容樂(lè)觀

1840年，第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，英國(guó)和中國(guó)簽訂了《南京條約》，這之后西方列強(qiáng)相繼進(jìn)入中國(guó)，掠奪中國(guó)的經(jīng)濟(jì)資源。到了十九世紀(jì)五十年代，清朝對(duì)西方的開(kāi)放程度，已經(jīng)無(wú)法滿(mǎn)足西方列強(qiáng)的欲望了，所以他們希望中國(guó)能夠全面開(kāi)放，另外一方面希望能免關(guān)稅，顯然這是侵害清政府利益的要求，清政府果斷的拒絕了。中英簽訂《南京條約》

在這樣的背景之下，以英國(guó)，法國(guó)為首的西方列強(qiáng)，開(kāi)始策劃進(jìn)一步的入侵中國(guó)。而在同一時(shí)期，英國(guó)，法國(guó)逐漸開(kāi)始將戰(zhàn)略重心往亞洲轉(zhuǎn)移，希望開(kāi)辟亞洲殖民地和亞洲的貿(mào)易市場(chǎng)，美國(guó)和俄國(guó)也開(kāi)始將注意力轉(zhuǎn)向亞洲，而當(dāng)時(shí)的中國(guó)人口突破了四億，雖然相對(duì)比較貧窮，但是不可否認(rèn)的是中國(guó)的市場(chǎng)是非常龐大的，西方列強(qiáng)都希望能在中國(guó)分一杯羹。

在第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，清政府戰(zhàn)敗了，需要賠款2100萬(wàn)銀元，這些錢(qián)有很大一部分就得找百姓搜刮，清政府和人民之間的矛盾愈加激烈，西方資本涌入中國(guó)市場(chǎng)也給中國(guó)市場(chǎng)造成了嚴(yán)重沖擊，而十九世紀(jì)四十年代末，中國(guó)南方水災(zāi)，旱災(zāi)輪流發(fā)生，無(wú)數(shù)百姓流離失所，洪秀全在南方發(fā)動(dòng)太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)，北方又有捻軍起義。

太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)

咸豐皇帝拼死一搏也難敵英法聯(lián)軍，甚至可能被聯(lián)軍俘獲乘機(jī)訛詐清政府

在平定太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)的過(guò)程，平定太平天國(guó)的主力部隊(duì)，不是滿(mǎn)清的八旗兵，也不是綠營(yíng)兵，主要依靠的是湘軍，湘軍不是正規(guī)部隊(duì)，是民團(tuán)。為什么清政府不用正規(guī)部隊(duì)平定太平天國(guó)，而是讓這些民團(tuán)去平叛？

這主要因?yàn)榈搅耸�九世紀(jì)五十年代時(shí)，八旗兵和綠營(yíng)兵的戰(zhàn)斗力都已經(jīng)下滑得非常嚴(yán)重了，太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)時(shí)，起義軍在很短的時(shí)期就攻占下了廣西，湖南，江蘇等省份。咸豐皇帝在不得已的情況下，只能讓地方組織民團(tuán)來(lái)抵抗太平軍，不然任何一個(gè)頭腦正常的皇帝，肯定不可能讓地方官員組織軍隊(duì)的。晚清的八旗兵

而1856年發(fā)生的第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，情況還和太平天國(guó)不太一樣，英法聯(lián)軍組織約一萬(wàn)七千人的部隊(duì)，對(duì)中國(guó)發(fā)起了侵略，清軍并非沒(méi)有抵抗英法聯(lián)軍，在廣州，在天津大沽口炮臺(tái)，清軍和民團(tuán)都一起奮勇抵抗侵略者，但是在一番戰(zhàn)斗后，傷亡慘重，節(jié)節(jié)敗退，在1858年第一次大沽口戰(zhàn)役失利時(shí)，清政府就已經(jīng)準(zhǔn)備議和了。

但是這一次英法對(duì)戰(zhàn)果并不滿(mǎn)意，于是又開(kāi)始謀劃下一次大規(guī)模的作戰(zhàn)。1860年英法聯(lián)軍再次挑起了戰(zhàn)爭(zhēng)，而這次清政府應(yīng)戰(zhàn)的是僧格林沁率領(lǐng)的部隊(duì)，這可以說(shuō)是滿(mǎn)清的王牌部隊(duì)了，結(jié)果在八里橋一戰(zhàn)清軍全軍覆沒(méi)，曾格林沁逃跑，咸豐皇帝得知消息后，以北狩為由開(kāi)溜了。

曾格林沁

所以我們也可以知道，就算咸豐皇帝留下來(lái)拼死一搏，也不可能擊退英法聯(lián)軍，這個(gè)時(shí)候的咸豐皇帝，基本上已經(jīng)無(wú)兵可調(diào)了，王牌部隊(duì)全軍覆沒(méi)，地方部隊(duì)還在和太平天國(guó)，捻軍交戰(zhàn)，手上能用的部隊(duì)也打不贏英法聯(lián)軍，留下來(lái)說(shuō)不定還會(huì)被英法聯(lián)軍俘虜，乘機(jī)對(duì)清政府敲竹杠，由此來(lái)看咸豐皇帝北狩也許是個(gè)明智的選擇。

我是玄坤，一個(gè)熱愛(ài)并不斷學(xué)習(xí)歷史文化的求學(xué)者，每天一點(diǎn)分享，期待著朋友們的關(guān)注留言，能多和大家交流學(xué)習(xí)，感謝各位閱讀！

沒(méi)有勝算！因?yàn)橄特S不是沒(méi)打，是打不過(guò)才跑的。

事實(shí)是，在咸豐跑之前，不是沒(méi)有和英法聯(lián)軍打過(guò)啊， 張家灣、 通州先后失陷， 英法聯(lián)軍繼續(xù)西犯， 于咸豐十年(1860) 九月二十一日自郎家墳分 3 路進(jìn)攻八里橋一帶。 遭駐守當(dāng)?shù)氐?萬(wàn)清軍抗擊，死傷千余。后因大學(xué)士瑞麟等臨陣先逃， 勝保受傷（但是傷的很可疑，是不是自殺不好說(shuō)）清軍潰散西撤，八里橋失陷。

次日，咸豐就跑承德去了。

本來(lái)咸豐在最開(kāi)始定的策略，就是以戰(zhàn)迫和，陸續(xù)打了幾場(chǎng)，之后在通州議和的時(shí)候，又密諭如果談判破裂，就扣押巴夏禮等做人質(zhì)。結(jié)果就是僧格林沁抓了以巴夏禮為首的英國(guó)人二十六人，法國(guó)人十三名，一共是三十九人。勝保為了邀功，當(dāng)場(chǎng)弄死了倆，其他的弄回北京，押入刑部的大牢。

泰晤士報(bào)一個(gè)跟著報(bào)道議和的記者先是死牢里了，之后陸續(xù)死人，最后三十九個(gè)活了十九個(gè)，死了二十個(gè)。

為什么說(shuō)咸豐拼死一戰(zhàn)，也沒(méi)有勝算呢？上面的這些就是原因，咸豐想打，但是沒(méi)打過(guò)，就算他不跑，他又不是神仙，雖然親征可以鼓舞士氣，不過(guò)宋朝的皇帝親征你也看到了，所以不是親征不親征的事，說(shuō)到底還是實(shí)力問(wèn)題。

另外，當(dāng)時(shí)的社會(huì)是家天下，老百姓沒(méi)有什么國(guó)的意識(shí)，至于說(shuō)忠君，老百姓也沒(méi)什么意識(shí)，忠君那是大臣該干的事，所以你能看到，當(dāng)時(shí)的戰(zhàn)爭(zhēng)，雖然也有三元里那樣的自發(fā)抵抗英軍的事，但是很少。

所以現(xiàn)在有些答案中說(shuō)的動(dòng)員老百姓，是用今天想那個(gè)時(shí)候，那個(gè)時(shí)候的百姓沒(méi)有現(xiàn)在我們這樣的民族國(guó)家概念。

而咸豐呢？這個(gè)皇帝本來(lái)當(dāng)?shù)木褪莾e幸，因?yàn)楣вH王比他能力本來(lái)強(qiáng)多了，但是就因?yàn)橄特S的老師教他在道光面前表現(xiàn)的既孝且慈，而不像六王爺那樣既勇又武，所以他才被道光選中即位。

就這么個(gè)皇帝，明知道慈禧有禍心，自己的兒子又小，都缺乏決斷在生前處理好此事，你還指望他能對(duì)付英法聯(lián)軍？

總結(jié)一下就是：指望咸豐拼死一搏，然后又希望有勝算，其實(shí)就是幻想罷了。

主要是當(dāng)時(shí)實(shí)力不行，咸豐的能力也不行。關(guān)天培倒是拼死呢，結(jié)果一樣改變不了戰(zhàn)局。

這個(gè)就是歷史留給我們的教訓(xùn)。

很榮幸能回答這個(gè)問(wèn)題，咸豐帝就算不跑拼死一搏，他依舊打不過(guò)英法聯(lián)軍。原因如下

第一，京城的兵力不足

咸豐帝在哪逃跑之前，曾經(jīng)特意讓一名大臣將負(fù)責(zé)北京城防的大臣召來(lái)問(wèn)話(huà)：“大敵當(dāng)前，你們有何準(zhǔn)備？” 那個(gè)大臣囁嚅答道：“無(wú)甚準(zhǔn)備�！比缓缶陀謫�(wèn)：“京城兵力，能守得住嗎？” 那個(gè)大臣面紅耳赤，不敢回答。這一點(diǎn)就可以知道，旦旦憑京城的兵力，就算咸豐帝拼死一搏，也打不過(guò)英法聯(lián)軍。

第二，民心的喪失

圓明園被燒，其實(shí)是有中國(guó)人的參與的，因?yàn)楫?dāng)時(shí)清政府的腐敗，使民心喪失，老百姓都恨透了清政府，所以在英法聯(lián)軍燒圓明園的時(shí)候，就會(huì)出現(xiàn)了當(dāng)?shù)乩习傩諡橛⒎��?lián)軍帶路并且搬運(yùn)了很多木材幫助英法聯(lián)軍燒圓明園。為什么這樣說(shuō)呢？因?yàn)楫?dāng)時(shí)英法聯(lián)軍雖然手握北京地圖，但是因?yàn)楸本┏潜币粠��?shù)林眾多，道路狹隘，很難再短時(shí)間內(nèi)分辨清前往圓明園的道路；又因?yàn)楫?dāng)時(shí)天氣炎熱，法軍饑渴難耐，行軍途中遇到的幾口水井都無(wú)法為部隊(duì)和馬匹提供足夠淡水。因此，英法聯(lián)軍為了早點(diǎn)找到圓明園，法軍就抓住了兩個(gè)當(dāng)?shù)刂袊?guó)人之后，他們?cè)诋?dāng)?shù)厝说膸ьI(lǐng)下，在晚上七點(diǎn)左右來(lái)到了圓明園。所以在火燒圓明園中，就出現(xiàn)了中國(guó)人，他們都是一些土匪、百姓及八旗官兵，他們搶劫或撿拾了大量的物品陳設(shè)。所以，在當(dāng)時(shí)的形勢(shì)下，就算咸豐帝不跑，拼死一搏，因?yàn)椤暗妹裥恼叩锰煜隆保�所以咸豐帝注定失敗。

總結(jié)

當(dāng)時(shí)大清王朝已經(jīng)走下坡路了，因?yàn)樽陨淼母瘮�無(wú)能，對(duì)內(nèi)鎮(zhèn)壓人民起義、對(duì)外妥協(xié)投降不抵抗，就算咸豐帝留下來(lái)與英法聯(lián)軍拼死一搏，最終也會(huì)因?yàn)樽陨硌b備的不良、民心的喪失等等原因，而大敗。

應(yīng)該說(shuō)是在英法聯(lián)軍攻入北京的時(shí)候，咸豐皇帝就該拼死一搏，即使不能取勝，但也不會(huì)慘敗，至少不會(huì)敗得如此徹底，敗的那樣的窩囊。以至于圓明園這么一座世界級(jí)的皇家園林被毀于一旦。

發(fā)生的背景

英法聯(lián)軍火燒圓明園是在第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)期間，第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)算的上是第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的延續(xù)，第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)后，帝國(guó)主義迫使清政府簽訂了不平等的條約，在中國(guó)攜取了大量的財(cái)富，獲得了許多豐厚的利益。但自1840年以后，十幾年過(guò)去了，帝國(guó)主義的野心越來(lái)越大，已經(jīng)不滿(mǎn)足以前了，想要繼續(xù)把自身的利益擴(kuò)大，所以才向清政府提出更為不合理的條件，但清政府不準(zhǔn)，所以才爆發(fā)了第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)。

過(guò)程

1856年10月英軍艦隊(duì)進(jìn)入南海炮轟廣州，在堅(jiān)船利炮的攻擊下，廣州很快淪陷。第二年英法聯(lián)軍共同占領(lǐng)廣州，隨后他們一路北上攻入天津，即將進(jìn)入北京，見(jiàn)此情景清政府立馬派人前去談判。最終協(xié)議達(dá)成，1859年英法代準(zhǔn)備去北京找清政府換約的，但是他們仗著自己的堅(jiān)船利炮，于是在我天津入海口的軍事要塞上耀武揚(yáng)威，卻遭到了駐守在此的大沽口駐軍的炮轟，最后無(wú)奈之下只能狼狽逃走。

為了調(diào)節(jié)雙方之間的矛盾，清政府再次與英法代表展開(kāi)了談判，但是最終英法代表所提出的無(wú)理?xiàng)l件，遭到了清政府的拒絕。最終談判的一行人均被清政府給扣押，然而當(dāng)英法聯(lián)軍得知消息后，立馬派遣軍隊(duì) 以解救人質(zhì)為借口強(qiáng)行闖入北京，這才有了后面事件的發(fā)生，英法聯(lián)軍攻入北京進(jìn)入圓明園，對(duì)其進(jìn)行了大肆的掠奪和破壞。最終將其毀于一旦。

結(jié)果

然而當(dāng)時(shí)的統(tǒng)治者，咸豐皇帝得知英法聯(lián)軍攻入北京，如果能夠積極調(diào)集軍隊(duì)回京支援，絕不會(huì)讓帝國(guó)主義的惡行得逞，當(dāng)時(shí)英法聯(lián)軍的人數(shù)并不多。也就三千五百人，清廷是絕對(duì)有實(shí)力應(yīng)對(duì)的，即使沒(méi)有這么多兵力，就算是發(fā)動(dòng)民眾也足以能夠讓聯(lián)軍無(wú)法向前一步，只可惜我們的這位統(tǒng)治者，在最關(guān)鍵的時(shí)候沒(méi)有擔(dān)當(dāng)，而是拋棄他的朝廷，拋棄他的國(guó)家，獨(dú)自逃生去了。

這一仗之所以輸，完全是因?yàn)榻y(tǒng)治者的懦弱無(wú)能導(dǎo)致的，大清王朝自第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后，就已經(jīng)是滿(mǎn)目瘡痍了，然而此時(shí)又遇到這樣一個(gè)不爭(zhēng)氣的皇帝，所以才使得古老的民族蒙受一層又一層的恥辱。圓明園被毀注定是晚清政府給國(guó)人留下的百年恥辱。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，沒(méi)有，咸豐就是在打不贏的情況下才跑的。

第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中，英法聯(lián)軍主攻兩個(gè)地方——廣州和天津。廣州在開(kāi)戰(zhàn)不久后就失陷，但咸豐并沒(méi)有與英法簽訂合約，英法見(jiàn)目的沒(méi)達(dá)到，于1858年4月準(zhǔn)備進(jìn)攻天津。

1858年5月20日英法聯(lián)軍炮轟大沽炮臺(tái)，清軍戰(zhàn)敗，大沽失陷。26日，英法聯(lián)軍溯白河而上，侵入天津城郊，并揚(yáng)言要進(jìn)攻北京。

在此情況下，清政府與列強(qiáng)議和，分別與俄、英、法、美簽訂《天津條約》，英法聯(lián)軍隨后撤離天津，陸續(xù)南下。

很快，清政府跟英法就條約執(zhí)行發(fā)生了分歧，咸豐想換掉公使駐京等條款，而英法想進(jìn)一步獲得特權(quán)，紛爭(zhēng)之下，英法決定再次開(kāi)戰(zhàn)。

1859年6月25日，英法聯(lián)軍進(jìn)攻大沽炮臺(tái)。清軍在科爾沁親王僧格林沁的指揮下，發(fā)炮反擊，取得戰(zhàn)爭(zhēng)中清軍唯一一次勝利。

1860年2月，英法再度出動(dòng)聯(lián)軍，擴(kuò)大戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模。數(shù)月間英法聯(lián)軍接連攻下大連和煙臺(tái)，徹底封鎖渤海灣，并以此作為進(jìn)攻大沽口的前進(jìn)基地。

1860年8月1日，英法聯(lián)軍由北塘登陸，進(jìn)攻天津。清軍由大沽經(jīng)天津退至通州，大沽隨后失陷。侵略軍長(zhǎng)驅(qū)直入，24日占領(lǐng)天津。

9月初，英法聯(lián)軍由天津出發(fā)進(jìn)軍北京。9月18日，英法聯(lián)軍攻陷通州。21日，清軍與英法聯(lián)軍在八里橋展開(kāi)激戰(zhàn)，清軍近乎全軍覆沒(méi)。

到這里，誰(shuí)也知道北京守不住了，如果咸豐堅(jiān)守，除了被俘沒(méi)有其他出路，以他的性格，自殺是不可能自殺的。

咸豐也不傻，當(dāng)僧格林沁建議他直接跑路（名義上是“木蘭秋狝”）的時(shí)候，咸豐接受了，帶著后妃等人離京，逃往熱河避暑山莊。

皇帝都走了，北京城更加抵擋不住，落入了英法聯(lián)軍手中。英法聯(lián)軍在北京城郊燒殺搶掠，京郊皇家園林如圓明園、清漪園、靜明園、靜宜園、暢春園等均被付之一炬。

清政府這邊來(lái)不及心痛，趕忙派人議和，簽訂中英、中法《北京條約》。

如果咸豐帝不跑，清朝還是大有希望取勝的，也不會(huì)有后面的火燒圓明園以及喪權(quán)辱國(guó)的《北京條約》。正是咸豐帝的軟弱，才一再助漲了侵略者的野心，才給了他們機(jī)會(huì)步步進(jìn)逼直到攻下北京，被迫城下議和。

當(dāng)年明朝土木堡之變，明英宗和朝廷重臣均被俘虜，20萬(wàn)精銳化為烏有，蒙古大軍兵臨北京城下，其形勢(shì)之危急，勝過(guò)咸豐帝的眼前。當(dāng)時(shí)外有強(qiáng)敵，內(nèi)有匆忙即位的年幼新君，朝堂一片恐慌，紛紛議論遷都避戰(zhàn)。而于謙憤而直言，大家忘了遷都后南宋北宋的歷史嗎，再言遷都者，將成歷史罪人，殺無(wú)赦。正是這份從容鎮(zhèn)定，給了所有的人一心赴死保衛(wèi)都城的決心。以不足10萬(wàn)的老弱殘兵堅(jiān)守并終打敗了蒙古虎狼。明朝不賠款，不割地，不和親，君王死社稷，天子守國(guó)門(mén)，趕走了多少豺狼，可歌可泣

而清朝，作為國(guó)家統(tǒng)帥，危機(jī)面前驚慌逃跑，人心惶惶，守城的將士安能死戰(zhàn)，所以必?cái)�無(wú)疑。有人會(huì)說(shuō)，英法聯(lián)軍太強(qiáng)大，武器太先進(jìn)。那么我們一起來(lái)看看這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的過(guò)程，清軍中間也打過(guò)勝仗，英法聯(lián)軍并非不可以戰(zhàn)勝，所有的成敗，最主要的還是由抵抗的決心和方法

1858年5月20日，英法聯(lián)軍第一次炮轟大沽炮臺(tái)，守城將士奮起還擊，與敵鏖戰(zhàn)，而直隸總督譚廷襄毫無(wú)斗志，棄守逃亡，最終孤立無(wú)援，大沽淪陷。這是百度百科的記載。

我們看失敗的原因，主帥棄守，說(shuō)明咸豐用非所人，如果事先賞罰分明，安有主帥敢在京畿要地貿(mào)然棄守。再看孤立無(wú)緣，說(shuō)明提前沒(méi)有做好備戰(zhàn)的準(zhǔn)備。因?yàn)檫@位直隸總督是被咸豐派去和談的，英法美俄早就竄通好，英法出兵在前，美俄假裝調(diào)停在后，贏了就利益共沾。咸豐和他的直隸總督都把希望放在了和談上，結(jié)果被打了一個(gè)措手不急。讓一位抓和談的大臣同時(shí)來(lái)抓備戰(zhàn)，可見(jiàn)咸豐有多么的無(wú)能。最后被迫簽訂天津條約

一月后，1858年6月25日，第二次大沽口之戰(zhàn)。清軍在曾格林沁的指揮下，英勇抵抗，發(fā)炮還擊。直隸提督史榮椿，大沽協(xié)副將龍汝元身先士卒，先后陣亡。擊沉擊傷敵艦10搜，斃傷500人，聯(lián)軍艦隊(duì)司令何伯重傷。敵軍倉(cāng)皇逃跑，取得大捷。

所以，只要將不畏死，戰(zhàn)法得當(dāng)，聯(lián)軍并非不可戰(zhàn)勝。

第三次在1860年2月，這次英法聯(lián)軍再次進(jìn)攻，美俄故技重演，假裝調(diào)停。咸豐帝又命曾格林沁，不要存有“先戰(zhàn)后和之意，以免兵連禍結(jié)，迄無(wú)了期”。結(jié)果可想而知，后面曾格林沁沒(méi)再全心備戰(zhàn)，敵軍從北塘偷渡，水陸同時(shí)夾擊大沽炮臺(tái)，門(mén)戶(hù)淪陷。此后咸豐不思堅(jiān)決抗敵，而是加派重臣議和，導(dǎo)致敵軍在10月13日，終于占領(lǐng)北京，10月18日火燒圓明園。

我們看出，所有的失敗，最大的禍?zhǔn)锥际窍特S帝。如有一點(diǎn)點(diǎn)天子守國(guó)門(mén)，軍王死社稷的氣概，不是軟弱迄和，而是決心死戰(zhàn)，就不會(huì)有北京的淪陷，也不會(huì)有列強(qiáng)日后一再變本加厲的囂張氣焰！

想起左宗棠抬著棺木收復(fù)新疆時(shí)說(shuō)的話(huà)，要讓列強(qiáng)不敢再輕視我中國(guó)。想起毛主席，在新中國(guó)百?gòu)U待興之際，也要堅(jiān)持出兵與最強(qiáng)大的美國(guó)在朝鮮較量一番。因?yàn)樗麄兌贾�道，打出了�?guó)威，才會(huì)有真正的和平。祈求和逃避，只會(huì)讓清帝國(guó)一再的淪陷！

英法聯(lián)軍火燒圓明園的時(shí)候，咸豐手里頭已經(jīng)沒(méi)多少本錢(qián)了。

第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的1856年-1860年，這個(gè)時(shí)間段從頭到尾，都是清朝南方太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)的活躍期。所以此時(shí)的咸豐朝，同時(shí)面臨內(nèi)憂(yōu)和外患的威脅，處在兵家大忌的兩線(xiàn)作戰(zhàn)困境。

活動(dòng)在南方長(zhǎng)江中下游戰(zhàn)場(chǎng)的太平軍，以及湖北、河南地界的捻軍，早已將腐朽不堪、戰(zhàn)斗力下滑到?jīng)]邊的八旗軍和綠營(yíng)兵打殘。能與太平軍對(duì)抗的，則是曾國(guó)藩的湘軍、左宗棠的楚軍和李鴻章的淮軍。

這些由地方官員組織的民團(tuán)武裝，當(dāng)時(shí)也只能勉強(qiáng)與太平軍、捻軍維持在對(duì)峙的局面，能保證南方戰(zhàn)場(chǎng)不擴(kuò)大就很不錯(cuò)了。

因此，指望南方給予京畿的北京、天津以有力支援，已經(jīng)是不可能了。

不過(guò)，這個(gè)時(shí)候的清政府，也還是留了些家底的。要不然太平軍北伐的林鳳祥、李開(kāi)芳2萬(wàn)老廣西精銳，也不至于在打到天津時(shí)功敗垂成全軍覆沒(méi)。

撲滅太平天國(guó)北伐軍的，就是僧格林沁統(tǒng)帥的滿(mǎn)蒙騎兵馬隊(duì)！

這支軍隊(duì)，也是咸豐跟英法聯(lián)軍討價(jià)還價(jià)的最后資本。

而由僧格林沁主導(dǎo)的“第二次大沽口之戰(zhàn)”和“通州八里橋之戰(zhàn)”，則是左右咸豐朝廷對(duì)英法兩國(guó)決策走向的關(guān)鍵。

第二次大沽口之戰(zhàn)，給了咸豐極大的誤導(dǎo)和錯(cuò)覺(jué)。

發(fā)生在1859年6月的大沽口炮戰(zhàn)，清軍炮臺(tái)守軍借助有利地形，再配合上十分到位的隱蔽和偽裝，狠狠地讓輕敵冒進(jìn)的英法艦隊(duì)吃了一回大虧。整場(chǎng)仗打下來(lái)，英法聯(lián)軍陣亡94人，369人受傷。而清軍這邊卻只傷亡了32人。

這下咸豐可是揚(yáng)眉吐氣了一把，年輕的皇帝亢奮地認(rèn)為，這場(chǎng)勝利幾乎掃去了他老爹道光第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的恥辱。

然而還沒(méi)硬氣多久，卷土重來(lái)的英法聯(lián)軍便相繼攻陷大沽炮臺(tái)和天津，兵峰直逼清政府的心臟北京。

為抵擋英法聯(lián)軍的進(jìn)犯，僧格林沁統(tǒng)帥30000清軍，在距北京8公里的通州、八里橋一帶布置起防線(xiàn)，準(zhǔn)備與總數(shù)8000來(lái)人的英法聯(lián)軍，在開(kāi)闊地帶進(jìn)行野戰(zhàn)。

雙方一開(kāi)打，清軍便暴露出武器裝備的陳舊不足，和對(duì)陣戰(zhàn)法的嚴(yán)重落后！

此時(shí)的英法聯(lián)軍，已經(jīng)普遍裝備滑膛炮與配有刺刀的前膛燧發(fā)槍?zhuān)�有少�?shù)部隊(duì)還配備有射擊精準(zhǔn)度更高的線(xiàn)膛火炮和線(xiàn)膛步槍。

而清軍除鳥(niǎo)槍和少數(shù)舊式滑膛槍外，剩下的就是需要兩人協(xié)同操作，一個(gè)人在前面抬一個(gè)人在后面瞄準(zhǔn)射擊的抬槍?zhuān)�以及腰刀、長(zhǎng)矛等遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于時(shí)代的冷兵器。

如此明顯的武器代差，若是利用復(fù)雜的地形采用伏擊、夜襲等戰(zhàn)術(shù)，或許清軍還能偶爾得手討得便宜，復(fù)制第二次大沽口之戰(zhàn)的“奇跡”�？善�偏迷信騎兵快速?zèng)_擊敵方陣地的僧格林沁，選擇了一片開(kāi)闊的平地作為主戰(zhàn)場(chǎng)。

輪番沖擊英法聯(lián)軍陣地的滿(mǎn)蒙騎兵，在遠(yuǎn)處時(shí)遭到猛烈的炮擊損失慘重，好不容易沖到敵軍陣前那部分人，又在聯(lián)軍步兵密集的步槍射擊下紛紛落馬。只有極少數(shù)的騎兵沖進(jìn)了敵陣，但很快就在近距離射擊和白刃戰(zhàn)中戰(zhàn)死。

整場(chǎng)八里橋之戰(zhàn)，雙方傷亡完全不成比例，清軍損失過(guò)半，而英法聯(lián)軍則只陣亡了區(qū)區(qū)12人。

對(duì)于身在圓明園的咸豐來(lái)說(shuō)，僧格林沁的落敗，使得北京已經(jīng)無(wú)險(xiǎn)可守、無(wú)兵可守。再在原地待下去，結(jié)果只能是以身殉國(guó)或者被英法聯(lián)軍俘虜。于是只得以“北狩”的名義逃往承德避暑山莊。

八里橋之戰(zhàn)的戰(zhàn)敗，對(duì)清政府來(lái)講可謂是影響極大。

首當(dāng)其沖的，是輸?shù)舻诙�次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，英法聯(lián)軍洗劫并燒毀了清朝連續(xù)幾代皇帝營(yíng)建的圓明園。

更致命的是咸豐手里最后的滿(mǎn)清精銳騎兵，經(jīng)此一戰(zhàn)幾乎被打得個(gè)半殘�？杉幢闶沁@半殘的家底，隨著此后與捻軍高牌樓之戰(zhàn)中僧格林沁的戰(zhàn)死，也歸于消亡。

接下去的清政府，只能不斷在湘軍、淮軍、甘軍等地方武裝間閃轉(zhuǎn)騰挪，通過(guò)維持各方均勢(shì)茍延殘喘，直到最后終結(jié)在袁世凱的威逼利誘之下。

如果咸豐不跑殊死一搏可能連自己就得“交代”掉！因?yàn)檫@場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)清政府更本沒(méi)有勝算，因?yàn)楫?dāng)時(shí)的中國(guó)和英法兩國(guó)的差距之大，并不是咸豐皇帝逞匹夫之勇可以解決的！而他之所以沒(méi)有勝算有一下幾點(diǎn)

就從軍事力量上來(lái)說(shuō)：差好幾代

“工欲善其事，必先利其器”這是《論語(yǔ)》中的，是中國(guó)古人千年前都明白的道理。在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中被體現(xiàn)的淋漓盡致！

在艦船方面：“自然力”時(shí)代對(duì)抗“蒸汽力”時(shí)代！

當(dāng)時(shí)清朝的戰(zhàn)船主要是以木船居多，靠風(fēng)力和人力航行，而英法的軍艦多是鐵皮船，靠蒸汽機(jī)提供動(dòng)力。僅僅速度方面英法的戰(zhàn)艦就甩清朝好幾條街！清軍根本就跟不上英軍的速度。

而英法也充分發(fā)揮其軍艦速度優(yōu)勢(shì)發(fā)動(dòng)攻勢(shì)，從而打破了咸豐的軍事部署，致使英法聯(lián)軍攻入北京時(shí)，咸豐更本無(wú)力調(diào)集軍隊(duì)組織抵抗，如果其拼死一博，那其就是“光桿司令”一個(gè)！并不能改變結(jié)局！

大炮方面：“前輩”與“后輩”之間的較量

當(dāng)時(shí)，清軍的大炮都是年代久遠(yuǎn)的“爺爺輩”武器。根據(jù)檔案顯示，很多大炮都是清初、清中葉鑄造的大炮，有的大炮甚至是前明遺物。例如：1853年，當(dāng)咸豐皇帝檢查大炮時(shí)，他意外地發(fā)現(xiàn)，諸多大炮都是順治、康熙、乾隆年間鑄造的，并且質(zhì)量極差。

而英軍使用最新的阿姆斯特朗炮，法軍使用的是最新的拿破侖炮。前者為后裝線(xiàn)膛炮，后者為改進(jìn)的前裝線(xiàn)膛炮。兩種炮均射程遠(yuǎn)，準(zhǔn)度高，威力大。 根據(jù)資料的介紹：阿姆斯特朗炮的射程超過(guò)5000碼（約4500米），只需要四匹馬就能以最快的速度拖動(dòng)它，其中一些炮已經(jīng)發(fā)射了3500次，仍同新炮一樣。

就清軍拿著那些“前清舊物”和粗制濫造的大炮與英法最新式最精良的大炮相較量，毫無(wú)疑問(wèn)，迎接他們的只有最猛烈的炮火洗禮啦！清軍根本就無(wú)力抵抗英法聯(lián)軍的進(jìn)攻！

輕武器方面：淘汰品與熱銷(xiāo)品的較量

清軍使用主要先進(jìn)的熱武器為鳥(niǎo)槍又稱(chēng)火繩槍?zhuān)��?span style=\"font-weight: bold;\">西方早前淘汰的產(chǎn)品！而其在使用時(shí)需要點(diǎn)燃火繩使用，費(fèi)時(shí)費(fèi)力并且射程不遠(yuǎn)。另外，火繩槍一旦下雨，引信就會(huì)被淋濕，那么火繩槍就變得毫無(wú)用途了。

而英軍使用的是恩菲爾德式步槍?zhuān)�法�?guó)使用的是米涅式步槍?zhuān)瑑煞N步槍均制作精良，裝彈快捷迅速，并可以搭配刺刀使用，在威力、射程和射速上都遠(yuǎn)遠(yuǎn)勝過(guò)清軍的鳥(niǎo)槍。

綜上所述，在如此巨大的軍事實(shí)力差距面前再大的勇氣也是枉然！即使咸豐有心抵抗也無(wú)力回天啦！

士兵素質(zhì)差，不能與英法聯(lián)軍相比

而當(dāng)時(shí)的清軍士兵即懶惰成性，又不能吃苦，大多士兵混成了“兵油子”，好吃懶做，陰奉陽(yáng)違，甚至殺害百姓來(lái)邀功。而且受鴉片影響，使得一些士兵染上鴉片，從而大大降低了清軍的作戰(zhàn)能力！ 因此，指著這樣一群士兵去和瘋狂的進(jìn)行殖民侵略的英法士兵，只有咸豐不傻的話(huà)肯定是指望不上的！而靠咸豐一人也阻擋不了英法聯(lián)軍的進(jìn)攻！

腐朽統(tǒng)治，失去民心，無(wú)力抵抗！

坊間傳言：有市民為聯(lián)軍提供后勤保障，為他們引路，攻城時(shí)，市民為八國(guó)聯(lián)軍搬梯子，有的甚至直接參加聯(lián)軍進(jìn)入戰(zhàn)斗。雖然不知道此傳言的真實(shí)性，但從側(cè)面也反應(yīng)出當(dāng)時(shí)民眾對(duì)清朝的痛恨之情。在如此情形下，咸豐必?cái)。?/p>

反思：

落后就要挨打，這是中國(guó)清朝時(shí)期用一次次鮮血和恥辱換來(lái)的教訓(xùn)！同時(shí)也應(yīng)該維系民意，不能激起民眾的痛恨。我們應(yīng)該直面這段歷史，記住歷史的教訓(xùn)，砥礪前行！

我是講歷史的倉(cāng)鼠洋，喜歡點(diǎn)個(gè)關(guān)注唄！

哪怕咸豐皇帝拼死一搏，也沒(méi)有任何一點(diǎn)勝算可言，并且只會(huì)給大清帶來(lái)更加難以慘痛的代價(jià)。

道光已經(jīng)夠平庸了，而咸豐之平庸更甚于道光。

關(guān)于道光為什么不選擇能力更強(qiáng)的奕訢，反而選擇能力平庸的咸豐，我在其他文章中也詳細(xì)說(shuō)過(guò)，在此就不作贅述了。

咸豐的平庸無(wú)能不僅害了他自己，更害了大清，害了同治，害了當(dāng)時(shí)京城的數(shù)百萬(wàn)黎庶。

當(dāng)然，也害了那座恢宏氣派的皇家園林。

他作為一國(guó)之君，卻在大敵當(dāng)前而選擇臨陣脫逃，帶著妻兒老小逃走，拋下京城數(shù)百萬(wàn)百姓，這就是昏君所為。

但凡他有一點(diǎn)骨氣，也應(yīng)該是在和敵人決一死戰(zhàn)之后再逃，而不是這邊一逃，那邊就開(kāi)始妥協(xié)。

咸豐在逃出京城之前，為什么特意把奕訢留在京城？

其實(shí)就是為了讓奕訢幫他收拾爛攤子，而收拾爛攤子的辦法就是向英法妥協(xié)，用更大的利益換取英法退軍。

而咸豐在逃到了熱河行宮之后，更是將他的無(wú)能和懦弱展現(xiàn)得淋漓盡致！

當(dāng)奕訢和英法已經(jīng)完成了談判，并奏請(qǐng)咸豐回鑾的時(shí)候，咸豐是什么反應(yīng)？

他一聽(tīng)奕訢奏請(qǐng)回鑾，立刻就否定了奕訢的請(qǐng)求，還要說(shuō)一句“天氣漸寒，暫緩回鑾”。

完全就是一副被嚇破了膽的模樣，哪有一點(diǎn)一國(guó)之君的威嚴(yán)。

即便是1901年的慈禧，對(duì)于回鑾這件事，也不像咸豐一般懦弱和恐懼。

咸豐的平庸無(wú)能和懦弱，也就注定了他永遠(yuǎn)不可能選擇拼死一搏，只會(huì)選擇在臨危之際逃跑保命。

哪怕咸豐經(jīng)歷了1860年的逃跑，又活到了1900年，他在1900年面對(duì)氣勢(shì)洶洶而來(lái)的列國(guó)依然還是會(huì)逃。

既無(wú)能力，又無(wú)膽魄，除了逃跑，咸豐其實(shí)也沒(méi)有更好的辦法。

那么為什么又說(shuō)即便咸豐在1860年面對(duì)英法的時(shí)候，選擇拼死一搏，也不會(huì)有一點(diǎn)勝算可言呢？

原因?qū)嶋H上也不復(fù)雜。

1860年的清朝并不是單線(xiàn)作戰(zhàn)，而是多線(xiàn)作戰(zhàn)。

清朝除了要應(yīng)對(duì)氣勢(shì)洶洶的英法列強(qiáng)之外，還要應(yīng)對(duì)占據(jù)了東南半壁的太平天國(guó)，以及稍弱一些的捻軍。

當(dāng)然，那些沒(méi)有動(dòng)手，但是卻對(duì)清朝虎視眈眈的列強(qiáng)也不得不防。

太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)自掀起之日開(kāi)始，幾乎可以說(shuō)是龍卷風(fēng)一樣迅速地席卷了東南半壁。

如果說(shuō)直隸之地是清朝的心臟的話(huà)，那么東南一帶就是清朝的肺部。

此時(shí)清朝的肺部因?yàn)樘�平天�?guó)運(yùn)動(dòng)的掀起而遭受了重創(chuàng)，實(shí)力必然因此又一次大降。

如果不是洪秀全和楊秀清等人貪戀“六朝古都”南京的繁華而選擇了止步，太平軍未必不能揮師北上改朝換代。

從這一點(diǎn)來(lái)說(shuō)，也能夠看得出太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)對(duì)于清朝有著怎樣的壓力。

而且太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)從1851年掀起到了1860年，已經(jīng)過(guò)去了九年的時(shí)間，清朝卻還是無(wú)法解決這樁麻煩。

不僅沒(méi)能解決這樁麻煩，而且為了平定太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)，清朝已經(jīng)在東南投入了太多精力和兵力。

太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)的出現(xiàn)也讓清朝看到了一個(gè)可怕的現(xiàn)實(shí)，那就是曾經(jīng)威風(fēng)凜凜的八旗兵已經(jīng)大多無(wú)用。

八旗兵是大清的根基所在，一旦八旗兵沒(méi)了戰(zhàn)力，大清還怎么維持統(tǒng)治？

對(duì)于這一點(diǎn)，大清統(tǒng)治者一清二楚。

而且到了那個(gè)時(shí)候，八旗之中，可用之人唯有一個(gè)僧格林沁而已！

然而僧格林沁在面對(duì)英法的時(shí)候，也敗了。

僧格林沁的失敗，也可以說(shuō)是摧毀咸豐皇帝最后一道心理防線(xiàn)的關(guān)鍵。

僧格林沁一敗，還有誰(shuí)能夠守護(hù)京城？

至少在咸豐看來(lái)，僧格林沁都不行，那么別人就更加不行。

除了僧格林沁之外，咸豐對(duì)八旗其實(shí)已經(jīng)沒(méi)有信心了。

即便事后僧格林沁遭到了彈劾，咸豐也不得不剝奪了他的爵位，可還是留了一定的余地，就是為了日后再一次重用。

當(dāng)時(shí)在京畿一帶抗擊英法的多為八旗，而在東南平定太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)的則是一批新崛起的漢人將領(lǐng)。

雖然說(shuō)曾國(guó)藩已經(jīng)崛起，左宗棠等人也已經(jīng)嶄露頭角，可是卻根本騰不出手北上護(hù)衛(wèi)京師。

曾國(guó)藩等人面對(duì)太平天國(guó)就已經(jīng)夠焦頭爛額了，哪還有余力再分散兵力去抗擊英法？

而八旗之中唯一一個(gè)可用之才，也就是僧格林沁，也慘敗于英法之手。

八旗兵到了十九世紀(jì)中葉，或者說(shuō)自從嘉慶以來(lái)，就已經(jīng)逐漸地腐朽沒(méi)落了，可用之兵寥寥無(wú)幾。

所以，即便咸豐真有骨氣和英法拼死一搏，也沒(méi)有一點(diǎn)勝算，最后也仍然還是一敗。

甚至不僅一敗，還會(huì)帶著大清一起提前走向覆滅之路。

在這樣一種情況之下，原本就已經(jīng)夠平庸，也已經(jīng)夠懦弱的咸豐，根本就沒(méi)有一點(diǎn)辦法應(yīng)付這個(gè)局面。

既然不知道怎么應(yīng)付，那最好的辦法就是選擇逃避。

至少他選擇了逃避，還可以打出一個(gè)保存實(shí)力的旗號(hào)，并且在付出一定代價(jià)之后，還可以繼續(xù)維持統(tǒng)治。

這對(duì)于咸豐而言，或者說(shuō)對(duì)于大清而言，都是一筆劃算的買(mǎi)賣(mài)。

因?yàn)榻y(tǒng)治權(quán)還在，地位還在，權(quán)力就還在，利益就還在。

至于京城那數(shù)百萬(wàn)黎庶，又或者說(shuō)整個(gè)天下的百姓受到怎樣的傷害，咸豐和其余統(tǒng)治者其實(shí)都不關(guān)心。

而咸豐的無(wú)能和懦弱所導(dǎo)致的屈辱和傷害，也被他利用手中的統(tǒng)治權(quán)而轉(zhuǎn)移到了天下人的頭上。

如此昏庸無(wú)能之君，不死何為！