西班牙《馬卡報》為我們統(tǒng)計了幾項球隊運動球員的平均跑動距離。

棒球的壘間距為27米，球員一場跑動700米

美式足球：2公里。少嗎？別忘了比賽的有效時間只有11分鐘。

籃球，4公里。跑動距離紀錄是巴特勒的5公里。

網(wǎng)球，4公里。不過伊斯內(nèi)爾（美國）和馬胡（法國）那場打了11小時的比賽，球員跑動距離達到10公里。

足球，平均10公里。不過每個球員都不一樣，比如羅納爾多和馬克萊萊跑動距離肯定不一樣。

在體育賽事中，足球和籃球是非常消耗體力的兩大球類運動，也是備受矚目的兩大運動。在這兩種運動的比賽中，球員在場上因體力不支而抽筋、受傷的情況也時有發(fā)生。其中，抽筋的情況在足球賽場上發(fā)生的頻率比籃球比賽中高出很多。那么這是否意味著在頂級賽事中，足球運動員比籃球員動員更累呢？

首先，足球比賽場地的尺寸為68m*105m，而籃球場地尺寸是28m*15m，也就是說，足球場的面積幾乎是籃球場地大小的17倍，可是足球比賽中，場上球員人數(shù)卻只是籃球比賽的2倍左右，這從某種程度上可以推測足球運動員場均跑動距離遠遠大于籃球運動員，而且足球運動員在場上的活動范圍也比籃球運動員大得多。

具體的數(shù)據(jù)更加證明了這一點。就以英超為例，曼聯(lián)球員的場均跑動距離位居英超末位，約是場均106.1km，其中后衛(wèi)拜利的場均跑動距離為7.99km，在所有非門將位置球員中排在最后一名。在NBA賽事中，公牛隊的吉米.巴特勒場均跑動4.4km，是NBA球員場均跑動距離最多的球員，NBA比賽時長為48分鐘，如果與足球比賽的90分鐘進行等比換算，巴特勒的跑動距離約為8.25km，略微超過拜利的場均跑動距離。

還有研究表明，在足球運動中，中場球員才是最累的一部分人，他們在每場比賽中跑動的距離最長，前鋒和后衛(wèi)僅是其次。

另外，籃球運動員不滿一整節(jié)比賽就下場休息至少三四分鐘并補充水分，以NBA場均比賽時間最久的哈登為例，他每場比賽打滿第一節(jié)12分鐘后會下去休息至少五分鐘，再上場打七分鐘中場休息，然而足球運動員的首發(fā)球員中除有球員受傷、比賽中斷時可以補充水分或因戰(zhàn)術(shù)安排而進行人員調(diào)整等特殊情況外，大部分球員會打滿半場45分鐘和上半場的傷停補時再半場休息。尤其是在頂級足球賽事中，雙方對拼激烈，陣容要隨著局面的推進而進行移動，這使無球狀態(tài)下的球員也需要時刻關(guān)注局勢并奔跑到位。因此，從各方面來看足球運動員在比賽中的體能消耗要高于籃球，球員在比賽中也更累一些。不過球員從事某項運動時會專門針對比賽需要的身體條件進行訓練，因此腿部肌肉發(fā)達的足球運動員能堅持整場比賽，籃球運動員則需要有高大的身材和靈活的上肢。

籃球一場48分鐘，足球一場有效時間是55左右，各個聯(lián)賽有一定區(qū)別，比如中超是52，日韓是53，然后四大聯(lián)賽是56、57的樣子。所以別說籃球時間比足球短很多，可以肯定10分鐘不到�；�于此，籃球場均跑4公里，足球場均10公里，籃球長期有背靠背，足球一周雙賽就會吃不消，籃球隊員很少看到有抽筋的，而足球場從頂級到業(yè)余，隨時都能看見抽。再從傷病上分析，應該承認運動強度與傷病概率是成正比的，籃球大傷的人很少，而足球不大傷的很少，籃球大傷的比如斯塔德邁爾，姚明，維斯布魯克這些，但上了6個月的真還說不出幾個來。足球多了去了，而且一傷就是什么什么報銷，最常見的就是十字韌帶斷裂和某某處拉傷，最著名的就是大羅，前后傷了6年，連續(xù)傷停17個月(中間踢了6分鐘又去醫(yī)院了，所以姑且認為連續(xù)傷停)，這在籃球隊是不可想象的。再說對抗對身體的影響，既踢足球也打籃球的就知道，打籃球不能拉不能擠不能推，長期一碰就犯規(guī)，這不僅減少了這兩個人的體力消耗，通過罰球也為場上另外8個人提供了緩口氣的機會，但是踢足球的時候，只要有身體接觸什么動作都會來，特別是沖刺跑的時候有人碰你一下，這時你要保持平衡是要花很大力氣的，還有在沖刺或者變相時，對方把你拉倒或直接鏟倒了，這種情況下進攻球員無形中是消耗了很多體力的。下面談節(jié)奏，很多人說籃球沒有喘息機會，場地小攻防轉(zhuǎn)換頻繁，那我告訴你五人制足球符合籃球場所有因素，連換人都不用中止比賽就能進行的，這才是真正的沒有喘息機會。但是，五人制足球比起110米*90米的大場來說，輕松太多了，原因很簡單，場地小(籃球場和五人制場地差不多大，面積幾乎和11足球場的小禁區(qū)相同，看清楚，小禁區(qū))，跑動少，沖刺少，所以五人制比賽是可以背靠背的，也和籃球一樣。好吧，我還想說很多人在大場地上門都射不攏。談?chuàng)Q人，籃球可以無限換，這種換人不是精疲力盡意義上的換人，而是喘口氣恢復或者說保持手感的換人，戰(zhàn)略意義更加明顯，因為被換下的主力一般都還會上場的，而足球只能換3個，換下的不能再上，所以核心是不能輕易換的，只有累到不行或是受傷才會換掉，當然足球換人也有戰(zhàn)略上的，比如出現(xiàn)了紅牌，然后需要拖時間等�，F(xiàn)在足球又要改革了，正在探索加時賽中增加一個名額，原因就是球員太累了。最后談天氣和場地，我們討論的是頂級聯(lián)賽，籃球都是室內(nèi)和地板沒有討論價值，足球可以零下也可以35度及以上還可以瓢潑大雨，足球場有短草長草，少澆水多澆水，當然還有最恐怖的海拔！溫度很低或是很高的時候，對體能的消耗是非常大的，下雨就更不用說了，球的軌跡已經(jīng)不符合常態(tài)了，澆水和草長是門技術(shù)活，所以客場難打就是這個道理，這個難打是心累身也累的意思。海拔，玻利維亞和厄瓜多爾的主場幾乎戰(zhàn)無不勝，哪怕阿根廷巴西來了一樣累得跑不動。差不多就這些，純手打，可以友好交流。

謝謝邀請。

這個問題太簡單了，我用最簡單直接的方式回答。

職業(yè)籃球幾天進行一場比賽？

答案是：NBA背靠背的比賽，兩天一場的比賽多得是。

職業(yè)足球幾天進行一場比賽？

答案是：足球賽程最密集的英超聯(lián)賽，一般都是三天一場。在變態(tài)的圣誕賽程，會兩天一場，但是只持續(xù)兩輪。

為什么同樣是頂級職業(yè)體育聯(lián)賽，英超的賽程要比NBA的賽程更松快呢？難道英超不想多打比賽多掙錢嗎？？

因為在頂級比賽中，足球比籃球累！

足球是大場，籃球是小場；足球沒暫停，籃球有暫停；足球11個人只能換3個，籃球5個人可以隨便換人輪流休息。

所以在頂級聯(lián)賽，踢足球比打籃球累，這是肯定的。

籃球的體能消耗類似于五人制足球。

這個問題，只要稍微有運動體驗的人，心中就自然有個清晰的答案。

NBA常規(guī)賽82場，足球每年超過50場就各種教練、俱樂部出來抗議。籃球48分鐘，三次官方休息，兩個隊加起來可以喊十幾次暫停，中間還可以人員輪換，誰累了可以下來歇會。足球就中場15分鐘，你累了只能硬挨著，因為換人就三個，沒了就沒了。

籃球場長28米，一分鐘往返兩次，多數(shù)情況下是策應跑戰(zhàn)術(shù)和“頂牛”似的身體對抗。足球的對抗比籃球要殘酷的多，看一下各種關(guān)于運動傷情“滲入”的新聞和帖子，十有八九是足球的。

還有，籃球是“球找人”，足球除了個別頂尖球隊外，基本上都是“人找球”的狀態(tài)。

最后，同樣遠程得分，扔三分需要多少體力，拉開架勢一腳遠射需要多少體力，試試就知道了。

所以，為什么打籃球的比踢足球的容易泡妞就顯而易見了。踢足球太臟太累，而且足球踢得好容易，踢出美感來難，踢出藝術(shù)感來？世界上能踢出藝術(shù)感的沒幾個。這點跟籃球沒法比。

我大學籃球足球都玩，個人感覺籃球一場打完了緩會兒幾個小時就好了，籃球我是瞎玩班里拉去湊數(shù)的反正就是滿場來回跑不太會卡位啥的，就是瘋跑給隊友拉空間，然后一場下來沒啥大問題休息會就差不多了。但是足球的話，我踢左后衛(wèi)，要插上助攻要回來防守，我們這球場算小的 95x60（國際標準11人球場是105x68）然后我就經(jīng)常邊路從后場到前場沖刺，然后再跑回來。要是遇到對面速度快的邊鋒或者邊前衛(wèi)半場拿球瘋狂沖邊的話，我還要時不時和對面邊鋒比比速度。每次都是一場打完就感覺那廣告詞一樣（感覺身體被掏空了），要緩好幾天才能緩過神勁來。其實我覺得足球體力消耗最大的是防守型后腰。因為隊友有事來不了我就臨時客串過一次，那一場下來感覺簡直了，完全不是一般人能干的事。

毫無疑問，籃球累的多，籃球要求每個人進攻防守都參與，而且籃球?qū)�精準度要求很高，說句不好聽的，籃球入門比足球難，每一個動作都是精讀高于足球的，而且籃球?qū)Ρ�發(fā)的要求很高，瞬跑，瞬間瞬停，無球跑動，籃球如果沒暫停就節(jié)間休息會累的多的，因為籃球會停表，其實比賽時間遠遠比足球長，雖然總體跑動少。如果你們在高強度籃球賽對抗兩個來回就是體力不錯的了

都不累，反正一個是被人踢，一個是被人扔。無非就是，身為足球，可能疼點兒，畢竟人類的腳勁比手勁大，肯定被踢的比較疼。

而且，足球比賽是草地，足球掉在地上有緩沖，摔得不疼，籃球是木板地，掉下來比較疼。

另一點，足球不會暈，就算小貝那種弧線也沒多轉(zhuǎn)，可籃球不一樣，好多人類喜歡用手拿著轉(zhuǎn)，所以籃球相對足球來說，可能一場比賽下來更暈一些。

此外，從自身體重來說，足球比較輕，籃球比較重。雖說一個是被人類踢來踢去，另一個是被人類扔來扔去，都不需要自己使勁，但估計還是重一些的比較累吧。

最后一點，就是足球比賽在室外，籃球比賽在室內(nèi)，室外肯定相對涼快點，籃球又重、又熱，肯定會出不少汗，相對足球來說或許更累。

當然，不管足球還是籃球，一場比賽下來應該都不太輕松，一個被人踢90分鐘，一個被人打?qū)⒔鼉蓚�小時，都挺郁悶的。估計除了足球、籃球，沒人愿意干這差事。

在頂級比賽中，是足球累還是籃球累？這個原則上是足球更累一些，提問的朋友拿英超與美職籃作為對比對象，那么我從個人觀點來分析下為什么足球更累一些的論證！

距離：一場高水平足球比賽，球員場均跑動距離在1萬1-1萬2左右，而這個只是一個粗略的統(tǒng)計數(shù)據(jù)。因為這個跑距是個概括類的，它包括走、慢跑、中速跑和高速沖刺跑在內(nèi)，是一個總距離，而一場籃球比賽有人統(tǒng)計總距離5000米左右。有人會說籃球有很多沖刺和折返，這個在足球場上是最常態(tài)的狀況。足球場松軟的場地更增加球員跑動時阻力，也更需要力量來支撐，同樣籃球也需要更多的跳遠。

時間：足球比賽除去中場15分鐘休息時間，常規(guī)階段再算上補時，差不多會在95分鐘左右完成。而凈打時間在55-65分鐘之間，余下的時間包括角球、界外球、定位球及犯規(guī)等非常短暫的時間變慢，但多數(shù)也是站著或者走動。籃球比賽四節(jié)有中場休息和每節(jié)暫停時間，通常會打到2小時左右。

恢復：高強度足球比賽通常間距3-4天再進行，乳酸堆積、力量一定程度損耗。然后身體機能會在賽后48小時大概能夠恢復至60%左右，所以很少有高強度比賽后能夠連續(xù)進行新一輪比賽的情況。當然青年隊可能除外，這部分要考慮賽會制比賽性質(zhì)（短時間結(jié)束）和年輕人體能恢復速度，但通常這種連續(xù)比賽是需要具備條件的，比如比賽時間短，比賽強度弱，輪換人數(shù)多等，這個可能會發(fā)生連續(xù)作戰(zhàn)。

對抗：有人說籃球身體接觸頻繁，這個不假，但真正身體沖撞式的對抗并不多，因為有規(guī)則來約束。但作為足球來說則有不同，足球場上允許一定程度的身體沖撞，包括鏟球、阻擋、撞擊、拼腳等不同方式的對抗動作。

業(yè)余籃球比業(yè)余足球累，因為業(yè)余籃球沒有暫停沒有換人，一直打下來，業(yè)余足球你累了可以偷懶，跑位什么的不太重要；職業(yè)足球比職業(yè)籃球要累，職業(yè)籃球有各種技術(shù)暫停，還分成小節(jié)，關(guān)鍵是可以隨時換人，足球場上即使腳下沒球也得不停跑位，不然會被教練隊友罵死，而且經(jīng)常沖刺跑，籃球場全長才二十多米，足球場長100米左右，反擊或回防時經(jīng)常要做六七十米的沖刺，關(guān)鍵是只有15分鐘中場休息，只有三個換人名額，杯賽踢平了還有加時賽中間休息都沒有，所以經(jīng)�？吹阶闱虮荣愔羞\動員抽筋，而籃球比賽極少見到�；@球比賽可以兩天一打，而足球比賽這么踢會出人命。

此外有人說籃球?qū)�抗多，足球�(qū)�抗少，但足球的對抗都是在高速運動中，不像籃球靜態(tài)對抗多，高速動態(tài)對抗多加上體能消耗大的結(jié)果就是容易受傷，而且常常很重，比如十字韌帶拉傷，半月板損傷，腹股溝拉傷，鼻梁骨折，顴骨骨折，脛骨骨折，腦震蕩等等，幾乎沒有哪個職業(yè)足球運動員沒受過需要恢復幾個月大傷，相比籃球運動員受傷概率低得多，也不太重。此外足球?qū)π姆我�求更高，每年都有職業(yè)球員賽場突然死亡的新聞，而籃球很少聽說，不過也可能是從事足球的人比從事籃球的人多的原因。