美國(guó)歷史上先后有四任總統(tǒng)被暗殺，由此可見美國(guó)國(guó)內(nèi)政治斗爭(zhēng)的殘酷性。而特朗普，被秋后算賬的可能性極大，這與美國(guó)“政治傳統(tǒng)”無關(guān)，只與清算他后利益夠不夠大有關(guān)。

目前國(guó)內(nèi)有些人，仍然沒有放棄對(duì)“美國(guó)制度”的幻想，認(rèn)為美國(guó)民主共和兩黨是溫情脈脈的“君子之爭(zhēng)”。

這種想法，真真是傻白甜得可愛，政治斗爭(zhēng)這種事，從來就是你死我活，哪有什么“傳統(tǒng)”和“人情”可講。

特朗普現(xiàn)在越是跳得歡，將來就越有可能被“拉清單”，原因有三點(diǎn)。

美國(guó)國(guó)會(huì)大廈

首先，特朗普拒不承認(rèn)選舉結(jié)果，對(duì)美國(guó)的憲政基礎(chǔ)造成極大傷害。

美國(guó)大選基本上算是結(jié)束了，拜登取得了最終的勝利。

只是勝利歸勝利，勝利的獎(jiǎng)勵(lì)卻還沒到手，因?yàn)樘乩势詹幌虢粰?quán)，這無疑讓拜登滿面微笑保持風(fēng)度之余，心中也極為窩火。

毫無疑問，拜登及民主黨人對(duì)特朗普是相當(dāng)不滿的，甚至是痛恨的，特朗普不交權(quán)，看似他在耍賴，實(shí)質(zhì)上特朗普是在破壞美國(guó)的立國(guó)之基。

特朗普

其次，特朗普和美國(guó)歷史上其他總統(tǒng)完全不同，他根本不尊重華盛頓留下的憲政精神，而是大搞個(gè)人崇拜，培植個(gè)人勢(shì)力，這是一個(gè)非常危險(xiǎn)的舉動(dòng)。

在很多民主黨人眼中，特朗普是個(gè)竊取民主果實(shí)的“暴君”，認(rèn)為特朗普是當(dāng)代美國(guó)的“屋大維.奧古斯都”。

羅馬共和國(guó)之所以在后來變?yōu)榱_馬帝國(guó)，正是因?yàn)槲荽缶S在擔(dān)任羅馬執(zhí)政官時(shí)，強(qiáng)迫元老院給他加封“奧古斯都”稱號(hào)，由此成為了羅馬帝國(guó)事實(shí)上的第一任皇帝。

參眾兩院的議員們熟讀羅馬帝國(guó)史，不會(huì)讓特朗普這么危險(xiǎn)的人物不受限制的發(fā)揮，清算他就是保護(hù)自己，保護(hù)美國(guó)。

特朗普

第三，特朗普損害了太多美國(guó)的利益，新任政府必須給民眾一個(gè)交待。

特朗普政府抗疫不力，以致當(dāng)前美國(guó)新冠確診和死亡人數(shù)屢創(chuàng)新高，而且可以預(yù)見的，這兩個(gè)數(shù)字還會(huì)隨著時(shí)間的增長(zhǎng)，繼續(xù)大幅增加。

“超疾大國(guó)”的雅號(hào)，特朗普及其團(tuán)隊(duì)得占大部分功勞。

另一方面，特朗普實(shí)施的“美國(guó)優(yōu)先”政策，又讓美國(guó)傳統(tǒng)盟友貌合神離，導(dǎo)致美國(guó)全球影響力急速下落。

近一年以來美國(guó)發(fā)生各種鬧劇，讓以法國(guó)為首的歐盟成員國(guó)，看清了美國(guó)的虛實(shí)，不少國(guó)家正在計(jì)劃脫離美國(guó)搞“獨(dú)立自主”，這一點(diǎn)馬克龍最為積極。

馬克龍

對(duì)內(nèi)，特朗普大肆打壓美國(guó)國(guó)內(nèi)的“全球化企業(yè)”，美國(guó)的全球化資本在前幾年可謂是過得極為艱難，這些人同樣對(duì)特朗普恨之入骨。

美國(guó)由世界霸主混成今天這般落魄，特朗普及其團(tuán)隊(duì)難辭其咎。

拜登能登上總統(tǒng)大位，是美國(guó)國(guó)內(nèi)各方勢(shì)力放下隔閡、全力支持的結(jié)果。因此處理特朗普集團(tuán)，對(duì)其過往政策“撥亂反正”，是拜登必定要做的，他必須給支持者們一個(gè)交待。

民主黨眾議員比爾.帕斯科雷爾就于日前發(fā)表了一份措辭嚴(yán)厲的聲明，認(rèn)為特朗普犯下“叛國(guó)罪”，呼吁拜登上臺(tái)后“徹查特朗普政府的罪行”。

拜登

這正是民主黨的一些人，在提醒拜登該“履行承諾”了。

拜登任期長(zhǎng)達(dá)四年，可能一時(shí)不會(huì)動(dòng)手，但并不代表一直不動(dòng)手，不趁大權(quán)在握時(shí)將“懂王”打落塵埃，難道還要等他四年后高唱“我胡漢三又回來了”么。

特朗普是美國(guó)總統(tǒng)選舉歷史上的一個(gè)異數(shù)，自他接任美國(guó)總統(tǒng)以來，破壞的“規(guī)矩”難以計(jì)數(shù)，既然他能不顧“傳統(tǒng)”，那他政敵們，憑什么還要去遵守“祖宗家法”呢。

特朗普

所以，特朗普未來很可能會(huì)被清算，美國(guó)的精英們，絕不會(huì)允許美國(guó)出現(xiàn)一個(gè)新的“奧古斯都”。

參眾兩院的議員們，誰也不想重蹈羅馬元老們的覆轍。

現(xiàn)任總統(tǒng)清算已經(jīng)卸任的前總統(tǒng)，這好像是韓國(guó)政壇的戲碼，美國(guó)總統(tǒng)之間的關(guān)系并不會(huì)有這么復(fù)雜，而且我們看到之前5位現(xiàn)在4位在世的美國(guó)前總統(tǒng)之間相處還是比較融洽的，就算現(xiàn)任總統(tǒng)和前任總統(tǒng)之間存在一些觀點(diǎn)和意見分歧，他們也不會(huì)因?yàn)檎�治上的分歧而陷害�?duì)方，所以只要特朗普沒有做什么違反美國(guó)法律的事情，他在下臺(tái)之后大概率就不會(huì)遭到政治清算。
（特朗普）

有一個(gè)段子說美國(guó)的前總統(tǒng)可以和諧同框出鏡，日本的前首相一個(gè)鏡頭放不下，泰國(guó)的前總理在國(guó)內(nèi)找不到人，韓國(guó)的監(jiān)獄不允許前總統(tǒng)互相“串門”。從這個(gè)段子我們就可以看出，相比于泰國(guó)和韓國(guó)等國(guó)的前政府領(lǐng)導(dǎo)人，美國(guó)的總統(tǒng)在卸任之后基本全都能夠獲得善終，并且他們之間的關(guān)系還非常和諧，由此可見美國(guó)的政治還是比較成熟穩(wěn)定。

前總統(tǒng)卸任之后遭遇政治清算這種事情在美國(guó)歷史上幾乎從來沒有發(fā)生過，當(dāng)然實(shí)際上現(xiàn)任美國(guó)總統(tǒng)基本上也沒有清算前總統(tǒng)的動(dòng)機(jī)，他們也不敢對(duì)前總統(tǒng)進(jìn)行政治清算。美國(guó)法律對(duì)于卸任總統(tǒng)行為的限制還是比較多的，已經(jīng)卸任總統(tǒng)職位的總統(tǒng)基本也不會(huì)再有機(jī)會(huì)直接干預(yù)美國(guó)政治，他們更不會(huì)對(duì)現(xiàn)任總統(tǒng)的執(zhí)政地位構(gòu)成什么威脅，所以現(xiàn)任總統(tǒng)基本沒有動(dòng)機(jī)清算前總統(tǒng)。
（美國(guó)現(xiàn)任和前任總統(tǒng)一起出席老布什葬禮）

另外美國(guó)是一個(gè)實(shí)行三權(quán)分立體制的國(guó)家，美國(guó)總統(tǒng)只擁有行政權(quán)，他無權(quán)干涉美國(guó)法院的工作。審判前總統(tǒng)是美國(guó)聯(lián)邦法院的事情，而調(diào)查前總統(tǒng)罪名的是美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局，無論是美國(guó)法院的工作還是美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局的工作，這都不是美國(guó)總統(tǒng)管得了的。所以如果前總統(tǒng)沒有任何的過錯(cuò)，那現(xiàn)任美國(guó)總統(tǒng)也無權(quán)給他強(qiáng)加罪名，況且我們別忘了美國(guó)總統(tǒng)本人都還要擔(dān)心自己會(huì)遭遇FBI的調(diào)查，他還怎么對(duì)前總統(tǒng)進(jìn)行清算呢？
（三權(quán)分立示意圖）

在美國(guó)的現(xiàn)有政治體制和法律體系之下，沒有誰可以對(duì)卸任總統(tǒng)進(jìn)行政治清算，只要總統(tǒng)自己在擔(dān)任公職期間沒有違反美國(guó)的法律，那他下臺(tái)之后就不會(huì)有什么事兒。雖然特朗普一直面臨FBI的“通俄門”調(diào)查，但并沒有證據(jù)表明特朗普真的涉嫌犯罪，另外特朗普也是一個(gè)大富翁，像貪污腐敗這樣的事情基本上是不可能發(fā)生在特朗普身上，所以特朗普卸任美國(guó)總統(tǒng)職位之后基本不可能遭遇政治清算。

美國(guó)可不像某宇宙大國(guó)，就沒有清算前總統(tǒng)的慣例……

特朗普：是誰是誰還是誰，總想著清算我……

（來源：Wikipedia，下同）

首先，美國(guó)實(shí)行嚴(yán)格的三權(quán)分立制度，行政、立法和司法三權(quán)相互分立，相互制衡。特朗普卸任之后，就是一個(gè)普通的美國(guó)公民，拿總統(tǒng)退休津貼、享受退休總統(tǒng)待遇的普通美國(guó)公民。而美國(guó)行政部門，作為執(zhí)行部門，沒有國(guó)會(huì)通過的法律作為依據(jù)，是無權(quán)處置普通美國(guó)公民的。也就是說，美國(guó)行政部門根本無權(quán)“清算”作為卸任總統(tǒng)的特朗普的。

美國(guó)白宮

（上：北立面；下：南立面）

而美國(guó)立法部門，倒是可以立法針對(duì)特朗普，以法律的形式“清算”特朗普，但問題是，這種方式根本不可能。一是因?yàn)閲?guó)會(huì)議員代表的是選舉他的選民，選民選舉他出來，不是讓他們來對(duì)某個(gè)人清算，把私人恩怨，黨派恩怨置于選民利益之上的。二是因?yàn)榧词箛?guó)會(huì)通過了這樣的法律，估計(jì)很快就會(huì)被上訴到最高法院，而最高法院也不會(huì)把這種明顯是針對(duì)某類人的法律當(dāng)做是正常法律，而只會(huì)將之看做是違憲（指的是憲法修正案前十條的《權(quán)利法案》）的法律。

美國(guó)國(guó)會(huì)大廈

至于說，美國(guó)司法體系，倒是可以以審判的方式，來“清算”特朗普，但是前提是特朗普得觸犯美國(guó)法律，而且是觸犯的是那種不管雇什么樣的大律師，都不能讓特朗普脫罪的罪行。否則的話，只要陪審團(tuán)認(rèn)定特朗普無罪，任何人也動(dòng)不了他。

美國(guó)最高法院

當(dāng)然，不排除美國(guó)立法、司法和行政三權(quán)聯(lián)手來“清算”特朗普，但問題在于，美國(guó)歷史上從來沒有過三權(quán)站在一個(gè)戰(zhàn)壕里對(duì)付同一個(gè)人的先例，以后也基本上沒有這個(gè)可能。

美國(guó)總統(tǒng)選舉中的黨派

其次，美國(guó)兩黨輪流坐莊，也是卸任總統(tǒng)不會(huì)遭到清算的一個(gè)重要保證。因?yàn)槊绹?guó)是兩黨制，兩黨輪流坐莊，這就決定了雖然可能新政府與前任政府不是同一個(gè)政黨，但是新政府也不敢清算前任政府，尤其是清算前任總統(tǒng)。畢竟，如果新政府這么做了，那么當(dāng)另外一個(gè)政黨再次上臺(tái)執(zhí)政時(shí)，也可以清算清算其前任的那位總統(tǒng)。而且，美國(guó)政治中長(zhǎng)期存在的，不因?yàn)檎�治問題，而清算已經(jīng)下臺(tái)的前總統(tǒng)的傳統(tǒng)，使得特朗普即使下臺(tái)，也不會(huì)被清算。

美國(guó)眾議院的黨派構(gòu)成情況

最后，美國(guó)政府和國(guó)會(huì)都是民選出來的，他們要按照美國(guó)選民的意愿來行事。如果總統(tǒng)施政、國(guó)會(huì)立法不符合選民的意愿，選民就會(huì)用手中的票，將其趕下臺(tái)。也就是說，如果特朗普在任期間的執(zhí)政不受美國(guó)選民的歡迎，他就會(huì)被選民選下臺(tái)，根本不必要等到他卸任以后再對(duì)他清算。而國(guó)會(huì)或者繼任的總統(tǒng)如果要對(duì)已經(jīng)卸任的特朗普動(dòng)手，“清算”他，那么首先要看選民同意與否。事實(shí)上，如果特朗普卸任以后，如果繼任的總統(tǒng)或者國(guó)會(huì)真的要“清算”特朗普，那么大概他們也要面臨美國(guó)選民的“清算”了，沒有那個(gè)政客，會(huì)冒著自己政治生命徹底結(jié)束的危險(xiǎn)，非得去對(duì)付一個(gè)已經(jīng)卸任的前總統(tǒng)。

特朗普不會(huì)受到清算，但在世界歷史上，他會(huì)留下濃重的印記！因?yàn)樗�向世界挑�?zhàn)太多。而且這種挑戰(zhàn)意味著新的世代開始！致于這個(gè)世界的政治和經(jīng)濟(jì)的走向，核戰(zhàn)和經(jīng)濟(jì)科技的暗戰(zhàn)明戰(zhàn)將更容易走向不可掌控性。對(duì)立和焦躁的民眾情緒會(huì)增長(zhǎng)。妥協(xié)性談判解決問題將會(huì)更加艱難！隨著影響力發(fā)展和爭(zhēng)奪，全方位的制高點(diǎn)爭(zhēng)搶會(huì)逾演逾烈。

特郎普在卸任后,遭請(qǐng)算這事,美國(guó)沒有先例.為了自己利益沒有哪位總統(tǒng)得罪前任,免遭后任來追查自己.但也沒有任何一屆總統(tǒng)象特郎普一樣,不管資深的,還是德高望重,有名氣的有地位的都會(huì)遭到特郎普的不尊重,且丟人的對(duì)待,也許會(huì)讓這些人到時(shí)會(huì)群起而攻之,以雪當(dāng)初之恨吧,本來美國(guó)政府官員都是小肚雞腸,容不了別人的半點(diǎn)不是.

決不會(huì)，美國(guó)的任何一個(gè)總統(tǒng)，我認(rèn)為是絕對(duì)全心全意為人民服務(wù)的。因?yàn)樘乩势毡旧硎且粋�(gè)商人，生意興隆，當(dāng)總裁首先不會(huì)為了貪腐，沒有私心。這是世界上任何國(guó)家比不了的。

不了解 只聽說韓國(guó)比較明顯 美國(guó)也有這傳統(tǒng)？

特朗普也就清算了奧巴馬的政治遺產(chǎn)

資本家出身的總統(tǒng)特朗普，開了推特治國(guó)的先河，推特可威武了，華爾街的股市華爾滋隨特朗普的推特起舞，如果有人從中弁利？是否應(yīng)追究呢？歷史還在繼續(xù)與演義，靜觀吧！

我只能呵呵，你去清算吧，少了你不行！自己活得怎么樣自己清楚！人家怎么樣你也知道！不要死要面子活受罪！