正如一位回答者所說，因果關(guān)系是動機和行動的關(guān)鍵……尤其是當(dāng)你的問題決定是非，比如在法律審判甚至正義戰(zhàn)爭中。"；

你的問題涉及到羅爾斯的社會主義議程："；公平"；=財富再分配（"；difference"；對人類選擇/動機的貶低是一種嚴重的錯誤，這種錯誤在注重改善不公正的理想主義體系中很常見。

更有效（"；good"；)step與不同意英國霸主的殖民者相似：使用（在你的例子中）數(shù)字的力量，實行累進的所得稅，確保商業(yè)（和政府）做法的透明度、培訓(xùn)機會、基于績效的收入等。那些選擇更多培訓(xùn)和工作的人收入更高，他們的一部分財富和收入用于支持基礎(chǔ)普及教育，并為那些缺乏培訓(xùn)和工作積極性的人提供社會服務(wù)（如果其他人愿意為他們的需要和需要買單的話），鼓勵所有人去訓(xùn)練和工作就這樣建立起來了？捫心自問，寡頭們是如何獲得財富的。一個人可以通過誠實的手段和公平的交易致富，但沒有人會在沒有骯臟交易的情況下成為超級富豪階層的一員。那么，原來的邪惡在哪里呢？

這已經(jīng)嘗試過幾次了，但是如果你想創(chuàng)造一種財富文化，你就不能通過讓每個人都變得貧窮來實現(xiàn)

下面是更多關(guān)于人是邪惡的還是實際的？的問答