I不會費(fèi)心用photoshop進(jìn)行數(shù)碼變焦。形象會很差（IMO）。你的35mm緊湊變焦，雖然可能對它的類型可以給合理的結(jié)果和電影外觀。這取決于你想在這里實(shí)現(xiàn)什么。如果你想要一個特別的“表情”。就我個人而言，我認(rèn)為富士會給你帶來更好的結(jié)果。同樣，數(shù)碼變焦功能，除非有特殊（非質(zhì)量）的原因，否則我不會費(fèi)心的。

I有許多未使用的35毫米膠卷，我不打算用它們拍照，因?yàn)殚_發(fā)它們的成本和麻煩。我從1979年開始用35毫米膠卷拍照（在此之前的幾年里我用了126張膠卷），從2003年起我就基本上停止使用膠卷了。我不會再回去拍電影了。它并沒有給我任何更好的結(jié)果，事實(shí)上它比我用數(shù)碼單反相機(jī)得到的更糟糕。

當(dāng)然，一些從小沒有用膠卷相機(jī)拍照的人可能會想這么做。不是我。我有足夠的經(jīng)驗(yàn)用膠卷相機(jī)拍照。我不想念他們。我不想浪費(fèi)金錢和時間，得到更糟糕的結(jié)果。

No，除了使用不同的拍攝方法的有趣體驗(yàn)外，不要在小型傳感器相機(jī)上使用極端數(shù)碼變焦；它只會放大畫面的一小部分，這樣你就可以看到所有的數(shù)碼噪音和其他瑕疵。因此，如果你想要一臺傳感器更大（甚至是APS-C）的單反相機(jī)，那么實(shí)際的18-300毫米變焦（17倍）的數(shù)碼單反相機(jī)，你會發(fā)現(xiàn)這部分圖像已經(jīng)出現(xiàn)了任何問題，包括曝光不良和運(yùn)動模糊；通過裁剪一塊比你在富士上做的大得多的傳感器來達(dá)到你的30倍，而且效果更好。觀鳥的人也會在鏡頭和底座之間增加一個電視轉(zhuǎn)換器，以獲得額外的距離，從而避免需要大量的作物。不管怎樣，橋式相機(jī)可能更適合你，升級到超長變焦尼康可能是值得的。但是，三腳架或大猩猩腳對于極端的長焦攝影來說是非常必要的。

現(xiàn)在，你拍攝電影純粹是為了享受用老方法拍攝的樂趣。以前電影所具有的任何優(yōu)勢都不復(fù)存在了。好吧，除非你拍8x10&?x27；s。然后，用幻燈片、中等格式或35毫米的膠片拍攝，總是會讓人產(chǎn)生巨大的自豪感，因?yàn)槟阒�道如果你做得對，你可以自信地說你很擅長使用相機(jī)。

但是，既然你提到你將使用點(diǎn)拍膠卷相機(jī)，那么我說這不是值得回到電影。用那臺相機(jī)你根本無法控制曝光量，也就失去了老式工作方式的優(yōu)勢。你最好還是用你的智能手機(jī)。

Zoom。這就是摧毀你對數(shù)字的信仰的原因。鏡頭變焦越多，光學(xué)效果就越差。無論你從事電影還是數(shù)碼行業(yè)，這都是事實(shí)。如果你想盡量靠近你的拍攝對象，你會發(fā)現(xiàn)，在光線和設(shè)置都很理想的情況下，照片會變得非常好。

下面是更多關(guān)于到2020年35mm電影值嗎？的問答