取決于你問誰。那些混蛋想炸死我，這樣我就不會(huì)認(rèn)為他們是好人，或者是我的朋友（貝爾法斯特的新教徒�。┤绻�不是他們的方法，我也同意他們的理由。另外，我猜那些被引進(jìn)的外星人是指阿爾斯特蘇格蘭人。在詹姆斯六世（James VI/I）的邀請(qǐng)下，這些人作為阿爾斯特種植園的一部分遷移/入侵阿爾斯特——一位獲得英國王位的蘇格蘭國王，而不是英國人。因?yàn)樘K格蘭人最初是愛爾蘭的蓋爾人，他們?nèi)肭至藙P爾特人的不列顛，也許他們就要回家了？幾個(gè)世紀(jì)以來，英國人入侵愛爾蘭，殺害了男女老幼。伊麗莎白一世和克倫威爾企圖在愛爾蘭進(jìn)行種族滅絕。隨后，英國人試圖利用饑荒進(jìn)行另一次種族滅絕行動(dòng)。

英國人還引進(jìn)了一個(gè)外國人，把他們集中在阿爾斯特，然后舉行了一次虛假的、操縱選舉的活動(dòng)，以便以后可以假裝占多數(shù)；支持他們兇殘的存在。

英國人應(yīng)該統(tǒng)治整個(gè)英格蘭。

愛爾蘭人應(yīng)該統(tǒng)治整個(gè)愛爾蘭。

英國人應(yīng)該離開愛爾蘭，為他們幾個(gè)世紀(jì)以來對(duì)愛爾蘭人民犯下的恐怖主義罪行支付賠償金。

這是英國侵略過的國家的地圖。被侵略的國家紅色：

這里有兩種觀點(diǎn)。是的，愛爾蘭共和軍試圖奪回北愛爾蘭的6個(gè)縣，表面上看，這并不是一種不道德的愿望；但他們轟炸、射擊或恐嚇敵人的做法是否正確；？這只能靠猜測(cè)了。愛爾蘭人可能不認(rèn)為實(shí)現(xiàn)他們的目標(biāo)是沒有必要的，但世界其他地方的人可能會(huì)有點(diǎn)不同。然而，英國在愛爾蘭的壓迫是如此根深蒂固，如此難以克服，這是一場(chǎng)持續(xù)了600年的戰(zhàn)爭(zhēng)。這似乎沒有讓英國人了解他們?cè)趷蹱柼m是不受歡迎的——這可能是愛爾蘭共和軍使用這種戰(zhàn)術(shù)的原因。是的，你是對(duì)的。實(shí)際上，英國人和德國人在二戰(zhàn)中所做的一樣。唯一的區(qū)別是英國人做的時(shí)間更長(zhǎng)，開始得更早：侵略和壓迫�？v觀歷史，英國人殺害了數(shù)以百萬計(jì)的愛爾蘭人……這是一場(chǎng)滅絕種族的事件，你根本不想知道什么。你在這里被稱為一個(gè)會(huì)問荒謬的假問題的惡棍。他們是恐怖分子。白人，基督教恐怖分子認(rèn)為所有恐怖分子都是穆斯林。

而不是自由戰(zhàn)士，因?yàn)樘峁┵Y金的美國大多數(shù)人喜歡這樣想。

北愛爾蘭的大多數(shù)新教徒不想從英國“解放”，他們是愛爾蘭共和國的一部分。

不幸的是，美國和紐約，特別是，他們?cè)?001年發(fā)現(xiàn)了恐怖主義是什么樣的。

是穆斯林的好東西，因?yàn)樗麄冇帽┝υ谀抢飩鞑プ诮�，愛爾蘭共和軍那里的恐怖分子，取決于你的立場(chǎng)。

他們認(rèn)為自己是好人。這是你認(rèn)為他們是好人還是壞人的觀點(diǎn)問題。不是嗎每個(gè)人都同意他們的方法，即使他們同意他們的獨(dú)立目標(biāo)。

如果Remoaners因?yàn)椴幌矚g公投的結(jié)果而四處謀殺脫歐者，想必你也會(huì)認(rèn)為這是正當(dāng)?shù)?/div>