I出生在美國，最近。。。尤其是最近。。。這里有一種獨(dú)特的哲學(xué)。。。因此，我認(rèn)為蘇格拉底是東方人，與這里的怪異相比，我們本應(yīng)想出最公平、最客觀的方法來選擇誰應(yīng)該掌權(quán)，但這個(gè)想法（以及長期以來代表這一理論的著名文獻(xiàn)）正在被一種叫做"；的好東西侵蝕；人性，在一個(gè)不斷嘗試、錯(cuò)誤、嘗試、錯(cuò)誤的惡性循環(huán)中運(yùn)行。。。還有更多的錯(cuò)誤。

你不能指望多數(shù)人做出正確的決定，但是-那你得到了什么呢？

誰來決定誰來決定？很明顯，孔子是普世的戒律，我不知道蘇格拉底有什么名氣，因?yàn)閬喞锸慷嗟屡肋M(jìn)浴缸測量他的容積，這是我所知道的，我想不像孔子，蘇格拉底沒有直接的道德訴求，而是對(duì)所有的事情都挑毛病。更有趣的是。

當(dāng)一個(gè)人說“多”或“少”時(shí)，他是在一階邏輯的領(lǐng)域里，處理非邏輯的對(duì)象化，例如蘇格拉底和孔子。

當(dāng)一個(gè)人在尋求答案時(shí)，比如對(duì)A或B的回答，他就是在這個(gè)領(lǐng)域在日常生活中，一個(gè)慈愛的母親會(huì)認(rèn)為她的一個(gè)孩子（愛麗絲或拜倫）更有趣嗎；？

規(guī)定，孔子被更多地插入（包括摻假），而柏拉圖的蘇格拉底在柏拉圖的天才體系（包括偶像化）中更為固定。

因此，蘇格拉底可能欣賞孔子，但發(fā)現(xiàn)（摻假的）儒學(xué)的某些方面與雅典人相似與此相反，當(dāng)社會(huì)無法接受他的真理之光時(shí)，孔夫子就把涼鞋上的（社會(huì)）塵土踢掉，繼續(xù)前進(jìn)，而不是去對(duì)抗柏拉圖式的洞穴/矩陣式的失調(diào)共和國，他又回到了源頭，給他心愛的金帝等不朽之人

下面是更多關(guān)于你覺得哪種古代哲學(xué)更有趣，西方的還是東方的？的問答