滄海橫流，方顯英雄本色。薛岳將軍在抗日戰(zhàn)爭期間，是一位英雄人物，尤其是他自創(chuàng)的“天爐戰(zhàn)法”，多次讓日本人丟盔棄甲、落荒而逃。然而解放戰(zhàn)爭時期，薛岳駐守海南島，卻被第四野戰(zhàn)軍輕松打敗，其中到底有何差別？

1939年薛岳將軍任國民黨湖南省主任委員和省主席，此時日軍開始向長沙進攻，連續(xù)三次長沙會戰(zhàn)：1939年9、10月間，第一次長沙會戰(zhàn)日軍慘敗，傷亡四萬多人，其中包括少佐以上軍官四十余人；1941年9月到12月間，第二次長沙會戰(zhàn)，日軍傷亡3萬余人，日軍的計劃再次受阻；同年12月，第三次長沙會戰(zhàn)，日軍傷亡5萬余人，造成日軍成軍以來大規(guī)模會戰(zhàn)的慘敗記錄。經(jīng)此三戰(zhàn)，指揮長沙大捷的薛岳被日本人稱為“長沙之虎”，日寇幾年之內(nèi)不敢再向長沙發(fā)起進攻。

薛岳將軍能在長沙會戰(zhàn)中取得驚人的成績，離不開他的天爐戰(zhàn)法，天爐戰(zhàn)法是一種誘敵深入，然后予以包圍殲滅之的戰(zhàn)法。此戰(zhàn)法將兵力在作戰(zhàn)地帶，布成網(wǎng)狀的據(jù)點，以伏擊、誘擊、側(cè)擊、尾擊等方式，分段消耗敵軍的兵力與士氣，最后，把敵軍“拖”到?jīng)Q戰(zhàn)地區(qū)，再狠狠的圍殲之。

這種戰(zhàn)法的創(chuàng)建充分說明薛岳將軍的軍事指揮才能高超，但是為什么在解放海南島戰(zhàn)役中，薛岳不能抵擋四野的進攻呢？

第一、實力差距。薛岳到海南島的時候，國民黨比較少倉促，而且在海南島的部隊也基本都是雜牌部隊，薛岳雖然是海南防衛(wèi)總司令，也只有轄陸軍5個軍和特種兵部隊一部，海軍第三艦隊及海軍陸戰(zhàn)隊1個團，有各型艦船50艘，空軍4個大隊共45架。三軍總兵力不過10萬人。而當(dāng)時我四野組織海南島戰(zhàn)役的部隊也有10萬人，其中包括第四十、四十三軍和加農(nóng)炮兵第二十八團、高射炮兵第一、九團及工兵一部等。

從實力上都是十萬人，但四野是我軍戰(zhàn)斗力最強的野戰(zhàn)軍，實力絕非薛岳所率領(lǐng)的雜牌部隊所能比。長沙會戰(zhàn)期間，雖然當(dāng)時國軍的單兵戰(zhàn)斗力比不上日軍，但是有兵力優(yōu)勢，如第三次長沙會戰(zhàn)是以30萬國軍對陣20萬日軍。

第二、士氣差距。長沙會戰(zhàn)是國戰(zhàn)，當(dāng)時舉國支持，尤其是當(dāng)?shù)氐拿癖姸伎箵羧哲�，部隊士氣高漲，而解放海南島戰(zhàn)役，國民黨已經(jīng)失去民心，部隊也沒有啥士氣。故而解放海南島戰(zhàn)役時，正如薛岳匯報的一樣“兵無斗志，一擊即潰，被殲五、六萬之眾�！�

第三、地形限制。長沙會戰(zhàn)的時候，薛岳的“天爐戰(zhàn)法”得意運用，很重要的原因是因為在湖南自岳陽而下，近150公里的鐵路沿線，卻有4條河流橫跨其間。這些是很好的阻擊地點，薛岳就利用這樣的地形逐步消耗日軍的進攻，達到疲勞日軍的效果。解放海南島戰(zhàn)役中，當(dāng)中只有雷州海峽，雖然這一個天險很難跨越，但是卻沒有層層消耗的情況，只要跨過雷州海峽順利登島，那么就可以勢如破竹。

第四、雙方指戰(zhàn)員的心態(tài)不同。薛岳到海南島后經(jīng)過幾個月的苦心經(jīng)營，在海南島包括瓊州海峽在內(nèi)構(gòu)建了堅固的環(huán)島立體防御體系，以其個人名字命名為“伯陵防線”，并吹噓這條防線固若金湯。薛岳的吹噓充分顯示了他的自大和傲慢，而這種傲慢和我軍的指戰(zhàn)員形成鮮明對比。

我軍三野發(fā)動的金門戰(zhàn)役，由于多種原因，渡海登島作戰(zhàn)的部隊全軍覆沒，9000余人或陣亡，或被俘，無一幸免。金門作戰(zhàn)的失利，使我軍將士普遍對渡海作戰(zhàn)產(chǎn)生了一定的畏懼心理，也對渡海非常謹慎，為了達到勝利的目的。韓先楚上將甚至第一批隊就隨著部隊登錄海南島。

雙方指戰(zhàn)員對即將發(fā)生的戰(zhàn)爭，有不同的心態(tài)，也是我軍勝利的重要原因。

總體而言薛岳在抗日戰(zhàn)期間能打敗日軍，因為背后有人民支持他，而解放戰(zhàn)爭他們站到了人民的對立面，所以在我軍強大的攻勢之下，失敗也是必然。正所謂時也、勢也，攻守之勢異也、

國民黨抗日名將薛岳曾經(jīng)撰寫了一部著作——《天爐戰(zhàn)》，主要描述的是抗日戰(zhàn)爭時期的四次長沙會戰(zhàn)。其中重點描寫了前三次長沙會戰(zhàn)，因為薛岳指揮作戰(zhàn)前三次都勝利了，第四次沒怎么寫，因為第四次長沙會戰(zhàn)失敗了，被日軍中國派遣軍總司令畑俊六和橫山勇破了“天爐戰(zhàn)法”�？磥硌υ赖奶鞝t戰(zhàn)法并沒能取得最終的成功。

個人認為，與其窮盡天爐戰(zhàn)法的細節(jié)，不如從整體上來分析來的直接。

所謂的“天爐戰(zhàn)法”，是薛岳根據(jù)自己的兵力和抗日時期第九戰(zhàn)區(qū)的地理形勢，分析日軍的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，而獨創(chuàng)的一種戰(zhàn)術(shù)�？傮w戰(zhàn)略是利用河流山川的地形優(yōu)勢，讓國明黨的軍隊層層抵抗，削弱日軍進攻的勢頭，將日軍引誘到薛岳制定的決戰(zhàn)區(qū)域進行決戰(zhàn)。這一戰(zhàn)略目標(biāo)在前三次都取得了成功。（第一次長沙會戰(zhàn)中的薛岳（右）和陳誠（左））

四次長沙保衛(wèi)戰(zhàn)的指揮官、兵力和戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)對比。

一、第一次長沙會戰(zhàn)。

時間：1939年9月-1939年10月。

日軍指揮官：日軍第十一軍司令官崗村寧次；

日軍總兵力：10萬余人，支援飛機100架，一部分日本海軍。

國民黨軍隊指揮官：薛岳；

國民黨軍隊兵力：32個師和三個挺進縱隊，總兵力24萬人，少部分海軍布雷艇；除去參戰(zhàn)部隊之外，還有15個師的軍隊策應(yīng)。

日軍和國軍實際參戰(zhàn)兵力對比為1:2.4，如果加上策應(yīng)部隊，雙方兵力對比則在1:3以上，國民黨軍隊在參戰(zhàn)人數(shù)上占有絕對優(yōu)勢；日軍單兵作戰(zhàn)能力強、武器要比國軍先進，協(xié)調(diào)作戰(zhàn)能力強；在戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)對比上，日軍中了薛岳的套路，國軍兵力的優(yōu)勢補上了自己的短板，第一次長沙會戰(zhàn)勝利也就成為必然。

二、第二次長沙會戰(zhàn)。

時間：1941年8月-10月；

日軍指揮官：日軍第十一軍司令官阿南惟幾；

日軍總兵力：第十一軍約12萬人；

國軍指揮官：薛岳、羅卓英、楊森、王陵基等；

國軍總兵力：約30萬人；

同第一次長沙會戰(zhàn)一樣，兵力對比為1:2.5左右，國軍用兵力優(yōu)勢彌補自己的不足；日軍再次中了天爐戰(zhàn)法的套路。相持不下之時，國軍第五、第六戰(zhàn)區(qū)猛攻宜昌日軍，日軍守衛(wèi)宜昌的第13師團有覆滅的危險，日軍不得不撤退，全力增援日軍宜昌守軍。

這是在其他戰(zhàn)區(qū)的配合之下，薛岳才輕松取得第二次長沙會戰(zhàn)的勝利。

三、第三次長沙會戰(zhàn)。

時間：1941年12月-1942年4月；

日軍指揮官：日軍第十一軍司令官阿南惟幾；

日軍總兵力：日本第十一軍，約12萬人左右；

國軍指揮官：薛岳、羅卓英、楊森、王陵基等；

國軍總兵力：約30多萬人；

同兩次長沙會戰(zhàn)一樣，國軍兵力占據(jù)絕對優(yōu)勢，戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)得當(dāng)，第三次長沙會戰(zhàn)取得勝利。日軍第十一軍司令官阿南惟幾戰(zhàn)后被調(diào)職，手下的第三師團師團長在作戰(zhàn)中被免職。（1942年1月，第三次長沙會戰(zhàn)中被俘的日軍俘虜）

四、前三次長沙會戰(zhàn)戰(zhàn)損對比。

根據(jù)日軍和國軍的匯總對比，國軍在前三次作戰(zhàn)中共傷亡93944人，日軍傷亡約11萬人。不管是國軍的戰(zhàn)損報告還是日軍的戰(zhàn)損報告，雙方都存在嚴重的隱瞞傷亡數(shù)字，夸大戰(zhàn)果的因素，尤其是日本戰(zhàn)損傷亡數(shù)字，因此不能一窺雙方傷亡的真正數(shù)字了。

五、第四次長沙會戰(zhàn)。

時間：1944年5月-1944年8月；

日軍指揮官：日本中國派遣軍總司令畑俊六大將、第十一軍司令官橫山勇；

日軍總兵力：日軍第3師團、第13師團、第27師團、第34師團、第37師團、第40師團、第58師團、第68師團、第116師團，參戰(zhàn)總兵力約20多萬人；有部分軍隊作為策應(yīng)。

國軍指揮官：薛岳、王陵基、楊森、王耀武等；

國軍總兵力：約30多萬人。

日軍第十一軍司令官衡山勇已經(jīng)研究透徹薛岳的天爐戰(zhàn)法，他將充足的日軍軍隊一分為二，一部猛攻國軍防線，殺到長沙城下。此時國軍圍攻日軍這一部的部隊進而圍攻日軍。而日軍第二支生力軍緊接著圍攻進攻第一支日軍的國民黨部隊。此時很多國軍部隊處于日軍包圍之下，如果不盡早撤圍就有被全殲的危險，薛岳綜合戰(zhàn)場形勢之下，只得下令撤退，長沙淪陷。

從這次長沙會戰(zhàn)來看，有研究者認為，此時日軍的總兵力應(yīng)該差不多和國軍總兵力持平，也有人認為日軍總兵力約36萬人，而國軍只有30多萬人，天爐戰(zhàn)術(shù)也被識破，迅速失敗也成為必然。（擊敗薛岳的日軍第十一軍司令官橫山勇，二戰(zhàn)乙級戰(zhàn)犯，判處絞刑，1952年病死于日本東京巢鴨監(jiān)獄）

薛岳為何守不住海南島？

一、海南島戰(zhàn)役。

時間：1950年3月-5月；

國軍指揮官：薛岳等；

國軍守衛(wèi)海南島總兵力：海陸空總兵力為10萬多人，有海軍艦船50多艘；

人民解放軍指揮官：葉劍英、林彪、鄧華、賴傳珠、韓先楚、李作鵬；

攻打海南島總兵力：第四野戰(zhàn)軍的第40軍、43軍，總兵力10萬多人，加上海南島瓊崖縱隊1.5-2萬余人，不過武器和作戰(zhàn)能力不強。

戰(zhàn)役結(jié)果：解放軍傷亡4500人，國民黨被俘和傷亡人數(shù)達到33000多人，約67000多的國民黨軍隊提前逃跑到其他海島之上，舍棄了海南島。（參與指揮海南島戰(zhàn)役的一線最高指揮官，左起，40軍軍長韓先楚、43軍軍長李作鵬、瓊崖縱隊司令員馮白駒）

二、攻守之間的對比。

薛岳在抗日戰(zhàn)爭結(jié)束之后任職徐州綏靖主任一職，但因頻頻作戰(zhàn)失誤而被免去職務(wù)，擔(dān)任毫無軍權(quán)的參軍長這一職務(wù)。

為何蔣介石派遣幾年不擔(dān)任實際軍權(quán)的薛岳去擔(dān)任海南防衛(wèi)總司令吶？原來逃跑到海南島的國民黨軍隊大都是余漢謀、白崇禧的兩廣部隊，薛岳是廣東韶關(guān)人，又是孫中山警衛(wèi)營第三營的營長，他和這幫兩廣的國民黨軍隊談得來，說的上話，便于整合海南島上的國民黨軍隊，這也是蔣介石用薛岳的原因。

因此，如果說薛岳指揮不了海南島上的國民黨軍隊是不符合實際情況的。兩廣的國民黨軍隊的領(lǐng)導(dǎo)者明白，一旦海南島失守，他們就都成了蔣介石的待宰羔羊。薛岳到任之后立馬整編國民黨軍隊，并進行訓(xùn)練和防御安排，一切進行的井井有條。

也有人說，守衛(wèi)海南島的國民黨軍隊已經(jīng)喪失了信心，這也是不可取的。因為在1949年10月，解放軍進攻金門島遭遇慘敗，約9000人陣亡或者被俘，這無疑給海南島守軍巨大的信心。反而解放軍的眾多指揮官的信心有很大影響，作戰(zhàn)壓力比較大，上到毛澤東、朱德、周恩來等最高層領(lǐng)導(dǎo)，下到一線指揮作戰(zhàn)的解放軍指戰(zhàn)員都有壓力。

薛岳的總體戰(zhàn)略是，利用空軍偵查解放軍渡船工具的收集和渡�；顒�，利用軍艦封鎖巡邏瓊州海峽，防備解放軍大規(guī)模偷渡，利用手中的軍隊在適宜登陸的區(qū)域設(shè)防，防備解放軍大規(guī)模登陸，對待小股偷渡的解放軍和瓊崖縱隊進行武力鎮(zhèn)壓掃蕩，保持國民黨軍隊在海南島的優(yōu)勢地位。

三、海南決戰(zhàn)。

解放軍高層根據(jù)薛岳實施的作戰(zhàn)策略，實行的是小規(guī)模軍隊夜間偷偷登陸海南島。自1950年3月5日開始的一個加強營799人登陸之后，接著就開始了加強團這一人數(shù)的偷渡。截止3月31日，兩批登陸的第40軍、43軍的部隊已經(jīng)達到了一個師的規(guī)模，約有13000-14000解放軍登陸，而且損失很小。

原來薛岳派遣了五個師的軍隊圍剿瓊崖縱隊，解放軍的多頻次登陸，迫使他急忙將圍剿部隊撤回，鞏固海防，防止解放軍大規(guī)模登陸。

1950年4月16日19點30分，解放軍主力八個加強團，約25000人開始海南島主力登陸。4月17日凌晨2點到六點，主力通過國民黨的海上封鎖，全部登陸海南島。

登陸成功之后，解放軍在海南島上的總兵力達到了55000-60000人，基本上和國民黨守島的機動部隊形成均勢，國民黨各部緊急收縮兵力意圖和登陸的解放軍進行決戰(zhàn)。

1950年4月19日——4月22日，國共雙方的軍隊在美亭地區(qū)展開決戰(zhàn)，解放軍43軍的三個團加一個加強營包圍了美亭的國民黨軍隊一個團；而國民黨的62軍和32軍一部又包圍解放軍的這支部隊，激戰(zhàn)兩天之后，解放軍40軍的登陸主力部隊又有合圍國民黨的62軍的態(tài)勢。

薛岳也不是傻瓜，通過美亭地區(qū)的作戰(zhàn)來看，解放軍登陸部隊已經(jīng)有了能力消滅海南島的國民黨軍隊，于是在美亭決戰(zhàn)尚未有結(jié)束之時就下令總撤退命令，將軍隊大部分主力用軍艦撤退到海島之上，這使得國民黨海南島守軍只損失了三分之一，其他都撤退了。（1950年4月，解放軍主力乘坐木帆船登陸海南島照片）

海南島必失，只是時間問題，薛岳沒想到這么快。

薛岳認為，經(jīng)過金門戰(zhàn)役之后，解放軍可能放緩進攻海南島的步伐，這可以給他足夠的時間培訓(xùn)軍隊，剿滅海南島上的瓊崖縱隊，因此他派了五個師的部隊去圍剿瓊崖縱隊，消除內(nèi)患。

讓他沒有想到的是，解放軍自上至下是越挫越勇，反而加快進攻海南島的步伐，遲則生變，讓薛岳建立鞏固的海岸防御體系，這樣再進攻海南島時的損失更大了。

從總體戰(zhàn)略意圖上來看，薛岳棋差一招，也就謬之千里了。解放軍得知國民黨圍剿瓊崖縱隊的機會，分期分批將部隊乘夜色登陸，積少成多，短短一個月已經(jīng)有一個師的部隊登陸了。

薛岳也知道海南島不好守，海軍艦船不足以完全阻隔解放軍登陸，而自己手下的軍隊對守衛(wèi)海南島來說是四處漏風(fēng)。他曾經(jīng)多次向蔣介石要部隊、要飛機、要軍艦，蔣介石一概不允。蔣介石擔(dān)心解放軍登陸臺灣，他要更多的部隊、軍艦、飛機來保護臺灣，至于海南島守得住就守，守不住的話，起碼絕大部分的軍艦和飛機可以回到臺灣，至于海南島的雜牌軍剩下多少是多少吧，接回臺灣還要進行整編，他不放心這些雜牌軍。

薛岳也不虧是名將，一看形勢不對，馬上放棄了海口等重要城市，全軍撤退，以空間換時間，將60-70%的部隊都撤退了，避免了國民黨軍隊更大的損失。

我是薩沙，我來回答。

這完全不是一回事。

篇幅所限，簡單說說。

首先，長沙會戰(zhàn)中，薛岳的綜合實力雖弱于日軍，但相差并不是很大。

三次長沙會戰(zhàn)，日軍出兵都在十多萬人，比如第三次，日軍是12萬。而薛岳則有30萬軍隊。

雖國軍重武器太差，訓(xùn)練也不好，但畢竟防御中有接近3倍的數(shù)量優(yōu)勢，還是完全可以打一打的。

但海南島戰(zhàn)役就完全不同了。

薛岳一開始就認為此戰(zhàn)必敗。當(dāng)時海南島只有約10萬國軍殘兵敗將，分屬不同體系，基本都是士氣低落，無心戀戰(zhàn)，戰(zhàn)斗力低下。

解放軍雖然出動12萬軍隊攻擊，但當(dāng)時大陸戰(zhàn)爭基本結(jié)束，解放軍可以出動百萬大軍攻打海南，甚至戰(zhàn)役的民工就96.63萬人。

雙方實力過于懸殊，即便解放軍第一次沒打贏，第二次第三次終究會打贏。

薛岳知道肯定失敗，所以解放軍登陸以后，他就開始準(zhǔn)備撤退工作，最終撤走了7萬多人，只損失了3萬多人。

其次，長沙會戰(zhàn)占據(jù)天時地利人和，海南島就不具備。

長沙會戰(zhàn)中，長沙以北地形復(fù)雜，到處都是丘陵、水網(wǎng)縱橫，易守難攻。

國軍系統(tǒng)破壞道路以后，日軍重武器寸步難行，只有步兵和馬匹可以通過。

同時，湖南軍民很團結(jié)，對于燒殺淫掠的日寇恨之入骨，全部堅壁清野和鬼子拼命。

日本到了這里，連個向?qū)б舱也坏健?/p>

相反，海南戰(zhàn)役中，海南本來是粵系的地盤，中央軍控制沒有多久，對這里并不熟悉。

而海南島很大，今天就是一個省面積，絕非金門小島一樣，很容易防御。

依靠薛岳10萬殘兵敗將，想要將海南島四面都防御住，簡直就是癡人說夢，根本就不可能辦到。

唯一可以依靠的，就是�？哲姺怄i海域。

但瓊州海峽最寬處直線距離為33.5公里，最窄處直線距離僅18公里左右，非常適合解放軍大量船只偷渡。

而國軍海軍只有太平、太和、永康、美宏、潮安、中訓(xùn)艦這幾艘還算大一點的軍艦，根本不可能對付10萬大軍的跨海攻擊。

比如中訓(xùn)艦只是登陸艦，上面胡亂裝了一些武器，航速僅僅12節(jié)。

依靠如此薄弱的水上力量，肯定對付不了強渡。

而且，更夸張的是，海南島還有解放軍瓊崖游擊隊上萬人，隨時可以里應(yīng)外合。

其實說來說去一句話，長沙會戰(zhàn)實力相差不是很懸殊，但海南戰(zhàn)役不是。

薛岳是人不是神。

說到薛岳這個人，很多人都是會把他稱之為“戰(zhàn)神”的，當(dāng)然了他也是很能打硬仗的一個將軍，畢竟在抗日戰(zhàn)爭時期，他用天爐戰(zhàn)術(shù)僅在長沙的三次戰(zhàn)役，就滅了日軍十幾萬人，可以說他是殺掉日軍最多的一個國民黨高級將領(lǐng)。

他發(fā)明的天爐戰(zhàn)術(shù)是一個大膽的創(chuàng)新，之前沒有人用過，之后估計也不會用上場了。當(dāng)時薛岳正是用了這個戰(zhàn)術(shù)，阻擋了日軍對長沙的三次進攻的。

那么，為何薛岳能夠用天爐戰(zhàn)術(shù)在長沙贏得日軍，但是，卻守不住海南島呢？

我想原因如下：

1、湖南長沙一代是屬于丘陵盆地的地形，更便于天爐戰(zhàn)術(shù)的實施。

要知道當(dāng)時薛岳是根據(jù)日軍作戰(zhàn)的特點，以及湖南長沙的地形研究出來的這一套打法。用薛岳的話來說若是守不住長沙，就有亡國滅種的可能，日軍攻打長沙的目的很明確就是占領(lǐng)重慶，重慶就是國民黨政府所在地。

當(dāng)時的蔣介石、白崇禧等等國民黨高級將領(lǐng)，他們都說長沙守不住，都讓薛岳放棄。但是，他決定戰(zhàn)死在這里，即便是勝利了，也可以殺了他，因為他已經(jīng)決定要違抗命令死守長沙了。

蔣介石就是在這個情況下，下定決心守長沙的。

這個打法也算是孤注一擲了，也只有在長沙這種地形上，天爐才能發(fā)揮最大的效果。天爐戰(zhàn)術(shù)說白了就是以退為進誘敵深入，然后在從四面八方圍剿過來，把敵人給耗死。反正我們?nèi)硕�，以多打少就不信打不敗你�?/p>

2、日軍屬于強弩之末了。

當(dāng)時日軍占領(lǐng)了中國大部分的城市，尤其是東部沿海城市，都已經(jīng)落入到了他們的手里。湖北武漢等很多中部城市也被他們占領(lǐng)了。

日本人數(shù)有限，攻打一個城池，他們就必須要派兵守這些城市。到了打長沙的時候，日本能用的兵力就有限了。

相對比之前的戰(zhàn)役，日軍多少有一些開始麻木了。

3、當(dāng)?shù)匕傩盏膸椭�和支�?/p>

要知道天爐戰(zhàn)法實施之前，很多百姓也來幫忙，尤其是把周圍的土地都弄成泥濘狀態(tài)，只要日軍的重型武器進入到這些泥濘里，就讓他們有來無回。這樣他們的先進武器，就發(fā)揮不了太大的作用。

他們是在和國民黨的武器對等的情況下，打的這個戰(zhàn)役。當(dāng)然了這個戰(zhàn)術(shù)還是阻擋不了他們的飛機。

但是，他們想要打仗，在這個戰(zhàn)役當(dāng)中，也必須要用腿了。

4、國恨家仇前激起了國軍的斗志

這一次戰(zhàn)役薛岳是把腦袋給賭上了的，若失敗了誰都不好過。連薛岳這個最高長官，都隨時有掉腦袋的可能，他帳下的軍官哪一個敢不賣命。再說了搞不好就會亡國滅種呀，這樣的戰(zhàn)役，是可以激起士兵的斗志的。

我們再說為何薛岳守不住海南島？

1、國民黨大勢已去，士兵們的信心早就被瓦解了。

要知道國民黨之所以守海南島，就是因為其它的地方全部都給丟失了。中國這么大的地方，他們都給丟失了，都沒有守住。一個小小的海南島，他們就能守住嗎？

很顯然士兵打勝仗的信心已經(jīng)瓦解了。

2、不管是國民黨還是共產(chǎn)黨，都是中國人和長沙的時候打日軍不一樣。

這個戰(zhàn)役打到現(xiàn)如今的程度了，有必要玩命了�，F(xiàn)在的現(xiàn)實情況是蔣介石已經(jīng)敗了，最終的結(jié)果已經(jīng)很明顯了，根本沒有必要白白的犧牲了。

失敗是早晚的事情， 還不如識趣一些。

3、不得民心了

為何蔣介石會失敗呢？說白了就是不得民心了，這個情況下，沒有民眾的支持，是無論如何都守不住的。不管是哪個地方，有在好的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，都是守不住的了。

薛岳的天爐在長沙能頂住日軍三次進攻，為何在海南島就一觸即潰？

薛岳，抗日戰(zhàn)爭中最功勛卓著的國軍戰(zhàn)區(qū)長官，被很多網(wǎng)友稱為“天爐神將”。三次長沙會戰(zhàn)，奠定了薛岳的戰(zhàn)神地位，而薛岳在長沙的行為，則被稱為“天爐戰(zhàn)”，僅僅在戰(zhàn)術(shù)層面，就得到了無上的榮耀。

平心而論，大陸方面對薛岳的戰(zhàn)功是認可的，甚至《長沙保衛(wèi)戰(zhàn)》還專門對薛岳的影視形象進行了一系列的美化。可是實際上，很多歷史資料顯示，薛岳的三次長沙會戰(zhàn)，其實只有第二次算勝仗，另外兩次只能算是平局。

即便如此，在國軍一邊倒大撤退大潰敗的背景下，薛岳能打成平局，也已經(jīng)非常難能可貴了。

也就是說，薛岳在三次長沙會戰(zhàn)中守住長沙，是確鑿無疑的勝利。可是，僅僅10年后，薛岳在海南島組織的伯陵防線竟然一觸即潰，讓人不由得懷疑，薛岳為何會這樣？

也許，此時又有人跳出來說，薛岳無心內(nèi)戰(zhàn)，不愿意打中國人。這完全是自欺欺人，薛岳在十年內(nèi)戰(zhàn)的時候，打紅軍一點都沒有手軟。湘江戰(zhàn)役，薛岳軍隊讓紅軍損失過半，到了生死攸關(guān)的最后關(guān)頭。

所以，薛岳手下留情這件事，是不可能的。

仔細觀察這兩次戰(zhàn)役，會發(fā)現(xiàn)，薛岳所處的環(huán)境有很大不同。具體來說有三點：

1，長沙會戰(zhàn)，老百姓支持薛岳，海南島會戰(zhàn)，老百姓支持解放軍。

長沙會戰(zhàn)時，老百姓被充分調(diào)動起來反抗日軍侵略。尤其是到了戰(zhàn)爭后期，沒有經(jīng)過軍事動員的湖南老百姓，紛紛上前線支持國軍打仗，運送補給、破壞日軍道路做了很多工作�？墒呛Ｄ蠉u會戰(zhàn)時，海南島上本身就有深得民心的瓊崖縱隊作為支援，海南和雷州半島的漁民船夫也都站在解放軍這邊。反觀薛岳，手里除了那些隨時有可能撤退的蝦兵蟹將，可戰(zhàn)之兵沒有，可用之民更是沒有。

2，長沙會戰(zhàn)，日軍強弩之末，海南島會戰(zhàn)，解放軍勢如破竹。

長沙會戰(zhàn)時，日軍實際上已經(jīng)到了強弩之末。日軍在長江流域長期分兵駐守，同時后方也遭遇八路和新四軍的背刺，相當(dāng)痛苦。這種條件下，僅僅依靠湖廣地區(qū)的日軍第十一軍，根本無力南下長沙。反觀海南島會戰(zhàn)，實際上已經(jīng)解放了中國大陸大部分地區(qū)，雖然在東南沿海遭遇了一定挫折，可另一方面則是等于有了試錯，海南島戰(zhàn)役的準(zhǔn)備，自然就充分得多。

3，長沙會戰(zhàn)，薛岳年富力強，海南島會戰(zhàn)，薛岳久疏戰(zhàn)陣。

熟悉國共雙方對比，國軍中罕見的半吊子戰(zhàn)略家陳誠曾說，國軍中間存在非常明顯的“45歲現(xiàn)象”。這種現(xiàn)象，說白了就是一過45歲，國軍將領(lǐng)就開始考慮如何養(yǎng)老問題，完全沒有了勇猛精進的精氣神。長沙會戰(zhàn)發(fā)生于1938年到1942年，這四年，薛岳的年齡段正好處在了42歲到46歲。至少還處在存在精氣神的最后關(guān)頭。而到了解放戰(zhàn)爭時，薛岳年過50，雖然算不上人老眼花，可是精氣神早就沒有了。而且，薛岳在解放戰(zhàn)爭初期就指揮了一次魯南會戰(zhàn)，1947元旦當(dāng)天，國軍整編26師被解放軍全殲，師長及其參謀長被生俘。從那以后，薛岳就再沒指揮過軍隊。

關(guān)于國軍的45歲現(xiàn)象，其實最明顯的還是王耀武，抗日戰(zhàn)爭中的74軍軍長、第24集團軍司令，多牛的一個人，可是在濟南戰(zhàn)役中，全無斗志，戰(zhàn)前甚至用軍用電話給老婆打了2個小時，關(guān)心內(nèi)容從孩子問題到拖拉機問題，唯獨不關(guān)心如何進行作戰(zhàn)。

長沙會戰(zhàn)，從本質(zhì)來說，是把長沙附近以北當(dāng)成了一個大火爐，只要長沙這底部不打穿，周邊的國軍就能過來合圍日軍。這種戰(zhàn)術(shù)，實在沒什么稀奇的，比起解放軍的縱橫穿插、三三制、圍點打援根本不是一個層次的。最關(guān)鍵的是，薛岳當(dāng)時手里掌握著74軍、第八軍這樣的王牌部隊，就敢死守長沙。

海南島戰(zhàn)役的失敗，并不能證明薛岳軍事素養(yǎng)不行。薛岳的強悍，恰恰反映了我解放軍指戰(zhàn)員的智慧和勇敢，尤其是旋風(fēng)司令韓先楚，在這場戰(zhàn)役中功莫大焉。

海南島戰(zhàn)役1950年5月1日結(jié)束，當(dāng)年6月25日，朝鮮半島發(fā)生戰(zhàn)爭。要不是海南島速戰(zhàn)速決，后果真是不堪設(shè)想！

從1939年2月代理第九戰(zhàn)區(qū)司令長官，到1944年6月長沙城破，抗戰(zhàn)期間薛岳鎮(zhèn)守長沙五年有余。而從1949年12月1日就任“海南防衛(wèi)總司令”到次年4月逃臺，薛岳在海南島卻只撐了五個多月，這兩者之間形成的巨大反差，到底問題出在哪里呢？且容筆者撈干貨給大家細細道來。

一、將雖“伯陵”然而兵卻早已“非兵”

薛岳在前三次長沙會戰(zhàn)中能夠逐退日寇，很大一部分原因是武漢日寇第11軍的兵力不足，每次至多糾集相當(dāng)于三個或者三個半師團的兵力南犯，最多的一次也只有11萬人。而第九戰(zhàn)區(qū)聚集著當(dāng)時中國軍隊最能打的一批部隊，始終保持40個師30萬人以上的兵力規(guī)模，戰(zhàn)役期間還可以臨時指揮軍委會直屬的第74軍、第5軍等精銳部隊，確實具備與日寇進行會戰(zhàn)的實力。

然而在海南島，薛岳麾下只有五個軍18個師約11萬人馬，并且其中的60%以上是四野大追殲中的陸上漏網(wǎng)之魚。薛岳嫡系第4軍、余漢謀的第62、第63、第64軍都曾在廣東遭受重創(chuàng)，是一群標(biāo)準(zhǔn)的殘兵敗將，建制不全，士氣低落，這樣的部隊別說薛岳，無論換成誰來統(tǒng)率，也難以抵擋四野兵鋒正盛的虎狼之師。

二、防守海南的最高指揮官就不該是薛岳

薛岳在抗戰(zhàn)時期的長沙，那是軍政大權(quán)一肩挑：“戰(zhàn)區(qū)司令長官兼湘省主席”，指揮較具順暢性。然在逃上海南的蔣軍部隊中，原“海南警備總司令”陳濟棠擁有第23兵團（僅有一個軍的番號，其它為獨立或新編部隊）45000余人，原“廣東綏靖公署主任”余漢謀擁兵50000余人，而薛岳能夠直接掌握的只有被打得七零八落數(shù)次重建的第4軍，兵力不過5000余人，所占份額最小。

同時，薛岳的原職務(wù)僅僅是“粵省主席”，也就是說，跟前面兩個正兒八經(jīng)的軍職相比， 薛岳當(dāng)時只能算“文官”。因此無論從哪一個方面看，防守海南的軍事主官都不應(yīng)該是薛岳。但是在老長官陳誠的力挺下，最終薛岳出任新組建的“海南防衛(wèi)總司令部總司令”，用腳趾頭想，也知道另外兩位肯定不服，其所屬部隊也必然出工不出力，派系傾軋之的一盤散沙，焉能不�。�

三、瓊島五指山上有我軍堅強的內(nèi)應(yīng)

海南島上一直活躍著馮白駒領(lǐng)導(dǎo)的“瓊崖縱隊”，這支英雄的部隊以五指山為根據(jù)地，已經(jīng)發(fā)展到三個總隊另一個支隊8000余人。瓊縱的存在不僅牽制了薛岳相當(dāng)數(shù)量的正規(guī)軍，并且可以在四野登陸時起到“里應(yīng)外合”的重要作用，從而使守敵顧此失彼。而在昔日長沙，薛岳只需要一心迎擊日寇就是了，哪里會有腹背受敵的局面？

由于裝備落后，瓊縱在戰(zhàn)役前期暫時無力從五指山打出來，然而四野第15兵團在大規(guī)模強渡之前，曾經(jīng)組織過數(shù)次小規(guī)模偷渡，至少有一個加強團另兩個加強營近5000人先期登陸。這些精兵強將與瓊縱會師后，使“內(nèi)應(yīng)部隊”的整體戰(zhàn)斗力大大提升，為四野第40軍、第43軍主力的登陸成功起到了巨大作用。

四、薛岳戰(zhàn)意薄弱缺乏固守海南的決心

抗日戰(zhàn)爭那是民族戰(zhàn)爭，第九戰(zhàn)區(qū)部隊守土有責(zé)，并且得到了三湘民眾的大力支持，所以才能屢挫日寇。而時過境遷，薛岳在海南島上已經(jīng)成了孤家寡人，不僅部隊很難指揮，所有的百姓也都盼望解放大軍的早日到來，瓊縱長時間經(jīng)營出來的群眾基礎(chǔ)，決定著民心向背。在長沙，薛岳有眾志成城，在海南，薛岳則是眾叛親離。

海南島戰(zhàn)役真正的決戰(zhàn)只打了兩周，從1950年4月16日四野大軍登島，至4月30日海南全境解放，薛岳只在最初一周還有所抵抗，之后就是兵敗如山倒。整個戰(zhàn)役殲敵不過33000余人，其它60000多人通通渡海逃臺。換句話說，從老蔣陳誠到薛岳，乃至于大部分蔣軍官兵，都對守住海南缺乏信心，只要四野部隊實施登陸并且占穩(wěn)腳跟后，那么他們能做的就一件事：逃！

雖然四野的兩個軍以及瓊崖縱隊合起來的總兵力也不過11萬人左右，可是在1950年那個時間點，在兵力對等哪怕是略遜的情況下，蔣軍完全不具備與四野部隊正面對決的實力和勇氣，就算不逃迎戰(zhàn)，下場也是注定的。同時還應(yīng)該注意到，薛岳當(dāng)年的所謂“天爐戰(zhàn)法”，皆因占據(jù)著湘北四條水系和兩側(cè)山地的地形便利，而在海南不具備這個條件。

最后也是最振奮人心的一點，是四野登陸部隊由第12兵團副司令員、第40軍軍長韓先楚統(tǒng)一指揮，這是第四野戰(zhàn)軍“戰(zhàn)神”級的名將，韓先楚隨渡海大軍的先頭部隊一起登島，靠前指揮，多謀善戰(zhàn)，將與兵的完美結(jié)合，根本不是薛岳能夠匹敵的。如果不是玩著命地從榆林港狂逃出海，薛岳手下的10萬地面部隊，非得被開國上將韓先楚全殲了不可。

天底下沒有放之四海而皆準(zhǔn)的戰(zhàn)術(shù)，天爐戰(zhàn)術(shù)在海南島并沒有得到施展，而且解放軍勢如破竹，而薛岳此時即使再天縱英才，也抵擋不住歷史的潮流。

薛岳為保衛(wèi)長沙，采取以湘北為防御重點，“后退決戰(zhàn)”、“爭取外翼”的作戰(zhàn)方針，薛岳以所謂天爐戰(zhàn)法，依湖南的地勢，左倚洞庭湖，右憑幕阜山，以其間新墻河、汨羅江、撈刀河、瀏陽河這四條河做為遲滯日軍的依據(jù)，并徹底實施“化路為田，運糧上山”的做法，將日軍機械化部隊的機動力消除。故國軍以且戰(zhàn)且退做法，在四河與幕阜山間游蕩尋找戰(zhàn)機，攻擊然后后撤躲藏，將日軍拖入四河之中，然后再以以優(yōu)勢兵力將其圍殲。天爐戰(zhàn)法要發(fā)揮效果，必須得依托類似湖南的山川河流為自然的軍事屏障，誘敵深入至“爐底”，然后切斷其退路，以伏擊、誘擊、側(cè)擊、尾擊等方式，逐個將對方擊潰。

而薛岳的天爐戰(zhàn)術(shù)能夠成功，也與日軍將領(lǐng)的犯錯有關(guān)。在第三次長沙戰(zhàn)役中，日軍指揮官阿南惟幾立功心切，出現(xiàn)了明顯的判斷失誤，最終導(dǎo)致日軍被擊退。在長沙爭奪戰(zhàn)中，阿南惟幾執(zhí)意要攻占長沙，此時薛岳正在調(diào)兵遣將準(zhǔn)備圍殲長沙城內(nèi)日軍，而阿南惟幾既不知曉己方情報已被截獲，也不知道國軍正從各個方向前往長沙準(zhǔn)備反攻，依舊命令所部盡快攻下長沙城。入夜后，中國軍隊已經(jīng)到達日軍背后對日軍形成夾擊，然而此時阿南惟幾仍未下令立即撤退仍固執(zhí)欲要攻占長沙，日本國內(nèi)甚至還發(fā)表了“日軍已經(jīng)占領(lǐng)長沙”的消息。

次日，時任十一軍的參謀長木下勇少將和其他參謀都認為，若再不撤退就可能導(dǎo)致不堪設(shè)想的后果，于是全體力勸阿南惟幾立刻下令撤退，阿南惟幾于是下令部隊向東山等方向撤退，并在撤退時發(fā)起最后進攻以作掩護和隱蔽，日軍攻占長沙的計劃宣告失敗。

在日軍撤退至汨羅江時，阿南惟幾突然改變命令，令第6師團改變行軍路線，并且必須在前進中消滅國軍的截擊部隊，這一臨陣突變使得第6師團再次陷入國軍7個師的包圍，戰(zhàn)斗極度被動。日軍為了救援被國軍圍追堵截的部隊，派出第9混成旅團南下接應(yīng)，但在影珠山遭到國軍部隊的抵抗，未能達成目的，第9旅團山崎集成大隊被國軍全殲。

但是到了海南島戰(zhàn)役時，薛岳就沒有施展天爐戰(zhàn)法的環(huán)境。海南島沒有廣闊的腹地讓薛岳進行誘敵深入，也沒有縱橫交錯的山川河流充當(dāng)屏障，更不能像第二次長沙戰(zhàn)役一樣戰(zhàn)略性地棄守長沙后再卷土重來。海南島只有搶灘登陸戰(zhàn)的寸土必爭，一旦前灘失守，退無所退只能面朝大海了。而且海南島中高周低的地形，薛岳在前灘失守后，只能上山打游擊別無他法。

因此薛岳在海南島戰(zhàn)役中，薛岳下令一方面以海、空軍優(yōu)勢協(xié)作鞏固海防，一方面以陸軍有力之一部，盡快殲滅海南島上的解放軍，徹底解除半島內(nèi)部之威脅，再舉全力攻擊登陸的解放軍。以重兵加緊對瓊崖縱隊圍剿，企圖在解放軍大軍大舉強渡登陸之前削弱瓊縱力量，摧毀五指山根據(jù)地，迫使瓊縱部隊化整為零，無力策應(yīng)大軍登陸作戰(zhàn)，以解除國軍后顧之憂。薛岳在海南島不僅無法施展天爐戰(zhàn)術(shù)，而且還要防范解放軍里應(yīng)外合。

為了避免重蹈金門覆轍，解放軍在海南戰(zhàn)役之前深入研究三野第10兵團金門失利的教訓(xùn)，并強調(diào)渡海作戰(zhàn)，完全于過去解放軍所有作戰(zhàn)的經(jīng)驗不相同，即必須注意潮水與風(fēng)向，必須集中能一次運載至少一個軍（四、五萬人）的全部兵力，攜帶三天以上糧食，于敵前登陸，建立穩(wěn)固灘頭陣地，隨即獨立攻進，而不要依靠后援。為了達到此目標(biāo)，解放軍在廣東省征集大小船只2470艘，占海南戰(zhàn)役征集船只2666艘的90%以上；征集民工船工3090人；沿海各漁村動員了1.8萬多名舵工、船工、民兵配合部隊進行海上訓(xùn)練。而且由于瓊州海峽并不寬闊，解放軍可以迅速從廣東調(diào)度軍隊進攻海南島，解放軍是在地形上占有優(yōu)勢。

海南登陸戰(zhàn)在1950年4月16日爆發(fā)，4月中旬海南島此時的風(fēng)向，仍然是北風(fēng)為主，東北風(fēng)為次，對帆船渡海十分有利渡海路線，登陸地點與地形，接應(yīng)部隊的配合及向島內(nèi)的縱深進攻方向，做到了詳盡、全面的偵察，戰(zhàn)役準(zhǔn)備基本完成；前期上島部隊已達一個師的兵力，為掩護主力部隊登陸創(chuàng)造了極為有利的條件；目前擁有的船只已具備一次運載八個團兵力渡海的，潿洲島戰(zhàn)斗繳獲的大型帆船三百余只，發(fā)揮了很大作用。

此時解放軍的護航船性能和武器裝備強了不少，以機帆船為主，速度快，機動性好，其中20艘大船，可在艏艉固定山炮或戰(zhàn)防炮，火力猛烈。主力登陸船隊在預(yù)定地域澄邁縣才芳齡、玉抱港、雷公島地段登陸，急需擴展灘頭陣地，先后攻下才芳嶺、橋頭市、花場等岸防據(jù)點，并且與前來接應(yīng)的瓊縱第三總隊及43軍先期上島部隊會合。

（瓊崖縱隊與登陸部隊會和）

薛岳企圖將解放軍壓制在灘頭陣地，全力阻止登島部隊向縱深發(fā)展。4月18日，暫編第13師兩個團，向福山以北解放軍灘頭陣地進攻，第127師加強團正面阻擊，128師主力一部從側(cè)面迂回，暫編第13師潰逃。同時128師另一部向福山守軍發(fā)起猛攻，守軍62軍151師大部被殲，一部逃竄，斃62軍少將參謀長溫轟，占領(lǐng)福山鎮(zhèn)。繼而包圍了金江到海口公路間的黃竹、美亭。

薛岳利用其空軍火力的優(yōu)勢，讓解放軍一時不能解決黃竹、美亭兩處之?dāng)场?9日，40軍在美臺殲滅國軍兩個師部和兩個團。按照原計劃，西路韓先楚應(yīng)當(dāng)指揮40軍首先圍殲臨高縣城的國軍，然后主力向加來市急進，包圍國軍64軍，另以一個團向那大市前進。但當(dāng)21日3時左右，40軍和瓊崖縱隊1縱隊和先期偷渡部隊包圍臨高城，才發(fā)現(xiàn)原本應(yīng)該有國軍62軍一個師的臨高，此時只剩下國軍一個師部和一個團。

韓先楚經(jīng)過分析后，認為薛岳很可能將部隊調(diào)去東線。遂果斷決定，40軍主力不顧國軍轟炸、掃射，拼命趕往東線黃竹、美亭、白蓮地區(qū)，這一決定導(dǎo)致黃竹美亭戰(zhàn)役成為海南島戰(zhàn)役的決戰(zhàn)，史稱美亭決戰(zhàn)。

4月21日下午，40軍兩個師趕到，將增援美亭地區(qū)的國軍反包圍，美亭戰(zhàn)場呈現(xiàn)包圍、反包圍、再反包圍的層層廝打狀態(tài)。40軍和43軍共同全殲了黃竹、美亭守軍，接著打垮了國軍62軍和32軍的主力。4月22日解放軍在白蓮地區(qū)徹底擊潰32軍和62軍約四個師殘部的抵抗。解放軍向海口、府城追擊。

到了4月20日，眼看海南島即將淪陷，常凱申電令薛岳做好撤退臺灣省的準(zhǔn)備。由于解放軍缺乏海、空力量配合，少量的土炮艇也無力阻止國軍從海上撤退，因此島上7萬多名國軍大部從榆林港登艦撤退，解放軍很快就在5月1日攻占了海南全島。

綜上所述，薛岳在海南島并沒有占據(jù)地形上的優(yōu)勢，看似有瓊州海峽的天險，其實是一座被包圍的孤島。而此時薛岳指揮的海南島守軍是剛從粵桂邊戰(zhàn)役敗退下來，士氣和兵員素質(zhì)上不可同日而語，厭戰(zhàn)情緒蔓延，堅守意志不強。而且解放軍之前在金門戰(zhàn)役的失利，讓其不敢掉以輕心，不僅做好了萬全的登島準(zhǔn)備，還在事先在島上布置了戰(zhàn)略兵力，從內(nèi)部瓦解薛岳布置的防御體系。而且解放軍能順利解放海南島，也有運氣的成分，若拖到美國第七艦隊封鎖瓊州海峽，憑當(dāng)時解放軍羸弱的海軍實力恐怕又會夜長夢多，天佑中華。

當(dāng)年抗戰(zhàn)時，薛大將軍保長沙行的是王道正氣，自創(chuàng)天爐戰(zhàn)法，全體軍民同仇敵愾，殲滅日軍十萬之眾，而海南島之戰(zhàn)，王道正氣到了我們這邊，薛岳的國軍雖有10萬之眾，但都是大陸逃過去的散兵游勇，驚心未定，失敗在所必然。

圖為1950年5月10日，海南島戰(zhàn)役前線指揮員在蘇公祠前合影，前排左起張池明、馮白駒、鄧華、韓先楚、李作鵬。

我軍解放海南島，在沒有海軍、空軍的配合下，從登陸到解放僅用14天，登陸兵力10萬人，島上還有我黨的一支武裝隊伍瓊崖縱隊2萬人，并得到了300萬各族人民的有力支持，發(fā)行40萬解放公債，籌集5萬石糧食，征集到170萬多只帆船，約10萬群眾參加后援工作，海南各族人民竭力支持，是戰(zhàn)役勝利的原因之一。

海南島登陸戰(zhàn)役圖。

瓊崖縱隊，1927年就成立我們的一支革命隊伍，到解放海南時，這支隊伍在島上已有20多年歷史，掌握兵力3個總隊、1個獨立團共2萬人，還有保亭、樂東、折沙3個縣的堅實根據(jù)地，在戰(zhàn)役打響后，無論大小規(guī)模的偷渡，還是主力部隊登陸等，都是瓊崖縱隊的有力配合和接應(yīng)，可以說海南島戰(zhàn)役的勝利，瓊崖縱隊功不可沒，后來的國軍戰(zhàn)史也說，海南島作戰(zhàn)前未肅清“馮匪”是致敗主因。

韓先楚大將軍。

國軍5個軍、50艘艦艇、40架飛機，總兵力10萬人，由海南防衛(wèi)總司令薛岳統(tǒng)一指揮，依托瓊州海峽組成陸、海、空構(gòu)成所謂“伯陵”防線困獸之斗�？此埔劳刑祀U的防御體系，實際都是潰逃的散兵，一部分余漢謀帶過去的，一部分原守陳濟棠部，失去了民心，部隊沒了士氣，還人心各異，陳濟棠還私自把部隊調(diào)往榆林港，隨時準(zhǔn)備逃走。

1950年5月1日，當(dāng)?shù)厝嗣衤≈丶瘯�歡慶海南解放。

戰(zhàn)斗打響時，薛岳僅布置了三分之一的兵力在沿海，剩下三分之二在到處圍剿我們武裝隊伍，結(jié)果被死死的拖住，從而使我大軍渡海有可乘之隙，等于說，整個海南島戰(zhàn)役，國軍雖有10萬之眾，但腹背受敵，從未站穩(wěn)腳根，守軍們驚心未定，指揮失措，我大軍一登岸，敵軍成吹枯拉朽之勢，一擊即潰，4月22日，薛岳在�？谂e行了一個“祝捷大會”，就爬上飛機逃離了海南。

整個抗日戰(zhàn)爭期間，中國軍民浴血14年，斃傷俘日軍約1000000人，薛岳1人所指揮的戰(zhàn)役，獨占近200000人！

其中僅長沙會戰(zhàn)，就斃傷日軍120000人之多。

1939年9、10月間，第一次長沙會戰(zhàn)日軍慘敗，傷亡40000多人，其中包括少佐以上軍官四十余人。

1941年9月到12月間，第二次長沙會戰(zhàn)，日軍傷亡30000余人，日軍的計劃再次受阻。

同年12月，第三次長沙會戰(zhàn)，日軍傷亡50000余人，造成日軍成軍以來大規(guī)模會戰(zhàn)的慘敗記錄。

經(jīng)此3戰(zhàn)，指揮長沙大捷的薛岳被日本人稱為“長沙之虎”，國人也視他為武穆再生！

自此日寇幾年之內(nèi)不敢再向長沙發(fā)起進攻。

顯然在抗戰(zhàn)進入相持階段后，深陷中國戰(zhàn)場的日軍開始走下坡路了！

長沙會戰(zhàn)是全體中國軍民浴血奮戰(zhàn)的結(jié)果

薛岳確實是武漢，長沙會戰(zhàn)之中最耀眼的將星，鐵血精忠。

但是僅僅將功勞完全歸于他一人也不是客觀的歷史視角。

實際上在武漢會戰(zhàn)之后，日軍的攻擊銳勢已經(jīng)衰敗了。

這一點從武漢會戰(zhàn)和長沙會戰(zhàn)日軍動用的兵力上已經(jīng)可以清晰的看出來了。

武漢會戰(zhàn)日軍動用陸�？哲娺_35萬人之多，但是三次長沙會戰(zhàn)日軍投入兵力每次均為12萬人左右，只有武漢會戰(zhàn)所動用兵力的三分之一。

這也就使三次長沙會戰(zhàn)日軍兵力上并不具備絕對的優(yōu)勢，再加上薛岳戰(zhàn)術(shù)運用得當(dāng)，將士用命浴血奮戰(zhàn)，才能夠取得長沙保衛(wèi)戰(zhàn)的勝利。

之所以武漢會戰(zhàn)之后日軍機動兵力銳減，無力再組織武漢會戰(zhàn)那樣的大兵力會戰(zhàn)，是因為此時的日軍雖一路高歌猛進，但是也深陷泥潭國力大衰，占領(lǐng)地不但無法起以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)，且還需要投入大量兵力進行綏靖作戰(zhàn)。

因此從微觀上說長沙會戰(zhàn)是薛岳只手擎天的戰(zhàn)功，宏觀來看卻是全國軍民在各地奮戰(zhàn)不息的頑強！

我們不能磨滅薛岳將軍的赫赫武功，也不能完全將三次長沙會戰(zhàn)的勝利，歸于他一人！

日軍開辟太平洋戰(zhàn)場是孤注一擲的選擇

日本從甲午開始就在不停的賭國運，也就是動不動就梭哈！

甲午如此，日俄戰(zhàn)爭也是如此，但是這種賭國運的背后，卻是西方世界的暗中支持。

否則日本小國，根本無力支撐長期戰(zhàn)爭：每次都打到國家破產(chǎn)。

不過它賭贏了，也就有了資本恢復(fù)元氣然后發(fā)展起來，這也就是日本忘記了自身的缺陷。

但是顯然這一次它賭輸了！

深陷中國戰(zhàn)場的消耗使日本國力大量消耗，西方或者自顧不暇或者隔岸觀火，尤其是美國更是背后操控風(fēng)云，等待這些先動手的國家耗盡國力之后出來摘桃子。

現(xiàn)在的我們從上帝視角去回溯歷史，從長沙會戰(zhàn)日軍的窘境可以清楚的分析出偷襲珍珠港的背后，是日本無奈的掙扎。

中國戰(zhàn)場上日軍大量的消耗著資源，卻在美國的制裁下無法得到足夠的補充。

這種緩慢的失血使日本已經(jīng)到了承受的極限，被迫發(fā)起孤注一擲的冒險，希望得到讓它把戰(zhàn)爭繼續(xù)下去的資源。

長沙會戰(zhàn)的日軍，已經(jīng)不能與淞滬會戰(zhàn)時期相比了。

以從武漢會戰(zhàn)時期就一直被薛岳按在地上摩擦的106師團為例，作為此后日軍在中國戰(zhàn)場上的第一流師團，106師團不過是南京獸軍第6師團的衍生師團！

簡單說就是利用第六師團的軍官組建的新師團，戰(zhàn)斗力肯定遠遠不如常備師團。

兵力少且弱，也是日軍在長沙三次折戟沉沙的原因之一。

以上分析只是想換一個視角，能夠跳出長沙會戰(zhàn)來看待長沙會戰(zhàn)，無意貶損薛岳將軍的赫赫武功，我對將軍一直極為敬仰。

至于海南島戰(zhàn)役，薛岳不過是勉為其難，我軍事威武雄壯追亡逐北，蔣軍則是一路潰逃連像樣子的抵抗都沒有。

我軍挾連勝之威，萬眾一心，后方民眾大力支持，可以集結(jié)優(yōu)勢兵力，與日軍當(dāng)年泥潭深陷的窘境那是天上地下，沒有可比性。

敵軍則是殘兵敗將，多次重建，被打掉了魂靈。

與長沙會戰(zhàn)之時國軍將士的慷慨悲歌更是沒有可比性。

尤其是長沙會戰(zhàn)時期，將士們都是抱著我生國亡，我死國存的決心在奮戰(zhàn)。

海南島之戰(zhàn)，則從薛岳往下全是虛應(yīng)故事，打著趕緊往彎彎撤的主意。

因此長沙會戰(zhàn)與海南島會戰(zhàn)，根本就沒有可比性！

我曾徘徊于保定軍校門前，一遍一遍看著門口簡介之中的名人榜，想找到薛岳將軍的名字而未果。

又聽聞將軍暮年在彎彎遭受巖田正男之流欺辱，暮年竟因為房子對薄公堂，不禁扼腕。

可見日本人，得有多恨薛大將軍�。�

那位橫刀立馬的薛武穆，已經(jīng)定格在了1939年到1941年的長沙了！

此后的日子里，只有薛岳，沒有薛武穆！