9月15日有124名科學家學者聯(lián)合署名的文章引起科學界的軒然大波，文章中指出綜合信息理論是偽科學。美國威斯康星大學神經(jīng)科學家Giulio Tononi是第1個提出綜合信息理論的，綜合信息理論是描述讓某人或者某事物產(chǎn)生意識的一種理論，同時也是了解意識的理論之一。綜合信息理論。當中提出意識是從類似于神經(jīng)元網(wǎng)格或者是計算機電路系統(tǒng)在處理問題時產(chǎn)生的。集成程度越高或者相互連接的系統(tǒng)產(chǎn)生意識水平就會越高。 日本理化學研究所腦科學研究中心神經(jīng)科學家Hakwan Lau此前也表示，在意識領域當中的部分研究人員認為IIT的科學價值與媒體宣傳力度間存在差異。Hakwan Lau表示IIT之所以可以成為主流理論是因為學術界先接受了IIT，而不是媒體宣傳迫使學術界接受了他�？茖W家們之所以會公布這篇文章，來自于一些報道有關IIT和全局神經(jīng)元工作空間理論的對抗研究結果，從中研究人員發(fā)現(xiàn)IIT被定義為領先意識領域理論有問題。 Hakwan Lau采訪時還表示希望他們的文章能夠幫助到年輕的科研人員看齊編輯以及政策制定者，因為現(xiàn)在很容易被媒體左右，這篇文章公布之后就引發(fā)了一系列的爭論。比如英國薩賽克斯大學意識科學中心主任Anil Seth認為將IIT描述是偽科學存在著一定的煽動性，盡管不是IIT的支持者，但是也不認同這個理論貼上偽科學的標簽。 Anil Seth分析道：“一般來講，核心主張要比其他理論更難以檢驗，然而IIT給出的一些預測關于意識相關精神活動的假設能夠檢驗，因為2022年就有一項綜述總結了101項涉及IIT的研究。”美國艾倫腦科學研究所研究員、IIT理論的支持者Christof Koch認為IIT是一種理論，所以有可能存在經(jīng)驗性錯誤。