關(guān)于歐洲地區(qū)為何沒有出現(xiàn)一個互聯(lián)網(wǎng)巨頭，顯然有多方面原因。
第1個原因就是歐洲人口較少，歐洲大多數(shù)都是小國家，新互聯(lián)網(wǎng)公司是很難從中快速盈利的，就拿法國最大的電商leboncoin舉例，每月的活躍用戶只有2,000萬左右，而淘寶的月活躍用戶就可達到幾億人，由于歐洲地區(qū)人口太少，導(dǎo)致諸多公司的發(fā)展規(guī)模較小，在美國既有技術(shù)也有人口基數(shù)，因此美國被稱之為全球老大，而中國互聯(lián)網(wǎng)公司只需要在國內(nèi)深入發(fā)展，在人口基數(shù)的影響之下影響范圍會變得越來越大。 而且歐洲人口的老齡化程度較高，在馬路上還可看到許多老爺車，這都是因為老齡化所帶來的懷舊現(xiàn)象。
其次就是多語言環(huán)境所帶來的制約因素，歐洲一共有46個國家，但官方語言有24種，這也就意味著一個互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用類APP的開發(fā)需要包含24種開發(fā)語言，再加上歐洲各國文化和傳統(tǒng)也有著很大的差別，在如今的科技時代，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的發(fā)展主要講究效率，由于多語言環(huán)境的制約成為一種天然障礙，讓一個項目的研究成本變得相當之高，想要突破這個障礙，除非統(tǒng)一歐洲語言，但在歐洲的大環(huán)境之下，此想法斷然是不可能的，但在中國就不存在著這個問題。一個APP只需要使用一種語言即可適配14億中國人，在美國也是類似的情況。 而且歐洲地區(qū)諸多互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)和投資機構(gòu)由于歷史原因通常偏向于保守發(fā)展，正是他們所認為的這種穩(wěn)妥的投資方式往往會失去很多的機會，但在這一點上，中國和美國的互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)環(huán)境要優(yōu)于歐洲，初創(chuàng)企業(yè)更容易，融資成本也相對較低。 在諸多因素的影響之下，歐洲是非常難以出現(xiàn)類似蘋果和谷歌等大型互聯(lián)網(wǎng)公司的，但這也不代表著在歐洲并沒有互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，部分小而精悍的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)也是頗具影響力的，但這些企業(yè)大多都集中在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)方面，他們利用互聯(lián)網(wǎng)提高行業(yè)效率，甚至在工業(yè)自動化方面已經(jīng)達到相當成熟的境界。