毫無疑問，這是一條看起來不夠公平，實(shí)際完全符合目前企業(yè)發(fā)展實(shí)際、符合市場(chǎng)公平要求的建議。如果用好了，對(duì)市場(chǎng)穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇、競(jìng)爭環(huán)境優(yōu)化都將發(fā)揮非常重要的作用。

我們知道，在目前的情況下，大企業(yè)都在政策、資源、投資環(huán)境等方面，享受到許多小微企業(yè)連想都不敢想的優(yōu)惠。也就是說，小微企業(yè)在政策、資源、環(huán)境等方面，完全與大企業(yè)不在同一條起跑線上，沒有一個(gè)平等競(jìng)爭的舞臺(tái)。殊不知，小微企業(yè)原本就競(jìng)爭不過大企業(yè)，再在客觀條件方面造成不公平，那就完全讓小微企業(yè)失去了與大企業(yè)競(jìng)爭的條件，。以融資為例，大企業(yè)不僅方便快捷、門檻低、阻力小、設(shè)置的障礙少，而且融資成本低，包括利息、搭售產(chǎn)品、服務(wù)費(fèi)等都要比其他企業(yè)低、比其他企業(yè)少。相反，小微企業(yè)則是集融資難、融資貴于一體，根本沒有能力抗拒。為什么一些小微企業(yè)要求助于地下金融組織，原因就在于從銀行很難貸到款。同時(shí)，在直接融資，如發(fā)行債券、上市等方面，大企業(yè)也有優(yōu)勢(shì)，小企業(yè)則沒有可能。除此之外，在土地供應(yīng)等方面，往往也是只顧大企業(yè)，而不關(guān)心小微企業(yè)，甚至動(dòng)輒要求小微企業(yè)通過搬遷為大企業(yè)讓地，且常常補(bǔ)償不能及時(shí)到位。

相反，小微企業(yè)一直是就業(yè)、居民收入增長、稅收等的主力軍，給小微企業(yè)免稅，就是為社會(huì)穩(wěn)定、居民安寧等創(chuàng)造條件。沒有小微企業(yè)的穩(wěn)定，就沒有社會(huì)的穩(wěn)定。也就是說，我們需要頂天立地的大企業(yè)，更需要鋪天蓋地的小企業(yè)。小微企業(yè)的問題，只是中國特有的問題，而是世界上共同的問題。在政策上給小微企業(yè)更多的傾斜，不會(huì)造成新的不公平，而只會(huì)讓市場(chǎng)公平更加得以體現(xiàn)。

也正因?yàn)槿绱耍�曹德旺的“稅收觀”是一位有良知的企業(yè)家發(fā)出的聲音，是大企業(yè)老總為小微企業(yè)呼吁的一次新起點(diǎn)，希望有更多的大企業(yè)能夠發(fā)出這樣的聲音，并在融資等方面，能夠給小微企業(yè)更多的支持、幫助和讓渡。尤其不要?jiǎng)虞m為了自身利益，損害小微企業(yè)的利益。大企業(yè)也是從小微企業(yè)逐步成長起來的，也必須有這樣的同情心。