周四，F(xiàn)acebook、谷歌和Twitter的官員向立法者們發(fā)出信號(hào)，稱這些公司更愿意在2020年美國總統(tǒng)大選期間處理平臺(tái)上的錯(cuò)誤信息，盡管不良行為體改變策略試圖逃避偵查。

俄羅斯總統(tǒng)大選后，外國干涉一直是立法者最關(guān)心的問題2016年大選期間，惡棍們利用社交媒體網(wǎng)站在美國人中間散布不和。從那以后，這三家公司的官員說，這三家公司已經(jīng)采取措施清除虛假賬戶，并澄清誰是政治廣告的幕后黑手，

盡管如此，眾議院情報(bào)委員會(huì)的立法者們對(duì)這些公司在選舉季節(jié)所做的工作表示懷疑，認(rèn)為這些公司在面臨更多威脅的情況下是否做得足夠，比如被稱為deepfakes的人工智能視頻，這可能會(huì)讓人覺得人們?cè)谧鏊麄儾幌胱龅氖虑椤Ｂ?/p>

\“我關(guān)心的是，YouTube、Facebook、Instagram等社交媒體平臺(tái)是否有意地對(duì)極端內(nèi)容進(jìn)行了優(yōu)化。眾議院情報(bào)委員會(huì)主席、眾議員亞當(dāng)·希夫（Adam Schiff）在一次關(guān)于選舉安全和外國干涉的虛擬聽證會(huì)上說：“這些技術(shù)旨在吸引用戶并讓他們回來，這將把我們進(jìn)一步分開，把美國人孤立在信息孤島中。”。來自加利福尼亞州的民主黨人希夫說，他不能說他“有信心”相信2020年的選舉將不會(huì)受到干擾，盡管俄羅斯人要運(yùn)行同樣的劇本會(huì)更加困難，谷歌（Google）和推特（Twitter）概述了各自公司在保障選舉安全方面所做的工作。Facebook網(wǎng)絡(luò)安全主管

Nathanial Gleicher說，公司有超過3.5萬人從事安全保障工作，近40個(gè)團(tuán)隊(duì)專注于選舉。該公司在2019年關(guān)閉了超過52個(gè)獨(dú)立的網(wǎng)絡(luò)，并在國有媒體的帖子上貼標(biāo)簽。本周，F(xiàn)acebook為選民信息推出了一個(gè)新的在線信息中心。

“在過去的三年里，我們致力于保護(hù)全球200多場(chǎng)選舉。格雷徹說：“我們從中吸取了教訓(xùn)，我們正在運(yùn)用這些教訓(xùn)來保護(hù)11月舉行的2020年大選�！辈贿^，一些立法者仔細(xì)審視了Facebook處理政治內(nèi)容的方式。該公司不會(huì)將政客的帖子和廣告發(fā)送給第三方事實(shí)核查員。去年，社交網(wǎng)絡(luò)還因留下一段眾議院議長(zhǎng)南希·佩洛西（Nancy Pelosi）的修改視頻而受到批評(píng)，這段視頻讓人覺得她在胡言亂語。Facebook在最近一次有爭(zhēng)議的決定中，留下了美國總統(tǒng)唐納德·特朗普（Donald Trump）的一篇帖子，批評(píng)人士，包括其員工，說這可能會(huì)煽動(dòng)暴力。在帖子中，特朗普用“當(dāng)搶劫開始，槍擊開始”來回應(yīng)關(guān)于在喬治·弗洛伊德（George Floyd）死亡后開始的抗議活動(dòng)的新聞，這名黑人男子是在一名白人警官跪在他的脖子上將他按在地上而死亡的。

Twitter模糊了特朗普的一條包含相同言論的推文，用一個(gè)聲明來掩蓋它，聲明這條微博違反了網(wǎng)站禁止“美化暴力”的規(guī)定，但是用戶可以點(diǎn)擊聲明中的“查看”按鈕繼續(xù)閱讀這條微博——Twitter說，這是因?yàn)楣�眾有興趣知道總統(tǒng)的言論。

聽證會(huì)期間，F(xiàn)acebook的Gleicher說，他發(fā)現(xiàn)特朗普的言論“令人憎惡”，但Facebook的做法是“以言論自由和尊重民主進(jìn)程為基礎(chǔ)”。

眾議員、來自伊利諾伊州的民主黨人拉賈·克里希納穆爾蒂（Raja Krishnamoorthi）不同意格萊赫的描述。\“那個(gè)帖子太可惡了，就像你說的。。。克莉絲娜說，如果你想競(jìng)選連任的話，我會(huì)允許你的。周四，這家社交網(wǎng)絡(luò)刪除了特朗普競(jìng)選團(tuán)隊(duì)違反反仇恨規(guī)定的廣告。廣告上有一個(gè)倒紅色的三角形，納粹用來指定集中營(yíng)中的政治犯。聽

\“我們不允許代表仇恨組織或仇恨意識(shí)形態(tài)的符號(hào)，除非它們能忍受上下文或譴責(zé)，”格萊徹說。他說，F(xiàn)acebook也會(huì)自動(dòng)刪除包含此符號(hào)的其他內(nèi)容，但在內(nèi)容調(diào)節(jié)方面，F(xiàn)acebook肯定不是“完美”的。在聽證會(huì)上，Schiff曾要求Facebook更清楚地了解其算法的工作原理，以及它是否優(yōu)先考慮參與度和關(guān)注度。格雷徹說他的工作不集中在算法上，所以他必須回到立法者那里。Facebook的算法包含了不同的因素，但Gleicher無法確定參與度和關(guān)注度是否是頭號(hào)因素。負(fù)責(zé)Twitter全球公共政策戰(zhàn)略和發(fā)展的

尼克?皮克斯（Nick Pickles）表示，該公司和Facebook一樣，都有禁止壓制選民、偽造賬戶和冒充他人的規(guī)定。2019年，Twitter禁止在該平臺(tái)上發(fā)布政治廣告。Pickles說，

“在線政治廣告對(duì)公民言論構(gòu)成了全新的挑戰(zhàn)，而今天的民主基礎(chǔ)設(shè)施可能還沒有準(zhǔn)備好應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn)�！�

Twitter還開始對(duì)推特進(jìn)行事實(shí)核查和貼標(biāo)簽，包括唐納德?特朗普總統(tǒng)的帖子，擁有視頻服務(wù)YouTube的

Google表示，在2016年大選期間，谷歌發(fā)現(xiàn)的違反規(guī)則的政府活動(dòng)相對(duì)較少。谷歌執(zhí)法和信息安全主管理查德·薩爾加多（Richard Salgado）表示，購買美國選舉廣告的廣告商現(xiàn)在需要核實(shí)他們是誰，谷歌也會(huì)披露誰為廣告付費(fèi)。與Twitter和Facebook一樣，谷歌也有一個(gè)可搜索的廣告數(shù)據(jù)庫，薩爾加多說：“我們知道，COVID-19流感大流行、大范圍抗議和其他重大事件可以為民族國家或造謠活動(dòng)提供素材�！�

在開始提問時(shí)，Schiff特別指出，谷歌在造謠方面被稱為“最不透明”的大科技公司。\“有人批評(píng)說，谷歌基本上采取了一種低著頭、在其他平臺(tái)引火燒身的情況下避免關(guān)注其平臺(tái)的策略，你對(duì)此如何回應(yīng)？\YouTube否認(rèn)了這一點(diǎn)，同時(shí)也否認(rèn)了谷歌發(fā)布廣告的聲明。但他不會(huì)像Twitter那樣致力于Google建立一個(gè)虛假信息數(shù)據(jù)庫，讓研究人員能夠研究這些內(nèi)容。聽

Tags：Facebook,Google,Twitter,告訴,立法者

轉(zhuǎn)載：文章來自用戶投稿不代表本站觀點(diǎn)，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們。