對于這個問題，今天剛剛?cè)ス淞艘蝗�，這個是我個人的真是所見所聞，如果不正確的地方歡迎指正。

地區(qū)：惠州，時間：19：35.

最近沃爾瑪暫停支付寶支付，我們家附近800米左右剛好有一個沃爾瑪，今天剛好有空特地去沃爾瑪看了一下，發(fā)現(xiàn)人確實少了一點，但也并沒有少很多。

在這里我說一下我的個人看法：

第一，關(guān)于沃爾瑪暫停支付寶支付是否違法的問題？這個問題很多網(wǎng)友都說違法，但是其實并沒有違法。因為沃爾瑪是有選擇支付方式的權(quán)利的，就像我們選擇去不去消費的權(quán)利一樣。而我國也只是規(guī)定了不能拒絕人民幣的支付，并沒有強(qiáng)制要求使用支付方式。而我們在平時也可以看到很多小商販也是只有微信沒有支付寶，這樣的情況卻沒有引起廣泛討論，明顯就不是什么違法行為。

第二，沃爾瑪暫停支付寶支付會有很大影響？其實要說影響肯定是有的，因為確實是不方便哪些經(jīng)常使用支付寶支付的消費者。從消費者的角度來說，我也不希望看到沃爾瑪暫停支付寶支付，因為確實如果微信或者其他方式?jīng)]錢，或者帶的錢不夠，支付寶確實是一個方便的支付工具。而且商家應(yīng)該從消費者的角度考慮。

第三，沃爾瑪事件是否有騰訊的影子？這個問題就真的見仁見智了，但是以我的理解肯定是有的。因為沃爾瑪和步步高同時暫停使用支付寶支付，而大力推廣微信支付，明顯就是微信支付在發(fā)力占領(lǐng)市場。我們都知道支付寶和微信的移動支付之爭一直都是大眾討論的對象，而現(xiàn)在新零售業(yè)即將布局完成。微信支付此次發(fā)力也是很正常的一件事情。

其實對于支付寶和微信的競爭，我個人覺得還是應(yīng)該支付多樣性的，不能強(qiáng)制二選一。畢竟有競爭才會有進(jìn)步嘛！也希望支付寶和微信能夠給我們帶來更加多的便利。