基本案情：

2018年4月13日，嵐山區(qū)檢察院提起公訴的被告人王青犯交通肇事罪，被法院判處有期徒刑三年，緩刑三年，同時王青的父親王亮因犯包庇罪，被判處有期徒刑六個月，緩刑一年。

2017年12月20日20時許，王青喝了點酒，駕駛轎車由西向東行駛至安東衛(wèi)東街居委對面路段時，與前方順行的一輛電動自行車追尾相撞，致張某某、高某某（10歲）受傷，發(fā)生道路交通事故，張某某經(jīng)搶救無效死亡。

事故發(fā)生后王青駕車離開現(xiàn)場并電話告知其父親王亮，后王青和王亮回到現(xiàn)場附近，王青未到現(xiàn)場向公安機關(guān)投案，反而由王亮駕駛肇事轎車返回現(xiàn)場向交警投案。后經(jīng)偵查，確定肇事者為王青，并認定王青承擔事故的全部責任。

1. 王青的行為已經(jīng)構(gòu)成交通肇事罪。王青已經(jīng)成年，符合交通肇事罪的主體身份，其駕駛車輛，未安全文明駕駛、夜間未保持安全車速是導致事故，致一死一傷后果的全部原因，其對事故負全部責任，符合交通肇事罪的主、客觀方面，其行為完全符合交通肇事罪的犯罪構(gòu)成。2. 王青交通肇事后逃逸，符合交通肇事刑罰升格的條件，應當處三年以上七年以下有期徒刑。本案王青發(fā)生交通肇事后，未停車在現(xiàn)場等候，未報警，而是駕駛車輛離開現(xiàn)場，電話告知父親稱出了車禍，但父親趕到現(xiàn)場后，主動替其頂包，稱系自己駕駛的車輛。而王青則回到離現(xiàn)場不遠的地方，直到交警將其父親帶走，并且現(xiàn)場勘查結(jié)束，也未主動向交警投案，應當認定其行為符合“為逃避法律追究而逃跑”的條件，構(gòu)成交通肇事逃逸。3. 王青具有自首情節(jié)，本案公安機關(guān)查明系王青是駕駛車輛發(fā)生事故的嫌疑人后，打電話通知王青到案，王青到案后如實供述了涉嫌的犯罪事實，其行為屬于自首。根據(jù)刑法規(guī)定，可以從輕或減輕處罰，且雙方已經(jīng)達成諒解協(xié)議，王青主動賠償被害方90萬元，被害方對王青的行為表示諒解，因此法院在量刑時予以酌情從輕處罰。4. 王亮主動替其女兒頂包的行為，符合包庇罪的構(gòu)成要件。根據(jù)刑法規(guī)定，王亮明知其女兒王青的行為涉嫌犯罪，仍作假證明進行包庇，侵犯了包庇罪所要保護的法益，擾亂了司法機關(guān)的司法活動，已經(jīng)涉嫌構(gòu)成包庇罪。5. 要正確解決親情與法治的沖突本案王亮包庇其女兒王青的行為，涉及到我國古代親親相隱的宗法倫理與現(xiàn)代法治觀念的沖突。親親相隱是指對自己關(guān)心相愛的人，尤其是父母血親，即使他們有過失，也不忍心苛責追究，興師問罪，而動了包庇回護的惻隱之心。親親相隱是古代刑律的一項原則，親屬之間有罪的應當互相隱瞞，不告發(fā)和不作證的不論罪，反之告發(fā)和作證的則要論罪。但是這一原則與現(xiàn)代法治社會的價值要求相沖突，現(xiàn)代法治要求不論人們之間親疏和罪責大小，都要檢舉揭發(fā)，至少不能作假證明包庇，否則就會被追究刑責。就本案來講，王亮明知其女兒王青已經(jīng)涉嫌犯罪，但仍作假證明，予以頂替包庇，這種做法在古代不構(gòu)成犯罪，反而為社會所提倡，但在現(xiàn)代法治社會則會構(gòu)成犯罪。只是在實踐中，對有這種情節(jié)的，在量刑時往往會酌情從輕處罰。這個案件也說明，我們可以愛護、憐惜子女，但不能過分地縱容和溺愛，尤其是子女的過錯涉嫌犯罪時，更要依法進行處理。（文中人名為化名）

( 來源: 日照圈兒  )

Tags：日照,女子,酒駕,肇事,致人,死亡,基本,案情,2018年,

轉(zhuǎn)載：文章來自用戶投稿不代表本站觀點，如有侵權(quán)請聯(lián)系我們。