人民法院報(bào)訊 因懷疑在寵物店買到的是病貓，為了報(bào)復(fù)寵物店主，江蘇省南通市一男子深夜兩次至該寵物店內(nèi)，偷竊、放走了六只寵物貓，共造成損失11525元。

近日，江蘇省南通市崇川區(qū)人民法院分別以盜竊罪、故意毀壞財(cái)物罪對(duì)被告人張某數(shù)罪并罰，決定合并執(zhí)行拘役三個(gè)月，并處罰金1000元。

2018年7月6日晚，被告人張某在南通市崇川區(qū)某寵物店內(nèi)以1000元的價(jià)格購(gòu)買了一只“漸層”寵物貓，回到家中發(fā)現(xiàn)購(gòu)買的貓病懨懨，沒有力氣，遂懷疑店主劉某賣給他的貓是病貓，起了報(bào)復(fù)之心。

次日深夜，被告人張某至劉某的寵物店門口，用石塊將大門砸壞，竊得店內(nèi)的“銀點(diǎn)漸層”寵物貓兩只，“布偶”寵物貓一只。回到住處后，張某覺得仍不解恨，再次回到了現(xiàn)場(chǎng)，將店內(nèi)部分寵物的籠子打開，致使“加菲”貓等三只貓走失。

后經(jīng)價(jià)格認(rèn)定，被告人張某盜竊、放走的六只寵物貓共計(jì)11525元。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人張某盜竊寵物貓，涉案數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。被告人張某打開寵物店內(nèi)的籠子，放走寵物店的寵物貓，致使貓脫離了店主的占有，其行為構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪，對(duì)張某應(yīng)以盜竊罪、故意毀壞財(cái)物罪判處刑罰，遂作出上述判決。

“故意毀壞財(cái)物罪中‘毀壞’，不限于從物理上變更或者消滅財(cái)物的形體，還包括使財(cái)物的效用喪失或減少的一切行為�！痹摪赋修k法官曹燕飛介紹說，本案中，被告人擅自放走了寵物店的寵物貓，雖然本身并沒有對(duì)財(cái)物本身造成破壞，但致使貓脫離了店主的占有，故其行為構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪。

（來源：中國(guó)普法網(wǎng)）

Tags：普法,案例,有氣,不能,撒在,貓咪,身上,人民法院,報(bào)訊,懷

轉(zhuǎn)載：文章來自用戶投稿不代表本站觀點(diǎn)，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們。