龐德之子龐會，隨鐘會、鄧艾伐蜀，蜀破后盡滅關氏一族。

王隱的《蜀記》記載，龐德之子龐會隨鐘會，鄧艾伐蜀，滅蜀之后，龐會殺光了關氏一族。

古代打仗，打了勝仗的屠城都是稀松平常的事。戰(zhàn)爭就是那么殘酷，不知有多少無仇無怨的無辜百姓慘死屠刀之下。龐會因為父親被關羽殺了，對關家充滿仇恨，滅了關氏一族，也扯不上仗義不仗義。你要他跟誰講仗義？朋友之間才講仗義，他和關家并沒有任何交情，只有仇恨。滅關氏一族也很正常。哪有那么多大度，不記仇的人，何況是殺父之仇。曹操不也是因為父親被陶謙所害，打到哪屠到哪嗎？這屠的可全是手無寸鐵的無辜百姓，所到之處，雞犬不留。那個時代就是那樣，勝利者可以為所欲為。我們能做的也只能是珍惜眼前好時光。

武圣關羽被滅族，很多人會憤憤不平。其實完全沒必要，換個想法就行了。

關于關氏被滅，好像也只有《蜀記》有記載，其他文獻并沒提到。我們可以認為這個記載不靠譜，選擇不相信這個記載就行了。歷史上不是有很多姓關的自稱是關氏后人嗎？

關羽殺了龐德，沒多久關羽也被殺了。殺父仇人已經(jīng)死了，沒必要遷怒于整個關氏一族。就算放不下仇恨，龐會最恨的就是關羽。那最起碼得把關羽的墳給挖了毀壞吧。關羽的首級可是以諸侯的待遇埋在洛陽，近在眼前。何必要念念不忘想著去滅關氏后人，那得等到猴年馬月。蜀國確實也是在四十多年后才被滅的。

鄧艾滅蜀后，想著進一步滅吳，采取的是一些列安撫工作，非常優(yōu)待蜀漢降臣，招攬人心，做個好榜樣，讓東吳群臣也看看，投降并沒有什么壞處，來達到讓東吳不戰(zhàn)而降的目的。

雖然司馬昭把鄧艾給滅了，司馬昭也是繼續(xù)以安撫為主。關氏在蜀漢為重臣，如果龐會一意孤行，滅了關氏一族，那蜀漢其他的降官會怎么想？哪個官二代的仙人沒殺過曹魏的將領啊，廖化這些老家伙手上也有不少人命，那還不人心惶惶的？狗急跳墻，很難保證他們復叛。同時東吳看見曹魏這么對待降臣，誰還敢投降。司馬昭也別指望東吳會不戰(zhàn)而降的。

龐會應該不會冒天下之大不韙，去滅關氏一族。龐會要是敢這樣做，隨時都會被司馬昭滅掉來給蜀漢降臣們一個交代。司馬昭完全沒必要為了一個龐會去放棄剛剛招攬住的民心。在國家大是面前，龐會未必有這個膽量敢報私仇。

龐德后人追殺關羽后人，相當?shù)牟徽塘x！

龐德與關羽各為其主，戰(zhàn)場相爭必然有生死，正應了那句老話：瓦罐不離井上破，將軍難免陣前亡。龐德之子龐會屠殺關羽后人，顯然是屬于私仇公報，以關家鮮血來祭奠龐德，這不是英雄君子所該有的出手，而是心胸狹隘之輩的報復。

為父報仇，屠殺對方后輩作為清算，按照這種邏輯，三國就沒有英雄！

龐德原是馬超部下，后來隨馬超投奔張魯，因遭到張魯部下陷害，馬超轉投劉備，而龐德選擇留在了張魯處。龐德在曹操攻打漢中張魯時投降了曹操。

龐德替馬超效力，對抗過袁尚，斬殺郭援；馬超反曹，龐德殺的是曹軍；龐德替張魯出戰(zhàn)時戰(zhàn)的也是曹軍，手上不可能沒幾條曹軍冤魂。如果真要追究，曹操就該直接滅了龐德，替屬下報仇，曹操可是當初殺馬超家人三族可是眼都沒眨一下的狠人，曹操不殺龐德只是因為惜才。

三國時期戰(zhàn)場上的廝殺，并不會當成私仇，不然關羽早被曹操殺了，哪還有什么水淹七軍威震華夏的后事，龐德更不會身死。

龐德曾一箭差點射死關羽，關羽殺龐德是報一箭之仇嗎？真要這么簡單，關羽就當不起名將的稱號！

關羽水淹七軍，靠的是天時地利。當時大雨傾盆十來天，漢水滿堤，而龐德、于禁的七軍營寨駐扎在低地，關羽順勢掘堤，江水洶涌而下水淹七軍營寨，不識水性的曹軍基本沒有抵抗力，乖乖束手就擒。

逮住龐德后，關羽并不想殺這等猛將，勸其如堂兄龐柔一樣轉投劉備。

龐德這時沒法投降，只因為馬超！曹操當初殺了馬超家人，龐德降了曹操已經(jīng)背主，這時再投奔劉備，有何面目面對舊主馬超？呂布勇猛無敵，卻背上三姓家奴被人唾棄，龐德不可能忽視曹操與馬超的血海深仇再投劉備，只能一死。

龐德“立而不跪”已經(jīng)表明寧死不降，再大罵劉備庸才，以“寧為國家鬼，不為賊將也”激怒關羽，含笑而死，保全了自己聲名，做到了“良將不怯死以茍免，烈士不毀節(jié)以求生”的臣子本分。

把前人的仇，發(fā)泄到后人之上，龐德后人追殺關羽后人，相當?shù)牟徽塘x！

題主問了個短問題，但要答清楚卻不簡單，因為至少得理明白三件事。而且這三件事，都比較有爭議。

第一，關羽殺龐德時，龐德已身陷囹吾，殺龐德是不是真有這個必要？是提振軍威，還是要報一箭之仇？

第二，蜀國滅亡時，龐德的后人龐會，到底有沒有屠殺關羽滿門？

第三，如果關羽并非出于公事殺了龐德，龐會也真滅了關家滿門，漢代推崇“血債血償”，“父仇子報”，在這樣的道德層面上，龐會這樣做，是否應該遭受嚴厲譴責？

這三個事說起來都是長篇官司，在這里只是簡單聊聊自己的看法，不一定對。

第一、關羽殺龐德，必要性很小。

龐德這人，并不像一般人所想的西北莽漢。而是個很有頭腦的人。他是不想降，但真不是因為啥義烈厚恩，不愿降，是他這人聰明且功利心很強。

其實明眼人一看就知道了，之前他又不是沒降過真沒啥好裝的，何況他降的曹操正是滅他主公滿門的元兇。他和關羽又有什么深仇大恨，搞到要抬棺高調(diào)出征，不死無歸？無非買個名而已，贏了大吉大利，輸了曹操不至于虧待家里老小。一個降將心思動到這份兒上，也是給了力了。但龐德肯定是不想死，心眼兒多的武將，都怕死。歷史上無數(shù)鐵證如山。

不過另一面，架不住關羽卻是真心想殺他。否則根本沒必要拿你主馬超的話來堵龐德，這一問問出口，等于就封死龐令明這條最合情理的活命道了。這么問龐德能怎么答？倘若關羽真的打算給馬超面子，直接見都不用見，囚車送成都就完了，打狗還得看主人哪。特別的虛擰。

第二，到底滅門沒有，陳壽說沒滅門，裴松之說滅門了。

信史《三國志》上，陳壽卻對龐會關家恩怨只字未提，好像根本沒滅門這回事。但后來的裴松之卻言之鑿鑿，底氣十足。

兩本都是史，信誰的都有，這場隔空筆墨官司也打了非常非常長的時間了。個人覺得邏輯上看，裴松之在后，既然敢和信史明目張膽的不同，應該是有所見而云然吧。而陳壽不寫這件事，在邏輯上也應可以理解。晉的天下，他只是一介降人，而龐家在軍隊的勢力還在。他并不是司馬遷，也不會拿自己的性命來冒險記錄這件事。

第三，如果屠滅是真，從龐德看到龐會，這家人真心不是什么好東西

龐會沒有一絲一毫對的理由。關羽是殺俘，他是殺降。意義上是不一樣的。

一則關家已經(jīng)放下了武器是事實上的降將，和龐德保持嘴硬完全不一樣。龐會的行為，就是在赤果果地踐踏戰(zhàn)爭原則。二則就算關羽有報復之嫌，也不能因一人性命換其婦孺滿門，這是極度的殘忍。三拋開個例，在普遍性意義上，以公報私仇還做到這么絕，事前無主將控制，事后遮掩隱瞞，這是魏軍中無紀且無德的表現(xiàn)。真是活該這司馬，活該這西晉飛速亡國。

沒有什么不仗義的，應該說是天經(jīng)地義，在古代這是很正常的事。

殺父之仇，不共戴天。在那個講究孝道的年代，龐會替父報仇，是他為人子的責任。

而關羽早死，按理說此段仇恨可以放下了，但是魏國和蜀國乃是敵對國家，關家作為蜀國的高層，殺害魏國良將無數(shù)，而且父債子償，關家子女享受到了關羽的余蔭，就有義務替關羽還債。

所以，龐會殺關羽后人，雖然有點殘忍，但是屬于合情合理的做法。

　　關羽是三國時期的著名大將，他跟隨劉備南征北戰(zhàn)，武藝高強而且義薄云天，有情有義，特別是以《三國演義》里面對于關羽的描寫使他這個人物更加傳奇，什么過五關斬六將、千里走單騎。關羽的形象現(xiàn)在早已深入人心，人們認為他是忠義的化身，在現(xiàn)實生活中，黑白兩道都對他十分尊敬，甚至在現(xiàn)在的生活中關羽已經(jīng)化身成了財神爺，做生意的人都是要拜他的。而后世的一些文學作品中，但凡是姓關的，一般都是正面角色，這和關羽不無關系。

　　俗話說人怕出名豬怕壯，關羽這樣的大名，也讓后世不少人認他為祖宗，他們自稱是關羽的后人，不過我們根據(jù)現(xiàn)在的歷史資料卻發(fā)現(xiàn)關羽似乎沒有留下后人。當年劉禪投降的時候，劉禪被召到了洛陽，這才有了樂不思蜀的故事。而蜀國不少人也都是這樣被送到了洛陽，但是這其中卻沒有關羽的后人。

　　這還要從關羽之死說起，當年關羽敗走麥城，他和自己的兒子關平都被東吳大將呂蒙俘虜最后傻掉了。不過吳國并沒有殺害關羽的其他人，只是江門軟禁起來。后來東吳又把這些人送回到了蜀國。不過后來打仗的時候關羽的死對頭龐德殺入了成都，他把關羽恨之入骨，此時關羽早已不在了，因此他把關氏一族全都屠殺殆盡。

　　之后在南方卻有關索的傳說，人們認為關索是關羽的三兒子，他從成都逃了出來，但是也只是一個傳說，這個人物也是杜撰出來的。這樣一個大英雄居然沒有后人留下來，熱門當然十分感覺可惜，在后世的不少作品中都寫了不少關羽后人的故事。比如說關勝，并且《說岳全傳》中也有關羽后人的故事，其中的關鈴說是關勝的兒子，可見人們對于關羽的喜愛。不過關勝這個人確實真是存在的，是北宋時期的抗金名將，性格和關羽十分相似，所以才被認為是關羽的后人。

　　至于當時在那場屠殺中有沒有關羽的后人逃出來我們不得而知了，民間不少人認為一定有關羽的后人逃出來了，他們后來定居到了荊州一帶，不過也沒有證明這種說法。之前還有廣州的一支關姓的族人，他們自稱是關于關羽的后裔，甚至還拿出來了族譜，祭拜關羽，其中的真假我們也就不得而知了。

龐德后人追殺關羽后人，是一件非常令人痛心的事情。不過考慮到關羽斬殺龐德的問題，龐德的后人找關羽的后人報仇，在古代并不是一件不仗義的事情。很多人對龐德的后人感到痛恨，主要是因為關羽是一個受人尊敬的人物。如果我們換一個角度來分析，關羽的后人斬殺潘璋的后人，那么肯定會有很多人拍手稱快。

關羽斬殺龐德

在公元219年的襄樊之戰(zhàn)中，關羽水淹七軍擊敗了于禁和龐德，俘虜并且殺死了龐德。龐德和于禁一起被關羽俘虜，兩個人都沒有投降到關羽的帳下，那么關羽為什么只殺死龐德，而不殺死于禁呢？

實際上關羽殺死龐德，不僅是因為龐德寧死不降，還因為龐德在被俘之后罵了關羽。關羽是一個暴脾氣的人，他素來瞧不起任何猛將，就連馬超和黃忠都受到過關羽的挑釁。龐德在眾人面前怒罵關羽，他的下場可想而知。

龐德后人報仇

龐德被關羽殺害后，曹操優(yōu)待了龐德后人，封龐德的兩個兒子做了列侯。曹丕繼位之后，又封龐德的四個兒子做了關內(nèi)侯。公元243年，龐德獲得了從祀魏武帝廟庭的資格，可以說龐德死后的地位，絲毫不亞于跟隨曹操數(shù)十年的老將。

龐德的死為關羽家族的覆滅埋下了隱患，公元263年曹魏討伐蜀漢，龐德的兒子龐會在魏軍中擔任將領。在蜀國被魏國滅亡之后，龐會將關羽的后人盡數(shù)屠殺。

龐會報仇是對是錯

關羽和龐德作為敵對勢力的將領，兩個人在戰(zhàn)場上相遇，本身就要進行一場你死我活的爭斗。關羽斬殺戰(zhàn)敗的龐德，屬于戰(zhàn)爭中不和避免的事情，而龐會在44年后再去屠殺關羽的后人，手段顯然過于殘忍。

不過從另一個角度來看，在“殺父之仇，不共戴天”的古代社會，龐會殺害關羽后人確實有情可原。實際上在龐會屠殺關羽一家后，魏國朝廷并沒有對龐會進行任何懲罰。而且我們現(xiàn)在只是站在旁觀者的角度去評價問題，在龐德遇害的40多年時間里面，龐會所受到的痛苦，肯定是我們無法體會到的。

總結

筆者個人認為，龐會屠殺關羽后人的做法，雖然手段過于殘忍，但是卻有情可原。我們大多數(shù)人在批評龐會的時候，都是站在關羽的角度上去看。如果被誅滅全家的不是關羽，而是殺害關羽的呂蒙和潘璋，相信很多人都會拍手稱快。

大家好！我是霞客，我來回答。關心有趣文史知識，請點擊右上角關注霞客喲。

《三國演義》作為名著之一被廣泛傳閱，其中精彩的打斗、睿智的謀略、機敏的人物都給人留下深刻的印象。很多人都只關注了三國故事的開端和發(fā)展，卻對最后的結果不太上心；更多的人把注意力放在了曹劉孫三人身上，對他們手下的謀士諸臣的結局卻不是那么了解。這些人生前都叱咤風云，所創(chuàng)造的精彩人生充滿傳奇性，可以說是一代梟雄，那他們的結局會是怎么樣的呢？他們能否善終？他們的后代又是什么樣的生活呢？

這些人的結局說來也悲慘，最體現(xiàn)在他們的子孫后代上。中國古代作為宗法制的男權社會，后代尤其是兒子顯得尤為重要。諸葛亮一世聰明，為輔佐劉禪也是竭盡心力，可以說是忠心耿耿，但是他唯一的兒子諸葛瞻以及大孫子諸葛尚都在一次戰(zhàn)爭中失去性命，只剩下小孫子諸葛京。一代英才諸葛亮，這樣的結局不禁讓人感慨唏噓。說起蜀的其他將領，比如張飛和趙云，他們的后代也沒有比諸葛亮好到哪里去。

張飛有張苞和張紹兩個兒子，長子張苞命薄，很早就去世了。次子張紹卻投奔了魏，當了降臣，還被封侯封相。雖說張飛的兒子還能留下存活一個，但是降臣這種事情對于鐵骨錚錚的將相之后來說，還是有些微妙的。趙云也有兩個兒子，分別是趙統(tǒng)和趙廣。小兒子趙廣也沒有逃過戰(zhàn)死沙場的命運，但是大兒子趙統(tǒng)的行蹤卻成為了一個謎，因為歷史對他幾乎沒有記載，所以趙統(tǒng)的結局到底是什么，后人也就不得而知。

但是關羽的后代呢？傳說龐德的兒子為了替父報仇，大開殺戒，甚至于滅掉了關羽一整族的人。但是后世卻存有關羽的家譜，這是怎么回事呢？原來從當年的殺戮中，逃走了一個小孩，這個孩子，就是關羽的孫子關樾。當年的關樾只是個幾歲大的毛孩子，被他的母親趙氏趁亂藏起來，這才為關家保留了一條最后的血脈。這個趙氏便是大將趙云的女兒，虎父也可無犬女，多虧的趙云的這個女兒，才讓關羽在當世仍留有后代。

當然了，關樾在后來之所以能夠再告訴世人他是關羽的后代，除了龐德兒子對他的威脅解除了之外，也有司馬懿大赦天下的緣故。無論如何，關羽的血脈也總算都有保留下來。人的生死這種事，自己向來不能左右，唯一能干涉的便是付出努力去改變一下過程。也許對很多人來說這并非一件容易的事，但是看看趙氏幫助留下關家血脈這個事情，難道不能相信事在人為嗎？

首先，我明確的擺出我的觀點，龐德后人無德，純屬公報私仇，心胸狹窄，簡直太不仗義了。關羽關將軍義薄云天，重情重義，一心為公，殺龐德是龐德運氣不好，又不是出于泄私憤，你龐德后人為何要追殺關羽后人，真是豈有此理。

那么二人的恩怨因何而起呢？

龐德，是在東漢時期中的一個名將，曾效命于故主馬超麾下，對于馬超的手下龐德來說，不僅沒有跟隨馬超一起投奔劉備，反而跟隨了曹操。并且，在關羽發(fā)動襄樊之戰(zhàn)后，龐德曾表示“我欲親身自擊關羽，今年我不殺他，他亦必殺我。”

話說當時曹操手下兩個駐扎在宛城的將領反叛，龐德領兵和曹仁一起前往平叛，拿下宛城之后就順勢駐扎在了樊城，以對抗關羽。當時樊城有很多人都知道龐德的哥哥在漢中劉備的手下，怕龐德會暗中反叛，所以都紛紛上奏希望曹操能夠撤回龐德，龐德一聽急了，就說:“我這些年來深受魏王大恩，無以為報，現(xiàn)在我要和關羽一決生死，不是他死就是我亡�！�

于是曹操就任他為將，龐德為了表忠心，特意讓人做了一口棺材，在棺材前和手下的人說:“幸得魏王如此看重，我這次前去，一定和關羽死戰(zhàn)不休，我若是贏了就用這棺材把關羽抬回來，要是輸了你們就把我放在棺材里抬回來。”手下的人聽了，深受鼓舞。

龐德急切地要證明自己。后來在曹劉兩軍的大戰(zhàn)之中，曹操軍中了關羽的計謀，被水淹七軍，因為水上作戰(zhàn)不利，龐德最后落水，被周倉擒下，最后被關羽所殺。

照此看來，是龐德自尋死路，不僅不跟隨故主馬超投奔蜀國，反而為了給曹操表忠心，要誓死殺了關羽，而關羽為了家國大事，不得不和此小人較量，在戰(zhàn)場上各為其主，死得其所。如果，因為這龐德的后人就世代追殺關羽后人，豈不是格局太小，胸襟太窄。

那么，在戰(zhàn)場上死去的人多了，都為了報酬還不得了了，天下大亂了。所以，龐德后人追殺關羽后人的做法是不仗義的，是很丟人的，是會讓人笑話的。與其如此，還不如強大自己，過的好，才是真的好。

讓自己家族強大起來，才是對龐德最大的緬懷，而不是追殺關羽后人，我想這也是龐德希望自己后代干的正事。不要干一些讓龐德在底下蒙羞的事情。

這件事可信度并不高。

壁畫里的水下擒龐德

首先龐會殘害關家此事出自《蜀記》，《三國志》里沒有記載。如果看過《蜀記》的其他史料就會發(fā)現(xiàn)，這書的作者是個龐德腦殘粉�！妒裼洝分羞�記載了這樣一件事，說龐德被斬殺后，英靈不滅，屢屢顯圣，尸體多久不化云云。這樣的記載已經(jīng)表明了作者的傾向,他以為龐德是關公啊，還顯圣？既然能意淫龐德英靈不滅，再意淫一把龐會報仇也不足為奇了，這屬于粉絲的一種極端幻想。

另一個不可靠的原因是，龐會入蜀滅關氏滿門的事如果真的發(fā)生了，《三國志》的作者陳壽不可能不知道，因為陳壽出身蜀漢，蜀漢滅亡前夕他還在成都為官。龐會如果真了干了這事，陳壽可以說離事發(fā)現(xiàn)場不遠，就是沒親眼見到，也可以聽人說起然后親自求證，因他就是那個時候那個地方的人啊，更不用說這件事不是小事。

水淹七軍

龐德人品惡劣，襄樊之戰(zhàn)前，龐德久居西涼，關羽一直在荊州，他們一點交集都沒有，應該根本沒見過面，對于一個面都沒見過的人，雖然身處敵對陣營，關羽當時名氣較大，龐德當時不太出名,一開始龐德主動請戰(zhàn)，這些都可以理解甚至贊賞，但后面的棺材一出性質(zhì)徹底就變質(zhì)了，按現(xiàn)在的理解屬于無底線地蹭名人熱度，以達到自已出名的私利。甚至以曹操和關羽的交情來看，曹操都未必想對關羽下死手，你龐德和關羽往日無冤近日無仇的，可真是叫得比主人還歡。人家是主動結仇在先。

放在關羽的角度看，畢竟身為主帥對方想殺你的人多了，但如此高調(diào)地挑釁，還能忍嗎？這貨誰��？以前沒見過啊！想出名想瘋了吧！

沒想到龐德打臉來得太快，關羽一開始也并不想殺他，只是龐德保留了最后的氣節(jié)而已。

本來兩國交兵各為其主，本是為各自公義，并無私仇，但經(jīng)龐德這么一作，變成了私仇，而且還是他主動挑起的仇。后來關羽也死了，40多年后，蜀漢國滅這仇也該了結了吧，龐會的所為無論如何是極其惡劣的，應該說是承襲他們一家子惡劣的人品。