電視這個產(chǎn)品，我一直認(rèn)為品牌差異很小，目前大致分為三類：進(jìn)口（索尼，三星），傳統(tǒng)國產(chǎn)（海信，創(chuàng)維，TCL），互聯(lián)網(wǎng)（小米）。

這六家基本代表了中電視市場的最熱門品牌。

先說選品牌

電視的使用時間越來越低，電視的功能又趨于雷同，那么怎么選擇品牌呢？

如果你家居生活追求品質(zhì)，選進(jìn)口品牌，無論是外觀還是品牌價值，的確能夠提升你家的客廳檔次，特別是索尼和三星的旗艦機型，價格至少萬元以上，逼格滿滿。

如果你是互聯(lián)網(wǎng)用戶或者追求智能家居生活，建議選擇小米，從內(nèi)容，操作體驗和智能功能上都能滿足你。特別是如果你購買了多件小米產(chǎn)品，如小米手機，小米電器等，建議購買小米電視，所有小米產(chǎn)品在小米APP的生態(tài)控制下，有很多的便利。

如果你更在乎質(zhì)量，售后等傳統(tǒng)購買習(xí)慣，建議你選擇海信，創(chuàng)維和TCL，三家從任何方便比較都差不多，只是不同省份區(qū)域的用戶的品牌認(rèn)知不同，如海信在山東絕對是第一，TCL在南方有優(yōu)勢。

再說價格

電視的價格和尺寸有最大的關(guān)系。以目前最常見的55寸和65寸為例，如果是國產(chǎn)品牌，包括小米和其他品牌，低端機型的價格在1999-2999之間，4000元左右的機型能夠買到中端以上的電視，甚至小米都沒有4000元以上的電視，75寸以上才能賣4000多塊。

因此，如果選國產(chǎn)品牌，4000元以內(nèi)盡量選配置高的新款就好，吃不了什么虧。

再說進(jìn)口品牌，個人一直偏愛索尼，因為索尼的畫質(zhì)好。索尼的畫質(zhì)可以說是全行業(yè)的標(biāo)桿，其他品牌在做畫質(zhì)調(diào)教技術(shù)時，都會拿索尼的畫質(zhì)技術(shù)作為對比參考。

進(jìn)口品牌的價格相對高一些，4000元能夠買到的是進(jìn)口品牌的低端產(chǎn)品，這類機型或是老款，或是外觀設(shè)計差一些，不會搭載新的畫質(zhì)技術(shù)。但是質(zhì)量上有保證，滿足基本的看電視需求。

而進(jìn)口電視的中高端機型，55寸和65寸基本都在8000元以上，會搭配一些高端畫質(zhì)技術(shù)，如索尼的畫質(zhì)芯片，4KHDR，高色域，高動態(tài)范圍等。旗艦機型的外觀設(shè)計也是逼格滿滿。

進(jìn)口品牌的中高端電視，實用性不高，性價比低，但是主打品牌和設(shè)計，能夠體現(xiàn)家中整體的品質(zhì)感。

才裝修的新家，買的TCL65X8，12000元，音質(zhì)和畫質(zhì)的確不錯，一分價錢一分貨。

高價位電視使用很多圖像處理芯片，對圖像提升有著至關(guān)重要的作用，不比不知道一比嚇一跳，再由于電視一次投資享受多年，有人愿意花六七千去買一個生命力只有一年就被淘汰的手機，也不愿意去買一臺高品質(zhì)電視，思路很奇怪。

你不買ps4,就不要買高端電視，要玩ps4就跟我一樣

有錢就買索尼，沒錢就買國產(chǎn)，索尼的畫質(zhì)在給國產(chǎn)電視10年都追不上

電視我家買的是酷開70寸的，618買的3549元，送小度音箱，視覺效果我認(rèn)為挺好了，沒有對比就沒有傷害，如果旁邊擺一臺5，6千的效果肯定不一樣，但不這樣對比是看不出來的，4K的足夠了。至于大幾千的，無非采用了高端一些配置，如CPU，大內(nèi)存，不玩游戲沒什么用，畫質(zhì)增強系統(tǒng)，非專業(yè)人員也沒用，反正我的眼睛沒那么挑剔。還有的電視有特殊功能如3D，其實會找片源，會使用，大屏幕3D電視效果挺好的，我家十年前原來47寸3D電視，3d大片都看了，效果很好，我關(guān)注的是樂視70寸偏光3D，但價格貴了不止一倍，沒舍得錢。

50的電視機現(xiàn)在都進(jìn)兩千線了，你花四五千想買多大的，作為吃灰最多的家電之一，50-65已經(jīng)可以了。電視不是手機，不需要頻繁系統(tǒng)更新升級，買個現(xiàn)在的爆款就可以。

普通家庭4000左右家庭足以。但要選擇客廳的尺寸。不過75寸的可以滿足大部分家庭了。買電視重點就是買的一個大屏幕。屏幕的材質(zhì)其實在體驗感上面絕對是天塹一樣的，同時大幾千的中高端其實很難拉出一個級別的體驗。為什么？即使是質(zhì)量不同的液晶屏上，其發(fā)光原理以及分辨率相同的情況下，其實差別不大，更多的是耐久度以及調(diào)教上。所以個人認(rèn)為如果選購那些大幾千的中高端機子在預(yù)算的許可上面可以選擇OLED、ULED電視上。那么在體驗上會提升幾個級別。但一般4000左右已經(jīng)足夠使用了。

而在4000左右價位的電視，我推薦的是華為智慧屏pro。55寸電視基本是可以符合當(dāng)前中國大多數(shù)家庭對于電視大小。同時其主打的是電視的未來。那么榮耀認(rèn)為電視的未來是怎樣的呢？可以從這臺電視可以管中窺豹。簡單清晰的視頻通話、操作方便的投屏分享、將電子產(chǎn)品的范圍擴大到老人與小孩，同時作為連接智能家居的中心。由此可見，在未來電視的打造上，榮耀將智慧屏在把電視做成信息共享中心、控制管理中心、多設(shè)備交互中心的家庭這3個角色。而智慧屏恰恰是這個角色定位的起點。而其他的數(shù)據(jù)也是滿足我們平時的需求。當(dāng)然4000+的電視也是能夠滿足我們大部分的需求也是非常不錯了。無功無過才是真的功勞過人。

我告訴你，電視你不用認(rèn)牌子，同等尺寸你網(wǎng)上選便宜的就中，大不了壞了再買同一規(guī)格尺寸的，那個拆了當(dāng)配件，也比你花幾倍價格買貴的好，貴的壞了照樣得花錢，說實話，便宜的還真不壞，我的買好幾年了，沒事有事當(dāng)監(jiān)控24小時開著，也沒壞過

電視市場目前的競爭還是比較激烈的，在競爭激烈的市場里一般會有這兩種情況：

滿足最基本的需求的產(chǎn)品，價格可以做到便宜到驚人

如今55英寸價格卻在￥2000以內(nèi)，65英寸價格只要￥2000+的那些電視都是，你說畫質(zhì)好嗎？一般，分區(qū)背光、運動補償有嗎？沒有，會沒有廣告嗎？不太可能，但你說能滿足基本需求嗎？完全沒問題。

滿足基本需求之外，你想做到更加全面、優(yōu)秀，成本和上面就不一樣了

￥4000左右的電視其實已經(jīng)不算是入門了，如果上面提到的入門級的電視屬于60分的及格產(chǎn)品的話，那么￥4000元，尺寸在65英寸甚至55英寸則算是已經(jīng)有一些進(jìn)階性能了，能夠做到￥80分的優(yōu)秀水平，比如這個價位你能看到分區(qū)背光、運動補償這些技術(shù)的普遍應(yīng)用。

做到高端、頂部的那些產(chǎn)品，價格會指數(shù)上升

明面上的物料成本當(dāng)然不會有實際價格那么大的區(qū)別，但是要知道研發(fā)費用其實主要就是集中在這些高端、旗艦產(chǎn)品上的，所以定價上必然不會友好，加之目前還是幾家國際大廠，比如索尼和三星、LG掌握著最前沿的面板技術(shù)，這些廠的定價策略上必然不會便宜。所以當(dāng)你從上面的80分要做到這一個階段的90分，價格提升就大了去了。

但是要知道每個人對于畫質(zhì)、音效等等的一系列的感知是不明顯的，有的人會覺得最入門的電視就夠用夠好了，但是有的人在看了索尼的高畫質(zhì)的系列之后又入坑覺得再也回不去了。個人意見，中間的產(chǎn)品歷來在大部分的產(chǎn)品上都是性價比最充足的，它們既保證了性能，價格也沒有高到驚人。

而旗艦、頂端的東西，其實是“奢侈級”的，能不能真正感知它的好處且不論，但是如果你覺得它貴，說明真的不太是它的用戶群。至于有人一刀切說￥4000塊錢的電視不行，那是中了消費主義的毒，你這樣想，賣電視的笑的合不攏嘴了。