大家好我是默默，很高興能回答這個問題，做為張一山的粉絲，下面我說說自己的看法。

張一山絕對適合沈放這個角色

最近很火的局中人，可以說只有《隱秘的角落》這部劇可以壓它一頭了，其中潘粵明與張一山的對峙戲份可以說精彩萬分。

對于童星出身的張一山，他并沒有原地踏步，而是一直在進步，他出演的《余罪》就是他演技進步的證明，所以說沒有人比他更合適沈放這個角色了，放大角色狀態(tài)，讓觀眾更理解。

沈放潛伏于多個組織，擁有三重身份：中共情報員，軍統(tǒng)特工，汪偽情報科長。這種職業(yè)特征決定他本人大部分時候都需要表演，也就是展現(xiàn)多面性格。而做為演過《柒個我》的張一山可以說是小菜一碟。所以沈放這個角色非張一山莫屬！

《局中人》沈放太累了，他疲于應對在軍統(tǒng)、中統(tǒng)和“老家”之間的周旋，數(shù)次有離開南京、去到組織大后方的想法。也因此與妻子姚碧君吃了幾場散伙飯，但終究還是未能如愿。

沈放的這種累，也是追劇《局中人》張一山給觀眾帶來的感受。張一山很努力地在演沈放，他的表情繃得很緊，咬腮幫鏡頭太過密切，讓人感覺到累。

也有觀眾覺得張一山《局中人》演繹一個年輕的特工，演出了沈放不斷的成長。他頭部有傷，內(nèi)心有不遜不忿不屑，有擔心憂慮，有恐懼脆弱，畢竟特工也是在不斷成長的嘛。

不過，沈放《局中人》作為代號“風鈴”、我黨插入敵人最深的那顆釘子，角色要求是很高的。因為他需要在三方周旋，成長路上隨便一點失誤后果會很嚴重，不但是他個人性命難保，還會讓他周圍的不少人同時喪命。所以，沈放這個角色，沉穩(wěn)要大過桀驁不馴、不顯山漏水要大過個性鮮明為好。先看看沈放的簡歷。

沈放父親沈柏年是國民黨元老，兒時的沈放有一個和睦的家庭，還有青梅竹馬的姚碧君�？墒请S著母親的離世，在沈放眼里這個家全變了。

沈放由于憎惡將他母親打成重傷的父親，就在與姚碧君訂婚之日，離家出走了。之后，沈放輾轉到了國民黨中央陸軍學校，成為第14期學員，秘密加入軍統(tǒng)后，打入汪偽政權內(nèi)部，潛伏于汪偽政權南京政治保衛(wèi)部。軍校期間，沈放還加入了共產(chǎn)黨。

在老虎橋監(jiān)獄被哥哥用代號“苦菊”的中統(tǒng)特工甄別后，沈放被晉升為軍統(tǒng)局一處特別情報專員，授予少校參謀軍銜。

在父親準備的家宴上，沈放帶著百樂門舞女曼麗大鬧沈家。平日里，他到賭場賭博，逛舞廳找樂子，目的是塑造一個貪財好色的世家子弟形象。

沈放為了獲得有價值的情報，必須進入頂頭上司羅立忠的核心朋友圈。為此，他特意為了錢跟著羅立忠一起干違法亂紀的事情。在羅立忠眼里，沈放是跟他一樣的人，這樣羅立忠才會放心。

沈放單刀赴會田中賢二的茶館之約時，羅立忠懷疑沈放通共�？墒牵�讓沈放去照相館接頭，卻被照相館的共產(chǎn)黨人說是軍統(tǒng)的人，竊聽器也被沒收了。羅立忠又打消了對沈放身份的懷疑。他覺得沈放這個人，剛剛大難不死，現(xiàn)在還想著跟他做生意，不簡單。

國民黨出了個“靈芝計劃”，沈放因級別低無法知曉具體內(nèi)容，就動起來把羅立忠取而代之的心思。

沈放在感情上，也是多層次的。愛情上，他內(nèi)心最愛的女人是曾經(jīng)的同學柳如煙。但是就現(xiàn)實情況來說，他最在乎的女人是他的妻子姚碧君。他喜歡曼麗的善解人意且嘴嚴，但是他倆是不可能在一起的，這他倆都心知肚明。

為了獲得絕密的“靈芝計劃”，沈放邀請他并不喜歡的夏雨璐去俱樂部跳舞。夏雨璐是國防部辦公廳主任陳懷愷的外甥女，同時還擔任軍統(tǒng)一處的機要秘書，她對沈放很有好感。

親情上，沈放從對父親的憎惡，到聽了父親有關她母親死因和蘇靜琬在家中的位置后，他與沈柏年達成了和解。哥哥沈林更是在甄別沈放身份的同時，一直在暗中保護著他。可是沈放對哥哥這心思并不知曉，也不領情，直到最后一刻才跟哥哥開誠布公。

《局中人》沈放是個至關重要的角色。張一山以前出演的多是俏皮機靈、自然生動的角色，比如《家有兒女》之類�！队嘧铩分�，他油嘴滑舌、痞氣十足演活了余罪那副被稱為“賤人余”的模樣。張一山在《局中人》有了成熟男人味兒，骨子里也確實有沈放這股勁兒和魅力，也愿意琢磨角色，全身心投入表演。

不過，張一山如果再壯實一些，沈放這個角色從形象上會更吸引人。而且臺詞有點串，一開口總感覺像劉星的童音。

《局中人》開播以來，豆瓣上目前一萬多人打出５．３分，這雖然不能說明太多，但是劇本和演員演技還是有提升空間的�？春脧堃簧�，希望他能夠越來越好。

不得不說，盡管是童星出生的張一山，演技精湛，但他真的不適合演沈放這一角色，。因為他“太嫩了”太年輕，hou不住這個角色。

我們參照以前孫紅雷演的《潛伏》，他是真的演出了比“國名黨更像國名黨的人”，反觀張一山，雖然劇中表現(xiàn)的很賣力，但是很容易一目了然，沒有城府，兜不住事，棱角太明顯了。

當然能看出來張一山也是意識到這一點，所以演的非常賣力，劇中很多片段確實得稱贊他演的不錯，但他故意演的很深沉冷漠，反而顯得十分蹩腳。

總結來說，身體太單薄，太年輕。沒有那種很亮眼的感覺，所以我覺得沈放這個角色身份不適合他。

明顯不適合，但是張一山已經(jīng)盡力啦。

這部諜戰(zhàn)劇《局中人》宣布定檔之前，就有過關注，看到宣傳海報時候，覺得挺驚艷。從看到主演潘粵明和張一山，有所期待，但是開播至今，這部劇離預期效果要差的多，豆瓣評分僅5.5，令人大跌眼鏡。

劇情啥的就不談了，看過的都知道，情節(jié)漏洞比較明顯，邏輯思維不夠縝密，槽點也不少。尤其是張一山飾演的沈放，口碑出現(xiàn)兩極分化，這是有原因，主要就是張一山對沈放這個角色定位不明，拿捏的分寸不夠好。

其一，從外在形象上，張一山挺吃虧的。身板太小太瘦，一件軍大衣穿起來，怎么看怎么像個小孩子。

其二，張一山在飾演沈放這個角色的時候，明顯刻意，表演痕跡過重。表達憤怒基本靠瞪眼，怒吼。我一直擔心他的兩排后槽牙能不能頂?shù)淖　?/p>

其三，角色定位上也勉強可以接受。沈放，一個擁有三重身份的潛伏者，什么大風大浪沒見過，理應是沉著冷靜，聰明睿智。然而，張一山的演繹，并沒有表現(xiàn)出來，反而有種故作深沉的感覺，無法入戲。

因此，張一山接諜戰(zhàn)題材的角色，目前還顯得有些稚嫩。個人倒是認為，張一山如果接的是一個反派角色，效果應該要比沈放好的多。電視劇的反派嘛，時常要繃著臉，要憤怒，這個定位更符合張一山的形象。

此外，張一山的此處出演，口碑出現(xiàn)問題的另一個原因是因為他在觀眾眼里還是劉星！還是個孩子。他應該去談個戀愛，告訴觀眾自己已經(jīng)長大了，而后觀眾自然會重新定義他的演繹，否則容易身陷“童星魔咒”。

《局中人》中潘粵明、張一山，兩個男主性格相反，一個沉穩(wěn)大氣、溫潤如玉；一個古靈精怪、叛逆調(diào)皮，一動一靜間造就了一種有趣的戲劇效果。在《局中人》中，沈林和沈放從互相牽制到聯(lián)手抗敵，慢慢將兩條故事支線匯成一條主線，不僅延展了劇集的故事和情感體量，也讓整個情節(jié)的發(fā)展更為順暢，極富戲劇張力。

90后新生代演員張一山。童星出道的張一山，很長一段時間一直頂著“劉星”的標簽，直到《我的父親我的兵》《春風十里，不如你》《柒個我》等劇集的熱播，觀眾才驚訝地發(fā)現(xiàn)，“原來，劉星長大了”。

《余罪》和《春風十里不如你》兩部劇讓他的演技更突飛猛進，他也完成了從小劉星到中國演藝事業(yè)的驕傲走進。

一步一個腳印低調(diào)錘煉自己的演技，讓張一山成為同年齡演員中業(yè)務能力的佼佼者。他說，希望自己“不在流量里沉醉，只在演技里爆發(fā)”，所以才會接下《局中人》。

所以《局中人》中，張一山把沈放這個角色詮釋得很好，希望以后的作品能讓他釋放出更多的潛力。

張一山的演技是公認的不錯，從童星出身的《家有兒女》到成年后的《柒個我》《春風十里不如你》《余罪》，張一山的演技、口碑一直在線。所以，這次《局中人》的開播，大家也是非常期待。

然而，目前23集看下來，張一山在這部劇中演的沈放卻并不太適合他。首先肯定，張一山演技依然很行，喜樂門耍帥也好，與中通斗爭也好，不會讓人出戲。但之所以還是覺得他不適合，原因只在于——“壓不住角色”。

沈放何許人？軍統(tǒng)情報處副處長，于國民黨而言，是曾潛伏日偽政府的黨國英雄，但事實上他又是一直深耕于國民黨內(nèi)部的地下共黨，所以這樣的人物，注定是復雜難演的，他需得內(nèi)心波濤洶涌外表云淡風輕，也需得審時度勢圓滑世故。這樣的角色沒經(jīng)受過多年的生活歷練，怕是很難演出精髓來。張一山確實是有演技的，甚至懂得利用各種細節(jié)動作來表現(xiàn)人物內(nèi)心，可弱就弱在還是相對年輕了些，至少把他和潘粵明擺在一起，一個城府深得猶如一汪深潭，出場自帶一股深得無法洞悉的強大氣場，而張一山無論從體型還是氣場來看，國民黨高官的狠戾與地下黨員的深邃都沒有十足十地展現(xiàn)出來，或許張一山本人也意識到了這方面，所以他常常以“咬緊牙關、沉下臉色”來體現(xiàn)那種狠勁，卻反而顯得過猶不及，落得“用力過猛”的風評。

余罪的代入感太強，個人覺得張一山比較適合痞氣一點的人物，看他眼的那么正經(jīng)有點跳戲

很高興回答您的問題：

張一山當然適合沈放這個角色，一位演技好的演員可以適合各種角色。

《局中人》是一部以諜戰(zhàn)為題材的影視劇，這個題材也是張一山本人喜歡的題材，劇中的沈放和張一山之前出演的很多角色反差都比較大，和《家有兒女》中調(diào)皮、搞笑的劉星完全兩種風格，劉星對于觀眾來講是成功的，已經(jīng)深入人心。而劇中《局中人》是張一山在塑造另一面的不同，觀眾也會很喜歡的！

張一山是以童星出道，《家有兒女》中飾演的劉星深入人心，有很多觀眾會擔心張一山長大了還會表現(xiàn)的那么好嗎？實力證明，張一山在最近幾年的影視劇比如《柒個我》、《余罪》等都呈現(xiàn)了驚人的演技！

我認為作為一個演員最基本的素養(yǎng)就是演技，好的演技也是一個演員的必修課！扎實的演技功底，好的演員可以塑造各種角色，而且觀眾可以通過塑造人物了解故事人物定位，演戲所表達的是生活的百態(tài)，需要演員去經(jīng)歷去感受的職業(yè)！而張一山做到了，也成功了！

硬漢形象

張一山在《局中人》中出演從國民黨軍統(tǒng)總部情報處回歸組織的沈放，這個角色需要高超的演技來詮釋，不論從外表、個性等等很多方面都要呈現(xiàn)出一個軍統(tǒng)人員的高素質(zhì)形象！而我們在張一山之前的劇中《柒個我》也能看到他的性格多變的，冷酷的、柔情的等七個性格，表現(xiàn)的斗淋漓盡致，所以對這個角色也是很適合的！

以上是我對這個問題的回答，請點點關注：樂橙盤點，您的支持和鼓勵是我最大的動力！

說實話，挺喜歡張一山，但是他演這類的角色確實沒有那味。演不出潛伏，風箏，北平無戰(zhàn)事里面那種味道。

張一山演技挺好的，但是這部劇真的不適合，不是黑，我一直覺得張一山90后演技最好的一批，但是這部劇有點不合適。

不說話或者低聲說話還行，演技在線沒問題，他一大聲說話我瞬間就出戲了，感覺哪里怪怪的是劉星還是余罪，然后看了幾集才適應

以上純屬個人觀點

《局中人》不得不說，張一山不適合、也駕馭不了沈放這個角色，顯得太嫩了！

1、由張一山潘粵明兩位實力派演員出演的《局中人》已經(jīng)火熱開播，劇中兩人飾演兩兄弟的他們站位各不相同引來圍觀，可謂是未播先火，目前已經(jīng)更新到12集，伴隨劇情深入評論區(qū)聲音此起彼伏高走低開，甚至吐槽張一山演技。

2、新劇情中汪洪濤犧牲前告訴沈放，緊要事情是趕緊找到叛徒，其中懷疑的對象便是三位單線聯(lián)絡人，在這三個人中必定會有人叛變，這個時候盡管還處于甄別期的沈放也無可奈何，只能身負重任盡快找出叛徒，并且保證自身安全潛伏下去。隨后便是羅處長與沈放兩人對手戲“相互試探”掰手腕，場面刻畫格外吸引人，他與聯(lián)絡人看似簡單交談每一句話其實都在試探對方，彼此如何接招令觀眾心弦緊扣。

3、可觀眾討論的方面卻在于張一山演繹太過用力，演技充滿套路化好似一成不變，比如“瞪眼”“用力咬牙”“腮幫子出戲”等等有些牽強，刻畫人物細節(jié)方面有些用力過猛，并不具備自然成分，比如在與人交談之時張一山飾演的沈放總是將咬牙鼓起腮幫子時常掛在臉上。

4、這樣的做法顯然有些刻意，整部作品但凡鏡頭切換張一山，面部表情始終如一，無論喜怒哀樂腮幫子并不會有絲毫改變，以此來說面部表情多樣化，或許演技風格會更加突出，更加具備觀賞性。相信在《局中人》未開播前，許多人對于張一山演技未有懷疑態(tài)度，從《家有兒女》到《柒個我》張一山一人飾演七種人格，挑戰(zhàn)實力派獨挑大梁，無論是女性化一面，還是調(diào)皮可愛、痞氣十足都格外到位，每一部作品角色鮮明可塑性強。

　　5、許多觀眾認為張一山故作深沉，太年輕太瘦弱，年輕人并不具備飾演老練狠辣潛伏者的資格，未能體現(xiàn)出潛伏人員應該具備的特征。雖說備受吐槽，張一山也在另外一方面?zhèn)涫芸隙ǎ�狠厲的聲音過于出戲具備代入感，其實對于作品本身而言，所謂“蘿卜白菜各有所愛”有好有壞也在情理之中。

　　6、面對張一山飾演的角色，許多人拿潘粵明做出對比，認為潘粵明在角色構架以及控制場景氛圍方面格外突出，場景轉換在張一山身上時立馬會感覺拉低檔次，氛圍急速下降，諜戰(zhàn)劇本身就應該具備沉著冷靜的情緒自控。但是從最重要的一點來講，張一山演技已經(jīng)非常不錯，并不需要如此之多吐槽和質(zhì)疑，從年齡上來看潘粵明如今46歲經(jīng)歷過人間滄桑離婚失落，反觀張一山才28歲，兩人相差整整18歲，演技本就需要時間沉淀，張一山能夠做到這一步已然非常不錯。

7、不得不說，盡管張一張童星出道，演技精湛，但他真的不適合演沈放這個角色。因為太年輕、太單薄，根本HOU不住這個角色！類似這種諜戰(zhàn)片的“地下黨”，要比社會油子還要圓滑才算到了“火候”。也只有這樣才不容易被敵人抓住把柄，或被人無端挑刺、詬病。

8、像張一山塑造的、這種性格的“沈放”，即便沒錯，別人都想“欲加之罪、找點兒毛病修理他一頓”的角色，怎么可能長期潛伏在敵人陣營里？

8、這棱角也太分明了，就像淺水池里的魚，很容易被人一目了然。沒有城府，盛不住東西兜不住事兒。也就是說，不夠厚重沉穩(wěn)、無法“深不可測”。

9、或許張一山自己也意識到了這一點，所以整天板著一張臉故作深沉、故作冷漠的“演繹城府”，雖然非常賣力，卻顯得十分蹩腳。

9、大家可以對比參照一下任程偉演的諜戰(zhàn)片《地下地上》和孫紅雷演的《潛伏》。這些人比國民黨更像國民黨，他們真正達到了油滑世故，“居心叵測”的地步。

10、而不是像張一山那么一臉冷峻“一腔正義”的表情，太臉譜化了。雖然劇中的老演員都在極力配合他，讓他放松，讓他學著圓滑些，可貌似張一山始終不得要領，放不下那張“大義凜然”臉。

11、張一山真的“太年輕”了，駕馭不了這樣的角色，也可以說，他原本就不適合演這樣的角色。唉，看得我尷尬癥都犯了。