公元1908年11月15日下午5點(diǎn)，統(tǒng)治清王朝長(zhǎng)達(dá)半個(gè)世紀(jì)的慈禧走完了自己的一生，也成為中國(guó)歷史上后宮干政最后一人，同時(shí)也在歷史上的長(zhǎng)河上留下了千古罵名。

而就在慈禧太后死后，天下開(kāi)始打亂，僅僅三年清朝便亡國(guó)。

那么清王朝的覆滅，到底是不是慈禧一手釀成的，這直接導(dǎo)致在她死后僅三年清朝便亡了國(guó)。還是說(shuō)慈禧有巨大的威懾力，也正是因?yàn)樗�清朝才能維持統(tǒng)治華夏大地長(zhǎng)達(dá)半個(gè)世紀(jì)，所以在她死后清朝就開(kāi)始大亂，最終覆滅。

關(guān)于這個(gè)問(wèn)題我們要分成兩方面去看待。

其一、慈禧太后的確擁有巨大的威懾力，在慈禧太后當(dāng)權(quán)期間維持了清朝統(tǒng)治的局面。其二、慈禧因自己的私心為清王朝留下的格局過(guò)于脆弱，這也是導(dǎo)致清王朝覆滅的主要原因。

其一、慈禧擁有巨大的威懾力與影響力，維持了清朝的統(tǒng)治

雖說(shuō)慈禧可稱之為晚清時(shí)期第一守舊派，是我們現(xiàn)代人眼中十惡不赦之人。其架空光緒囚于瀛臺(tái)、殺害戊戌六君子廢黜戊戌變法等等行為，使得中國(guó)落后于世界。以當(dāng)時(shí)歷史背景來(lái)看，慈禧是沒(méi)有勇氣打破當(dāng)時(shí)封建社會(huì)腐朽的框架，但，慈禧還是在原本腐朽的框架下，以可能最大維護(hù)清朝統(tǒng)治的前提下通過(guò)新政進(jìn)行了一定程度上的自救。

慈禧雖為頑固的守舊派，但在對(duì)于學(xué)習(xí)西方先進(jìn)科技并非完全的排斥，如洋務(wù)運(yùn)動(dòng)、清末新政，這些都是慈禧支持下開(kāi)展的，因?yàn)闆](méi)有她點(diǎn)頭，這一切才有施展的可能。

雖然說(shuō)這些補(bǔ)救的措施都是在經(jīng)歷第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)與八國(guó)聯(lián)軍侵華這種喪權(quán)辱國(guó)事件以后才采取的行動(dòng)。但，這便能說(shuō)明慈禧并非腐朽到不可救藥的地步。甚至光緒皇帝一開(kāi)始舉行戊戌變法，慈禧也是默許的態(tài)度。只不過(guò)后來(lái)維新派在觸及守舊派利益的前提下，更是要“圍園殺后”，這是慈禧所不能忍的，這才有了慈禧站出來(lái)廢除了新政。在科技強(qiáng)國(guó)與自己的統(tǒng)治地位，慈禧選擇了后者。

此外，慈禧的統(tǒng)治手腕的十分的高明，平定太平天國(guó)后清廷中央式微，面對(duì)那些封疆大吏們?nèi)找鏅?quán)重的局面，慈禧能分化湘軍體系，又維系地方督撫與朝廷的關(guān)系，可見(jiàn)其政治手段之厲害。

以這些角度來(lái)看，慈禧確實(shí)具有巨大的威懾力。在慈禧死后便天下大亂，僅三年清朝便滅亡了，這也說(shuō)明慈禧活著的時(shí)候可以以自己的“手段”來(lái)維系清王朝的統(tǒng)治，駕馭那些權(quán)重的督撫們；而慈禧一死，繼任者沒(méi)有慈禧那么高明的手段，自是壓不住亂局，清朝的覆滅也就不難理解了。

其二、慈禧因自己的私心為清王朝留下的格局過(guò)于脆弱

慈禧在光緒帝駕崩后，慈禧太后出于自己的私心，選擇了立三歲的溥儀為皇帝、沒(méi)什么能力的載灃為攝政王。

為什么說(shuō)是私心呢？因?yàn)榇褥�如果自己能熬過(guò)去再活幾年的話，那么以幼帝為基礎(chǔ)的格局下，她可以再度垂簾聽(tīng)政，且攝政王載灃沒(méi)什么能力很容易便可以被自己控制。

其次哪怕自己熬不過(guò)去，無(wú)論是隆裕太后（慈禧侄女）、攝政王載灃、還是幼帝溥儀都屬于自己一派，自己死后也不會(huì)遭到清算。垂簾聽(tīng)政長(zhǎng)達(dá)47年之久的慈禧，自然得罪了不少人，也自然害怕自己死后遭人清算，出于考慮自己身后之事，也就顧不上此時(shí)的清朝已是風(fēng)雨飄搖的狀態(tài)。

結(jié)果到了1912年，清朝面臨覆滅之際，六歲的溥儀什么也做不了、攝政王載灃沒(méi)什么能力只能罷工回家，偏偏僅剩一個(gè)能處理點(diǎn)事的隆裕太后沒(méi)有慈禧那般政治手腕，在袁世凱連哄帶騙之下結(jié)束了清王朝長(zhǎng)達(dá)二百六十七年的國(guó)祚。

歷史點(diǎn)評(píng)

雖說(shuō)慈禧絕對(duì)是守舊派的代言人，但慈禧也在腐朽的封建社會(huì)框架之內(nèi)，以最大可能實(shí)施新政，達(dá)到一定程度的自救。面對(duì)朝廷式微的局面，又以強(qiáng)硬的政治手段維系著清朝的統(tǒng)治。

另一方面慈禧確實(shí)阻礙了歷史的進(jìn)步，但，關(guān)于這一點(diǎn)我們從清朝的角度來(lái)看，慈禧所做的一切，一定程度上延續(xù)了清朝的統(tǒng)治時(shí)間。但臨終之際因個(gè)人私心，為清朝所留下之政治格局，也算是一手造成清朝覆滅，讓人唏噓不已。

首先清末，中國(guó)已是半殖民地半封建社會(huì)，大清統(tǒng)治已是搖搖欲墜，此時(shí)慈禧掌握實(shí)權(quán)。光緒帝雖然想要變法，但無(wú)奈沒(méi)有實(shí)權(quán)，只得郁郁無(wú)為。光緒帝和明朝末期的崇禎帝一樣，有心治國(guó)，無(wú)力回天。如果把權(quán)力交予光緒，那么袁世凱極有可能會(huì)叛亂，像袁世凱這樣的權(quán)臣怎可會(huì)聽(tīng)從于一個(gè)乳臭未干的小毛孩發(fā)號(hào)施令。慈禧太后雖然守舊，因?yàn)楫?dāng)時(shí)慈禧太后掌握著實(shí)權(quán)，所以袁世凱還是極為害怕慈禧太后的。

慈禧，后人對(duì)她的評(píng)價(jià)大多為心狠手辣，獨(dú)裁等等，但在當(dāng)時(shí)慈禧太后的地位還是不可磨滅的，若不是慈禧太后，清朝的統(tǒng)治可能會(huì)比起歷史縮短十年甚至二十年。那么她究竟是一個(gè)怎樣的女人呢？她的威懾力到底從何而來(lái)呢？

慈禧17歲那年便入深宮，1856年生皇長(zhǎng)子愛(ài)新覺(jué)羅·載淳（同治帝），晉封懿妃，次年晉封懿貴妃； 1875年同治帝崩逝，擇其侄子愛(ài)新覺(jué)羅·載湉繼咸豐大統(tǒng)，年號(hào)光緒，慈禧垂簾聽(tīng)政；1881年慈安太后去世，又因1884年慈禧發(fā)動(dòng)“甲申易樞”罷免恭親王，慈禧開(kāi)始獨(dú)掌大權(quán)； 1898年，戊戌變法中帝黨密謀圍園殺后，慈禧發(fā)動(dòng)戊戌政變，囚光緒帝，斬戊戌六君子，再度訓(xùn)政。

經(jīng)歷了如此多的事件，慈禧早已褪卻了有人當(dāng)政時(shí)的躡手躡腳，開(kāi)啟了自己獨(dú)裁的一生。

慈禧太后活著的時(shí)候，政府官員還是不敢覬覦權(quán)力的，還是能安分守己的。但慈禧太后一死，這個(gè)約束力就沒(méi)有了。 總的來(lái)說(shuō)，慈禧太后是一個(gè)強(qiáng)權(quán)性的人物。但是強(qiáng)權(quán)性的人物背后，也必然存在另一個(gè)情況，就是后輩子女的才能被壓制，即使有才，也得不到很好的培養(yǎng)。后繼接班人一旦乏力，強(qiáng)權(quán)性的臣子必然一躍而起，紛紛為自己謀權(quán)奪利。

難道真是因?yàn)榇褥�的存在才得以保住大清命脈這么多年。 只不過(guò)，慈禧有政治手腕，能讓朝臣互相保持平衡，并以西方列強(qiáng)周旋才能一直為大清續(xù)命，慈禧死后，清朝再有沒(méi)有人有慈禧的能力，故清朝很快走向了滅亡。

慈禧保證清朝不亡，靠的不全是威懾力，她更多的是用一套帝王心術(shù)，盡可能的籠絡(luò)住了大部分既得利益者，把清政府的利益基本盤(pán)做到了最大。

或者也可以這么說(shuō)，慈禧是靠著一套御人手腕才保證了清朝不亡。

第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)期間，咸豐帝帶著老婆孩子跑路，東南半壁江山掌握在太平天國(guó)和漢人團(tuán)練武裝手上，就連北京城也被英法聯(lián)軍包圍。此時(shí)滿清政府這艘破船四處漏水，離沉沒(méi)就差半步之遙了。

既然如此，清政府為什么在此之后又茍延殘喘了五十多年呢？

因?yàn)榇褥�找到了一個(gè)利益平衡點(diǎn)，主動(dòng)把利益蛋糕切了，分給了更多的人。

從1861年開(kāi)始，慈禧與漢人軍頭之間達(dá)成了一種類(lèi)似雇主和承包商之間的關(guān)系。

這種關(guān)系說(shuō)白了，就是慈禧把曾國(guó)藩、李鴻章這些原來(lái)的普通員工，也變成了股東。只要公司還活著，大家就都能分紅。公司要完了，大家就都沒(méi)分紅了。你說(shuō)漢人軍頭們能不為保住大清而賣(mài)命嗎？

當(dāng)然，慈禧也不傻，她養(yǎng)著一幫爪牙，如果控制不住，自己也可能會(huì)被爪牙反殺。最典型的例子就是慈禧向八國(guó)聯(lián)軍宣戰(zhàn)，東南督撫直接互保，公然集體抗命，搞得事后慈禧也拿他們沒(méi)辦法。

所以在慈禧活著時(shí)，她除了分紅外，玩得最溜的一招就是讓這幫軍頭們相互撕，消耗他們的精力，讓他們都沒(méi)力氣有異心。而這一撕，就從1861年撕到了1901年。

1901年之后，李鴻章、劉坤一等人先后病死，舊北洋系和舊南洋系沒(méi)落。朝廷缺乏一個(gè)人出來(lái)挑起洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的大旗，而當(dāng)時(shí)張之洞也老不堪用了，于是慈禧就大膽啟用了還算是新人的袁世凱。

1901～1907年之間，袁世凱為清政府這艘破船忙前忙后，六年時(shí)間建樹(shù)頗豐。眼看著袁世凱又成了新旗幟，于是慈禧故技重施，放岑春煊和鐵良去和袁世凱互撕。最后把袁世凱搞了下去，而慈禧則收繳了袁世凱的新政成果。

至于袁世凱嘛，明升暗降，吃了啞巴虧還不敢吭聲。而他不敢吭聲，道理也很簡(jiǎn)單。因?yàn)榇褥�只犧牲了他一個(gè)人，大部分漢人地方大員的利益，慈禧還是保障了。

綜上所述，慈禧能力保滿清不垮，其實(shí)靠的不全是威懾力，她更多的是用一種手腕把地方大員給控制住了。如果說(shuō)慈禧真是全憑威懾力維系朝廷，庚子年，東南督撫又豈敢拋開(kāi)朝廷搞東南互保呢？（東南互保最重要的原因是開(kāi)戰(zhàn)不符合漢人地方大員的利益）

1908年，慈禧病死，隨即以載灃為代表的一票政治白癡上臺(tái)，他們相比于慈禧，威懾力其實(shí)是不差的。缺的只是御人手腕。

也就是所謂的吃像太難看了，在剝奪了漢人大員的股份后，居然還幻想漢人大員繼續(xù)給他們賣(mài)命，這不是白日做夢(mèng)嗎？

1909年，袁世凱被載灃趕回老家，八旗貴胄與北洋系正式撕破臉。

同年，張之洞病死，維系派系與清朝中央政府之間的最后一根稻草，沒(méi)有了。

張之洞死前，曾勸過(guò)載灃，讓他不要玩的過(guò)火了，但載灃不聽(tīng)。

1910年，八旗少壯派控制了大部分的實(shí)權(quán)崗位，此時(shí)的利益矛盾非常尖銳。

1911年5月，志得意滿的載灃搞出了一個(gè)愚蠢到無(wú)法形容的皇族內(nèi)閣，此舉算是徹底把漢人地方大員完全得罪了。

得罪漢人地方大員的結(jié)果是什么呢？結(jié)果就是以袁世凱為代表的漢族官僚們徹底認(rèn)識(shí)到滿清朝廷完全不想跟他們分享權(quán)力，于是武昌起義一聲槍響，漢地十八省的督撫大佬們都撂挑子不干了！

其實(shí)像武昌起義這種規(guī)模的起義，庚子年之后有五次，比如1906年的萍瀏醴起義，參加起義軍的人數(shù)高達(dá)三萬(wàn)多，革命黨攻克了上栗等多個(gè)縣城，逼得清政府調(diào)集三省五萬(wàn)大軍才徹底平定。

從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，如果慈禧不死，或者說(shuō)載灃等人不打破政治平衡，武昌起義可能也就是第二個(gè)萍瀏醴起義而已。因?yàn)榍逭�府手中掌控的力量還是很強(qiáng)大的。

換而言之，當(dāng)時(shí)無(wú)論是載灃那幫保皇派還是革命派，力量其實(shí)都非常弱小，真正在中國(guó)具有統(tǒng)治力的是袁世凱這幫人（在當(dāng)時(shí)被統(tǒng)稱為立憲派）。真正推倒清政府的力量，就是這幫官員。

慈禧活著時(shí)，她對(duì)這幫人是又打又拉，始終給他們畫(huà)大餅，始終沒(méi)撕破臉皮，清政府有這幫人的支持，革命自然不可能成功。但載灃得罪了這幫人后，他就站在了立憲派的對(duì)立面，此時(shí)的清政府沒(méi)有基本盤(pán)了，又豈能不玩完呢？

不得不說(shuō)，慈禧太后在滿清末年時(shí)代的威懾力是相當(dāng)強(qiáng)大的。她是滿清末年政治上的女強(qiáng)人，被朝野稱為老佛爺，她在政治上確實(shí)有相當(dāng)大的天分，能夠緊緊把持朝政，控制朝中大臣。如果武昌起義的時(shí)候，慈禧太后還在世的話，滿清基本上是不會(huì)那么快滅亡的。

慈禧太后執(zhí)政半個(gè)世紀(jì)，有了豐富的執(zhí)政經(jīng)驗(yàn)，而且她的威信也非常高。尤其是到了老年，她的執(zhí)政經(jīng)驗(yàn)完全是爐火純青了，當(dāng)時(shí)朝中即便是多么強(qiáng)大的滿漢大臣，到了慈禧面前無(wú)一不戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢。據(jù)宮里的人在民國(guó)的時(shí)候回憶，慈禧平時(shí)的時(shí)候，和一個(gè)普通和藹的老太太沒(méi)有什么兩樣。但是一涉及政治權(quán)力方面的事情，眼光立刻變得無(wú)比銳利，在那種情況下，周?chē)�的人連大氣都不敢喘。那些實(shí)力強(qiáng)大的大臣如李鴻章、袁世凱等，在她面前都如同乖巧溫順的免子一樣。

實(shí)際上，滿清的滅亡有好幾個(gè)失誤，首先是在金融市場(chǎng)的失誤，不過(guò)這個(gè)和滿清倒沒(méi)有多大的關(guān)系。據(jù)說(shuō)是西方列強(qiáng)為了即將到來(lái)的第一次世界大戰(zhàn)做準(zhǔn)備，進(jìn)行了一場(chǎng)所謂的橡膠戰(zhàn)爭(zhēng)，而滿清不幸被這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)所擊中，導(dǎo)致出現(xiàn)了大規(guī)模的虧損。而滿清中央以攝政王載沛為首，居然打算將鐵路收歸國(guó)有，以此做抵押來(lái)度過(guò)這場(chǎng)危機(jī)。結(jié)果實(shí)施不當(dāng)，引發(fā)了大規(guī)模的保路運(yùn)動(dòng)。在載沛等人眼里看來(lái)，這完全是動(dòng)亂，居然決定用武力強(qiáng)行鎮(zhèn)壓。

如果慈禧太后還在世的話，碰到這種情況，肯定不會(huì)如此輕率地做決定。因?yàn)橐运�的幾十年的�?zhí)政經(jīng)驗(yàn)，肯定能從事件表象中，嗅覺(jué)到事情的嚴(yán)重性，會(huì)把這件事做得滴水不漏，不會(huì)引發(fā)如此之大的動(dòng)亂。載沛等人看到四川亂了起來(lái)之后，第一反應(yīng)就是派就近的湖北新軍前往鎮(zhèn)壓，這件事的結(jié)果是，一個(gè)亂子還沒(méi)有平息下去，結(jié)果另外一個(gè)更大的亂子又起來(lái)了。只能說(shuō)攝政王載沛實(shí)在是太年輕，經(jīng)驗(yàn)閱歷方面都不足，以慈禧太后的老道肯定不會(huì)這么干。即使這么干，肯定也會(huì)留有很多的后手，絕不會(huì)搞得一團(tuán)糟。

事實(shí)上，最終引起滿清滅亡的是北洋軍閥，北洋軍閥的首領(lǐng)袁世凱對(duì)北洋軍有很大的掌控力，而攝政王等人根本就指揮不動(dòng)北洋軍。但是這些到了慈禧太后那里一切都不是問(wèn)題，因?yàn)橛写褥�太后在，袁世凱根本不敢有任何的異動(dòng)。慈禧太后如果真的派袁世凱南下平叛的話，只需下一道圣旨即可。袁世凱也只敢乖乖的立刻帶兵出征，根本不可能向朝廷提各種要求。

攝政王載沛在滿清末年的時(shí)候，有一句非常有名的話。張之洞勸他的時(shí)候，他就說(shuō)“有兵在”，在他眼里只要有北洋軍在，就可以平定一切。張之洞就說(shuō)不愿聞此亡國(guó)之音，事實(shí)上張之洞早就看出來(lái)了，以載沛的名望和實(shí)力根本就掌控不了北洋軍。但是慈禧太后在的話，掌控北洋軍肯定沒(méi)有任何問(wèn)題。北洋六鎮(zhèn)是當(dāng)時(shí)中國(guó)實(shí)力最強(qiáng)大的一股軍隊(duì)，在國(guó)內(nèi)沒(méi)有任何軍隊(duì)的實(shí)力可以與之相提并論。當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)雖然號(hào)稱有36鎮(zhèn)，但事實(shí)上很多都是空殼子，除了北洋六鎮(zhèn)之外，也就湖北新軍實(shí)力稍微強(qiáng)一點(diǎn)點(diǎn)。但是在武昌起義之后的作戰(zhàn)中，湖北新軍也完全不是北洋軍的對(duì)手。而在民國(guó)，由于袁世凱違憲，孫中山組織革命，北洋軍完全是以碾壓的態(tài)勢(shì)擊敗孫中山組織的二次革命。

慈禧太后不在，攝政王載沛和隆裕太后根本掌控不了北洋軍，所以給了袁世凱逼宮的機(jī)會(huì)。如果慈禧太后在的話，北洋軍應(yīng)該很快就能擊敗湖北新軍，收復(fù)武昌。而其他各地軍隊(duì)的實(shí)力則更加弱小，根本不是北洋軍的對(duì)手，所以滿清收服武昌之后，完全可以循序漸進(jìn)地攻下各省，革命軍估計(jì)只能和孫中山一樣逃亡海外。

我是冰哥聊史論古今，期待您的關(guān)注和點(diǎn)評(píng)！

慈禧太后對(duì)于大清王朝確實(shí)起到了續(xù)命的作用！很多人覺(jué)得如果晚清時(shí)期沒(méi)有慈禧太后臨朝聽(tīng)政、把持朝政；中國(guó)也許便可以完成維新變法走向現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)！但實(shí)際上慈禧太后才是清朝時(shí)期最后的救命稻草。

盡管慈禧太后作為一介女流。在當(dāng)時(shí)對(duì)于權(quán)術(shù)和奢侈的生活有著極高的要求和向往。慈禧太后日常的生活起居也十分鋪張浪費(fèi)。但是慈禧太后卻在用人方面大膽的啟用能人。比如說(shuō)晚清時(shí)期的四大重臣曾國(guó)藩，李鴻章、張之洞、左宗棠全是因?yàn)榇褥�太后的重用，而成就了自己的事業(yè)和聲名！同時(shí)也挽救了搖搖欲墜的晚清政府。使得這座千瘡百孔的大船繼續(xù)向前駛進(jìn)。

反觀之同治皇帝和光緒皇帝。同治皇帝是慈禧太后的親兒子，光緒皇帝是慈禧太后的親外甥和親侄子。后來(lái)也過(guò)繼給慈禧太后做了干兒子。也就是說(shuō)，同治皇帝和光緒皇帝在位期間，慈禧太后實(shí)際上也并非對(duì)其趕盡殺絕。而是在對(duì)其短暫的放權(quán)之后發(fā)現(xiàn)兩任皇帝均不具有亂世之中治理國(guó)家、挽救滿清政府的能力。因此慈禧太后才一而再、再而三的退隱后宮又復(fù)出主持朝政。

我們來(lái)看一下，持續(xù)了103天的百日維新。也就是著名的戊戌變法。光緒皇帝想要憑戒指一群只會(huì)讀書(shū)寫(xiě)文章的文人。來(lái)實(shí)現(xiàn)改變中國(guó)國(guó)體，變法圖強(qiáng)的目的。但事實(shí)上是變法期間頒布的許多政策都不符合當(dāng)時(shí)的國(guó)情，同時(shí)也嚴(yán)重的觸犯到了當(dāng)時(shí)的貴族階級(jí)和地主階級(jí)的利益。這才促使利益嚴(yán)重受損的貴族階級(jí)和地主階級(jí)不得不去求慈禧太后老佛爺出來(lái)主持公道。

實(shí)際上當(dāng)時(shí)的慈禧太后本已經(jīng)放權(quán)給已經(jīng)成年并且成婚的光緒皇帝。但是看到戊戌變法中的種種條款并不適合當(dāng)時(shí)的國(guó)情。并且在從中央向地方推廣的過(guò)程中，地方官員根本沒(méi)有執(zhí)行變法中的相關(guān)條款。慈禧太后相信如果任由康有為、梁?jiǎn)⒊�等人繼續(xù)進(jìn)行變法。勢(shì)必將大清王朝帶入萬(wàn)劫不復(fù)之地。

因此慈禧太后才決定出手制止戊戌變法。其實(shí)在慈禧太后將要?jiǎng)邮痔幹梦煨缱兎ǖ闹饕�人物時(shí)，光緒皇帝曾經(jīng)秘密召見(jiàn)了袁世凱，希望袁世凱能夠?yàn)槲煨缱兎ūｑ{護(hù)航。而袁世凱表面答應(yīng)暗中卻支持慈禧太后鎮(zhèn)壓戊戌變法！實(shí)際上袁世凱也并非是看重當(dāng)時(shí)慈禧太后與光緒皇帝之間的實(shí)力差別。而是因?yàn)槊靼坠饩w皇帝及變法派人士所推行的政策并不正確。

正是由于慈禧太后在用人方面以及把控時(shí)局方面具有一定的能力。而且在滿人和漢人之中都擁有著極高的威信力。因此在慈禧太后沒(méi)有去世之前，盡管天下也遭遇了太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)、捻軍叛亂、義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)、收復(fù)新疆等等活動(dòng)！但是最終都化險(xiǎn)為夷，成功的保留了清王朝的國(guó)體和統(tǒng)治的穩(wěn)定。在這些事件中，慈禧太后所發(fā)揮的作用是積極的！

而且如果慈禧太后尚未去世，在武昌首義爆發(fā)之后，袁世凱也不敢玩弄心機(jī)、左右逢源，一方面派人與南方革命軍協(xié)商竊取武昌起義的勝利成果；一方面又軟硬兼施勸說(shuō)清朝皇室和平遜位，退出歷史的舞臺(tái)。倘若慈禧太后仍在世，恐怕袁世凱早已人頭落地！孫文也不敢大搖大擺的在南京宣誓就職臨時(shí)大總統(tǒng)！

當(dāng)慈禧走向她生命的終結(jié)時(shí)，清朝也敲響了喪鐘，仿佛清朝因慈禧而在風(fēng)雨中飄搖了47年，而屹立不倒，這到底是因?yàn)榇褥�手段高明，憑她一已之力，維系著最后的封建王朝，還是恰好只是一個(gè)巧合呢？

對(duì)于慈禧，歷史一直褒貶不一，有人認(rèn)為她是近代社會(huì)的罪人，頂級(jí)奢侈品的代言人，愚昧落后的守舊者。而有人認(rèn)為她是保守的開(kāi)放派，她支持洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，支持立憲法，支持變法強(qiáng)國(guó)，是近代社會(huì)走向光明的護(hù)衛(wèi)者。

但是清朝實(shí)實(shí)在在的在她死后3年，就走向了滅亡。

慈禧上位時(shí)，清朝還處于被動(dòng)挨打的狀態(tài)，同治時(shí)期，慈禧當(dāng)政是非常勤奮的，在她的統(tǒng)治下實(shí)現(xiàn)了同治中興，她破格重用漢臣，誕生了晚清四大名臣曾國(guó)藩、左宗棠、李鴻章、張之洞這樣的權(quán)臣。慈禧雖然是守舊派，但是她卻并不是頑固派，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)、清末新政都是在慈禧的支持下推動(dòng)的，當(dāng)時(shí)還組織了亞洲第一水軍北洋水師。

說(shuō)起慈禧的威懾力，首先需要知道她的權(quán)力來(lái)自何處？

慈禧通過(guò)辛酉政變除去八大輔政大臣，同時(shí)得到滿清貴族的支持，籠絡(luò)西藏，蒙古的貴族，支持喇嘛教，通過(guò)聯(lián)親，提拔軍功卓著的將領(lǐng)等手段，鞏固自己的統(tǒng)治地位。可見(jiàn)慈禧是一個(gè)天生的政治家，她在政治 上有著異于常人的天賦。

雖然她重用漢臣，但是并不沒(méi)有讓他們成為一個(gè)整體，而是利用他們之間的矛盾，分而治之。清朝的四大疑案，兩江總督馬新貽遇刺案，成功瓦解了湘軍的勢(shì)力，楊乃武與小白菜一案，讓清朝上上下下100多位官員受牽連。這2個(gè)案件牽扯的官員幾乎清一色全是漢臣。慈禧也是通過(guò)這種手段，讓漢臣不得不依附于清朝，依附于慈禧。

慈禧的威懾力真的能讓所有官員都聽(tīng)她的話嗎？

10多年的太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)，讓清朝的臣民有了一種反清的心態(tài)，對(duì)于清朝的勢(shì)力也開(kāi)始反抗，在朝中光緒帝搞起了圍園殺后行動(dòng)，事情敗露后，光緒被囚禁。

1900年，慈禧預(yù)備更換新皇帝廢除光緒，她打算立端郡王次子溥儁為新君，然而此行動(dòng)卻招致朝中重臣的強(qiáng)烈反對(duì)。也正是溥儁父子引發(fā)了八國(guó)聯(lián)軍侵華，使得慈禧匆忙西逃，此時(shí)，受慈禧重用的李鴻章、張之洞卻并不受慈禧調(diào)遣，而是與列強(qiáng)簽訂?wèn)|南互保條約，使大清朝廷的威望一落千丈。

相對(duì)于漢人集體來(lái)講，洋人更愿意扶持清廷，畢竟每年上億的賠償金，也是一筆非常大的收入，列強(qiáng)集團(tuán)也愿意加強(qiáng)清朝內(nèi)部統(tǒng)治，來(lái)實(shí)現(xiàn)自己的利益，所以洋人愿意支持慈禧，承認(rèn)她的合法地位。

但是后期的慈禧權(quán)勢(shì)并不是人人都能畏懼的，如：慈禧的心腹太監(jiān)安德海就死于小皇帝和丁寶楨的手里。

所以慈禧到了后期，威懾力已經(jīng)明顯減弱了，但還有洋人集團(tuán)愿意維持她的地位，使得漢人集團(tuán)不敢正面與她進(jìn)行沖突。

慈禧死后，掌權(quán)的隆裕太后政治手段太差勁

清朝的滅亡和慈禧選擇的后續(xù)接班人，有著很大聯(lián)系，此時(shí)的清朝需要的是一個(gè)政治手段高明，且成熟的皇帝，而不是一個(gè)3歲的孩子，當(dāng)然，慈禧選擇溥儀的私心非常明顯，不過(guò)是為自己的第三次垂簾聽(tīng)政做準(zhǔn)備。

攝政王載灃也不過(guò)是一個(gè)25歲的年輕人，雖然位高權(quán)重，但是影響力實(shí)在有限，畢竟他進(jìn)入官場(chǎng)的時(shí)間短，1906年之前，他根本沒(méi)有參與軍國(guó)大事，擔(dān)任的都是一些武職，1907年，載灃開(kāi)始進(jìn)入軍機(jī)處，進(jìn)入權(quán)力的中心。一年以后，他成為大清帝國(guó)的實(shí)際負(fù)責(zé)人，僅僅1年的時(shí)間，載灃又如何能在這個(gè)艱難的漩渦中生存。

隆裕的政治手段更是無(wú)法與慈禧相比，辛亥革命爆發(fā)時(shí)，隆裕便輕易在袁世凱的哄騙下簽下了退位詔書(shū)。

清朝的滅亡，是一種必然趨勢(shì)，這和慈禧是否在世關(guān)系 并不大，畢竟清朝亡于革命而非亡于洋人。若說(shuō)洋人支持慈禧有著私利，而革命的目的卻是為了拯救受苦受難的同胞。

在晚清慈禧太后專政的這段時(shí)期中，慈禧太后的威懾力是毋庸置疑的，這也是慈禧太后掌握朝政后，幾十年苦心經(jīng)營(yíng)的結(jié)果，當(dāng)時(shí)不管是滿清王公，還是朝中重臣，慈禧幾乎都能管束得住，甚至是西方列強(qiáng)，多少都還得給點(diǎn)面子，也可見(jiàn)慈禧太后在晚清時(shí)期的威懾力。

慈禧太后

為何慈禧太后死后會(huì)天下大亂？

慈禧太后死后，天下大亂最主要的一個(gè)原因是清朝皇室權(quán)威逐漸下降，對(duì)地方的控制力減弱，而這個(gè)問(wèn)題是在慈禧太后死前就已經(jīng)出現(xiàn)的，公元1900年，八國(guó)聯(lián)軍侵華，慈禧太后西逃，當(dāng)時(shí)李鴻章，張之洞，袁世凱等人，在接到朝廷對(duì)十一國(guó)宣戰(zhàn)的詔書(shū)后，一律概不奉詔，另外搞了個(gè)東南互保。

從這次事件開(kāi)始后，清政府在地方的權(quán)威就在不斷的下降，而袁世凱等人則在不斷培養(yǎng)壯大自己的勢(shì)力，1908年慈禧太后死后，清朝主要還是靠皇室年輕一代來(lái)接手，這個(gè)時(shí)候的清朝已經(jīng)是一個(gè)爛攤子了，載灃能力平庸，雖然也想力挽狂瀾，但是沒(méi)這個(gè)能力，李鴻章，張之洞等人相繼去世，清朝最后的幾根頂梁柱塌了。

攝政王載灃

袁世凱的苦心經(jīng)營(yíng)開(kāi)始初見(jiàn)成效，南方革命黨隔三差五搞起義，一時(shí)之間清政府中樞出現(xiàn)了權(quán)力真空，這個(gè)時(shí)候，如果載灃直接推行議會(huì)制，可能還能給清政府延幾年壽，但是他搞出個(gè)過(guò)渡期，且不說(shuō)清朝等不等得起，南方革命黨早就難耐不住要革清王朝的命了，這也讓更多人看到了清政府改革根本就沒(méi)有誠(chéng)意，進(jìn)步一激化了社會(huì)矛盾。

所以慈禧太后死后清政府皇權(quán)權(quán)威不斷下降，有能力維持國(guó)家穩(wěn)定的大臣相繼去世，載灃這群皇室年輕人又不具備革新政體的能力，袁世凱雖然隱退，但是仍然和北洋聯(lián)系緊密，加上革命黨加緊了革命活動(dòng)，導(dǎo)致了慈禧太后死后，清朝社會(huì)動(dòng)蕩不斷。

晚清孫中山先生領(lǐng)導(dǎo)革命黨起義

慈禧太后在晚清有多大的威懾力？

慈禧太后政治手腕非常強(qiáng)硬，咸豐帝死后，她很快就發(fā)動(dòng)了辛酉政變，搞掉了顧命八大臣，兩度垂簾聽(tīng)政，特別是在慈安太后死后，慈禧太后成為了清朝的實(shí)際統(tǒng)治者，光緒皇帝繼位后，他完全沒(méi)有實(shí)權(quán)，本來(lái)光緒皇帝想要搞維新變法，袁世凱如果支持光緒皇帝，最后政變成功，那么毫無(wú)疑問(wèn)袁世凱必將得到光緒皇帝重用。

但是為什么袁世凱權(quán)衡再三后，最后還是決定投靠慈禧太后，最主要還是因?yàn)榇褥�太后地位比光緒穩(wěn)多了，光緒皇帝能不能把王公們搞定都得打一個(gè)問(wèn)號(hào)，但是在慈禧太后面前榮祿，奕譞這些王爺都得謹(jǐn)言慎行，而李鴻章，張之洞，袁世凱，這些晚清重臣，他們的升職過(guò)程除了有自己能力外，還有慈禧太后的影子。

袁世凱

袁世凱苦心訓(xùn)練出的新軍，在慈禧太后統(tǒng)治晚期，兵權(quán)也是一句話就奪走了，如果慈禧太后不死，袁世凱雖然暗中和北洋六鎮(zhèn)均有聯(lián)系，但是也不敢有過(guò)多的小動(dòng)作，而在慈禧太后統(tǒng)治時(shí)期，雖然革命黨也在謀劃起義，但是清政府由上至下的鎮(zhèn)壓是非常奏效的，但是慈禧太后一死，地方勢(shì)力迅速崛起，各自為政給革命黨活動(dòng)創(chuàng)造了條件。

結(jié)語(yǔ)

慈禧太后統(tǒng)治時(shí)期的清朝，雖然已經(jīng)是千瘡百孔，但是清政府的權(quán)力相對(duì)是比較集中的，對(duì)朝中重臣，主要的軍事力量掌控能力也比較強(qiáng)，國(guó)家內(nèi)部雖然危機(jī)四伏，但是基本維持著穩(wěn)定，由此我們也可以看出慈禧太后在晚清的威懾力。慈禧太后死后，清政府沒(méi)有出現(xiàn)一個(gè)強(qiáng)有力的統(tǒng)治者接管政權(quán)，內(nèi)憂外患之下，原有秩序逐漸崩坍，也就導(dǎo)致了慈禧太后死后天下大亂。

1911年辛亥革命爆發(fā)，清政府被推翻

我是玄坤，一個(gè)熱愛(ài)并不斷學(xué)習(xí)歷史文化的求學(xué)者，每天一點(diǎn)分享，期待著朋友們的關(guān)注留言，能多和大家交流學(xué)習(xí)，感謝各位閱讀，圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除！

在清末時(shí)期，大清統(tǒng)治己到達(dá)搖搖欲墜，此時(shí)意禧掌握實(shí)權(quán)，當(dāng)時(shí)光緒帝雖然志在變革，但無(wú)奈沒(méi)有真正的實(shí)權(quán)，無(wú)力回天，只得郁郁無(wú)為，如果把實(shí)權(quán)交予光緒，那么袁世凱極有可能叛亂，像袁世凱這樣的臣子怎么會(huì)聽(tīng)從于個(gè)乳未干的小毛孩發(fā)號(hào)施令。當(dāng)時(shí)慈禧太后掌握著實(shí)權(quán)，袁世凱豈敢興風(fēng)作浪？慈禧太后權(quán)傾天下時(shí)是誰(shuí)也不可能敢亂來(lái)的。

但慈禧死后，溥儀既位，溥儀的父親載灃便成了清王朝的實(shí)際掌權(quán)者，細(xì)說(shuō)玩弄政治的本領(lǐng)，載灃比起慈禧差的太遠(yuǎn)了，但在為消除袁世凱的較量中是難己取勝的，只好把軍政大權(quán)讓與袁世凱，但在袁世凱玩弄朝廷時(shí)，不再為清朝著家護(hù)院了，隨便找個(gè)借口迫使清帝退位，清王朝就土崩瓦解宣告滅亡。

長(zhǎng)袖善舞

其實(shí)這和她又沒(méi)有威懾力沒(méi)有關(guān)系，好多事情你換一個(gè)人這件事情就是做不好。

慈禧只不過(guò)很好的權(quán)衡了各方利益，自己有能力讓這一切看起來(lái)沒(méi)有那么糟糕。

那個(gè)時(shí)候其實(shí)已經(jīng)很亂了，義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)、鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)這不都是亂么？太平天國(guó)都什么樣子了？只不過(guò)統(tǒng)治地位沒(méi)有被推翻而已，一個(gè)是因?yàn)�，那群將要改變世界的人還在長(zhǎng)大，另一個(gè)是她確實(shí)善于縱橫捭闔。

好事情真的是因?yàn)橐粋�(gè)人才能出現(xiàn)那種狀況，不能說(shuō)慈禧做得好，只能說(shuō)，她死之前的那種狀況換一個(gè)人都出不來(lái)。只要是寫(xiě)進(jìn)歷史的任務(wù)，不同的人處理起來(lái)一定有不一樣的結(jié)果。

說(shuō)不定歷史上如果沒(méi)有慈禧，清末的暴亂不會(huì)推翻這個(gè)國(guó)家，但是歷史終結(jié)已經(jīng)是定局，我們能做的就是寫(xiě)好接下來(lái)的故事。

清王朝的分水嶺就在乾隆那里，乾隆駕崩后，新的繼任者就控制不住這頭巨獸，他以為自己可以，但是他做的就是沒(méi)有前任好。

所以，真的是因?yàn)榇褥�死后才打亂嗎？不應(yīng)定，她只是創(chuàng)造了這種結(jié)局，不一定是她做的多好。

政治手段高明，能力不足。

不是慈禧的威懾力，而是慈禧地位決定的。同治皇帝生母。光緒皇帝的親“爸爸”。在封建時(shí)代無(wú)疑就是最大的依仗和威力，再就是慈禧也許真的就是天生的政治動(dòng)物。在27歲的年紀(jì)，在一文不名的情況下，一舉拿下位高權(quán)重的顧命八大臣。老太后治國(guó)也許只能不行。但論權(quán)謀手段真沒(méi)有人是慈禧的對(duì)手。

恭親王在臨終之際和李鴻章哀嘆，大清大概要亡于此了，為何會(huì)如此呢？李鴻章坦然道：那是你們愛(ài)新覺(jué)羅家族沒(méi)人。李鴻章說(shuō)的沒(méi)錯(cuò)，如果愛(ài)新覺(jué)羅是長(zhǎng)君登基，就沒(méi)有慈禧的事情了，就連慈禧都和醇親王奕譞說(shuō)：你們愛(ài)新覺(jué)羅家族但凡有個(gè)男人，也不至于讓我個(gè)寡婦出頭露面。就是說(shuō)兩代幼主登基讓慈禧成為清朝的真正的主宰者。慈禧能力確實(shí)不行，短視，貪婪，但是她懂權(quán)謀，有心計(jì)，成功將那套所謂的拉一套人打一套人玩的很順溜。謀人不謀事，慈禧的心思都都玩人而非治國(guó)。

慈禧的政治能力和魄力。但她的她政治才能并不是為了國(guó)家的利益服務(wù)，而是為了延續(xù)包括她自己在內(nèi)的滿清貴族們的利益服務(wù)。所以，在這種情況下，慈禧可以在各種既得利益政治勢(shì)力之間長(zhǎng)袖善舞，也得到了各個(gè)既得利益者的一致?lián)碜o(hù)，擁護(hù)慈禧才是才是擁護(hù)自己，只有保住慈禧才能保住自己，慈禧是滿清貴族的總代表，她死了。核心主干不存在了也就完了。還有就是慈禧的政治利益分配很恰當(dāng)，給滿清貴胄以錢(qián)，給漢族士紳和高官權(quán)力，慈禧用人一是看忠心，而是看能力。慈禧重用漢官，如曾國(guó)藩，左宗棠。李鴻章，張之洞。慈禧得到這些人擁護(hù)也是主要原因。而慈禧一死。漢族地方的督撫徹底架空中樞。慈禧晚年也是勉強(qiáng)維持，各個(gè)勢(shì)力也在盼持慈禧快死。待慈禧一死，滿清就立即崩潰。
受歷史的局限，慈禧不可能成為維多利亞女王和葉卡捷琳娜二世。慈禧奢侈，糜爛，治國(guó)無(wú)方，國(guó)家被她深淵。慈禧完全是出于私利而在控制著這個(gè)國(guó)家。

我是清水空流，歷史的守望者。期待你的關(guān)注和點(diǎn)評(píng)。