法的作用。

如果說法律是等著懲罰犯罪作用，那么國家制定法律的目的是消極與被動的，從法的作用角度觀察，法律還有預(yù)測作用。法律的可預(yù)測性的程度越高，人們有效地安排和計劃自己的生活的可能性越大，憑借法律的存在，可以預(yù)先估計到人們相互之間會如何行為。如，就侵財犯罪而言，因搶劫罪規(guī)定的法定刑明顯高于盜竊、詐騙罪，實踐中，犯盜竊、詐騙的罪人數(shù)，明顯高于搶劫罪，這其中的原因，包括犯罪人可能對犯罪的結(jié)果進行了預(yù)測。

從法的教育作用觀察，如果說法的警示作用應(yīng)對著違法犯罪；那么法的示范作用可能就對應(yīng)著鼓勵與褒獎。通過法律的實施，使法律對一般人的行為產(chǎn)生影響，對于提高公民法律意識，促使公民自覺遵守法律具有重要作用。由此可見，我們不能片面看待法律僅是等著懲罰違法犯罪的作用。

從司法的角度看，法律也不僅是“等著”懲罰犯罪。偵查機關(guān)應(yīng)當(dāng)主動干預(yù)犯罪，積極偵查破案，預(yù)防犯罪；偵查機關(guān)違反法定責(zé)任，相關(guān)的偵查人員可能瀆職從而構(gòu)成犯罪。檢察機關(guān)也有一定的主動性，如，在審查逮捕，以及審查起訴過程中，發(fā)現(xiàn)應(yīng)當(dāng)逮捕的嫌疑人而偵查機關(guān)遺漏的，檢察應(yīng)當(dāng)依法決定逮捕，或者要求偵查提請逮捕。

“威懾力”來防止犯罪可能是指對犯罪的心理強制作用，也可能是上述的教育作用。如，某行為人入戶搶劫時，適逢該戶的電視播放警示教育片，同類犯罪人受到嚴(yán)厲的處罰，該行為人放棄了犯罪。事實上，法律的強制作用還包括國家通過法律制裁違法犯罪行為，強制違法犯罪者遵守法律，如，監(jiān)禁刑、死刑可以剝奪了犯罪人再犯的能力等。

徐劍隨筆，僅供參考。

法律應(yīng)當(dāng)起到防范于未然的作用為主。

法律是等著懲罰犯罪？還是用威懾力來防止犯罪？
二者的作用都有！法律的最終目的就是維護國家、集體、公民的合法權(quán)益！對于一切侵犯國家、集體和他人合法權(quán)益的行為，通過嚴(yán)格依法、嚴(yán)格執(zhí)法、嚴(yán)格司法，懲罰那些犯罪的人員。通過懲罰犯罪的行為，用教育、驚醒、震懾（威懾力）的方式防止犯罪、杜絕犯罪。（案件有問題私信我）

都不是，是犯罪后調(diào)查處理抓捕判刑懲罰罪犯，告誡公民，普及法律。

二者都有法律是標(biāo)明的高壓線，明知高壓危險還撞，必付代價，因為撞線之人必傷他人，必破壞國民生活，傷害他人生命安全等一切違法行為，都是要付出代價的，這個線保護了大多數(shù)人的利益，好人見線止步，惡人撞線，輕了傷殘，重了死。

法律是等著懲罰犯罪

先防止，后懲罰！

就這么簡單

通過懲罰犯罪來嚇阻犯罪以達到減少犯罪的目的，從而維護社會秩序保障統(tǒng)治者的利益