作為開國皇帝，李淵的能力肯定比宋朝那個強(qiáng)得多，很多人之所以會覺得李淵有點無能，主要是有三方面原因，一是《隋唐演義》的弱化；二是貞觀九年李世民對唐朝開國史的改編，；三就是李淵本人的性格特點，優(yōu)柔寡斷和護(hù)犢子！

《隋唐演義》的弱化

《隋唐演義》是清朝文學(xué)家褚人獲的作品，這里面是突出李世民的作用的，在里面李淵就是個優(yōu)柔寡斷，遇事不決的形象，包括最后起兵都是逼不得已，但是真實的情況是，天下大亂之時李淵就已經(jīng)開始做準(zhǔn)備了，他的雄心不弱！

修改后史書的影響

貞觀九年，李世民組織了修改開國史，其目的大家都明白，為了突出自己在李淵建國過程中的重要作用，

看過《舊唐書》的朋友應(yīng)該都知道，李世民和李建成一直都在勸李淵起兵，但是現(xiàn)實是如果李淵沒有提前準(zhǔn)備，那么倉促起兵怎會那么快打下長安？

李淵護(hù)犢子

李淵在其他事情上屬于那種當(dāng)斷則斷的人，但是在自己那仨兒子問題上，他卻是優(yōu)柔寡斷，比如李世民征戰(zhàn)薛舉，大敗而回，他非但沒有懲罰李世民，還差點殺了劉文靜，當(dāng)然了《舊唐書》里的說法是當(dāng)時李世民重病，劉文靜等人擅作主張進(jìn)攻敵軍，導(dǎo)致戰(zhàn)敗，真相如何，說不清楚。

如果說那次劉文靜擅作主張的話，那么李元吉在太原胡作非為并且導(dǎo)致太原被劉武周所奪，那更表現(xiàn)了李淵的護(hù)犢子，明明責(zé)任在主官李元吉的身上，李淵沒有懲罰他，而是差點殺了輔助李元吉的兩位大臣，竇誕和宇文歆！

他對李世民的寵幸優(yōu)渥不弱于太子，因此李世民覺得這太子我也可以做做，導(dǎo)致玄武門之變！但這也不能說明他無能！

無助，非無能。沖破前朝即隋朝統(tǒng)治，立新政權(quán)非易事。面對太子，齊王，秦王爭權(quán)奪勢，很無助！

李淵當(dāng)然不可能那么無能。作為唐朝開國皇帝，能力可以與前朝隋文帝相提并論。就是因為他那個千古明君的兒子，讓他在歷史上的存在感直接拉低了太多。加上一些演義的泛濫，讓大家就認(rèn)為李淵是撿到個便宜當(dāng)了皇帝。

其實李淵的家庭出身太過強(qiáng)悍，可以說祖祖輩輩都是貴族。到了他那一代，李淵更是出類拔萃的，因為年少有為，15歲便做了隋文帝的宮衛(wèi)禁軍首領(lǐng)。這就足以顯示其卓越的才能。后面更是成長為隋朝的著名軍事將領(lǐng)，作戰(zhàn)能力很強(qiáng)。當(dāng)時李淵用了3萬人就把楊玄感的8萬人擊敗，那是一場著名的以少勝多的戰(zhàn)役。之后，因為環(huán)境，韜光養(yǎng)晦，遠(yuǎn)走太原避禍。說明他知道什么時候該出頭，什么時候該縮頭。沒這兩下子，很難在隋煬帝手下活那么久。

只是在處理兒子之間的問題沒有展現(xiàn)出一個優(yōu)秀帝王所具有的魄力。用非法手段繼位的李世民為了強(qiáng)調(diào)合法性，不得不改寫一下歷史，去削弱李淵的智慧能力。在此，為李淵正名。