我是知恥，我來回答這個問題。

這個題目表述不準確，說年輕人舍不得買2000多的手表，是沒有什么根據(jù)的。不是舍得舍不得的問題，而是是否會接受手表營銷手段的問題。

我為什么要買手表？這才是問題的本質(zhì)。

手機的用途不用我贅述，代替手表看時間是手機最不起眼的功能。

而手表最基本的功能還是看時間，至于彰顯身份和品味什么的，都是商家后開發(fā)出來的賣點，忽悠人的，錢多人傻的跟風也不是不可以的，反正別人沒有就我有的限量饑餓營銷很靈的，所謂炒作就是抓住部分人群的炫耀心理。有手表，只能說明你有錢，不能說明你不傻。沒有手表，有七八千的手機，誰敢說你沒錢？

除了這些賣點容易被人看穿，還有智能穿戴產(chǎn)品的開發(fā)，讓手腕沒了與手表相遇的機會，一手戴手表，一手戴手環(huán)，這得有多腦殘��！

一部七八千的手機，可以同時滿足需要和虛榮，再花2000塊買塊雞肋一樣的手表，這根本就不是錢的問題，是智商的問題。

建議手表營銷商開發(fā)家庭手表陳列產(chǎn)品，讓昂貴的手表到家里的多寶閣閃閃發(fā)光去吧，扔掉，就可惜了。

再見了，手表！再見了，手表營銷商！

你好，年輕人喜歡買七八千的手機，而不買兩千的手機？

因為七八千的手機功能已經(jīng)很好了，現(xiàn)在人手一部手機，不管什么時候，只要有空，都是在玩手機，手機已經(jīng)成為我們生活中不可缺少的東西了。

而手表，只是看時間和飾品，看時間手機完全可以代替手表。

不知道大家有沒有發(fā)現(xiàn)，成功人士很多都戴表，而普通人很少有人戴，因為麻煩，也沒有必要帶，九幾年的時候，人人都戴手表，從手機出來，手表就被代替了�，F(xiàn)在的手表，只是成功人士的裝飾品。

嗯，回答本行業(yè)話題，希望我的回答對您有幫助！

不說七八千了，現(xiàn)在的iPhone高配都賣上了1萬元的價格，可依然有這么多消費者愿意買單。一方面是真的有錢的人在買，再一個就是說沒錢，那就貸款買，不然年輕人的負債那么高，真的就是從房貸而來？其實有房貸的朋友在消費上更理性！

為什么愿意花8000元買手機？

今年國產(chǎn)手機又漲價了，像三星和華為以及蘋果手機，現(xiàn)在中配的價格在8000元左右都是很常見的了。消費者們之所以愿意買單，一方面是產(chǎn)品本身優(yōu)質(zhì)，因為一款手機可以用幾年了嗎。再一個就是商家們的政策，你一時心痛拿出8000元，但現(xiàn)在很多手機都支持24期免息啊，這樣一來，買的人就又更多了！

為什么不買電子手表？

其實這個觀點是站不住腳的，買電子手表的人很多，尤其是用了iPhone手機的用戶，他們只要有條件，幾乎都是搞上蘋果的全家桶！

之所以很多人不買手表，是因為需求不大啊。因為現(xiàn)在手表有的功能，手機上都是有的。只能說一些經(jīng)濟寬裕的朋友，喜歡買個手表來當配飾使用！

就像我，我用iPhone手機，但我僅僅用的是iPhone手機。我的筆記本用的是惠普，手環(huán)用的是小米，因為我承擔不了蘋果的全家桶產(chǎn)品！

因為手機是生活必需品，而手表不是。至少在國內(nèi)年輕人群體當中，還沒有培養(yǎng)出佩戴手表的文化。而一些習慣了佩戴手表的人士基本上都在35周歲以上，這類群體如果要戴表的話，肯定會優(yōu)先選擇更加知名的傳統(tǒng)手表品牌。一些高收入人士的手表幾千上萬，一般不會考慮去買一支兩千多的電子智能手表。

另一方面，目前兩千多的智能手表基本上就是蘋果的Apple Watch，而Apple Watch有一個特點，就是只支持iPhone手機，如果是安卓手機用戶，就用不了這款手表。這樣一來三星、華為等高端手機的用戶就沒必要買Apple Watch了。

第三，智能手表有一個重要的問題就是續(xù)航。傳統(tǒng)的石英手表、光動能手表可以幾個月甚至幾年不換電池，而機械手表主要用來裝飾，時間準不準無所謂。但是像Apple Watch那樣的智能手表通常一到兩天就需要充電，如果哪天忘記充電了，第二天就會面臨沒有手表可用的窘境。而一些智能手環(huán)的續(xù)航時間雖然比較長，但最多也就是十天半個月就得充電。而且和傳統(tǒng)的手表相比，各種手環(huán)看起來就像是玩具一樣，并不適合所有人使用。

第四，智能手表往往需要配合智能手機來使用，即使現(xiàn)在一些智能手表可以獨立撥打電話了，但大部分功能還是要通過手機才能實現(xiàn)。所以很多人覺得智能手表太累贅了，既然大部分功能都在手機上，為什么還要再買一塊智能手表呢？現(xiàn)在大部分年輕人購物還是比較理性的，不會貿(mào)然花兩千塊錢買一只用途不多的智能手表。

最后，很多年輕人雖然買得起七八千的手機，但其實收入并不高，一些人是平時省吃儉用攢錢買的手機，另一些人則是通過分期付款的方式買比較貴的手機。這種情況下就沒有多余的預(yù)算再添置一款無關(guān)緊要的手表了。要知道咱們國家月入5000就算比較高的收入了，一只手表賣2500元，就相當于月收入的一般，大多數(shù)人還是會覺得不劃算的。所以和兩千多的智能手表相比，各種一兩百元的手環(huán)更受年輕人的歡迎。

個人認為是需求型問題，一個基礎(chǔ)剛需，一個是另類需求

{!-- PGC_VIDEO:{\"thumb_height\": 720, \"vposter\": \"http://p0.pstatp.com/origin/2fdca000c1cbba278ed1b\

這個問題有很多緯度可以解釋，以下我從自身的思維和認知發(fā)表自己看法和理解。

1.首先從手表和手機兩個商品價格普遍認知度來講，一部手機七八千算偏貴的，一塊手表兩千太一般的。彰顯的人性價值不一樣

2.從個人需求度來講，一部手機的功能實用遠大于一塊手表。

3.從市場容量來講，人手一部手機，但很多人并不帶表。

4.從使用功能來講，一部手機可以看時間，再帶塊表麻煩。炫表的除外！

5.有錢玩表沒錢玩車，一塊2000塊的戴著覺得不夠支撐品位吧。

6.大多數(shù)人對手機的品牌普及率透明度認知度遠大于對表的，七八千的手機提升品位甚至地位。兩千的表相反。

7.手機在人們生活中，人際交往中，帶給人的內(nèi)容和信息，認知和價值。遠大于一只表。所以更需要。

8.國民結(jié)構(gòu)，8億農(nóng)民階層需要手機，剩下部分商務(wù)人士，炫富的，白領(lǐng)，和其它階層遠不如這個群體多。消費和投入支出也就更多在手機上。

9.國情發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)時代，年輕群體對手機的使用要求高，內(nèi)存，像素，品牌，手表可戴可不戴。

現(xiàn)實中也有很多可能每個切身感受很多俗機例，都是凡人大多數(shù)人沒法做到勤儉節(jié)約縫縫補補，現(xiàn)實社會都需要彰顯地位。拿個三星W2020給人的想象空間，和戴個2000塊的表，那感受很劇烈。說個我的例子，09年我做總監(jiān)，戴了一塊500的表，被人笑話，2012年我拿著三星NATE2，5000多去簽約，別人羨慕覺得有實力。我現(xiàn)在拿著4999的手機，不好意思戴沃那塊4399的瑞士時度出門就這簡單。人性！

（觀點僅供參考）

用絕對價格進行對比是題主有此一問的根本原因：7/8千的手機縱然不是手機里最貴，也已屬奢侈，要知道現(xiàn)在手機市場競爭如此激烈的情況下，3/4千的手機配置就已非常好了，何況再貴一倍，這樣的手機拿出來是有面子的，而且關(guān)鍵是這個價格是年輕人省點錢能負擔得起的；

但手表這樣的無底洞高端一點動輒幾萬，十幾萬幾十萬，這樣的價格是一般年輕人怎樣節(jié)衣縮食都望塵莫及的，而兩千多的入門款雖然負擔得起，但它滿足不了虛榮，實際功能又被手機取代，那它意義何在？這兩千多塊是不是等于白花了？

當然有時候還是會需要手表的，畢竟時不時掏出手機看時間在一些場合總是不太合適的；

就這樣。

因為手機相對于年輕人來說它是個——硬需求。

但是手表的功能就不一樣了，成熟、彰顯身份，這不適合年輕人。而且看時間這個功能完完全全可以被手機所替代。

年輕人需要的是信息的交流，攝取，現(xiàn)在的智能手機，正好符合這一點。

所以手機和手表兩種，雖然有時候價格差不多，但是對于年輕人來說孰輕孰重？不言而喻！

首先很高興回答你的問題，根據(jù)個人經(jīng)驗分享并總結(jié)了兩點，希望能幫助到你。謝謝

{!-- PGC_VIDEO:{\"thumb_height\": 544, \"vposter\": \"http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/0379ab7db9d84933bfbb82d09523406a\

買貴的手機不等于有錢，也不代表高貴，很多人使用國產(chǎn)手機很好用，相反蘋果手機經(jīng)常出毛病，因為它的商標就是一個爛蘋果。