薩達(dá)姆，卡扎菲是萬(wàn)惡的毒裁者人類的公敵，用正義去推翻他是人心所向，

因?yàn)槊绹?guó)是民主，人權(quán)之上的文明國(guó)家。而伊拉克和利比亞是暴君獨(dú)裁統(tǒng)治的國(guó)家。區(qū)分在這，這也不知道。無(wú)語(yǔ)

這就是民主與獨(dú)裁的區(qū)別。在一個(gè)政治穩(wěn)定，運(yùn)轉(zhuǎn)良好的國(guó)家，無(wú)論出現(xiàn)什么狀況，都可以按照成熟的規(guī)范去應(yīng)對(duì)。這點(diǎn)尤其在政治層面，體現(xiàn)得更為明顯。

從盧梭的社會(huì)契約論到孟德斯鳩的三權(quán)分立，如何把政府的權(quán)力關(guān)進(jìn)籠子，一直是開國(guó)者的頭等大事。

美國(guó)的三權(quán)分立政治體制自詡為最完美的，總統(tǒng)，國(guó)會(huì)，大法院分別掌管著行政，立法，司法。環(huán)環(huán)相扣，兩兩制約。就比如前不久特朗普建邊境墻，不是說(shuō)建就建，得國(guó)會(huì)批準(zhǔn)撥款，國(guó)會(huì)掌握著錢袋子。哪怕總統(tǒng)有再大的權(quán)力，沒錢寸步難行。

如果總統(tǒng)有丑聞，比如克林頓與白宮實(shí)習(xí)生的丑聞讓世界嘩然，關(guān)鍵是證據(jù)確鑿，這就讓總統(tǒng)很尷尬，怎么辦？那就彈劾。兩百年前美國(guó)的開國(guó)先驅(qū)就想到這一點(diǎn)了，《美國(guó)憲法》第二條第四款規(guī)定：“總統(tǒng)、副總統(tǒng)和合眾國(guó)的文職官員因叛國(guó)、賄賂、或其他重罪和輕罪而受彈劾或被定罪時(shí)，應(yīng)予免職�！�

同時(shí)，為了避免國(guó)會(huì)濫用彈劾制度，有規(guī)定必須眾議員和參議院三分之二以上通過(guò)，彈劾才會(huì)生效，現(xiàn)實(shí)中，這一條件很難達(dá)到。克林頓就是以一票之差逃過(guò)彈劾。

兩百多年來(lái)，美國(guó)憲法在美國(guó)社會(huì)上的地位很高，無(wú)論是政治家還是普通民眾，對(duì)憲法的遵從一直都未改變，潛移默化中形成了這種遵法守法的風(fēng)氣。

在獨(dú)裁國(guó)家，人治大于法治，普通民眾人人自危，誰(shuí)還敢挑統(tǒng)治者的不是？

一人之下，萬(wàn)人之上。這是我國(guó)封建社會(huì)的寫照�，F(xiàn)代社會(huì)，也有這種獨(dú)裁統(tǒng)治，其實(shí)內(nèi)涵基本上沒變，對(duì)外擴(kuò)張，對(duì)內(nèi)鎮(zhèn)壓。用威權(quán)來(lái)維系自己的統(tǒng)治，在這種社會(huì)中，統(tǒng)治者肆無(wú)忌憚，民眾有怒不敢言，是一種畸形社會(huì)。

除非有強(qiáng)大的外力來(lái)推翻獨(dú)裁統(tǒng)治，否則統(tǒng)治者是不會(huì)自我革新的。因?yàn)闄?quán)力的滋味太好了。沒有哪個(gè)獨(dú)裁者會(huì)輕易舍棄自己的權(quán)力。這就很好地說(shuō)明了薩達(dá)姆，卡扎菲不會(huì)自己主動(dòng)進(jìn)行民主改革，美國(guó)如果不干涉，他們肯定還會(huì)繼續(xù)自己的千秋大業(yè)。

當(dāng)然，這不是為美國(guó)開脫罪行，畢竟利比亞和伊拉克也是聯(lián)合國(guó)的成員國(guó)，美國(guó)悍然侵犯其他主權(quán)國(guó)家，是很難服眾的。雖然其是打著民主人權(quán)的旗號(hào)，但是戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)程中，傷亡的士兵平民，帶來(lái)的難民，誰(shuí)又來(lái)買單呢？

兩種體制，沒有對(duì)錯(cuò)，適合自己的才是最好的。也許在中東這種政教合一的地方，這種威權(quán)統(tǒng)治才是最合適的。

對(duì)此大家有什么看法，歡迎在評(píng)論去討論。

因?yàn)槊绹?guó)是三權(quán)分立的啊，這種國(guó)家總統(tǒng)不是最大的，也就是說(shuō)美國(guó)就沒有最大的，行政，司法，立法相互牽制，制約，監(jiān)督，美國(guó)總統(tǒng)說(shuō)白了可能是最出風(fēng)頭的但絕對(duì)不是最大的，但是像伊拉克這類國(guó)家雖然都有政黨，其實(shí)就個(gè)人是獨(dú)裁，一個(gè)國(guó)家服從一個(gè)黨，一個(gè)黨服從一個(gè)人，那趕走這個(gè)人只有血腥推翻了。

制度和國(guó)情決定了人的出路，民主制度會(huì)溫和處理最高領(lǐng)導(dǎo)人的出路問題，獨(dú)裁反人類的制度就必須被推翻。美國(guó)之所以偉大是因?yàn)槟軌蚶硇蕴幚眍I(lǐng)導(dǎo)人的問題，領(lǐng)導(dǎo)人地位尊貴但是不可以任性胡來(lái)，人民的民主和權(quán)力就是看領(lǐng)導(dǎo)人不順眼可以彈劾和罷免，這種事情是任何獨(dú)裁專制國(guó)家不可想象的。美國(guó)的民主確實(shí)是世界各國(guó)學(xué)習(xí)的榜樣。

執(zhí)政制度不同

一，為了獨(dú)裁而執(zhí)政的模式，執(zhí)政者手上一定沾滿了血，所以，以血的方式下臺(tái)。

二，為了大眾而執(zhí)政的模式，執(zhí)政者手里一定握滿了票，所以，以票的方式下臺(tái)。

這就是游戲規(guī)則不同的體現(xiàn)，在政治和權(quán)力斗爭(zhēng)中，規(guī)則不僅僅是為了保護(hù)他人，更是為了保護(hù)自己，

美國(guó)是民主憲政體制，凡事都有明確的法律程序，美國(guó)總統(tǒng)靠公開選舉產(chǎn)生，誰(shuí)的選票多誰(shuí)當(dāng)選，同時(shí)選舉程序必須安裝規(guī)則來(lái)，有非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹贫仍O(shè)計(jì)防止選舉被操縱，嚴(yán)格防止在位總統(tǒng)利用國(guó)家公器為自己服務(wù)，比如尼克松水門事件中，因?yàn)槟峥怂擅�令特工竊聽競(jìng)選對(duì)手，事情暴露被迫辭職，這樣美國(guó)總統(tǒng)的產(chǎn)生非常公正，美國(guó)人民服氣，連競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手也服氣，每一個(gè)競(jìng)選獲勝者都會(huì)被敗選者祝賀當(dāng)選，

美國(guó)總統(tǒng)的制約同樣遵循嚴(yán)格的程序，通過(guò)立法和司法與總統(tǒng)平行進(jìn)行制衡，憲法和其他法律對(duì)總統(tǒng)的權(quán)力進(jìn)行明確規(guī)定，同時(shí)也對(duì)總統(tǒng)的失誤有明確的處罰規(guī)定，克林頓因?yàn)槿鲋e觸犯了美國(guó)總統(tǒng)的彈劾條款，按照彈劾程序進(jìn)行，雖然沒有彈劾成功，但是整個(gè)過(guò)程無(wú)懈可擊，克林頓沒有啥冤屈，參議院也沒啥不滿，并沒有產(chǎn)生未解決的矛盾，克林頓也從來(lái)沒有抱怨被彈劾，因?yàn)樗麩o(wú)話可說(shuō)，

薩達(dá)姆，卡扎菲卻是另外一個(gè)游戲規(guī)則，卡扎菲是通過(guò)軍事政變上臺(tái)，這個(gè)總統(tǒng)產(chǎn)生規(guī)則就留下一個(gè)邏輯問題，既然卡扎菲可以軍事政變，其他人也可以軍事政變，薩達(dá)姆雖然不是通過(guò)政變，也是通過(guò)暗箱操作，通過(guò)權(quán)術(shù)上臺(tái)，這個(gè)卡扎菲是異曲同工，意味著其他伊拉克人也可以通過(guò)權(quán)力斗爭(zhēng)獲取權(quán)力，在國(guó)家治理和國(guó)家機(jī)構(gòu)運(yùn)轉(zhuǎn)上，薩達(dá)姆和卡扎菲都是以自己意愿一意孤行，不聽取人民意見，不協(xié)商取得共識(shí)，這樣矛盾會(huì)不斷積累，一旦形勢(shì)有變，人民會(huì)用同樣的方式對(duì)待薩達(dá)姆，卡扎菲，

說(shuō)的薩達(dá)姆卡扎菲能被彈劾似的，當(dāng)年敘利亞伊拉克又不是沒有反對(duì)聲音，結(jié)果如何，不是墳頭樹已高五仗就是流亡海外。美國(guó)發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)推翻薩達(dá)姆國(guó)內(nèi)無(wú)知愚民就整天罵美帝干涉他國(guó)內(nèi)政。那當(dāng)年的科威特呢？怎么所有人都不提差點(diǎn)被伊拉克滅國(guó)的科威特�？ㄔ�菲當(dāng)年大權(quán)在握的時(shí)候就好比你要彈劾皇帝一樣，彈劾有用嗎？美國(guó)總統(tǒng)的作用就好比古羅馬時(shí)代的保民官，議會(huì)好比元老院，議會(huì)主持國(guó)家大政，總統(tǒng)站臺(tái)安撫鼓勵(lì)民眾，甚至背鍋。這美國(guó)總統(tǒng)只是一個(gè)職位，總統(tǒng)不干了下臺(tái)還可以搞其他事業(yè)。獨(dú)裁者下臺(tái)了下場(chǎng)只有死亡，當(dāng)然也有一些國(guó)家會(huì)支持這些獨(dú)裁者流亡海外以期后日種種不可告人的目的

好像美國(guó)被彈劾下臺(tái)的總統(tǒng)只有尼克松總統(tǒng)，克林頓并不是被彈劾下臺(tái)的吧。凡是獨(dú)裁統(tǒng)治的國(guó)家最后都是官逼民反，改朝換代是最后的結(jié)局。民主選舉制度的國(guó)家是根本就不需要官逼民反，老百姓用法律制度就可以讓總統(tǒng)下臺(tái)。

天下剃頭佬，人亦剃其頭！你用什么方式對(duì)負(fù)人民，人民就用什么方式對(duì)負(fù)你！還有什么疑問？為什么有些孩子孝敬父母無(wú)微不至，為什么有的男女，操起菜刀追父母九條街？！先別問那拿刀之人，好好反省一下你當(dāng)年如何對(duì)待自己的孩子！餓飯！暴揍！無(wú)所不用其極的對(duì)待自己的孩子，孩子長(zhǎng)大成人后難道真的會(huì)對(duì)你廿四孝？白癡！絕無(wú)可能！