如果大家仔細(xì)了解過歷史，那大家就會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)現(xiàn)象，只要是歷史中正規(guī)確立的王朝，都是不會(huì)對(duì)前朝皇帝的陵墓下手的。

在很多新的朝代建立后，他們?yōu)榱耸諗n人心、也為了貼合那個(gè)時(shí)代的儒家禮義，他們會(huì)著手派人保護(hù)好前朝皇帝的陵墓，不讓其落到宵小之輩的手中，明朝的皇陵在清朝的保護(hù)下，就保存得非常完好。

而一般皇陵被盜的事情基本上發(fā)生在一些亂世，在亂世之中，軍閥們的眼中只有純粹的利益，沒有什么禮義可言，因此就出現(xiàn)了很多軍閥或者流匪盜取前朝或者歷代皇帝陵墓的事情發(fā)生。

在秦始皇死后，秦朝末年的項(xiàng)羽、三國時(shí)期的曹操、五代十國時(shí)期的溫韜、民國時(shí)期的孫殿英等，都是歷史中大名鼎鼎的盜墓軍閥。

北洋時(shí)期保存下來的清朝皇陵

在清朝滅亡之后，因?yàn)楸毖笳�府是以清朝繼承者身份存在的，所以清朝的歷代皇陵在清朝滅亡之后得到了很好的保護(hù)，并沒有在改朝換代中受到破壞。

不過后來隨著歷史的發(fā)展，清朝的歷代皇陵卻接連遭受到了盜掘。

清朝的歷代皇陵主要存在于兩個(gè)地方，其中一個(gè)是現(xiàn)如今唐山的清東陵，主要存在了順治、康熙、乾隆、咸豐、同治等五位皇帝以及慈禧等后妃的陵墓。

另一個(gè)地方則是位于保定易縣的清西陵，主要存在了雍正、嘉慶、道光、光緒四位皇帝以及眾多后妃的陵墓。

在北洋政府時(shí)期，這兩大陵墓群都沒有收到任何破壞，但是在1928年、在國民政府的北伐軍隊(duì)準(zhǔn)備打到北京的時(shí)候，這些皇陵卻遭了殃。

僅剩順治皇帝一個(gè)人獨(dú)存的清東陵

當(dāng)時(shí)在北伐軍隊(duì)打到華北地區(qū)的時(shí)候，蔣介石把剛收編的孫殿英雜牌軍打發(fā)到了唐山一帶剿匪，在路過清東陵時(shí)，孫殿英就打起了歪念頭，直接把康熙、乾隆、慈禧三人的陵墓給炸開了。

除了康熙陵墓積水沒有搜刮里面的珍寶之外，乾隆和慈禧的陵墓都被他搜刮得一干二凈。

在搜刮完這兩大奢華陵墓之后，雖然其他的皇陵還有著不少的油水可撈，但是因?yàn)楫?dāng)時(shí)任務(wù)在身、孫殿英怕時(shí)間長久事情會(huì)暴露出去，所以就沒有繼續(xù)動(dòng)手，而是直接收拾走人了。

清東陵一共埋葬了五位皇帝，孫殿英這一出手，就直接導(dǎo)致了兩位皇帝的墓葬被挖掘。

在1928年之后，就是北伐時(shí)代的結(jié)束，在國民政府統(tǒng)治的時(shí)代里，清東陵沒有再發(fā)生如同孫殿英這樣的惡性事件。

而在日本占領(lǐng)了華北地區(qū)時(shí)，因?yàn)殇邇x是他們的合作人，所以他們也并沒有對(duì)清朝的皇陵動(dòng)手。

這些皇陵在時(shí)間的流逝下，很好的保存了下來，只不過隨著1945年日本人的投降，清東陵再度遭受到了巨大的劫難。

1945年日本投降后，在混亂的局勢中，逃過了孫殿英魔爪的康熙皇陵以及咸豐、同治皇帝陵在不知名流匪的洗劫下，被挖得一干二凈。

除了順治皇帝的陵墓實(shí)在太過于窮酸、逃過了一劫之外，清東陵所有帝皇陵墓無一幸免。

運(yùn)氣比較好的清西陵

相比于清東陵，清西陵的狀況要好上很多，除了光緒皇帝的陵墓被盜之外，清西陵中雍正、嘉慶、道光三位皇帝的陵墓均得到了很好的保存。

提問中說清朝的眾多皇帝陵墓被盜得一干二凈，只有雍正皇帝的陵墓無人敢動(dòng)，這種說法其實(shí)是不對(duì)的。

清西陵一共有三位皇帝的陵墓沒有被盜，再加上清東陵的順治皇帝陵，清朝就一共有四位皇帝的陵墓沒有被盜。

然后從尊重歷史的角度來說，雍正皇帝的陵墓并不是無人敢動(dòng)，而是雍正皇帝運(yùn)氣好，挑了一個(gè)好葬身位置，這才避免了被盜的結(jié)局。

首先，清東陵之所以會(huì)大規(guī)模遭殃，是因?yàn)閷O殿英當(dāng)時(shí)被蔣介石安排的位置就在清東陵附近，清西陵在這點(diǎn)上是比較幸運(yùn)的。

而清西陵雖然在亂世爆發(fā)的時(shí)候也吸引了不少盜匪前來，但他們都沒有孫殿英部隊(duì)那么龐大的規(guī)模、沒有孫殿英那般隨便用炸藥開墓的明目張膽，所以在清西陵嚴(yán)格的防盜系統(tǒng)下，雍正與其他兩位皇帝的皇陵自然就逃過了一劫。

清西陵唯一遭毒手的光緒陵

清西陵中唯一被盜掘的光緒皇帝陵是在1938年被盜掘的，至于挖掘者，至今沒人能尋找出其身份蹤跡。

不過可以肯定的是，當(dāng)時(shí)盜掘光緒皇帝陵的是一支軍隊(duì)，但他們與孫殿英的部隊(duì)不同，他們當(dāng)時(shí)沒有使用炸藥，而是采用了一些技術(shù)手段挖掘了光緒皇帝陵。

在推測這些軍隊(duì)身份的時(shí)候，我們可以首先把日本人排除在外。

正如同上面講清東陵的時(shí)候所說，以日本人和溥儀的關(guān)系，這些事情基本不可能是他們所做。

按照推測，這支軍隊(duì)?wèi)?yīng)該是一支敵后軍隊(duì)或者單純的土匪部隊(duì)，為了籌集軍餉，才對(duì)光緒皇帝陵墓下的手。

至于其他幾個(gè)陵墓為什么沒有遭到他們的毒手，應(yīng)該是他們?cè)诓桓沂褂谜ㄋ幍那闆r下打開不了墓道，這才選擇了放棄。

所以說這就是雍正皇帝的陵墓沒有被盜的原因，并不是沒人敢動(dòng)，而是有能力動(dòng)的人沒機(jī)會(huì)動(dòng)、不想動(dòng)，沒能力動(dòng)的動(dòng)不了。

雍正的泰陵建成至今近300年的時(shí)間里沒有被盜，最為主要的原因還是在于泰陵處于清西陵地區(qū)，進(jìn)而躲過了那場震驚中外的“東陵盜墓事件”。

清朝入關(guān)之后頭兩位皇帝，順治和康熙，都將自己的陵寢選擇在了河北遵化的清東陵地區(qū)，而雍正卻恰恰將自己的陵寢建造地址選擇在了距離遵化地區(qū)600多里地的河北易縣，也就是從雍正時(shí)期開始，才有了清西陵地區(qū)。

起初，雍正確實(shí)在也在清東陵地區(qū)的九鳳朝陽山下選擇了一處寶地下葬，但是后來發(fā)現(xiàn)此處為砂石土質(zhì)，要知道砂石土質(zhì)并不適合修建墓葬，一方面在建造是結(jié)構(gòu)不穩(wěn)容易塌方，另一方面是容易滲水，鑒于這個(gè)原因，雍正才選擇另擇地址安葬。想想雍正這個(gè)決定是多么的明智，且不說后來躲過了盜墓，就單憑滲水這一項(xiàng)就避免了大量的麻煩，要知道，已經(jīng)用現(xiàn)代科技改造成博物館的乾隆皇帝的裕陵地宮，至今還在遭受滲水的影響。

最終，怡親王胤祥為雍正在河北易縣挑選了一塊風(fēng)水寶地，并稱其為“乾坤聚秀之區(qū)，陰陽匯合之所，龍穴砂水，無美不收。形勢理氣，諸吉咸備”，雍正非常對(duì)此地非常滿意，進(jìn)而在此建陵，也就是清西陵中的泰陵。

1928年軍閥孫殿英借由軍事行動(dòng)的名義，封鎖了清東陵周邊，驅(qū)逐了陵寢衛(wèi)兵，隨即用炸藥破壞了陵寢入口，展開了有組織的瘋狂盜墓行動(dòng)，包括乾隆、慈禧等多個(gè)陵寢被盜，里面珍貴的隨葬品被洗劫一空。

而遠(yuǎn)在600多里之外的清西陵地區(qū)卻躲過了這一場劫難，事實(shí)上，除了光緒皇帝的崇陵，清西陵地區(qū)的其他陵寢幾乎沒有收到任何的盜掘和破壞，較為完整的保存到了今天，這些足可見當(dāng)年雍正和怡親王胤祥的眼光。

實(shí)際上，雍正的泰陵的吸引力是真的比不上乾隆、慈禧等人的陵寢。

雍正是出了名的“節(jié)儉”，同葬在清西陵的嘉慶、道光和光緒，都是清朝江河日下時(shí)候的皇帝，并且也都是不愛鋪張的，相對(duì)于清東陵的康熙、乾隆、慈禧這幾位的陵墓，清西陵幾位皇帝的陵墓必然顯得十分寒酸，吸引力遠(yuǎn)不及清東陵，因而像包括孫殿英在內(nèi)的盜墓賊都將主要精力放在了清東陵。

而在清朝時(shí)期，皇帝的陵寢都有專門的人負(fù)責(zé)看守，守衛(wèi)森嚴(yán)，即便是到了民國時(shí)期，根據(jù)袁世凱與清廷的協(xié)議，清朝皇帝的皇陵也是由民國政府派人進(jìn)行保護(hù)，所以有著衛(wèi)兵把守的清朝皇室陵寢也就不會(huì)有盜墓之人關(guān)顧了。至于“東陵盜墓事件”，也是1928年孫殿英借由軍事行動(dòng)的名義，封鎖了清東陵周邊，驅(qū)逐了陵寢衛(wèi)兵，才開始進(jìn)行盜墓活動(dòng)的，衛(wèi)兵是盜墓活動(dòng)不得不面對(duì)的一道重要阻礙。

當(dāng)然，也還有中國古代一直以來對(duì)于盜墓，這種違背傳統(tǒng)道德與傳統(tǒng)文化的行為的一貫反對(duì)態(tài)度，因而造就了社會(huì)輿論的影響，這也是對(duì)于皇帝陵寢的一種保護(hù)。特別是在孫殿英盜取清東陵之后，鋪天蓋地的反對(duì)聲音也讓之后再也沒有出現(xiàn)大規(guī)模的盜墓行動(dòng)，包括清西陵在內(nèi)的許多帝王陵寢都得以安穩(wěn)的保存到現(xiàn)在。

公元1616年（明萬歷四十四年），建州女真杰出首領(lǐng)愛新覺羅-努爾哈赤在赫?qǐng)D阿拉稱汗建國，史稱“后金”；公元1636年（明崇禎九年，清崇德元年），努爾哈赤之子愛新覺羅-皇太極在盛京（今沈陽）稱帝，改國號(hào)為“大清”，清朝建立；公元1912年（民國元年），清末代皇帝愛新覺羅-溥儀宣布退位，清亡。

從1636年清朝建立到1912年清帝國滅覆滅，清王朝一共存在了276年。在這長達(dá)276的時(shí)間內(nèi)，清王朝先后為歷代帝王及帝后、嬪妃等人建造了規(guī)模宏大的帝王陵墓建筑群。按地理區(qū)域劃分為關(guān)內(nèi)和關(guān)外（這個(gè)關(guān)指的是山海關(guān)）。

關(guān)外：（共3處）

它們分別是清永陵、清福陵、清昭陵，又稱盛京三陵。

——清永陵（亦稱清祖陵），位于今遼寧省新賓縣，里面埋葬有清太祖努爾哈赤以上四代父祖等人。

——清福陵（因位于今沈陽東郊，故又稱東陵），里面埋葬有后金的創(chuàng)建者努爾哈赤及其后妃。

——清昭陵（因位于今沈陽古城以北，故又稱北陵），里面埋葬有清朝開國皇帝皇太極及其皇后博爾濟(jì)吉特氏-哲哲。

關(guān)外三陵，由于建造年代較久遠(yuǎn)，且歷經(jīng)數(shù)次戰(zhàn)亂，故地面建筑多少有不同程度損害。但索性這幾處陵寢的地宮均保存完好，未被盜掘。

（清東陵各陵布局圖）

關(guān)內(nèi)：（共2處）

關(guān)內(nèi)一共2處，以北京作參考，分別稱之為清東陵和清西陵。

清東陵

清東陵，位于今河北省遵化市馬蘭峪一帶的昌瑞山腳下，西距北京市125公里。

清東陵的陵址是有清朝入關(guān)后的第一位皇帝愛新覺羅-福臨，即順治皇帝選中。

清東陵也是目前我國現(xiàn)存規(guī)模最為宏大、布局最為得體、體系最為完整的皇家陵寢建筑群。清東陵陵區(qū)內(nèi)埋葬有數(shù)位對(duì)清王朝歷史走向起到影響深遠(yuǎn)的帝王及帝后。

清東陵共建有5座帝王陵寢、4座帝后陵寢。埋葬有5位皇帝、15位皇后、136為嬪妃、3位阿哥、2位公主，共計(jì)161人。

其中重要的陵寢有：

——順治皇帝的孝陵

——康熙皇帝的景陵

——乾隆皇帝的裕陵

——咸豐皇帝的定陵

——同治皇帝的惠陵

——東太后慈安的普祥峪定東陵

——西太后慈禧的普陀峪定東陵

——孝莊文皇后的昭西陵

白云蒼狗，世事變遷。

轉(zhuǎn)眼到了20世紀(jì)初，清朝滅亡，民國初建，換了人間。

民國初年，戰(zhàn)亂不斷，城頭變幻大王旗，你方唱罷我登場。

由于國民政府缺乏有效管治，1928年，原馮玉祥部下，駐守在遵化馬蘭峪清東陵一帶的軍閥孫殿英為籌措軍餉，以軍事演習(xí)的名義盜掘了清東陵部分陵寢。

孫殿英首先開刀的就是以陪葬有無數(shù)奇珍異寶而著稱的慈禧太后陵，其次就是乾隆皇帝的裕陵。

兩陵被盜舉世震驚！這些地宮內(nèi)價(jià)值連城的陪葬品不僅被悉數(shù)掠走，連陵墓主人的尸首亦是慘遭屠戮。

孫殿英盜掘清東陵不出幾年，北伐戰(zhàn)爭、抗日戰(zhàn)爭、解放戰(zhàn)爭又相繼爆發(fā)，整個(gè)華夏大地戰(zhàn)禍不斷。處在這一亂世，相當(dāng)多的一部分盜墓賊又趁虛而入，紛紛覬覦清東陵。尤其是抗日戰(zhàn)爭結(jié)束后的1945年。

1945年，雖抗戰(zhàn)結(jié)束然彼時(shí)的中國依舊是動(dòng)蕩不安，而聚集在清東陵附近的一些土匪又掀起了繼孫殿英之后的第二次盜掘清東陵狂潮。

這次康熙皇帝的景陵、孝莊文皇后的昭西陵等陵寢皆未能幸免，均遭盜掘。

時(shí)至今日，清東陵目前只有順治皇帝的孝陵地宮保存尚未完整，未被盜掘。其余帝后、妃嬪陵寢均遭不同程度盜掘破壞。

（清西陵布局圖）

清西陵

清西陵位于河北省易縣城西15公里處的永寧山西，東距北京市120多公里。

清西陵共建有3座皇帝陵墓，3座皇后陵。這3座皇帝陵是：

——雍正皇帝的泰陵

——嘉慶皇帝的昌陵

——道光皇帝的慕陵

——光緒皇帝的崇陵

清西陵的陵址是由清世宗愛新覺羅-胤禛，即雍正皇帝選中。

不同于尋常老百姓，古代帝王喪葬遵從一套嚴(yán)格的禮儀規(guī)制，史稱「昭穆之制」又稱「昭葬之制」。即子隨父葬，父昭右穆（父親葬在左邊，兒子緊靠父親葬在右邊）。

（昭穆之制）

事實(shí)上，雍正皇帝的陵寢原本也是要建在清東陵，建在距離其父康熙皇帝陵寢旁邊。

最早為雍正皇帝選擇的陵址是在清東陵九鳳朝陽山下，選陵大臣將這一結(jié)果第一時(shí)間呈報(bào)給了雍正皇帝，但雍正皇帝卻對(duì)地并不滿意。理由是“規(guī)模雖大而形局未全，穴中之土又帶砂石，實(shí)不可用”。

這句話翻譯成現(xiàn)代漢語意思是，這個(gè)地方（陵址）雖然看上去氣勢恢宏，但極佳的“風(fēng)水”格局仍尚未形成；且這一帶土壤中砂石含量過多，故絕對(duì)不能在此地建陵。

這是因?yàn)榛柿杲ㄔ煨枰�建設(shè)規(guī)模龐大的地宮，若是土壤中砂石過多，很容易使已建造好的地宮發(fā)生變形，且砂石含量過高，更容易引發(fā)地宮滲水。

現(xiàn)在來看雍正皇帝的判斷是正確的，清東陵的帝后陵寢地宮無一不飽受地宮滲水影響，尤其是康熙皇帝的景陵，及乾隆皇帝的裕陵，時(shí)至今日，康熙皇帝及其皇后的尸骨仍然侵泡在冰冷刺骨的地宮滲水當(dāng)中。

后選陵大臣又為雍正皇帝在易縣永寧山下尋得一“風(fēng)水”上佳之地。據(jù)歷史文獻(xiàn)記載，選陵大臣在給雍正皇帝的奏折中寫道：

“（易縣永寧山下）乾坤聚秀之區(qū)，陰陽匯合之所，龍穴砂水，無美不收。形勢理氣，諸吉咸備�！�

雍正閱覽后，也認(rèn)為此地“山脈水法，條理詳明，洵為上吉之壤�！辈痪�，雍正皇帝即下令在此地為自己筑造陵寢。

乾隆皇帝登基之后，初也想在清西陵追隨自己的父親為自己建造陵寢，但又想若是如此，后代子孫必然效仿自己皆會(huì)在清西陵擇址建陵，如此一來，埋葬自己祖父的清東陵勢必會(huì)園寢廢棄，遭受冷落。為不使自己先祖孤寂，乾隆皇帝下令日后各代皇帝隔代葬于遵化和易縣的東西兩大陵區(qū)。

公元 1735年（雍正十三年），雍正皇帝因積勞成疾，突發(fā)疾病逝于北京圓明園，終年58歲。

1737年（乾隆二年），雍正皇帝被葬入清西陵泰陵。

逝者如斯夫，轉(zhuǎn)瞬間200載已過。

（泰陵寶城琉璃壁）

新中國成立后，由于在泰陵寶城琉璃壁下曾發(fā)現(xiàn)一盜洞，故許多人一直認(rèn)為泰陵曾經(jīng)被盜過。為此國家文物局曾在1980年批準(zhǔn)對(duì)泰陵地宮進(jìn)行清理發(fā)掘，但在正式發(fā)掘開始后就發(fā)現(xiàn)，盜洞只有2米深，而下面還是原來的原封土，這就說明雍正泰陵地宮仍然是原來的樣子，未被此前認(rèn)為的曾經(jīng)被盜過。

國家文物局在獲悉情況后，便下令終止了對(duì)泰陵地宮發(fā)掘，并派夏鼐親自來到發(fā)掘現(xiàn)場宣布該決定。

是非成敗轉(zhuǎn)頭空，幾度夕陽紅。

由于葬在了清西陵，雍正皇帝僥幸逃過了20世紀(jì)初年的戰(zhàn)亂，逃過了歷次發(fā)生在中華大地上的盜陵狂潮。

故時(shí)至今日，其地宮依舊是1737年（乾隆二年）下葬時(shí)的原樣。雍正和自己后妃也已安臥靜躺在里面近300余年。

至于題干所問的“雍正陵墓無人敢動(dòng)？”只能說是因緣際會(huì)，巧合罷了。設(shè)想若雍正也葬在清東陵那其被盜的可能性亦是非常大！當(dāng)然歷史沒有假如……

首先清朝的皇帝陵墓并沒有都被盜，其中清西陵的泰陵(雍正)、昌陵(嘉慶)、慕陵(道光)，清東陵的孝陵(順治)這四座皇帝陵寢都是完整的，沒有被盜過。其他的如景陵(康熙)、裕陵(乾隆)、定陵(咸豐)、惠陵(同治)等都被挖掘過，康熙、乾隆等被清朝譽(yù)為圣君的主都因此變的尸骨無存。

所以說實(shí)際上清朝的皇帝中，被盜的就只有康熙、乾隆、咸豐、同治、光緒這5位皇帝的陵墓，且4/5集中在清東陵，只有光緒的陵墓是在清西陵。而在西陵的光緒陵墓之所以會(huì)被盜，關(guān)鍵是在于崇陵的內(nèi)部圖紙被那些盜墓者所得，再加上這把人顯然對(duì)盜墓一事很在行，也就是如此光緒陵墓最終被盜。

而康熙、乾隆、咸豐、同治這四位集中在清東陵的陵墓之所以會(huì)被盜，究其原因在于孫殿英。正是因?yàn)閷O殿英在挖掘定東陵(慈禧)和裕陵(乾隆)的過程中毀壞了清東陵在外圍的防御措施，比如孫殿英就驅(qū)趕了袁世凱安置在清東陵的守衛(wèi)士兵。而這才導(dǎo)致東陵開始被大量的盜墓者關(guān)顧。

再加上也正是因?yàn)閷O殿英炸開了慈禧和乾隆的陵墓，才讓盜墓者有機(jī)會(huì)了解到清朝皇帝陵墓內(nèi)部的結(jié)構(gòu)，畢竟乾隆是康熙的孫子，而慈禧恰好也是咸豐的妻子，同治的母親，所以康熙、咸豐、同治的陵墓結(jié)構(gòu)，肯定是跟乾隆和慈禧是差不多的。

那么憑借著這群盜墓者的本身，一旦了解到乾隆和慈禧陵墓的內(nèi)部結(jié)構(gòu)和防御措施后，他們也肯定對(duì)康熙、咸豐和同治陵墓的內(nèi)部結(jié)構(gòu)了解的也差不多了。再加上康熙、咸豐、同治這三位皇帝都不講薄葬，所以里面的財(cái)寶肯定是不少的，你說盜墓者都知道這些陵墓的大概結(jié)構(gòu)和防御措施了，你說他們能不心動(dòng)嗎？

也就是如此，正是因?yàn)檫@些原因，才導(dǎo)致清東陵的皇帝陵墓幾乎被一搶而空。而順治帝的陵墓，之所以能幸免于難，無非就是兩點(diǎn)，其一、順治帝死前是明確要求薄葬的，所以在陪葬品上肯定是很少的，畢竟一位采用火化的皇帝，連自己的遺體都不在乎，還在乎什么財(cái)寶呢？而且連建陵墓的材料都是拆了明朝的建筑來用的，你說里面還有啥東西呢？其二、順治帝的孝陵內(nèi)部結(jié)構(gòu)有別于之后的清朝皇帝陵墓，而是采用清朝入關(guān)前的歷代地宮結(jié)構(gòu)，所以盜墓者很難從康熙、乾隆的陵墓看出端倪。

而清西陵的皇帝陵墓，之所以能保持著如此的完整，其原因無非就是有以下幾點(diǎn)。其一、清西陵的外部防御措施并沒有破壞，這在一定程度上保護(hù)了西陵。其二、西陵所在的位置是在保定市，而保定市向來就是河北的政治中心，河北省政府也是在此處，而這也在一定程度上保護(hù)了西陵，畢竟要挖掘皇帝的陵墓，人數(shù)、裝備是最重要的。清東陵之所以會(huì)被盜，就是因?yàn)槭擒婈?duì)亦或著有土匪的參與。那么試想下作為一個(gè)省會(huì)，你覺得會(huì)有這樣不服政府管教的軍隊(duì)，或者土匪出現(xiàn)嗎？我想這很難出現(xiàn)。

其三、其實(shí)清西陵的皇帝陵墓大部分能完好的保存下來，在于它所處的地方。清西陵不像清東陵四面環(huán)山的布局，它是一片丘陵地，丘陵的特征是什么？丘陵不像山地，它雖然有山，但都是低矮的山丘，它的相對(duì)高度不超過200米，也就是說基本上要想在這里盜墓很難能不被人發(fā)現(xiàn)，除非你是晚上，但是在晚上肯定有很多的不便，而且如果你要用到炸藥的話，晚上甚至更明顯�？傊�這種地勢是很讓悄無聲息的去干盜墓的事情的。

可以說就是在以上因素的印象下，最終在保護(hù)了清西陵的諸多皇帝陵墓的安全，而這其中就包括雍正的泰陵。所以說實(shí)際上并不是無人敢動(dòng)雍正墓，只是雍正安葬的地方地勢和地理位置好罷了！簡而易概的說就是雍正運(yùn)氣好，僅此而已。

雍正陵寢不是沒人敢動(dòng)，只不過是陰差陽錯(cuò)地坐落在了清西陵，而恰巧避開了孫殿英等盜墓賊的光臨罷了！

雍正選墓一波三折

雍正即位的時(shí)候，清朝在關(guān)內(nèi)只有順治十八年修建的清東陵這一個(gè)陵區(qū)，他從情感上也想和祖父順治（葬孝陵）、父親康熙（葬景嶺）千古相隨，因此一開始就把自己的陵寢選在了清東陵遵化境內(nèi)的九鳳朝陽山，連建筑材料都已經(jīng)運(yùn)去不少了。

但是在雍正七年，他發(fā)現(xiàn)自己所選吉地的風(fēng)水并不太好，于是就找了個(gè)借口想要更換墓葬的位置：

規(guī)模雖大而形局未全，穴中之土又帶泥沙，實(shí)不可用。

但是清東陵陵區(qū)內(nèi)風(fēng)水寶地就那么兩塊，已經(jīng)被祖父和父親占去了。

于是他就有了開辟新陵區(qū)的想法，最終選中了易縣的永寧山，也就有了今天的泰陵和清西陵。

大盜孫殿英

1928年春，孫殿英被國民革命軍派去冀東一帶剿匪，路上看見了雍容華貴的清東陵，一時(shí)心癢難耐就起了歹心。

為了掩人耳目，他四處張貼布告，聲稱要搞軍事演習(xí)，把東陵四周全部戒嚴(yán)。

在準(zhǔn)備工作完成后，緊接著盜墓計(jì)劃就開始啟動(dòng)了。

清東陵原葬有順治、康熙、乾隆、咸豐、同治五位皇帝以及皇后、嬪妃等人。泥腿子孫殿英雖然沒讀過什么書，但他也知道清朝在乾隆時(shí)期最盛，而慈禧雖然出身于沒落的晚清，但她窮奢極欲，墓葬之內(nèi)奢靡器物也斷不會(huì)少，因此孫殿英就選中了這二人的陵寢。

隨后孫殿英就冒天下之大不韙，把乾隆裕陵、慈禧定東陵洗劫一空了。

盜墓事件一經(jīng)曝光，孫殿英立即受到了全國人民的聲討。為了逃脫法網(wǎng)，孫殿英“慷慨”地給國民黨高層送去了價(jià)值連城的寶物：九龍寶劍送給了蔣介石、翡翠西瓜給了宋子文、夜明珠贈(zèng)給了宋美齡等，許多寶物至今仍然不見蹤影，致使中華文物遭受了重大損失，孫殿英可謂是罪魁禍?zhǔn)�。這也注定了他將永遠(yuǎn)地被釘在中華文明史的恥辱柱上遭后人唾罵！

如何評(píng)價(jià)

幸好雍正沒有葬在清東陵，不然他的陵寢也必然在劫難逃，中國古代墓葬文化又將遭受沉重打擊！

雍正陵墓叫做泰陵，位于河北省易縣的永寧山下。之所以沒有被盜，并不是無人敢動(dòng)，而是而是地理位置相對(duì)偏僻，加上大盜不稀罕，小盜沒能力，最終順利的保存了下來。

雍正泰陵

清朝入關(guān)之后，皇帝的陵寢分為兩處，分別是清東陵、清西陵。

清東陵?duì)I建于公元1661年，第一個(gè)帝陵為順治的孝陵，其后為康熙的景陵。

雍正繼位之后，按照規(guī)定應(yīng)該在清東陵內(nèi)選址修建陵寢，因此雍正曾在九風(fēng)朝陽山修建陵寢。但很快修建陵寢的工匠發(fā)現(xiàn)當(dāng)?shù)貫樯呈�土質(zhì)，一來容易滲水，二來容易塌方。因此雍正改變主意，讓怡賢親王胤祥另選陵址。

胤祥經(jīng)過尋找，認(rèn)為易縣永寧山下為“乾坤聚秀之區(qū)，陰陽合會(huì)之所”，關(guān)鍵是土壤中沒有砂石，因此在1730年時(shí)，雍正改變主意，在河北易縣另辟陵區(qū)，建造了自己的陵寢——泰陵。

乾隆登基后，看到老爺子雍正突然改變了陵寢地址，所以左右為難。最終為了讓康熙和雍正都能夠有人作陪，乾隆下令“父東子西，父西子?xùn)|”。即父親葬東陵，則兒子葬西陵，反之父親葬西陵，兒子必須葬在東陵。

清東陵

東陵內(nèi)有5座帝王陵，順治——清孝陵、康熙——清景陵、乾隆——清裕陵、咸豐——清定陵、同治——清惠陵，另外還有一座慈禧的定東陵。

6座大型陵寢之中，保存完好的僅有順治的孝陵。乾隆裕陵和慈禧陵在1928年被孫殿英盜掘，其余陵墓全部在日本投降時(shí)被匪軍盜掘。

清西陵

西陵內(nèi)有4座帝王陵；雍正——清泰陵、嘉慶——清昌陵、道光——清慕陵、光緒——清崇陵。

反觀清西陵，4座帝王陵之中，僅有光緒的崇陵在1938年被匪軍盜掘，其余全部保存完整。

雍正陵墓保存完好原因

帝王陵建筑規(guī)模宏大，防盜措施充足，普通的盜墓賊根本無法盜掘。因此無論是清東陵或者清西陵，被盜的陵墓全部由匪軍所為。之所以雍正泰陵沒有盜掘，有以下幾點(diǎn)原因，

第一、清西陵地處河北易縣，這里人煙稀少，位置偏僻。所以在當(dāng)時(shí)沒有駐軍的需求，客觀上防止了匪軍或者軍閥盜墓。

第二，清東陵墓葬主人生活相對(duì)奢侈，尤其乾隆、咸豐和慈禧等人，陪葬寶物更是多不勝數(shù)，這也增加了軍閥土匪的覬覦之心。反之清西陵皇帝相對(duì)節(jié)儉，自然也降低了土匪軍閥的覬覦之心。

當(dāng)然，雍正的泰陵也曾經(jīng)被盜掘過，并且在寶城琉璃影壁下留有一個(gè)盜洞，只不過沒有打穿地宮。以此可見，并不是沒有人敢動(dòng)泰陵，只是大盜不稀罕，而小盜又沒有能力。

雍正泰陵也是被盜賊動(dòng)過的，在寶城琉璃影壁下就有一個(gè)深達(dá)兩米的盜洞。但令人慶幸的是，不知因何原因盜賊放棄了挖掘，地宮才得以完整保存。

清朝在關(guān)內(nèi)的皇陵群共有兩處，分別是遵化的清東陵和易縣的清西陵。其中有四座皇陵保存完整，地宮未被盜掘。保存完整的皇陵有清東陵中順治的孝陵及清西陵中雍正的泰陵、嘉慶的昌陵和道光的慕陵。

順治的孝陵是清東陵中唯一未被盜掘的帝王陵墓，而清西陵中的四座帝王陵墓，僅有光緒的崇陵地宮被盜掘。眾所周知，孝陵中地宮僅有順治的骨灰，陪葬品極少，因此盜賊不愿盜掘。那么西陵中雍正泰陵為何能幸免于難？

雍正的泰陵是清帝王陵墓中最為神秘的一個(gè)，它的神秘不僅體現(xiàn)在墓主人的死因上，還體現(xiàn)在其地宮規(guī)模和陪葬品的鮮有記載上。目前僅有的資料顯示，雍正泰陵的地宮都是用兩尺見方的金磚鋪成。

（崇陵地宮）

還有三件陪葬品可以確定，這在史料梓宮隨葬簿冊(cè)中有記載。當(dāng)時(shí)雍正久病未好，便著手安排后事，雍正點(diǎn)名了三件陪葬品。分別是曾祖母孝莊賜予的番菩提珠，父親康熙賜予的鳳眼菩提珠，弟弟允祥留下的玻璃內(nèi)畫鼻煙壺。

與雍正的死因之謎相比，陪葬品可能并不那么神秘，至少對(duì)史學(xué)界來說是這樣的。雍正棺槨中是人頭還是金頭，這才是泰陵備受世人關(guān)注的主要原因之一。在乾隆地宮被清理后，泰陵的發(fā)掘就不斷被學(xué)界鼓吹。

加之當(dāng)時(shí)泰陵在寶城的琉璃影壁處發(fā)現(xiàn)一個(gè)舊的盜洞，因此泰陵地宮被專家們一致認(rèn)為早已被盜。于是在一些史學(xué)家的請(qǐng)求下，國家文物局批準(zhǔn)了泰陵地宮的發(fā)掘�？脊湃藛T就從舊盜洞處開始往下深挖。

在發(fā)掘到兩米深后，考古人員發(fā)現(xiàn)下面的元磚與原封土，在場專家認(rèn)為舊盜洞僅僅挖了兩米深，泰陵的地宮沒有被盜。發(fā)掘工作立即被叫停，盜洞隨后被填埋。那么，盜賊既然已經(jīng)挖了兩米深，為何又停止挖掘了呢？

要回答這個(gè)問題，就必須得先回答清西陵中為何只有光緒崇陵被盜而其它三座皇陵卻保存完整的問題。這與兩個(gè)帝王陵墓群的地理位置息息相關(guān)，清東陵地處河北遵化西北三十公里，而西陵地處河北易縣的永寧山下。

兩處陵區(qū)相距三百多公里，清東陵地處冀東地區(qū)，孫殿英盜掘前的清東陵是處于三不管的地帶。此處長期是土匪盤踞之地，這些土匪雖被蔣介石收編，但實(shí)際仍處于無政府狀態(tài)。而邊區(qū)的游擊力量對(duì)此也是鞭長莫及。

正是在這樣的背景下，孫殿英才能打著剿匪的幌子大規(guī)模的盜掘東陵。而清西陵的情況就完全不同，清西陵地處河北易縣，當(dāng)時(shí)有奉系的各路軍閥駐扎，這些軍閥之間相互傾軋監(jiān)督，沒有人敢堂而皇之的去盜掘皇陵。

孫殿英之所以能得手，就是因?yàn)樵谧窕�只有他一個(gè)大軍閥，無他人干預(yù)。清東陵被盜掘之后，國民政府在輿論的重壓之下非常重視。將除孫殿英之外的主要參與者全部緝拿歸案，有些被槍斃，這也有效震懾了其他盜匪。

皇陵無人再盜的情況一直持續(xù)到1938年，當(dāng)時(shí)晉察冀邊區(qū)剛開辟不久，河北保定一帶軍閥混戰(zhàn)，局勢一度比較混亂，于是光緒的崇陵被一伙規(guī)模不大的匪兵盜掘。從地宮清理情況來看，當(dāng)時(shí)盜掘非常匆忙，風(fēng)險(xiǎn)很大。

崇陵中有不少的珍寶未被帶走，說明當(dāng)時(shí)不具備大規(guī)模盜掘的機(jī)會(huì)。之所以會(huì)選擇清西陵中的崇陵下手，就是因?yàn)槌缌晷藿ǖ淖钔�，地宮秘密被許多人所知，比起其它三座皇陵更容易進(jìn)入地宮，因此才被盜掘。

清東陵第二次被大規(guī)模盜掘是發(fā)生在抗戰(zhàn)勝利后，遵化一帶的侵略者投降，國軍積極調(diào)動(dòng)忙于內(nèi)戰(zhàn)，邊區(qū)力量不足，使得東陵再次被盜。而此時(shí)的清西陵，已完全處于晉察冀邊區(qū)的抗戰(zhàn)之下，大規(guī)模的盜掘不會(huì)出現(xiàn)了。

而小規(guī)模的零星盜掘很難對(duì)帝王陵寢構(gòu)成威脅，正因當(dāng)時(shí)的各種機(jī)緣巧合，才使得清西陵中的三座帝王陵墓得以保存。崇陵被盜而其它三陵完好原因還有另一個(gè)，就是當(dāng)時(shí)泰陵、慕陵和昌陵靠近八路軍駐地。

處在最邊緣的光緒崇陵就成了盜賊的唯一選擇。像雍正泰陵這樣的早期陵墓，地宮規(guī)模及構(gòu)造都是未知，要想成功盜掘，必須要出現(xiàn)孫殿英盜東陵那樣的機(jī)會(huì)，才有可能盜掘成功。而西陵并沒有這樣的機(jī)會(huì)。

泰陵的盜洞可能就是崇陵被盜時(shí)出現(xiàn)的，有可能是同一伙人所為，也有可能是單個(gè)的盜墓賊所為。地宮隧道沒有被打穿的原因可能就是情況發(fā)生突變，放棄盜掘，也有可能是知難而退，單個(gè)盜墓賊想進(jìn)入地宮還是有難度的。

有人認(rèn)為泰陵沒有被盜，是因?yàn)楸≡岬脑�因。這個(gè)原因很難成立，難道光緒崇陵的隨葬品能超過泰陵？泰陵能幸免于難就兩個(gè)原因，一是沒有大規(guī)模盜掘的機(jī)會(huì)，二是地宮口很難找到。

（崇陵地宮）

綜上，雍正的泰陵并不是沒人敢動(dòng)，泰陵也曾出現(xiàn)過兩米深的盜洞，但盜洞并未深入地宮隧道。清西陵有三座帝王陵墓保存完好，主要原因就是西陵所處的地理位置在當(dāng)時(shí)比較特殊。

清朝皇帝和其他封建王朝的帝王一樣，都很重視陵墓的修建工作，所以他們一般在登基后就會(huì)開始計(jì)劃這些工程。這些陵墓的修建都很講究，不僅需要大量能工巧匠進(jìn)行建造，帝王死后還需要添置很多陪葬品，這些陪葬品一般都是極其珍貴的文物，能夠拿到一件都能價(jià)值連城，但是皇陵的修建和陪葬物品的多少都沒有一個(gè)定數(shù)，主要還是要看墓主的喜好。一般生前就很奢侈的帝王自然會(huì)用大量的陪葬品來給自己撐門面，而生前比較節(jié)省的帝王也就不太在乎這些，我們也可以通過這些方面來對(duì)古代帝王有一個(gè)更加客觀的認(rèn)識(shí)。

其實(shí)清朝皇帝的陵墓大體可以分為兩個(gè)部分，其中一部分算是有錢的主，另外一部分就是沒錢的主，當(dāng)然這里所說的沒錢不是真的沒錢，而是比較節(jié)省，不是太注重享樂。清東陵中康熙、乾隆和慈禧太后的陵墓是很矚目的，因?yàn)檫@幾位政治人物在位期間都很奢侈，即便是康熙皇帝，他在晚年后也是很重視享樂的，所以有了這幾位帝王，就讓清東陵成為了盜墓者很愛去盜寶的地方，這些有錢的主也沒讓盜墓者失望。而清西陵中以雍正皇帝為代表，他生前很注重節(jié)省，平日里無論是對(duì)自己還是對(duì)嬪妃都有嚴(yán)格的要求，雍正一生勤勉于朝政，不太重視享樂，所以他的陵墓對(duì)于盜墓者來說沒有太大的吸引力，而清西陵中的帝王基本上都是這樣的性子，所以當(dāng)孫殿英盜墓的時(shí)候，他自然不會(huì)想要去盜西陵。

所以孫殿英當(dāng)時(shí)的計(jì)劃就是以清東陵的這幾個(gè)陵墓為主，在盜墓之前還做了周密的計(jì)劃，并帶著大量士兵前去，盜墓不僅是一項(xiàng)體力活還是技術(shù)活，因?yàn)榛柿甑男藿ǘ己車?yán)密，在盜墓時(shí)還需要找到地宮的通道，所以每盜一座墓都會(huì)耗費(fèi)大量的精力，有的還需要用炸藥將地宮門炸開，為了節(jié)省人力物力，在盜墓之前勢必要進(jìn)行評(píng)估。雍正雖然也是帝王，但是因?yàn)樗�生前的表現(xiàn)太過優(yōu)秀，所以沒有人對(duì)他的陵墓感興趣，所以自然而然就被孫殿英刨除在外。

雍正皇帝的陵墓沒能吸引孫殿英，也沒有吸引任何一個(gè)盜墓者，卻因此讓雍正的陵墓一直保存完好，不得不說，一位帝王夠不夠優(yōu)秀，也不能只看他們自己是怎么鼓吹的，其實(shí)他們的陵墓的建造和陪葬品的多少也很能說明問題。

雍正的陵墓是泰陵，循理安舒曰泰，臨政無慢曰泰。位于清西陵，在今天河北省保定市易縣永寧山下。

除了清西陵，還有一座清東陵。兩座陵墓比較起來，清西陵只有光緒的崇陵被盜，清東陵只有順治的孝陵沒被盜。

孝陵沒盜是因?yàn)轫樦魏梅�，他相信人死后，靈魂升天一說，所以遺囑火葬。所以孝陵內(nèi)盛放的是順治的骨灰。而順治崇尚節(jié)儉，孝陵內(nèi)沒什么寶貝，挖了也是白挖。

所以，陵墓內(nèi)寶貝的多寡也是決定陵墓是否被動(dòng)的一大原因。清西陵葬有雍正、嘉慶、道光、光緒。這幾個(gè)皇帝是出了名的窮鬼。雍正節(jié)儉又鐵血，嘉慶倒霉，道光摳門，光緒是末代第二個(gè)皇帝。

（道光皇帝）

大盜人家看不上，小盜沒有辦法進(jìn)地宮。所以他們幸存了下來。清東陵就不一樣了，這里有順治、康熙、乾隆、咸豐、同治、慈禧，除了咸豐、同治外，這幾位都是金主，其中以乾隆慈禧為最。

10%的利潤讓人蠢蠢欲動(dòng)，300%的利潤會(huì)讓人冒絞刑的危險(xiǎn)……

另外，還有這么幾個(gè)原因。

一，這里有守軍。1912年溥儀退位，隆裕太后為代表的清貴族和南京臨時(shí)政府簽訂了《清室優(yōu)待條件》，其中就有一條為，

大皇帝辭位之后，其皇室宗廟，陵寢，永遠(yuǎn)奉祀，由共和國選設(shè)衛(wèi)兵妥慎保護(hù)

到1924年，馮玉祥發(fā)動(dòng)政變，驅(qū)趕溥儀出紫禁城，清室優(yōu)待條件雖有更改，但這一條列也是沒有變動(dòng)的。

（馮玉祥）

到新中國成立后，1954年，這里建立了文物保管所，除了日常維修外，基本保持原狀。

二，孫殿英。1928年，孫殿英因盜裕陵和定東陵一時(shí)上了熱搜。滿清遺族聽了直跳腳，告到了蔣介石那兒去，各界人士人紛紛致電，要求秉公處理。

挖祖墳這件事再怎么說是清人的，但總歸是不對(duì)的，何況這是一大筆子孫遺產(chǎn)。要不是孫殿英上下打點(diǎn)，迫于社會(huì)輿論，他早就吃花生米了。

這件事出來，大家紛紛監(jiān)督，沒有人敢動(dòng)陵寢了。

三，泰陵地勢獨(dú)特。雍正獨(dú)辟蹊徑選擇了泰陵這塊地，營建出清西陵陵園格局。雍正看中的是這里“乾坤聚秀之區(qū)，陰陽合匯之所”。

泰陵之下是元寶山，之上是永寧山主峰，之后是永寧山，左右是華蓋山，前面是易水河。坐落在這樣的自然山川間，不知道地宮入口，進(jìn)去的難度不異于蜀道。

十三爺胤祥不愧眼光獨(dú)到。

四，目光的匯聚點(diǎn)。大家的目光由于孫殿英的緣故，紛紛匯聚在清東陵這塊流油的富地上。而地處偏僻的窮地泰陵自然被忽視。沒有焦點(diǎn)也就沒有被盜的可能。

綜上所述，這里有守軍，又是塊窮地，大盜看不上，小盜進(jìn)不去，所以泰陵完整的保存到了今天。

清朝皇帝的陵墓多數(shù)都曾被盜墓賊光顧過，可是，卻有一個(gè)例外，那就是雍正帝的泰陵，他的陵墓數(shù)百年來無人敢去偷盜，至今保存完好。那為什么雍正墓沒人敢盜呢？據(jù)說那是因?yàn)橛赫�墓有一股殺氣讓盜墓賊不敢靠近！

為什么會(huì)有殺氣呢？這要從雍正帝下狠手懲治朝廷貪官的三個(gè)狠手段說起。

手段一：一人貪腐，全家受牽連。雍正帝為了根除貪官，凡抓到官員有貪污的，全家參與人員都要被抄斬！這招太狠毒啦！

手段二：斷其念想。如果還想這把錢財(cái)留給子孫，那你低估了雍正帝啦，不僅贓款要充當(dāng)國庫，未參與的家人都被發(fā)配邊疆永世不得返回。

手段三：觀看斬首貪官。在斬殺貪官之時(shí)，所有官員都必須去現(xiàn)場觀看，那場面讓官員心生害怕，才會(huì)時(shí)刻警醒自己不要貪腐。

然而這都是民間傳說，不足為信，但百年來雍正陵墓依然保存完好，如當(dāng)初模樣，無人敢動(dòng)，這其中的原因，的確讓人百思不得其解。

雍正帝的陵墓到底被盜過嗎？

上世紀(jì)70年代，因?yàn)樵�有傳言說泰陵已經(jīng)被盜墓賊盜過，加上人們對(duì)于泰陵地宮的一無所知所產(chǎn)生的神秘感，所以非常期待對(duì)泰陵進(jìn)行開發(fā)。直到1980年，國家文物局批準(zhǔn)了對(duì)雍正帝的陵墓地宮的發(fā)掘，但令人意料的事發(fā)生了。

在正式發(fā)掘泰陵地宮時(shí)，考古人員打算在沿著盜墓賊挖掘的盜洞挖掘，令人奇怪的是洞口僅僅向下挖了兩米，下面的還是原封土，這說明泰陵根本就沒有被盜。接著，國家文物局立即停止了發(fā)掘泰陵地宮，并將已經(jīng)挖掘的洞口用土封死，一切恢復(fù)原樣。這樣一來泰陵就躲過了被發(fā)掘的命運(yùn)，直到現(xiàn)在，泰陵依然和300年前一樣完好如初，沒有受到任何損害。

在我國歷史第一檔案館里還保存著一份關(guān)于泰陵的珍貴資料，記載了當(dāng)年泰陵地宮的設(shè)計(jì)方案，起初打算用青白石鋪墁，但為了地宮的堅(jiān)固，經(jīng)大學(xué)士馬爾賽等人勸諫，改用金磚鋪墁。整個(gè)地宮總共使用了500塊2尺見方的金磚，包括27塊備用磚。金磚下面是用的臨清磚平墁，且有五層，一共使用了臨清磚12519塊。到目前為止，對(duì)雍正帝的泰陵地宮內(nèi)部情況能夠知道也就這些信息啦。

在三百年間，雖然清朝的皇陵基本上都被盜了個(gè)遍，包括很多王爺和大臣的墓都未能幸免，而清西陵的泰陵卻毫發(fā)無損，不得不令人稱奇，也不得不佩服雍正帝的先見之明��！