謝邀。對于一個5歲的懵懂幼兒，他頑皮地把別人的車剮了，父母賠償對方4000元，后來小男孩的母親帶他來公安局“自首”。我認(rèn)為，對孩子的這種教育方式，有好的一面，也有不妥的一面：

• 首先應(yīng)該承認(rèn)，小男孩的父母很理智，自家小孩弄壞了人家的車，二話沒說，就賠償了車主4000元；后來又帶孩子去公安局“自首”。

父母的良苦用心是讓孩子長記性，讓孩子敢于面對現(xiàn)實，承認(rèn)錯誤，改正錯誤，并且讓他對這件事終生不忘。

• 從這個角度看，父母對孩子的家教是很嚴(yán)格的，指導(dǎo)思想也是對頭的。但用這種“自首”的方式來教育幼兒能否達到目的，很難說。恕我自言，對幼兒而言，這種“自首”，是否有點“拔苗助長”之嫌。
• 依我看，這種教育方式，對一個5歲幼兒而言，不僅難以達到理想的目的，反而還可能會增加幼兒的恐懼心理，從此在他幼小的心靈上投下了可怕的陰影。如果孩子有10歲左右，開始明事理，辨是非了，用這種“自首”的方式可能會起到懲戒作用，收到應(yīng)有的效果。
• 其次，這么一點家庭私事，一個幼兒之舉，就“小題大作”去找公安，隨意占用公共資源，耗費警務(wù)時間，如果類似“雞毛蒜皮”的事都去麻煩公安，公安是忙得過來的。

所以，帶幼兒去公安“自首”，采取這種拔高的方式教育孩子，弊大于利。

家長的行為開明，用意良好，無可指責(zé)，值得大加贊賞，但這種教育方式值得酌斟，對幼兒而言，不值得提倡！

教育孩子，點到為止就可以了，沒有必要去警察局，小孩子的承受能力沒有成年人的大，過激的懲罰行為會適得其反，不僅起不到教育的作用，會讓孩子的心里產(chǎn)生陰影，對孩子的健康成長起不到良好的作用。

5歲孩子劃他人車，其母送公安“自首”，我個人覺得其母教育方式太極端了，畢竟小孩還這么小，你可以通過其它方式來引導(dǎo)小孩靠訴他不應(yīng)該這么做，這么小送去公安會給小孩帶來不好陰影。

作為一個母親，我是不贊同這么做，但我會告訴小孩劃他人車是不對的會被警察叔叔捉走的，劃爛了車爸爸媽媽哪有這么多錢賠別人怎么辦？辛辛苦苦賺來的錢不容易，就因為寶寶不小心劃他人車，我們就把錢賠光了，以后爸爸媽媽更辛苦更累了，不想讓爸爸媽媽那么辛苦那么累，寶寶從小就要開始學(xué)著懂事，有禮貌，不可亂破壞公物或別人的東西，不要讓爸爸媽媽為你擔(dān)心難過，就會先帶著小孩一起去同車主說聲“對不起”，讓小孩明白做錯事要為自身負(fù)責(zé)，勇于承擔(dān)錯誤，然后修好要多少錢把錢賠給人家。

個人觀點，這種父母教育方式是非常不好的，估計是雞湯喝多了，才能做出這種行為，非常反感這種自以為是的父母，根本就是不負(fù)責(zé)任

管用就好。

我還是挺贊成這種教育方法的。畢竟孩子對警察都有一種敬畏之心，所以警察說的話更容易聽進去。

而且這是不一樣的經(jīng)歷，對孩子來說更不容易忘記。