需要視名義股東的背后實際股東有沒有實繳資本決定風(fēng)險。

名義股東與實際股東之間的關(guān)系以代持股協(xié)議決定，根據(jù)設(shè)問項下的描述，很難評價為名義股東，借用身份證并沒有簽訂代持股協(xié)議，事實也可以理解為員工的股權(quán)激勵。

名義股東或股權(quán)激勵的受讓股東一般不是公司的高級管理人員，也不能濫用股東權(quán)利損害公司或其他股東的利益。因此，當(dāng)公司法人人格被否認(rèn)后，名義股東或股權(quán)激勵的受讓股東不可能與公司承擔(dān)連帶責(zé)任。

股東對公司的債務(wù)承擔(dān)有限責(zé)任，即股東以其認(rèn)繳的出資額為限對公司承擔(dān)責(zé)任；股份有限公司的股東以其認(rèn)購的股份為限對公司承擔(dān)責(zé)任。一般情形下的公司，股東可以認(rèn)繳公司資本，股東認(rèn)繳后除了通過法定的減資程序，股東對認(rèn)繳的資本還需要承擔(dān)責(zé)任，其他同意認(rèn)繳的股東承擔(dān)連帶責(zé)任。

由此看來，公司被執(zhí)行，如果掛名時僅是認(rèn)繳資本，掛名股東可能受到牽連，承擔(dān)責(zé)任；如果掛名時是實繳資本，不會承擔(dān)責(zé)任。

本回答還有一個關(guān)鍵問題，借用身份證時，掛名股東與實際股東沒有簽訂持股協(xié)議，如果是實繳資本，可能是你們的老板通過變通方式，讓你們退出公司；解決該問題也簡單，通過工商登記查詢即可，就能知道自己掛名的資本的繳納情況。

• 徐劍隨筆，僅供參考。

應(yīng)該不會受到牽連。

僅僅出借了身份證，而沒有簽署公司章程或者合伙協(xié)議，這樣你也就沒有承諾向公司認(rèn)繳出資，也就不存在出資不實的問題。

說穿了，就是你不是股東，不承擔(dān)股東的責(zé)任。

但是，如果你出借了身份證，也在公司章程上簽字了，那就不同了，你需要承擔(dān)其股東應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任，責(zé)任主要有：出資不實的責(zé)任，將來還可能涉及到清算的問題。

一般來說，公司法人被執(zhí)行對于股東沒有什么影響，股東以其出資額為限承擔(dān)有限責(zé)任。

但是如果股東未出資到位的話，就需要承擔(dān)責(zé)任。具體參考下列法條：

《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規(guī)定（三）》第十三條的規(guī)定： 股東未履行或者未全面履行出資義務(wù)，公司或者其他股東請求其向公司依法全面履行出資義務(wù)的，人民法院應(yīng)予支持。

公司債權(quán)人請求未履行或者未全面履行出資義務(wù)的股東在未出資本息范圍內(nèi)對公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補充賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持；未履行或者未全面履行出資義務(wù)的股東已經(jīng)承擔(dān)上述責(zé)任，其他債權(quán)人提出相同請求的，人民法院不予支持。

股東在公司設(shè)立時未履行或者未全面履行出資義務(wù)，依照本條第一款或者第二款提起訴訟的原告，請求公司的發(fā)起人與被告股東承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持；公司的發(fā)起人承擔(dān)責(zé)任后，可以向被告股東追償。

股東在公司增資時未履行或者未全面履行出資義務(wù)，依照本條第一款或者第二款提起訴訟的原告，請求未盡公司法第一百四十八條第一款規(guī)定的義務(wù)而使出資未繳足的董事、高級管理人員承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持；董事、高級管理人員承擔(dān)責(zé)任后，可以向被告股東追償。

股東在出資不實范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任

還真有影響，到什么程度需要你自己去了解一下狀況。許多小的公司在設(shè)立時股東的注冊資本都是不交的。但公司出了問題或清算時，沒到位的資金都必須到位。如公司有什么債務(wù)問題，股東以自己的出資額為限承擔(dān)責(zé)任。如簡單說：你的出資額是10萬，占50％股份，外面的債務(wù)是30萬，你承擔(dān)15萬。如果沒交過，必須拿出來10萬還債，剩余5萬與你沒關(guān)系。如果己經(jīng)出過10萬資本金了，與你就沒關(guān)系了。

還有，公司拿了你的身份證還干過什么事，如為他人擔(dān)保債務(wù)等，這是要用10萬以外個人的錢還的。

法定代表人被執(zhí)行，與其他股東無關(guān)；法人單位被執(zhí)行，與股東有關(guān)。